Revista Jurídica Derecho

LA CONTRADICTORIA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO PLURINACIONAL: UNA GENEALOGÍA CRÍTICA DE LA CONSTITUCIÓN BOLIVIANA

ABSTRACT This article presents a historical-critical analysis of the 2009 Bolivian Constitution, exploring the normative contradictions that limit its material efficacy. Employing a methodology that articulates legal dogmatics with critical historiography -supported by press sources and the author's lived experiences-, three axes of rupture are examined: the deliberative collapse of the Constituent Assembly, the artificial construction of the plurinational-autonomic design, and the supplanting of sovereignty by the National Congress through the renegotiation of over one hundred articles. The research argües that these procedural asymmetries Consolidated a nominal constitutionalism, where social demands were displaced by élite pacts. It concludes that the non-observance of the fundamental norm and the abandonment of structural transformations underscore the need for a constitutional reform to grant technical coherence and political legitimacy to the Plurinational State.

"ANÁLISIS DE MODELOS DE ORGANIZACIÓN JURISDICCIONAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, ESTADO DEL ARTE Y ESTADO DE SITUACIÓN EN BOLIVIA"

RESUMEN. En lo que se refiere al Control Jurisdiccional de los Actos Administrativos, tenemos que en Bolivia, actualmente se adopta la solución de "Control de la legalidad del acto administrativo por parte del Órgano Judicial", impugnación judicial que se la realiza por la vía del proceso contencioso y del proceso contencioso - administrativo, dentro de la jurisdicción ordinaria y regulada por normativa descontextualizada y transitoria, generando dificultades al momento de la tramitación de los mencionados procesos. Sobre la base de los fundamentos anteriores, es necesario realizar un análisis de Modelos de Organización Jurisdiccional de Justicia Administrativa, estableciendo cual es el estado de situación en Bolivia, elementos que nos permitan construir las bases para realizar una propuesta argumentada de un Modelo para Bolivia.

ABSTRACT With regard to the Judicial Review of administrative acts, in Bolivia the current approach adopts the solution of "Review of the Legality of Administrative Acts by the Judicial Branch", a form of judicial review carried out through contentious and contentious-administrative proceedings within the ordinary jurisdiction and governed by decontextualized and transitional rules, which creates difficulties ¡n the processing of such cases. Based on the foregoing, ¡t ¡s necessary to analyze models of jurisdictional organizaron for administrative justice, evaluating the current situation ¡n Bolivia, ¡n order to lay the groundwork for developing a well-founded proposal for a model adapted to Bolivia.

DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL CIBERESPACIO: LINEAMIENTOS DE DISEÑO DE POLÍTICA EDUCATIVA PARA LA CIUDADANÍA DIGITAL

RESUMEN Este estudio examina los derechos fundamentales en el ecosistema digital boliviano para proponer lineamientos de política educativa hacia una ciudadanía digital integral. Mediante un enfoque mixto, se aplica la heurística jurídica sobre el marco normativo nacional y un modelo de regresión logística para identificar variables críticas que condicionan la vulneración de derechos. Los hallazgos revelan una brecha significativa entre las garantías legales y la formación ciudadana efectiva. Se determina que la alfabetización técnica es insuficiente, haciendo imperativa la transición hacia una alfabetización jurídica digital. Finalmente, los lineamientos propuestos vinculan los principios del Vivir Bien con mecanismos de autodefensa informativa, posicionando al sistema educativo como el motor de una sociedad digital justa, descolonizada y digna.

ABSTRACT This study examines fundamental rights within the Bolivian digital ecosystem to propose educational policy guidelines toward comprehensive digital citizenship. Through a mixed-methods approach, legal heuristics are applied to the national regulatory framework alongside a logistic regression model to identify critical variables that condition the violation of rights. The findings reveal a significant gap between legal guarantees and effective civic education. It is determined that technical literacy is insufficient, making a transition toward digital legal literacy imperative. Finally, the proposed guidelines link the principies of Vivir Bien (Living Well) with information self-defense mechanisms, positioning the educational system as the engine of a just, decolonized, and dignified digital society.

EL MEDIO AMBIENTE COMO DERECHO FUNDAMENTAL Y SUJETO DEL DERECHO EN EL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA: BALANCE NORMATIVO Y DESAFÍOS PRÁCTICOS.

RESUMEN El objetivo del artículo es analizar el reconocimiento del medio ambiente como derecho fundamental y sujeto de derecho en el marco del constitucionalismo boliviano y examinar principales desafíos para su efectiva realización. Para este propósito analizo el sistema jurídico boliviano: la Constitución de 2009 y las normas de desarrollo como la ley del medio ambiente (1992), ley de derechos de la madre tierra (2010), y ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral (2012). El análisis permite establecer la brecha entre el marco normativo y su aplicación práctica, determinada por las tensiones estructurales entre el modelo extractivista de recursos, la protección de los ecosistemas y la garantía de los derechos humanos fundamentales.

ABSTRACT This article aims to examine the recognition of the environment both as a fundamental right and as a subject of rights within the framework of Bolivian constitutionalism, while also assessing the principal challenges associated with its effective implementation. To this end, it undertakes a systematic analysis of the Bolivian legal framework, focusing on the 2009 Constitution and its subsequent regulatory developments, ¡ncluding the Environmental Law (1992), the Law of the Rights of Mother Earth (2010), and the Framework Law of Mother Earth and Integral Development (2012). The findings reveal a persistent gap between the normative framework and ¡ts practical enforcement, largely driven by structural tensions among the extractivist model of natural resource exploitation, the ¡mperative of ecosystem protection, and the safeguarding of fundamental human rights.

RECONFIGURACIÓN DEL PENSAMIENTO JURÍDICO EN LA POLÍTICA EXTERIOR DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA: CONSTRUCCIÓN NORMATIVA Y TOMA DE DECISIONES EN UN SISTEMA PRESIDENCIALISTA CAUDILLISTA, 2009-2025

RESUMEN El presente artículo examinó en qué medida la reconfiguración neoconstitucional del pensamiento jurídico de Bolivia, a partir de la Constitución de 2009, transformó la lógica de construcción normativa y de toma de decisiones en materia de política exterior dentro de un sistema presidencialista marcadamente caudillista. Mediante un diseño cualitativo, se analizaron fuentes normativas, documentos oficiales, literatura especializada y discursos presidenciales. Los resultados revelaron que la CPE introdujo un nuevo paradigma jurídico-político articulado en torno a principios de plurinacionalidad, soberanía, descolonización y cosmovisión del Vivir Bien, que dotó a la política exterior de una identidad normativa inédita en el constitucionalismo comparado latinoamericano. No obstante, la transformación formal de la arquitectura normativa coexistió con una concentración estructural del poder decisional en la figura presidencial, perpetuando rasgos del hiperpresidencialismo caudillista. La tensión entre constitucionalización material y verticalidad decisoria constituyó la paradoja central del período estudiado. Se concluye que la reconfiguración jurídica fue real, profunda y normativamente innovadora, pero su eficacia transformadora resultó parcial ante la persistencia de estructuras de poder personalizadas que capturaron el discurso constitucional como instrumento de legitimación y no como límite efectivo al poder ejecutivo.

ABSTRACT This article examined the extent to which the neo-constitutional reconfiguration of legal thought in Bolivia, beginning with the 2009 Constitution, transformed the logic of normative construction and decision-making in foreign policy within a markedly caudillo-style presidential system. Using a qualitative design, normative sources, official documents, specialized literature, and presidential speeches were analyzed. The results revealed that the Bolivian Constitution (CPE) introduced a new legal and political paradigm articulated around the principies of plurinationality, sovereignty, decolonization, and the worldview of Living Well (Buen Vivir), which endowed foreign policy with a normative identity unprecedented in comparative Latin American constitutionalism. However, the formal transformation of the normative architecture coexisted with a structural concentration of decision-making power in the presidential figure, perpetuating features of caudillo-style hyper-presidentialism. The tensión between material constitutionalization and vertical decision-making constituted the central paradox of the period studied. It is concluded that the legal reconfiguration was real, profound, and normatively innovative, but its transformative effectiveness was partial due to the persistence of personalized power structures that captured constitutional discourse as an instrument of legitimation rather than as an effective limit on executive power.

PRESUNCIONES JURÍDICAS ENTRE TÉCNICA E IDEOLOGÍA: UN ESTUDIO DE LA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD EN EL CONTEXTO BOLIVIANO

RESUMEN El artículo analiza si es admisible construir presunciones jurídicas con finalidad exclusivamente ideológica, tomando como caso de estudio la presunción de veracidad en las acciones de libertad en Bolivia. Se examinan las tensiones que esta construcción genera respecto de la racionalidad probatoria y las garantías procesales, y se proponen criterios dogmáticos que -partiendo del caso boliviano- podrían extenderse a otros sistemas de justicia constitucional con problemas semejantes.

ABSTRACT This article examines whether it is admissible to construct legal presumptions with exclusively ideological purposes, using the presumption of truthfulness in Bolivian freedom actions as a case study. It analyses the tensions this construction generates regarding evidentiary rationality and procedural guarantees, and proposes dogmatic criteria that-drawing on the Bolivian case-could be extended to other constitutional justice systems facing similar challenges.

LA BUENA FE COMO PRINCIPIO ESTRUCTURAL EN LAS SOCIEDADES DESARROLLADAS Y SU CONTRASTE CON LA CRISIS DE CONFIANZA Y EL FORMALISMO JURÍDICO EN BOLIVIA

RESUMEN La buena fe constituye uno de los pilares fundamentales tanto de las relaciones sociales como de los sistemas jurídicos modernos. Su origen, anterior al derecho positivo, se encuentra en prácticas sociales basadas en la confianza, la palabra empeñada y la reciprocidad. Sin embargo, en el contexto contemporáneo, especialmente en Bolivia, este principio ha sufrido un proceso de formalización que, lejos de fortalecerlo, ha contribuido a su debilitamiento práctico. El presente artículo analiza la evolución de la buena fe desde su dimensión social originaria hasta su configuración normativa, evidenciando la tensión entre confianza y formalismo. Asimismo, incorpora las nuevas tendencias del pensamiento jurídico, destacando la crisis de confianza institucional, la persistencia de prácticas informales. Se sostiene que, en el ordenamiento jurídico boliviano, la buena fe opera más como un principio declarativo que como un mecanismo efectivo de regulación, generando una crisis de confianza que impacta directamente en la seguridad jurídica y en el desarrollo social.

ABSTRACT Good faith is a fundamental pillar of both social relations and modern legal systems. Its origins, predating positive law, lie in social practices based on trust, keeping one's word, and reciprocity. However, in the contemporary context, particularly in Bolivia, this principie has undergone a process of formalization that, far from strengthening it, has contributed to ¡ts practical weakening. This article analyzes the evolution of good faith from ¡ts original social dimensión to its normative configuration, highlighting the tensión between trust and formalism. It also incorporates new trends in legal thought, emphasizing the crisis of institutional trust and the persistence of informal practices. It argües that, in the Bolivian legal system, good faith operates more as a declarative principie than as an effective regulatory mechanism, generating a crisis of trust that directly impacts legal certainty and social development.

CAMBIO DE ÉPOCA DE LA SEGURIDAD SOCIAL: LOS VÍNCULOS DE LA CAPITALIZACIÓN INDIVIDUAL