<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2959-6513</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Tribunal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Tribunal]]></abbrev-journal-title>
<issn>2959-6513</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Privada Domingo Savio]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2959-65132026000100486</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.59659/revistatribunal.v6i14.340</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El requerimiento de acusación fiscal sin convicción: disfunciones y credibilidad de la justicia peruana]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The request for prosecution without conviction: dysfunctions and credibility of the Peruvian justice system]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O pedido de prisão sem condenação: disfunções e credibilidade do sistema judiciário peruano]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almonacid Zamudio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Richard]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ayacucho ]]></addr-line>
<country>Perú</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<volume>6</volume>
<numero>14</numero>
<fpage>486</fpage>
<lpage>500</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2959-65132026000100486&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2959-65132026000100486&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2959-65132026000100486&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN La responsabilidad del Ministerio Público en garantizar acusaciones sólidas y respetuosas de los derechos fundamentales constituye un pilar esencial del sistema procesal penal acusatorio. Este estudio analiza críticamente la disfunción sistémica del proceso penal peruano en la formulación de acusaciones fiscales sin convicción probatoria suficiente. Se empleó un enfoque cualitativo con diseño documental analítico, utilizando la hermenéutica jurídica como método principal y apoyándose en fuentes normativas, jurisprudenciales y doctrinales. Los hallazgos muestran que, tras la implementación del Código Procesal Penal de 2004, el Ministerio Público asumió la obligación de acusar con &#8220;plena certeza&#8221; sobre la comisión de un delito. No obstante, se evidencia la práctica del &#8220;forzamiento de la acusación&#8221;, mediante la cual fiscales superiores revierten decisiones de sobreseimiento y obligan a otros fiscales -a menudo sin conocimiento previo del caso- a sostener imputaciones débiles. La conclusión central es que, dado que el juicio oral exige el estándar más alto de prueba (&#8220;más allá de toda duda razonable&#8221;), una acusación sin convicción conduce casi inevitablemente a la absolución por insuficiencia probatoria.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[ABSTRACT The Public Prosecutor's responsibility to guarantee sound accusations that respect fundamental rights is an essential pillar of the accusatory criminal procedure system. This study critically analyzes the systemic dysfunction of the Peruvian criminal process in the formulation of prosecutorial accusations lacking sufficient evidentiary conviction. A qualitative approach with an analytical documentary design was employed, using legal hermeneutics as the primary method and drawing on normative, jurisprudential, and doctrinal sources. The findings show that, following the implementation of the 2004 Criminal Procedure Code, the Public Prosecutor's Office assumed the obligation to accuse with "full certainty" regarding the commission of a crime. However, the practice of "coercion of prosecution" is evident, whereby senior prosecutors overturn dismissal decisions and compel other prosecutors&#8212;often without prior knowledge of the case&#8212;to maintain weak accusations. The central conclusion is that, since the oral trial demands the highest standard of proof (&#8220;beyond a reasonable doubt&#8221;), an accusation without conviction almost inevitably leads to acquittal for lack of evidence.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[RESUMO A responsabilidade do Ministério Público de garantir acusações sólidas que respeitem os direitos fundamentais é um pilar essencial do sistema processual penal acusatório. Este estudo analisa criticamente a disfunção sistêmica do processo penal peruano na formulação de acusações processuais que carecem de convicção probatória suficiente. Adotou-se uma abordagem qualitativa com desenho documental analítico, utilizando a hermenêutica jurídica como método principal e recorrendo a fontes normativas, jurisprudenciais e doutrinárias. Os resultados mostram que, após a implementação do Código de Processo Penal de 2004, o Ministério Público assumiu a obrigação de acusar com "plena certeza" quanto à prática de um crime. Contudo, a prática de "coerção processual" é evidente, na qual procuradores de carreira revogam decisões de arquivamento e obrigam outros procuradores &#8211; muitas vezes sem conhecimento prévio do caso &#8211; a manter acusações frágeis. A principal conclusão é que, como o julgamento oral exige o mais alto padrão de prova ("além de qualquer dúvida razoável"), uma acusação sem convicção quase inevitavelmente leva à absolvição por falta de provas.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Acusación fiscal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Control judicial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Convicción probatoria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Derecho de defensa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Etapa intermedia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Proceso penal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Prosecutor&#8217;s accusation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Judicial control]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Evidentiary conviction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Right of defense]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Intermediate stage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Criminal process]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Acusação do Ministério Público]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Controle judicial]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Convicção probatória]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Direito de defesa]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Etapa intermediária]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Processo penal]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acho]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Naturaleza jurídica de la suficiencia de los elementos de convicción: Casación N]]></source>
<year>2021</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Poder Judicial</collab>
<source><![CDATA[Acuerdo Plenario N.° 06-2009/CJ-116: Control de la acusación fiscal &#8211; alcances jurídicos procesales]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arboleda]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Proceso penal y Constitución de los Estados Unidos de América]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de Derecho Penal]]></source>
<year>2011</year>
<volume>5</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>147-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baclini]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La etapa intermedia en el proceso penal]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Binder]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción al derecho procesal penal]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro de Estudios de Justicia de las Américas. CEJA</collab>
<source><![CDATA[Desafíos del Ministerio Público Fiscal en América Latina]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Congreso de la República del Perú</collab>
<source><![CDATA[Código Procesal Penal (Decreto Legislativo N.° 957)]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Corte Suprema de Justicia de la República</collab>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Pleno Jurisdiccional Nacional sobre la vigencia de la Presunción de Inocencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Derecho y Ciencias Políticas]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Suprema de Justicia de la República</collab>
<source><![CDATA[Casación N.° 760-2016-La Libertad]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cubas Villanueva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Principios del Proceso Penal en el Nuevo Código Procesal Penal]]></article-title>
<source><![CDATA[Derecho &amp; Sociedad]]></source>
<year>2025</year>
<numero>25</numero>
<issue>25</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duce]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riego]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La reforma procesal penal chilena: Logros y desafíos período 2000-2007]]></article-title>
<source><![CDATA[Urvio: Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana]]></source>
<year>2007</year>
<volume>3</volume>
<page-range>12-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El Ministerio Público en el ordenamiento jurídico peruano]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Derecho]]></source>
<year>2016</year>
<volume>4</volume>
<page-range>89-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>IEP</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional Urbano Rural - Informe de resultados]]></source>
<year>2024</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Infobae</collab>
<source><![CDATA[Encuesta de Datum revela que el 89% de peruanos desconfía de jueces y fiscales]]></source>
<year>2025</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Langer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revolución en el proceso penal latinoamericano: Difusión de ideas legales desde la periferia]]></source>
<year>2017</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Diagnóstico del sistema penal acusatorio en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Administración de la UNAM]]></source>
<year>2017</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Ministerio Público y el nuevo proceso penal]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>LP Derecho</collab>
<source><![CDATA[El control de la acusación fiscal en la etapa intermedia]]></source>
<year>2021</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>LP Derecho</collab>
<source><![CDATA[El &#8216;in dubio pro reo&#8217; como regla de juicio de la garantía de presunción de inocencia]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La sobrecarga procesal en el sistema de justicia penal peruano]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Derecho Procesal]]></source>
<year>2019</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>45-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio Público</collab>
<source><![CDATA[Boletín Estadístico del Ministerio Público - junio 2023]]></source>
<year>2023</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio Público Fiscalía de la Nación</collab>
<source><![CDATA[Manual de Organización y Funciones del Despacho Fiscal MOHF]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morocho-Cajamarca]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Llontop-Panduro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Análisis de la carga procesal en el sistema de justicia penal peruano]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Investigación Jurídica]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Reflexiones a partir de la Constitución, el Código Procesal Penal y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional]]></article-title>
<source><![CDATA[Derecho PUCP]]></source>
<year>2018</year>
<numero>70</numero>
<issue>70</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El sistema acusatorio en el Perú: Evolución y perspectivas]]></source>
<year>2018</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pizzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La batalla para el establecimiento de un sistema penal acusatorio en Italia]]></article-title>
<source><![CDATA[Michigan Journal of International Law]]></source>
<year>2001</year>
<volume>22</volume>
<page-range>631-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La reforma procesal penal en el Perú: Avances y desafíos a partir de las primeras experiencias de implementación]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>RPP. Noticias</collab>
<source><![CDATA[¿Cuál es el trabajo de los fiscales y cómo es la jerarquía dentro del Ministerio Público?]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Siccha]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El modelo acusatorio recogido y desarrollado en el Código Procesal Penal de 2004]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ticona]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salmón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Ministerio Público y su marco constitucional]]></source>
<year>2018</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal Constitucional</collab>
<source><![CDATA[Sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente N.° 00045-2021-PA/TC]]></source>
<year>2021</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Universidad Nacional Autónoma de México UNAM</collab>
<source><![CDATA[Presunción de inocencia]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Unidad de Jurisdicción UNIJUS</collab>
<source><![CDATA[Panorama del proceso penal peruano y reformas urgentes]]></source>
<year>2018</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El estándar de prueba &#8220;más allá de toda duda razonable&#8221;]]></article-title>
<source><![CDATA[Procesal Adversaria Alternativa]]></source>
<year>2013</year>
<volume>13</volume>
<page-range>435-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
