<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2519-5352</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Medio Ambiente y Mineria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[REV. MAMYM]]></abbrev-journal-title>
<issn>2519-5352</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[EDITORIAL UNIVERSITARIA de la Universidad Técnica de Oruro.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2519-53522024000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio del impacto del factor "D" en el criterio de rotura de Hoek-Brown sobre los parámetros de resistencia del Macizo Rocoso]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medinaceli Tórrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rubén]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Técnica de Oruro - Oruro - Bolivia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Oruro ]]></addr-line>
<country>Bolivia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>3</fpage>
<lpage>10</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2519-53522024000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2519-53522024000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2519-53522024000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen El artículo investiga cómo el factor de alteración "D" afecta los parámetros de resistencia y deformación en diferentes tipos de macizos rocosos. Se encontró que a medida que el valor de "D" aumenta, la resistencia global (&#963;cm) y el ángulo de fricción (&#934;) disminuyen, siendo esta reducción más pronunciada en macizos de mala calidad geotécnica, donde la resistencia puede disminuir hasta un 84%. Este hallazgo destaca la importancia de considerar el factor "D" en el diseño de perforación y voladura en estos macizos, que son altamente sensibles al impacto de la voladura. Además, se observó que el módulo de deformación (Em) también disminuye con el aumento de "D", mostrando una reducción del 50% en todos los casos analizados. Aunque esta reducción es menos marcada que en la resistencia global, sigue siendo un factor importante a considerar en los modelos de macizos rocosos. En resumen, el estudio resalta la influencia significativa del factor "D" en la resistencia y deformación de los macizos rocosos, subrayando la necesidad de considerar este factor en el diseño y análisis de proyectos geotécnicos. Palabras clave: Macizo rocoso, Factor de alteración, parámetros.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract The article investigates how the alteration factor "D" affects the strength and deformation parameters in different rock masses. It was found that as the value of "D" increases, the global strength (&#963;cm) and the friction angle (&#934;) decrease, with this reduction being more pronounced in poor geotechnical quality rock masses, where strength can decrease by up to 84%. This finding highlights the importance of considering the "D" factor in the design of drilling and blasting in these rock masses, which are highly sensitive to blasting impact. Additionally, it was observed that the modulus of deformation (Em) also decreases with increasing "D", showing a 50% reduction in all analyzed cases. Although this reduction is less pronounced than in global strength, it remains an important factor to consider in rock mass models. In summary, the study emphasizes the significant influence of the "D" factor on the strength and deformation of rock masses, underlining the need to consider this factor in the design and analysis of geotechnical projects. Keywords: Rock mass, Disturbance factor, parameters.]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ART&Iacute;CULOS ORIGINALES</font></b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estudio del impacto del factor &quot;D&quot; en el criterio  de rotura de Hoek-Brown sobre los par&aacute;metros de resistencia del Macizo Rocoso</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Rubén Medinaceli Tórrez<sup>1</sup></b><sup></sup></font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>1</sup></b><sup></sup> Carrera de Ingeniería de Minas, Petróleos y Geotecnia- Facultad Nacional de Ingeniería - Universidad Técnica de</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Oruro - Oruro - Bolivia</font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p> <hr>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El artículo investiga cómo el factor de alteración &quot;D&quot; afecta los parámetros de resistencia y deformación en diferentes tipos de macizos rocosos. Se encontró que a medida que el valor de &quot;D&quot; aumenta, la resistencia global (&sigma;<sub>cm</sub>)  y el ángulo de fricción (&Phi;) disminuyen, siendo esta reducción más pronunciada en macizos de mala calidad geotécnica, donde la resistencia puede disminuir hasta un 84%. Este hallazgo destaca la importancia de considerar el factor &quot;D&quot; en el diseño de perforación y voladura en estos macizos, que son altamente sensibles al impacto de la voladura. Además, se observó que el módulo de deformación (E<sub>m</sub>) también disminuye con el aumento de &quot;D&quot;, mostrando una reducción del 50% en todos los casos analizados. Aunque esta reducción es menos marcada que en la resistencia global, sigue siendo un factor importante a considerar en los modelos de macizos rocosos. En resumen, el estudio resalta la influencia significativa del factor &quot;D&quot; en la resistencia y deformación de los macizos rocosos, subrayando la necesidad de considerar este factor en el diseño y análisis de proyectos geotécnicos. Palabras clave: Macizo rocoso, Factor de alteración, parámetros.</font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The article investigates how the alteration factor &quot;D&quot; affects the strength and deformation parameters in different rock masses. It was found that as the value of &quot;D&quot; increases, the global strength (&sigma;<sub>cm</sub>) and the friction angle (&Phi;) decrease, with this reduction being more pronounced in poor geotechnical quality rock masses, where strength can decrease by up to 84%. This finding highlights the importance of considering the &quot;D&quot; factor in the design of drilling and blasting in these rock masses, which are highly sensitive to blasting impact. Additionally, it was observed that the modulus of deformation (E<sub>m</sub>) also decreases with increasing &quot;D&quot;, showing a 50% reduction in all analyzed cases. Although this reduction is less pronounced than in global strength, it remains an important factor to consider in rock mass models. In summary, the study emphasizes the significant influence of the &quot;D&quot; factor on the strength and deformation of rock masses, underlining the need to consider this factor in the design and analysis of geotechnical projects. Keywords: Rock mass, Disturbance factor, parameters.</font></p> <hr>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.   INTRODUCCIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El criterio de rotura de Hoek-Brown es una herramienta fundamental en la ingeniería geotécnica para predecir la resistencia de los macizos rocosos. Entre los parámetros que conforman este criterio, el factor &quot;D&quot; desempeña un papel crucial al considerar la influencia de la deformación in situ en la resistencia del macizo rocoso. Su correcta</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">determinación y aplicación son fundamentales para realizar pronósticos precisos de la estabilidad de las excavaciones y otras estructuras en macizos rocosos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este estudio se centra en investigar el impacto del factor &quot;D&quot; en el criterio de rotura de Hoek-Brown sobre los parámetros de resistencia del macizo rocoso. Para ello, se ha</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">seleccionado un macizo rocoso con características específicas, sobre el cual se variará el factor &quot;D&quot; en un rango de 0 a 1 en incrementos de 0,1. Se utilizará el software RSdata para realizar los cálculos necesarios y analizar los resultados.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El objetivo principal de este estudio es proporcionar una comprensión más profunda de cómo varía el factor &quot;D&quot; y cómo esta variación afecta las características de resistencia del macizo rocoso. Los resultados obtenidos permitirán mejorar la precisión en la estimación de la resistencia de los macizos rocosos en proyectos de ingeniería geotécnica, contribuyendo así al desarrollo de prácticas más seguras y eficientes en este campo.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>2.   MARCO TEÓRICO</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El criterio de Hoek-Brown generalizado es expresado por:</font></p>     <p align="center"><img src="../img//revistas/mamym/v9n2/a01_figura01.gif" width="264" height="68"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Donde m<sub>b</sub > es un valor calculado a partir de la constante del material m<sub>i</sub > con la siguiente expresión:</font></p>     <p align="center"><img src="../img//revistas/mamym/v9n2/a01_figura02.gif" width="265" height="61"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las constantes relacionadas al macizo rocoso son m y a, los cuales son calcualdos por:</font></p>     <p align="center"><img src="../img//revistas/mamym/v9n2/a01_figura03.gif" width="237" height="129"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El GSI es el Índice de Resistencia Geológica (Geological Strength Index) introducido por: Hoek et al., (1992), Hoek, (1994), Hoek et al.,</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(2000), Hoek et al.,(2016) y Hoek y Brown (2019).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El factor &quot;D&quot; está principalmente influenciado por el grado de modificación que ha experimentado el macizo rocoso, ya sea debido a la acción de voladuras o a la redistribución de esfuerzos. Su valor oscila entre 0, que corresponde a macizos rocosos inalterados, y 1, que representa macizos rocosos altamente alterados. (Hoek et al., 2016).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En Hoek et al. (2016) menciona que resultados considerados optimistas son obtenidos con D = 0, base a los estudios de Sjöberg (2001) y Pierce et al. (2001), se establece que efectos de la voladura en el macizo provocan que el macizo rocoso se altere y que por estas razones los más apropiado sea trabajar con parámetros de macizo rocoso alterado es decir D = 1. Es citado el retro análisis realizado por Cheng y Liu (1993) donde se establece que los daños de la voladura se extienden alrededor de 2 m, y que los parámetros del macizo rocoso en esas condiciones fueron calculados con D = 0,7.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hoek y Brown (2019) establece que, en el caso de los túneles, la elección del factor &quot;D&quot; en el cálculo de los parámetros del macizo rocoso es particularmente importante ya que la cantidad limitada de espacio disponible en un túnel significa que cualquier falla puede tener un impacto grave en el cronograma y el costo de excavación e incluso en el desempeño del túnel final y que, en un túnel excavado con perforación y voladura, el diseño y la ejecución de la voladura son de importancia crítica.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La <a href="#t1">Tabla 1</a> sugiere valores de D en base a las referencias citadas y otras tomadas en cuenta por Hoek et al. (2016) y Hoek y Brown (2019)</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La sensibilidad del criterio generalizado de Hoek y Brown (1988), Hoek et al. (2016) y Hoek y Brown (2019) fue evaluado por Ván y Vásárhelyi (2013) donde concluyen que la sofisticada fórmula empírica de Hoek-Brown es sensible a las incertidumbres de los valores del GSI y del parámetro de alteración (D), conclusión realizada en base a un retro análisis.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.   CÁLCULOS</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El análisis será realizado en tres tipos de macizos rocosos:</font></p>     <blockquote>       <blockquote>         <blockquote>           <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.&nbsp; &nbsp;Macizo de una muy buena calidad geotécnica</font></p>           <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.&nbsp; &nbsp;Macizo de regular calidad geotécnica</font></p>           ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.&nbsp; &nbsp;Macizo de mala calidad geotécnica</font></p>     </blockquote>   </blockquote> </blockquote>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los datos de la resistencia de la roca intacta (&sigma;<sub>ci</sub>) , constante de Hoek-Brown (m<sub>i</sub>)  y el Índice Geológico de Resistencia (GSI) fueron tomados de Hoek &amp; Brown (1997) y son mostrados en la <a href="#t2">Tabla 2</a>.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para cada uno de los 3 macizos rocosos se realizará el cálculo de la resistencia global del macizo rocoso (&sigma;<sub>cm</sub>) , la resistencia en tracción del macizo rocoso (&sigma;<sub>tm</sub>) , el módulo de deformación (E<sub>m</sub>) , la cohesión (c') y el ángulo de fricción interna (&Phi;'), haciendo variar el factor de alteración &quot;D&quot;, para poder evaluar la variabilidad de estos parámetros tan importantes para el diseño en macizos rocosos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para los cálculos será utilizado el software RSData de Rocscience.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las <a href="#f1">Figuras 1</a>, <a href="#f2">2 </a>y <a href="#f3">3</a> muestran los resultados del cálculo de parámetros para los 3 macizos rocosos.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.   ANÁLISIS DE RESULTADOS</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En las <a href="#f1">Figuras 1</a>, <a href="#f2">2 </a>y <a href="#f3">3</a> se puede apreciar cómo los parámetros calculados varían en función del factor de alteración &quot;D&quot; para distintos tipos de macizos rocosos. En todos los casos, se observa una disminución en los valores de los parámetros a medida que aumenta el valor de &quot;D&quot;.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esto concuerda con la teoría de Hoek-Brown, donde un valor de D = 0 indica una calidad de voladura excelente y un macizo no alterado, mientras que un valor de D = 1 indica un macizo altamente alterado por la voladura. Este patrón se refleja en todos los parámetros presentados en las <a href="#f1">Figuras 1</a>, <a href="#f2">2 </a>y <a href="#f3">3</a></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="#f1">Figura 1</a>, que representa los parámetros de un macizo con excelente calidad geotécnica, se observa que la resistencia global (&sigma;<sub>cm</sub>)  disminuye de aproximadamente 70 MPa para D = 0 a 42 MPa para D = 1, lo que representa una reducción de casi el 50%. Del mismo modo, el ángulo de fricción &lt;p disminuye de 45&deg; para D = 0 a 38&deg; para D = 1. Esta disminución, aunque significativa, ilustra cómo el factor &quot;D&quot; afecta a los parámetros del macizo rocoso.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es especialmente relevante cuando se compara con los parámetros de un macizo de mala calidad geotécnica mostrados en la <a href="#f3">Figura 3</a>, donde &sigma;<sub>cm</sub> disminuye de 2 MPa para D = 0 a 0,5 MPa para D = 1. Esta reducción en los parámetros de resistencia del macizo rocoso es aproximadamente del 84% y mucho más pronunciada en los macizos de mala calidad geotécnica. El ángulo de fricción interna reduce de 22&deg; a 8o. Por lo tanto, es crucial tener precaución en el diseño de perforación y voladura en tales macizos, ya que son altamente sensibles al impacto de la voladura.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tabla 1. Guías para estimar el factor de alteración &quot;D&quot;. (Hoek &amp; Brown, 2019)</b></font></p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="../img//revistas/mamym/v9n2/a01_figura04.gif" width="635" height="723"></p>     <p align="justify"></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tabla 2. Parámetros de los macizos rocosos evaluados.</b></font></p>     <p align="center"><a name="t2"></a><img src="../img//revistas/mamym/v9n2/a01_figura05.gif" width="478" height="82"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El valor de &sigma;<sub>t</sub>  tiende a aproximarse a 0 a medida que el factor &quot;D&quot; se acerca a 1, lo cual es consistente con lo que se observa en la práctica.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El módulo de deformación Em también disminuye con el aumento de D, mostrando una reducción del 50% en los tres casos </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">analizados. A diferencia de la resistencia global (&sigma;<sub>cm</sub>), esta reducción es consistente independientemente de la calidad del macizo rocoso. El valor de Em es crucial para realizar modelos en macizos rocosos, y aunque es sensible al valor de D, la diferencia de valores no es tan pronunciada como en el caso de</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(&sigma;<sub>cm</sub>). </font></p>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="../img//revistas/mamym/v9n2/a01_figura06.gif" width="573" height="564"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Figura 1. Resultados Macizo de muy buena calidad geotécnica.</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="f2"></a><img src="../img//revistas/mamym/v9n2/a01_figura07.gif" width="624" height="620"></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Figura 2. Resultados Macizo de regular calidad geotécnica.</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><a name="f3"></a><img src="../img//revistas/mamym/v9n2/a01_figura08.gif" width="624" height="630"></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Figura 3. Resultados Macizo de mala calidad geotécnica.</font></b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.   CONCLUSIONES</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las conclusiones obtenidas de este estudio resaltan la influencia significativa del factor de alteración &quot;D&quot; en los parámetros de resistencia y deformación de los macizos rocosos. Los resultados muestran que a medida que el valor de &quot;D&quot; aumenta, los valores de resistencia global (&sigma;<sub>cm</sub>), y ángulo de fricción (&Phi;) tienden a disminuir, lo que indica una mayor alteración del macizo rocoso.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es importante destacar que esta reducción en los parámetros es más pronunciada en macizos de mala calidad geotécnica, donde la resistencia puede disminuir hasta en un 84%. Esto resalta la importancia de considerar el factor &quot;D&quot; en el diseño de perforación y voladura en estos macizos, ya que son altamente sensibles al impacto de la voladura.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otro lado, se observa que el módulo de deformación (E<sub>m</sub>) también se ve afectado por el factor &quot;D&quot;, mostrando una reducción</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">del 50% en todos los casos analizados. Aunque esta reducción es menos marcada que en el caso de la resistencia global, sigue siendo un factor importante a tener en cuenta en los modelos de macizos rocosos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En resumen, este estudio subraya la relevancia del factor &quot;D&quot; en la descripción de la resistencia y deformación de los macizos rocosos, enfatizando la importancia de su consideración en el diseño y análisis de proyectos geotécnicos. La estimación de este valor debe basarse en las directrices proporcionadas en la <a href="#t2">Tabla 1</a>, así como en las características geotécnicas específicas del macizo. No obstante, es fundamental no descuidar el control de la voladura, ya que puede afectar significativamente los parámetros del macizo rocoso.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.   REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</font></b></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CHENG, Y. U., &amp; LIU, S.-C. (1993). Power caverns of Mingtan pumped storage project, Taiwan. In Sur face and Underground Project Case Histories (pp. 111-131). Elsevier.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1236122&pid=S2519-5352202400020000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hoek, E. (1988). B rown, ET. The Hoek-B rown failure criterion-a 1988 update. Proceedings of the 15 Th Canadian Rock.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1236123&pid=S2519-5352202400020000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hoek, E. (1994). Strength of rock and rock masse.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1236124&pid=S2519-5352202400020000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hoek, E., &amp; Brown, E. T. (1997). Practical estimates of rock mass strength. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 34(8), 1165-1186.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1236125&pid=S2519-5352202400020000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hoek, E., &amp; Brown, E. T. (2019). The Hoek-Brown failure criterion and GSI-2018 edition. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 11(3), 445-463.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1236126&pid=S2519-5352202400020000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hoek, E., Carranza-Torres, C., &amp; Corkum, B. (2016). El criterio de rotura de Hoek-Brown-Edición 2002 Hoek-Brown failure criterion-2002 Edition. No, 1, 1-</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8</font>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1236127&pid=S2519-5352202400020000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hoek, E., Kaiser, P. K., &amp; Bawden, W. F. (2000). Support of underground excavations in hardrock. CRC Press.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1236128&pid=S2519-5352202400020000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hoek, E., Wood, D., &amp; Shah, S. (1992). A modified Hoek-Brown failure criterion for jointed rock masses. Rock Characterization: ISRM Symposium, Eurock'92, Chester, UK, 14-17 September 1992, 209-214.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1236129&pid=S2519-5352202400020000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pierce, M., Brandshaug, T., &amp; Ward, M. (2001). Slope stability assessment at the Main Cresson Mine. Slope Stability in Surface Mining, 239-250.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1236130&pid=S2519-5352202400020000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sjöberg, J., Sharp, J. C., &amp; Malorey, D. J. (2001). Slope stability at Aznalcóllar. Slope Stability in Surface Mining, 183-202.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1236131&pid=S2519-5352202400020000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ván, P., &amp; Vásárhelyi, B. (2013). Sensitivity analysis of the generalized Hoek-Brown failure criterion. ISRM EUROCK, ISRM-EUROCK.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1236132&pid=S2519-5352202400020000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Artículo recibido en:</b> 12.09.2024 </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Artículo aceptado: </b>28.09.2024</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHENG]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIU]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.-C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Power caverns of Mingtan pumped storage project, Taiwan]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>111-131</page-range><publisher-name><![CDATA[In Sur face and Underground Project Case Histories]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[ET]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Hoek-B rown failure criterion-a 1988 update.]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-name><![CDATA[Proceedings of the 15 Th]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Strength of rock and rock masse]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[ET]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Practical estimates of rock mass strength]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences]]></source>
<year>1997</year>
<volume>34</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1165-1186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[ET]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Hoek-Brown failure criterion and GSI-2018]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering]]></source>
<year>2019</year>
<volume>11</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>445-463</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carranza-Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corkum]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El criterio de rotura de Hoek-Brown-Edición 2002 Hoek-Brown failure criterion-2002]]></source>
<year>2016</year>
<edition>1</edition>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaiser]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bawden]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Support of underground excavations in hardrock]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A modified Hoek-Brown failure criterion for jointed rock masses]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>14-17</page-range><publisher-name><![CDATA[Rock Characterization: ISRM Symposium, Eurock'92]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pierce]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brandshaug]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Slope stability assessment at the Main Cresson Mine]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>239-250</page-range><publisher-name><![CDATA[Slope Stability in Surface Mining]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sjöberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharp]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malorey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Slope stability at Aznalcóllar]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>183-202</page-range><publisher-name><![CDATA[Slope Stability in Surface Mining]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ván]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásárhelyi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sensitivity analysis of the generalized Hoek-Brown failure criterion]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-name><![CDATA[ISRM EUROCK, ISRM-EUROCK]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
