<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2409-1618</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[RIIARn]]></abbrev-journal-title>
<issn>2409-1618</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Mayor de San Andrés:Facultad de Agronomía ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2409-16182019000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la propagación de bambú (Guadua Angustifolia Kunth y Guadua angustifolia bicolor) con diferentes segmentos vegetativos, en la Estación Experimental Sapecho]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of bamboo's propagation (Guadua angustifolia kunth and Guadua angustifolia bicolor) with different vegetative segments in the Sapecho Experimental Station]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ticona Aliaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Johnny]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mamani Mollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier Rodrigo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Mayor de San Andrés  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Mayor de San Andrés  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2019</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2019</year>
</pub-date>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>24</fpage>
<lpage>29</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2409-16182019000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2409-16182019000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2409-16182019000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen La factibilidad de la propagación asexual en el cultivo del bambú, no es una práctica convencional por las dificultades de obtención de semillas dado su largo ciclo de floración. Los objetivos de la investigación fueron a) identificar la variedad de bambú que presente los mejores resultados en la reproducción vegetativa y b) determinar el método de propagación que resulte en mejores índices de prendimiento y crecimiento en fase de vivero. La investigación fue en la Estación Experimental Sapecho, las variedades evaluadas fueron Guadua angustifolia bicolor y Guadua angustifolia Khunt con métodos de propagación porculmo basal con dos nudos, parte apical del tallo con dos nudos y parte radicular, el diseño experimental para las variables de porcentaje de prendimiento y días a la brotación fue un arreglo factorial distribuido en un diseño completamente al azar; para las variables altura de planta, número de brotes, diámetro del cuello del brote principal, longitud y diámetro de la raíz, y porcentaje de sobrevivencia se empleó un diseño completamente al azar, esto debido a la pérdida de la variedad Guadua angustifolia Khunt entre los 30 y 60 días después de la siembra. Los mejores resultados para el porcentaje de prendimiento fueron para la variedad Guadua angustifolia bicolor con 44.08% a los 30 días y 77.40% a los 60 días. La aplicación del método de propagación por culmo basal con dos nudos dió mejores resultados para la altura de planta (87.24 cm), número de brotes (4 brotes), diámetro del cuello del brote principal (4.94 mm), longitud de la raíz (34.30 cm), diámetro de la raíz (3.63 mm) y porcentaje de sobrevivencia (97.40%). Por todo lo expuesto se concluye que la variedad de bambú que presentó mejores resultados de reproducción vegetativa en la fase de vivero fue Guadua angustifolia bicolor con el método de propagación por culmo basal con dos nudos, siendo recmendable para su propagación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract The feasibility of asexual propagation in the cultivation of bamboo is not a conventional practice due to the difficulties of obtaining seeds given its long flowering cycle. The objectives of the research were to a) identify the variety of bamboo that presents the best results in vegetative reproduction and b) determine the method of propagation that results in better rates of capture and growth in the nursery phase. The investigation was in Sapecho Experimental Station, the evaluated varieties were Guadua angustifolia bicolor and Guadua angustifolia Kunth with propagation methods by basal culm with two knots, apical part of the stem with two knots and part radicular, the experimental design for the percentage variables of capture and days to sprouting was a factorial arrangement distributed in a completely random design; for the variables height of plant, number of shoots, diameter of the neck of the main shoot, length and diameter of the root, and percentage of survival a completely randomized design was used, this due to the loss of the variety Guadua angustifolia Kunth between 30 and 60 days after sowing. The best results for the percentage of capture were for the variety Guadua angustifolia bicolor with 44.08% at 30 days and 77.40% at 60 days. The application of the method of propagation by basal culm with two knots gave better results for the height of plant (87.24 cm), number of shoots (4 shoots), diameter of the neck of the main shoot (4.94 mm), length ofthe root (34.30 cm), diameter of the root (3.63 mm) and percentage of survival (97.40%). For all the above it is concluded that the bamboo variety that showed the best vegetative reproduction results in the nursery phase was Guadua angustifolia bicolor with the method of propagation by basal culm with two knots, being recommended for its propagation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Guadua angustifolia Kunth]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Guadua angustifolia bicolor]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[propagación vegetativa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Guadua angustifolia Kunth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Guadua angustifolia bicolor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetative propagation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ART&Iacute;CULOS ORIGINALES</b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>Evaluaci&oacute;n de la propagaci&oacute;n de bamb&uacute; (Guadua Angustifolia Kunth y Guadua     <br>   angustifolia bicolor) con diferentes segmentos vegetativos, en la Estaci&oacute;n     <br> Experimental Sapecho</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">Evaluation of bamboo's propagation <i>(Guadua angustifolia </i>kunth and <i>Guadua</i></font></b></font> <font size="3"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>    <br> angustifolia </i>bicolor) with different vegetative segments in the</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br> Sapecho Experimental Station</font></b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Johnny Ticona Aliaga <sup>1</sup>  &nbsp;&nbsp;Javier Rodrigo Mamani Mollo<sup> 2</sup></b>    <br>     <sup>1</sup>&nbsp; Docente Investigador, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, Bolivia. <a href="mailto:johnnyticon@gmail.com">johnnyticon@gmail.com</a>    <br>     <sup>2</sup>&nbsp;Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, Bolivia    <br>     <b>Art&iacute;culo recibido en:</b> 21 de marzo 2019 <b>   &nbsp;&nbsp;Aceptado en:</b> 10 de junio 2019</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <hr>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La factibilidad de la propagaci&oacute;n asexual en el cultivo del bamb&uacute;, no es una pr&aacute;ctica convencional por las dificultades de obtenci&oacute;n de semillas dado su largo ciclo de floraci&oacute;n. Los objetivos de la investigaci&oacute;n fueron a) identificar la variedad de bamb&uacute; que presente los mejores resultados en la reproducci&oacute;n vegetativa y b) determinar el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n que resulte en mejores &iacute;ndices de prendimiento y crecimiento en fase de vivero. La investigaci&oacute;n fue en la Estaci&oacute;n Experimental Sapecho, las variedades evaluadas fueron Guadua angustifolia bicolor y Guadua angustifolia Khunt con m&eacute;todos de propagaci&oacute;n porculmo basal con dos nudos, parte apical del tallo con dos nudos y parte radicular, el diseño experimental para las variables de porcentaje de prendimiento y d&iacute;as a la brotaci&oacute;n fue un arreglo factorial distribuido en un diseño completamente al azar; para las variables altura de planta, n&uacute;mero de brotes, di&aacute;metro del cuello del brote principal, longitud y di&aacute;metro de la ra&iacute;z, y porcentaje de sobrevivencia se emple&oacute; un diseño completamente al azar, esto debido a la p&eacute;rdida de la variedad Guadua angustifolia Khunt entre los 30 y 60 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra. Los mejores resultados para el porcentaje de prendimiento fueron para la variedad Guadua angustifolia bicolor con 44.08% a los 30 d&iacute;as y 77.40% a los 60 d&iacute;as. La aplicaci&oacute;n del m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por culmo basal con dos nudos di&oacute; mejores resultados para la altura de planta (87.24 cm), n&uacute;mero de brotes (4 brotes), di&aacute;metro del cuello del brote principal (4.94 mm), longitud de la ra&iacute;z (34.30 cm), di&aacute;metro de la ra&iacute;z (3.63 mm) y porcentaje de sobrevivencia (97.40%). Por todo lo expuesto se concluye que la variedad de bamb&uacute; que present&oacute; mejores resultados de reproducci&oacute;n vegetativa en la fase de vivero fue Guadua angustifolia bicolor con el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por culmo basal con dos nudos, siendo recmendable para su propagaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave. </b><i>Guadua angustifolia </i>Kunth, <i>Guadua angustifolia </i>bicolor, propagaci&oacute;n vegetativa. </font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">The feasibility of asexual propagation in the cultivation of bamboo is not a conventional practice due to the difficulties of obtaining seeds given its long flowering cycle. The objectives of the research were to a) identify the variety of bamboo that presents the best results in vegetative reproduction and b) determine the method of propagation that results in better rates of capture and growth in the nursery phase. The investigation was in Sapecho Experimental Station, the evaluated varieties were Guadua angustifolia bicolor and Guadua angustifolia Kunth with propagation methods by basal culm with two knots, apical part of the stem with two knots and part radicular, the experimental design for the percentage variables of capture and days to sprouting was a factorial arrangement distributed in a completely random design; for the variables height of plant, number of shoots, diameter of the neck of the main shoot, length and diameter of the root, and percentage of survival a completely randomized design was used, this due to the loss of the variety Guadua angustifolia Kunth between 30 and 60 days after sowing. The best results for the percentage of capture were for the variety Guadua angustifolia bicolor with 44.08% at 30 days and 77.40% at 60 days. The application of the method of propagation by basal culm with two knots gave better results for the height of plant (87.24 cm), number of shoots (4 shoots), diameter of the neck of the main shoot (4.94 mm), length ofthe root (34.30 cm), diameter of the root (3.63 mm) and percentage of survival (97.40%). For all the above it is concluded that the bamboo variety that showed the best vegetative reproduction results in the nursery phase was Guadua angustifolia bicolor with the method of propagation by basal culm with two knots, being recommended for its propagation.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Keywords. </b><i>Guadua angustifolia </i>Kunth, <i>Guadua angustifolia </i>bicolor, vegetative propagation.</font></p> <hr>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>INTRODUCCIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los bamb&uacute;es son plantas ambientalmente importantes y contribuyen a la econom&iacute;a, poseen multiplicidad de usos, con gran impacto econ&oacute;mico, social, cultural, cient&iacute;fico y ecol&oacute;gico; los antecedentes relacionados con su utilidad se remontan a la antigüedad y han formado parte del largo proceso evolutivo de muchas civilizaciones, sobre todo en Asia, África, Am&eacute;rica Tropical y parte de Europa (Mor&aacute;n, 2005 citado por L&oacute;pez et al., 2018).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El bamb&uacute; es un recurso fitogen&eacute;tico que como cultivo reviste gran importancia por sus variados usos, los cuales pueden ser dirigidos a un proceso industrial o uso r&uacute;stico. Existe informaci&oacute;n que registra m&aacute;s de 1000 aplicaciones, entre ellas la construcci&oacute;n de viviendas, puentes, cercas, artesan&iacute;as, alimentaci&oacute;n de humanos y animales superiores, medicina, industria del papel, protecci&oacute;n de cuencas hidrogr&aacute;ficas, entre otras (BAMBUPALM, 2013 citado por Araujo, 2015).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el mundo existen alrededor de 1250 especies de bamb&uacute; cuya distribuci&oacute;n es de la siguiente manera: 63% en Asia, 32% en Am&eacute;rica y 5% en África y Ocean&iacute;a. S&oacute;lo en Am&eacute;rica existen 440 especies de bamb&uacute;, entre ellas se destaca el g&eacute;nero <i>Guadua </i>que abarca 16 especies aproximadamente, la m&aacute;s destacada es <i>Guadua angustifolia </i>(Angeles, 2014). La <i>Guadua angustifolia </i>o tacuara (nombre vulgar) crece en forma tubular, r&aacute;pidamente y en abundancia, alcanza alturas de hasta 25 m y di&aacute;metros que van desde 10, 15 y hasta 20 cm seg&uacute;n el habitad donde se encuentren, su tiempo de desarrollo es aproximadamente de 4 a 5 años; siendo relativamente corto en comparaci&oacute;n con un &aacute;rbol que tarda por lo menos 5 o 10 veces m&aacute;s.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La factibilidad de la propagaci&oacute;n asexual en el cultivo del bamb&uacute; no constituye una pr&aacute;ctica com&uacute;n por las dificultades de obtener semillas en algunas especies y en otras pr&aacute;cticamente imposible debido a su largo ciclo de floraci&oacute;n. En Am&eacute;rica, las semillas de especies como <i>Guadua angustifolia </i>presentan porcentajes de germinaci&oacute;n comprendidos entre 95 y 100%, sin embargo, se dificulta su propagaci&oacute;n por esa v&iacute;a debido al alto grado de parasitismo de sus espigas por larvas de insectos mayormente de los &oacute;rdenes D&iacute;pteras e Himen&oacute;ptera (Londoño, 1989).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Es por estas razones que los objetivos de la investigaci&oacute;n fueron a) identificar la variedad de bamb&uacute; que presente los mejores resultados en la</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">reproducci&oacute;n vegetativa y b) determinar el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n que resulte en mejores &iacute;ndices de prendimiento y crecimiento de bamb&uacute; en fase de vivero.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>MATERIALES Y MÉTODOS </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Ubicaci&oacute;n de la zona de estudio</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La investigaci&oacute;n fue desarrollada en la Estaci&oacute;n Experimental Sapecho, dependiente de la Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s. Se encuentra ubicada en la cuarta secci&oacute;n municipal de Palos Blancos de la provincia Sud Yungas del departamento de La Paz, a 276 km de la sede de gobierno a una altitud de 410 m s.n.m. se halla entre los 15<sup>o</sup> 33' 53.57'' de latitud sur y 67&deg; 19' 11.23'' de longitud oeste. La zona tiene precipitaci&oacute;n media de 1800 mm y temperatura media de 25.4&deg;C.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La <i>Guadua angustifolia </i>Khunt (bamb&uacute; verde) est&aacute; presente en Estaci&oacute;n Experimental Sapecho donde se seleccion&oacute; una mata (agrupaci&oacute;n de bamb&uacute;s) con yemas basales activas y con las mejores caracter&iacute;sticas en edad comprendida entre 0 a 1 año, altura de 10 a 12 m, di&aacute;metro de 8 a 14 cm, libre de enfermedades y plagas. Para la obtenci&oacute;n de la <i>Guadua angustifolia </i>bicolor (bamb&uacute; amarillo) se recorri&oacute; varias regiones de la zona de Alto Beni, se registr&oacute; bamb&uacute;s con buenas caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas en la comunidad de San Pedro, a 5 km del pueblo de Sapecho, donde se realiz&oacute; el corte tomando en cuenta las mismas caracter&iacute;sticas que para el bamb&uacute; verde.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se extrajo el rizoma con una secci&oacute;n de tallo, se efectu&oacute; un corte en el punto de uni&oacute;n de los rizomas, cuidando de no maltratar ninguno de los dos, seguido se cort&oacute; el resto de raicillas para liberar el rizoma del suelo (Centro de investigaci&oacute;n sobre la desertificaci&oacute;n, 2017). Los m&eacute;todos de propagaci&oacute;n vegetativa por culmos y rizomas, fueron seleccionados en base a investigaciones realizadas por D&iacute;az (2012) en Guatemala y Mercedes (2006) en Rep&uacute;blica Dominicana. Se busc&oacute; que los prop&aacute;gulos tengan yemas en estado de dormancia no dañados, considerando que cualquier yema vegetativa sea capaz de dar origen a un brote (Hasan, 1980; Hern&aacute;ndez y Guzm&aacute;n, 1985).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La siembra por culmos fue primero en el bamb&uacute; verde, por su complejidad de extracci&oacute;n y traslado, posterior fue la siembra del bamb&uacute; amarillo, en ambos casos, se</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">efectu&oacute; el trozado del tallo o culmos con dos yemas en la parte basal y apical (Figura 1).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura01.gif" width="390" height="317"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se estableci&oacute; la desinfecci&oacute;n del material vegetal con RAM-KAF (oxicloruro de cobre) que es un fungicida de polvo mojable, etiqueta azul. Seguido al corte y la desinfecci&oacute;n, fue la siembra en forma horizontal a una profundidad de 11 cm. Para la siembra por rizomas, ambas variedades fueron desinfectadas con RAM-KAF, debido a que el rizoma no ten&iacute;a tallos ni yemas, se realiz&oacute; la siembra considerando que la cabeza del tallo sobresalga la superficie de la platabanda.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El diseño experimental fue considerando un arreglo factorial distribuido en un diseño completamente al azar (DCA) (Ecuaci&oacute;n 1) por tratarse de un estudio a campo abierto (Hurtado y Merino, 1994). Al respecto Calzada (1981) menciona que en la investigaci&oacute;n agr&iacute;cola se planea la aplicaci&oacute;n de factoriales, a un grupo de unidades experimentales, con el fin de observar los efectos simples y la respuesta a la interacci&oacute;n.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura02.gif" width="343" height="49"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">D&oacute;nde: Y<sub><i>ij</i></sub>= observaci&oacute;n cualquiera; &micro; = media general; <font size="3" face="Times New Roman, Times, serif">&alpha;</font><sub>i</sub> = efecto del i-&eacute;simo nivel del factor A (variedad de bamb&uacute;); &beta;<sub>j</sub> = Efecto del j-&eacute;simo nivel del factor B (segmento vegetativo); (<font size="3" face="Times New Roman, Times, serif">&alpha;</font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&beta;</font>)<sub>ij</sub> = interacci&oacute;n del i-&eacute;simo nivel del factor A con el j-esimo nivel del factor B; &epsilon;<sub>ij</sub> = error experimental.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Entre los 30 a 60 d&iacute;as se tuvieron p&eacute;rdidas de las unidades experimentales pertenecientes a la variedad <i>Guadua angustifolia </i>Khunth que fue altamente suceptible a la excesiva humedad que provoc&oacute; la enfermedad de marchitez bacteriana, que a pesar de la aplicaci&oacute;n de RAM-KAF, se tuvieron dichas p&eacute;rdidas, debido a ello se aplic&oacute; el diseño experimental completamente al azar considerando solamente las secciones vegetativas para la propagaci&oacute;n del bamb&uacute; en la variedad <i>Guadua angustifolia </i>bicolor, considerando el siguiente modelo:</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura03.gif" width="268" height="44"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">D&oacute;nde: Y<sub><i>ij</i></sub> = observaci&oacute;n cualquiera; µ = media poblacional; <font size="3" face="Times New Roman, Times, serif">&alpha;</font><sub>i</sub> = efecto del i-&eacute;simo segmento vejetativo; &epsilon;<sub>ij</sub>  = error experimental.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El procesamiento de los datos fue utilizando el paquete estad&iacute;stico INFOSTAT, que gener&oacute; el an&aacute;lisis de varianza y comparaci&oacute;n de promedios mediante la prueba de Tukey, ambos a un nivel de significancia del 5%. El estudio fue compuesto por el factor A (2 variedades de bamb&uacute;) y el factor B (secciones vegetativas para propagaci&oacute;n), cuya combinaci&oacute;n result&oacute; en seis tratamientos (<a href="#t1">Tabla 1</a>) que fueron establecidos con cuatro repeticiones, dando un total de 24 unidades experimentales.</font></p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura04.gif" width="807" height="173"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se utilizaron 16 culmos (parte vegetativa con dos nudos) para T-1, T-2, T-4 y T-5 y para T-3 y T-6 se usaron 16 rizomas. El &aacute;rea total experimental fue 64 m<sup>2</sup> y el &aacute;rea por unidad experimental fue 1 m<sup>2</sup>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La distancia entre platabandas fue de 0.50 m y entre plantas de 0.30 m. El n&uacute;mero de plantas por unidad experimental fue 16, resultando en 64 plantas por tratamiento y en total fueron 384 plantas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las variables evaluadas fueron porcentaje de prendimiento, d&iacute;as a la brotaci&oacute;n, altura de planta, n&uacute;mero de brotes, di&aacute;metro del cuello del brote principal, longitud y di&aacute;metro de la ra&iacute;z y porcentaje de sobrevivencia. Las dos primeras variables fueron evaluadas con los dos factores planteados, mientras que el resto fue evaluado considerando solamente con el factor de m&eacute;todos de propagaci&oacute;n por secciones vegetativas.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Primera evaluaci&oacute;n del porcentaje de prendimiento</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La <a href="#t2">Tabla 2</a> presenta los datos del porcentaje de prendimiento a los 30 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, el an&aacute;lisis de varianza se bas&oacute; en la interpretaci&oacute;n de los efectos principales (variedad de bamb&uacute;), que result&oacute; significativo (p&lt;0.05). Esto indica que el porcentaje de prendimiento en la primera evaluaci&oacute;n est&aacute; dada por la variedad de bamb&uacute;. Las secciones vegetativas para propagaci&oacute;n y su interacci&oacute;n con la variedad de bamb&uacute; (efectos simples) no fue significativa (p&gt;0.05).</font></p>     <p align="center"><a name="t2"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura05.gif" width="388" height="250"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La comparaci&oacute;n de medias para el porcentaje de prendimiento de la variedad <i>Guadua angustifolia </i>Kunth fue 6.17%, inferior al hallado para la variedad <i>Guadua angustifolia </i>bicolor que fue 44.08%. En cuanto a las secciones vegetativas para propagaci&oacute;n, los resultados fueron similares para la parte radicular y parte apical del tallo con dos nudos con 22.63% y 24.13% respectivamente, el culmo basal con dos nudos tuvo un porcentaje de prendimiento del 28.63. La comparaci&oacute;n de medias para la interacci&oacute;n de los dos factores de estudio se muestra en la <a href="#t3">Tabla 3</a>, donde se obtuvo mejores resultados para la variedad Guadua angustifolia bicolor.</font></p>     <p align="center"><a name="t3"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura06.gif" width="399" height="202"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Segunda evaluaci&oacute;n del porcentaje de prendimiento</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La evaluaci&oacute;n fue a los 60 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, donde al an&aacute;lisis de varianza para la variedad <i>Guadua angustifolia </i>bicolor mostr&oacute; diferencias significativas en cuanto a los m&eacute;todos de propagaci&oacute;n por secciones vegetativas (<a href="#t4">Tabla 4</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="t4"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura07.gif" width="395" height="131"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El porcentaje de prendimiento, como era de esperar, fue superior al de la primera evaluaci&oacute;n, la prueba de Tukey diferenci&oacute; dos grupos, el primero compuesto por el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por la secci&oacute;n de culmo basal con dos nudos con 77.40% de prendimiento y el segundo grupo compuesto por los m&eacute;todos de propagaci&oacute;n mediante arte apical del tallo con dos nudos con 53.50% y parte radicular con 49.10%. Trabajos realizados en la India, indican que el m&eacute;todo por secciones vegetativas de propagaci&oacute;n, que se muestran en la presente investigaci&oacute;n, ofrecen soluci&oacute;n al problema de la escasez de material plantable, aunque su &eacute;xito en la germinaci&oacute;n es limitado (Figueredo y Peña, 1999).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>D&iacute;as a la brotaci&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Esta variable mostr&oacute; diferencias altamente significativas para las variedades y diferencias significativas para las secciones vegetativas de propagaci&oacute;n, mientras que la interacci&oacute;n de estos factores no fue significativo, indicando que el tiempo de brotaci&oacute;n no tiene influencia de la interacci&oacute;n de estos factores (<a href="#t5">Tabla 5</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="t5"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura08.gif" width="387" height="181"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Mediante la prueba de Tukey se encontr&oacute; que para <i>Guadua angustifolia </i>Khunth los d&iacute;as a la brotaci&oacute;n fueron de 18 y para <i>Guadua angustifolia </i>bicolor fue de 29 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra. Considerando solamente los m&eacute;todos de propagaci&oacute;n por secciones vegetativas, se hall&oacute; dos grupos, el primero de culmo basal con dos nudos con 19 d&iacute;as a la brotaci&oacute;n y el segundo grupo de parte apical del tallo con dos nudos y parte radicular con 25 y 28 d&iacute;as respectivamente. La evaluaci&oacute;n para los seis tratamientos, muestra que hubo similitud entre ellos, resaltando el T-5 con pronta emergencia a los 13 d&iacute;as y el numer&oacute; m&aacute;ximo de d&iacute;as fue para el T3 con 36 d&iacute;as (<a href="#t6">Tabla 6</a>), hecho atribuible a la variedad de bamb&uacute;.</font></p>     <p align="center"><a name="t6"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura09.gif" width="401" height="204"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Araujo (2015) obtuvo resultados similares con el m&eacute;todo de yema con segmento de rama con dos nudos con menor tiempo de emisi&oacute;n de brotes a los 25 d&iacute;as.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Altura de la planta</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Esta variable fue medida a partir de los 28 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, el an&aacute;lisis de varianza presenta diferencias estad&iacute;sticamente significativas en los m&eacute;todos de propagaci&oacute;n dadas por las secciones vegetativas, el cual explica que el comportamiento de la variable altura de planta est&aacute; influenciada por los m&eacute;todos de propagaci&oacute;n (<a href="#t7">Tabla 7</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="t7"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura10.gif" width="401" height="151"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La prueba de comparaci&oacute;n de medias encontr&oacute; dos grupos, el primero compuesto por el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n mediante el culmo basal con dos nudos que tuvo una altura media de 87.24 cm, el segundo grupo fue conformado por los m&eacute;todos de propagaci&oacute;n por la parte apical del tallo con dos nudos y parte radicular, con alturas promedio de 55.42 cm y 54.13 cm. Noboa (2014) encontr&oacute; datos similares para la altura de planta con 49.6 cm a los cien d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra. Galindo (2015) present&oacute; datos similares con un promedio de 32.6 cm a los 45 d&iacute;as, cuya altura increment&oacute; a 87.4 cm los 90 d&iacute;as. Calder&oacute;n (2012) mediante la propagaci&oacute;n con yema primaria, obtuvo un promedio de altura de 128.6 cm a los 120 d&iacute;as.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>N&uacute;mero de brotes</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El n&uacute;mero de brotes determina la cantidad de pl&aacute;ntulas que se desarrollan despu&eacute;s de su germinaci&oacute;n por lo tanto es una variable importante de medir. En ese sentido, por medio del an&aacute;lisis de varianza (<a href="#t8">Tabla 8</a>) se estableci&oacute; que hubo diferencias significativas de la influencia de los m&eacute;todos por secciones vegetativas sobre el n&uacute;mero de brotes.</font></p>     <p align="center"><a name="t8"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura11.gif" width="408" height="156"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La comparaci&oacute;n de medias dio como resultado que con el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por culmo basal con dos nudos se obtuvo 4 brotes, con el m&eacute;todo por parte apical del tallo con dos nudos se tuvo 3 brotes y con el m&eacute;todo por parte radicular se obtuvo 2 brotes. Datos similares obtuvo Noboa (2014) con un promedio de 3 brotes, Galindo (2015) en su investigaci&oacute;n adquiri&oacute; datos similares de 3 brotes como m&aacute;ximo y de 0 brotes como m&iacute;nimo. Andrade (2013) a los 90 d&iacute;as alcanz&oacute; entre 3 y 4 brotes por planta.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Di&aacute;metro del cuello del brote principal</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La variable evaluada fue influenciada por el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por secciones vegetativas, hall&aacute;ndose diferencias significativas entre m&eacute;todos (<a href="#t9">Tabla 9</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="t9"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura12.gif" width="399" height="165"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Mediante la prueba de comparaci&oacute;n de medias Tukey se estableci&oacute; que el mayor di&aacute;metro del cuello del brote principal fue para el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por culmo basal con dos nudos con 4.94 mm, seguido del m&eacute;todo por parte apical del tallo con dos nudos con 4.11 mm y el menor di&aacute;metro fue para el m&eacute;todo por parte radicular con 3.35 mm. L&aacute;rraga et al. (2011) mediante propagaci&oacute;n vegetativa de tres especies de bamb&uacute; obtuvo resultados similares, tuvo un di&aacute;metro de 3.21 mm en la combinaci&oacute;n vareta con <i>Guadua.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Longitud y di&aacute;metro de la ra&iacute;z</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Ambas variables fueron determinadas a los 120 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra. La longitud de la ra&iacute;z fue medida desde el cuello hasta la cofia. Los resultados del an&aacute;lisis de varianza muestra (<a href="#t10">Tabla 10</a>) que hubo diferencias significativas de la influencia de los m&eacute;todos de propagaci&oacute;n sobre la longitud de la ra&iacute;z.</font></p>     <p align="center"><a name="t10"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura13.gif" width="391" height="148"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con la prueba de Tukey se identificaron tres grupos, el primero compuesto por el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por culmo basal con dos nudos con 34.30 cm de longitud de la ra&iacute;z, el segundo grupo conformado por el m&eacute;todo por parte radicular con 26.28 cm y el tercer grupo dado por el m&eacute;todo de parte apical del tallo con dos nudos con 22.05 cm. L&aacute;rraga et al. (2011) obtuvieron resultados similares, el mejor promedio fue de 25.57 cm de longitud, similar al obtenido en la presente investigaci&oacute;n. Noboa (2014) hall&oacute; una longitud de ra&iacute;z de 14.27 cm a los 100 d&iacute;as.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados del an&aacute;lisis de varianza (<a href="#t11">Tabla 11</a>) para el di&aacute;metro de la ra&iacute;z, revelan que se tuvieron diferencias significativas de los m&eacute;todos de propagaci&oacute;n sobre el di&aacute;metro de la ra&iacute;z.</font></p>     <p align="center"><a name="t11"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura14.gif" width="408" height="153"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se identificaron dos grupos por medio de la prueba de Tukey, el primero compuesto por el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por culmo basal con dos nudos con 3.63 mm y el segundo grupo compuesto por los m&eacute;todos de parte apical del tallo con dos nudos y parte radicular con 1.90 y 1.88 mm.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Porcentaje de sobrevivencia</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De acuerdo con el an&aacute;lisis de varianza (<a href="#t12">Tabla 12</a>) se encontr&oacute; que existieron diferencias significativas en el porcentaje de sobrevivencia con relaci&oacute;n a los tres m&eacute;todos de propagaci&oacute;n por secciones vegetativas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t12"></a><img src="/img/revistas/riiarn/v6n1/a04_figura15.gif" width="408" height="183"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El mayor porcentaje de sobrevivencia fue para el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por culmo basal con dos nudos que obtuvo 97.40% de sobrevivencia, 73.50% de sobrevivencia fue para el m&eacute;todo por parte radicular y 69.10% por el m&eacute;todo de parte apical del tallo con dos nudos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Araujo (2015) en su estudio de dos especies de bamb&uacute; present&oacute; resultados de 46.67% como valor superior y el valor m&iacute;nimo de 0.00% de sobrevivencia, este &uacute;ltimo dato fue igual a la variedad <i>Guadua angustifolia </i>Khunt d&oacute;nde se perdi&oacute; esta variedad. Andrade (2013) obtuvo un promedio superior de 90.30% de sobrevivencia y promedio m&iacute;nimo de 69.60% de sobrevivencia.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los mejores resultados para el porcentaje de prendimiento fueron para la variedad <i>Guadua angustifolia </i>bicolor con 44.08% a los 30 d&iacute;as y 77.40% a los 60 d&iacute;as, mientras que para <i>Guadua angustifolia </i>Khunth fue 6.17% a los 30 d&iacute;as, no llegando a registrarse resultados a los 60 d&iacute;as debido a la p&eacute;rdida de las unidades experimentales correspondientes a esta variedad a causa de la excesiva humedad que caus&oacute; marchitez bacteriana, esto demuestra que la variedad <i>Guadua angustifolia </i>bicolor es resistente ante la humedad y dicha enfermedad. La aplicaci&oacute;n del m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por culmo basal con dos nudos present&oacute; mejores resultados para la altura de planta (87.24 cm), n&uacute;mero de brotes (4 brotes), di&aacute;metro del cuello del brote principal (4.94 mm), longitud de la ra&iacute;z (34.30 cm), di&aacute;metro de la ra&iacute;z (3.63 mm) y porcentaje de sobrevivencia (97.40%).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por todo lo expuesto se concluye que la variedad de bamb&uacute; que present&oacute; mejores resultados de reproducci&oacute;n vegetativa en la fase de vivero fue <i>Guadua angustifolia </i>bicolor con el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por culmo basal con dos nudos. Siendo este recomendable para su aplicaci&oacute;n en zonas que presenten caracter&iacute;sticas similares a la Estaci&oacute;n Experimental Sapecho.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>BIBLIOGRAFÍA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Andrade, D. 2013. Evaluaci&oacute;n de cuatro sustratos y dos fitohormonas en el prendimiento de estacas de caña guad&uacute;a <i>(Guad&uacute;a angustifolia) </i>en el sitio El Mirador, cant&oacute;n Echeand&iacute;a, Provincia Bol&iacute;var. Tesis. Guaranda, Ecuador Universidad Estatal de Bol&iacute;var, Facultad de Ciencias Agropecuarias Recursos Naturales y del Ambiente. 164 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941952&pid=S2409-1618201900010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Angeles, F. 2014. Propiedades f&iacute;sicas y mec&aacute;nicas de la Guadua angustifolia con fines estructurales. Disponible&nbsp;en:</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><A href=http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/366/T%20720%20A581%202014.pdf?sequence=1 target="_blank">http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/366/T%20720%20A581%202014.pdf?sequence=1</A>. Consultado el 20 enero 2018.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941953&pid=S2409-1618201900010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Araujo, D. 2015. Propagaci&oacute;n vegetativa de Dendrocalamus asper (Schult. &amp; Schult. f.) Backer ex K. Heyne y Guadua angustifolia Kunth establecidas en campo definitivo, Tulumayo - Tingo Mar&iacute;a. Disponible en: <a href="http://repositorio.unas.edu.pe/bitstream/handle/UNAS/632/T.FRS-242.pdf?sequence=1&isAllowed=y" target="_blank">http://repositorio.unas.edu.pe/bitstream/handle/UNAS/</A></a></font><a href="http://repositorio.unas.edu.pe/bitstream/handle/UNAS/632/T.FRS-242.pdf?sequence=1&isAllowed=y" target="_blank"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">632/T.FRS-242.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</font></a><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">. Consultado el 26 enero 2018.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941954&pid=S2409-1618201900010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Calder&oacute;n, N. 2012 Evaluaci&oacute;n del desarrollo de pl&aacute;ntulas de bamb&uacute; a partir de brotes procedentes de yemas primarias y secundarias de las especies <i>Gigantochloa apus </i>y <i>G. verticillata, </i>Patulul, Suchitepequez. Tesis. Guatemala. Universidad Rafael Land&iacute;var. Facultad de Ciencias Ambientales y Agr&iacute;colas. 63 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941955&pid=S2409-1618201900010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Calzada, J. 1981. Estad&iacute;stica General con &eacute;nfasis en muestreos. Ed. Jur&iacute;dica. 527 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941956&pid=S2409-1618201900010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Centro de Investigaci&oacute;n sobre la Desertificaci&oacute;n. 2017. Manual t&eacute;cnico del bamb&uacute; para productores <i>(Guadua angusfolia </i>Kunth). Lima, Per&uacute;. 88 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941957&pid=S2409-1618201900010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">D&iacute;az, J. 2012. Efecto de la gallinaza y tipo de prop&aacute;gulo, en la multiplicaci&oacute;n de <i>Dendrocalamus asper </i>(Schultes &amp; J. H. Schultes) Backer ex K. Heyne, Poaceae, &quot;bamb&uacute; asper&quot;; en finca &quot;El Carmen&quot;, San Miguel Pan&aacute;n, Suchitep&eacute;quez. Tesis. Mazatenango, Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala. 118 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941958&pid=S2409-1618201900010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Figueredo, R., Peña, M. 1999. Reseña acerca del proyecto desarrollo y uso del bamb&uacute; en la provincia Holgu&iacute;n: Primeras experiencias del programa uso y desarrollo del bamb&uacute;. Ed Habitad. Cuba. 105 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941959&pid=S2409-1618201900010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Galindo, D. 2015. Evaluaci&oacute;n de medios de cultivo para la propagaci&oacute;n In-vitro de bamb&uacute; <i>(Guadua angustifolia; </i>Poaceae); la Democracia, Escuintla. Tesis de Grado. Universidad Rafael Land&iacute;var. Facultad de Ciencias Ambientales y Agr&iacute;colas. 61 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941960&pid=S2409-1618201900010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Hasan, S.M. 1980. Special papers; lessons from past studies on the propagation of bamboos. Li Bamboo Research in Asia. Oto- wa, Can., lnternational Development Research Centre; lnternational Union of Foresty Research Organizations. pp. 131-138.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941961&pid=S2409-1618201900010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Hern&aacute;ndez, F.A., Guzm&aacute;n, E.E. 1985. El cultivo de bamb&uacute;. Guatemala, MAGA. Unidad de Comunicaci&oacute;n Social. 12 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941962&pid=S2409-1618201900010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Hurtado, M., Merino, E. 1994. Cultivo de tejidos vegetales bioestad&iacute;stica aplicada al cultivo de tejidos vegetales. Editorial Trillas M&eacute;xico. M&eacute;xico DF. pp. 68-186.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941963&pid=S2409-1618201900010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Londoño, X. 1989. Una nueva variedad de Guadua angustifolia Kunth de Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc., v. 17, n. 68, 379-381.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941964&pid=S2409-1618201900010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Mercedes, J.R. 2006. Cultivo del bamb&uacute;. Gu&iacute;a t&eacute;cnica. Centro para el Desarrollo Agropecuario y Forestal, lnc. CEDAF. Santo Domingo, Rep&uacute;blica Dominicana. 37 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941965&pid=S2409-1618201900010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">L&oacute;pez, A., Fern&aacute;ndez, R., Gonz&aacute;lez, M. 2018. Producci&oacute;n de biomasa a&eacute;rea de <i>Bambusa vulgaris </i>Schrader ex Wendland en siete localidades de la provincia Granma. Revista Cubana de Ciencias Forestales, v. 6, n. 3, 300-310.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941966&pid=S2409-1618201900010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Noboa, J. 2014. Evaluaci&oacute;n de varios tipos de sustratos en la reproducci&oacute;n de pl&aacute;ntulas de Caña guadua <i>(Guadua angustifolia) </i>en la zona de Babahoyo, provincia de Los R&iacute;os. Tesis. Universidad T&eacute;cnica de Babahoyo, Facultad de Ciencias Agropecuarias. Babahoyo, Ecuador. 57 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941967&pid=S2409-1618201900010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">L&aacute;rraga, N., Guti&eacute;rrez, N., S&aacute;nchez, H., Pedraza, M., santos, G., Santos U., Vargas, J. 2011. Propagaci&oacute;n vegetativa de tres especies de bamb&uacute;. Ra Ximhai, v. 7, n. 2. 205-218.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=941968&pid=S2409-1618201900010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de cuatro sustratos y dos fitohormonas en el prendimiento de estacas de caña guadúa (Guadúa angustifolia) en el sitio El Mirador, cantón Echeandía, Provincia Bolívar]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Angeles]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propiedades físicas y mecánicas de la Guadua angustifolia con fines estructurales]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propagación vegetativa de Dendrocalamus asper (Schult.  Schult. f.) Backer ex K. Heyne y Guadua angustifolia Kunth establecidas en campo definitivo, Tulumayo - Tingo María]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del desarrollo de plántulas de bambú a partir de brotes procedentes de yemas primarias y secundarias de las especies Gigantochloa apus y G. verticillata, Patulul, Suchitepequez]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calzada]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadística General con énfasis en muestreos]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>527</page-range><publisher-name><![CDATA[Ed. Jurídica.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro de Investigación sobre la Desertificación</collab>
<source><![CDATA[Manual técnico del bambú para productores (Guadua angusfolia Kunth)]]></source>
<year>2017</year>
<page-range>88</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la gallinaza y tipo de propágulo, en la multiplicación de Dendrocalamus asper (Schultes   J. H. Schultes) Backer ex K. Heyne, Poaceae, "bambú asper"; en finca "El Carmen", San Miguel Panán, Suchitepéquez]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Figueredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reseña acerca del proyecto desarrollo y uso del bambú en la provincia Holguín: Primeras experiencias del programa uso y desarrollo del bambú]]></source>
<year>1999</year>
<edition>Ed Habitad</edition>
<page-range>105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de medios de cultivo para la propagación In-vitro de bambú (Guadua angustifolia; Poaceae); la Democracia, Escuintla]]></source>
<year>2015</year>
<page-range>61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hasan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Special papers: lessons from past studies on the propagation of bamboos]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>131-138</page-range><publisher-name><![CDATA[lnternational Development Research Centre]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cultivo de bambú]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>12</page-range><publisher-name><![CDATA[MAGA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merino]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivo de tejidos vegetales bioestadística aplicada al cultivo de tejidos vegetales]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>68-186</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Trillas México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Londoño]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una nueva variedad de Guadua angustifolia Kunth de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Acad. Colomb. Cienc.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>17</volume>
<numero>68</numero>
<issue>68</issue>
<page-range>379-381</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mercedes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivo del bambú]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>37</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santo Domingo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de biomasa aérea de Bambusa vulgaris Schrader ex Wendland en siete localidades de la provincia Granma]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cubana de Ciencias Forestales]]></source>
<year>2018</year>
<volume>6</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>300-310</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noboa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de varios tipos de sustratos en la reproducción de plántulas de Caña guadua (Guadua angustifolia) en la zona de Babahoyo, provincia de Los Ríos]]></source>
<year>2014</year>
<page-range>57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lárraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propagación vegetativa de tres especies de bambú]]></article-title>
<source><![CDATA[Ra Ximhai]]></source>
<year>2011</year>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>205-218</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
