<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2409-1618</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[RIIARn]]></abbrev-journal-title>
<issn>2409-1618</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Mayor de San Andrés:Facultad de Agronomía ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2409-16182018000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento agronómico de la espina de mar (Hippophae rhamnoides L.) bajo láminas de riego e incorporación de hidrogel en la Estación Experimental Choquenaira]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agronomic behavior of the sea spine (Hippophae rhamnoides L.) under irrigation sheets and incorporation of hydrogel at Choquenaira Experimental Station]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aruquipa Mamani]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ximena Luz]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Huanca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paulino]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ticona Guanto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olga]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>29</fpage>
<lpage>34</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2409-16182018000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2409-16182018000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2409-16182018000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen En todo el mundo, la principal fuente alimenticia para los herbívoros es el forraje como la espina de mar, en ese sentido, la investigación tuvo el objetivo de evaluar el comportamiento agronómico de la espina de mar con la aplicación de tres láminas de riego por goteo e incorporación de hidrogel en predios de la Estación Experimental Choquenaira. Los tratamientos fueron 20%, 40% y 60% de láminas de riego y 5 g de hidrogel por planta, que fueron dispuestos bajo un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones, las variables de estudio fueron el porcentaje de prendimiento, altura de planta, número de ramas primarias, número de ramas secundarias, diámetro del tallo y número de hojas, la evaluación fue a los 30 días después de la primera aplicación de riego a seis plantas que fueron identificadas del muestreo al azar por cada tratamiento, así también se determinó el rendimiento de materia seca. Los resultados muestran mayor porcentaje de prendimiento, mayor altura de planta, mayor número de ramas secundarias, mayor número de hojas y mayor rendimiento en materia seca en comparación con otras investigaciones realizadas en la región. El tratamiento 3 fue mejor respecto a los demás tratamientos con la aplicación de 60% de lámina re riego durante el desarrollo del cultivo, por otro lado el tratamiento 2, que tiene 40% de lámina de riego presentó mayor número de ramas primarias frente a los demás tratamientos, en tal sentido se concluye que a mayor número de ramas secundarias mayor número de hojas y mayor producción de forraje para el consumo del ganado. Asimismo, con la aplicación del 60% de lámina de riego produce mayor rendimiento por hectárea, obteniendo 2455.34 kg ha-¹.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract Throughout the world, the main food source for herbivores is forage such as the sea spine, in this sense; the research had the objective of evaluating the agronomic behavior of the sea spine with the application of three sheets of drip irrigation and hydrogel incorporation at Choquenaira Experimental Station. The treatments were 20%, 40% and 60% of irrigation sheets and 5 g of hydrogel per plant, which were arranged under a randomized complete block design with four repetitions, the variables of the study were the percentage of capture, height of plant, number of primary branches, number ofsecondary branches, diameterofthestem and number of leaves, the evaluation was at 30days after the first application of irrigation to six plants that were identified from random sampling for each treatment, as well the yield of dry matter was determined. The results show a higher percentage of yield, higher plant height, greater number of secondary branches, greater number of leaves and higher yield in dry matter compared to other investigations carried out in the region. Treatment 3 was better compared to the other treatments with the application of 60% re-irrigated foil during the development of the crop, on the other hand treatment 2, which has 40% of irrigation foil presented a greater number of primary branches compared to other treatments, in this sense it is concluded that the greater the number of secondary branches, the greater the number of leaves and the greater the production of forage for livestock consumption. Also, with the application of 60% of irrigation sheet produces higher yield per hectare, obtaining 2455.34 kg ha-¹.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hippophae rhamnoides L.,]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hidrogel,]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comportamiento agronómico,]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento de materia seca]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hippophae rhamnoides L]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hydrogel]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[agronomic behavior]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dry matter yield.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><strong>RIEGO</strong></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b><font size="4">Comportamiento agron&oacute;mico de la espina de mar (Hippophae rhamnoides L.) bajo l&aacute;minas de riego e incorporaci&oacute;n de hidrogel en la Estaci&oacute;n Experimental Choquenaira</font></b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font color="#000000" size="4" face="Verdana"><b><font size="3">Agronomic behavior of the sea spine <i>(Hippophae rhamnoides </i>L.) under irrigation sheets and incorporation of hydrogel at Choquenaira Experimental Station</font></b></font><font color="#000000" size="3" face="Verdana"></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><strong>Ximena Luz Aruquipa Mamani<sup>1</sup>; Paulino Ruiz Huanca<sup>2</sup>; Olga Ticona Guanto<sup>3</sup></strong><sup>    <br> 1</sup>&nbsp; Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, Bolivia. <a href="mailto:luztuyo@hotmail.com">luztuyo@hotmail.com</a></font>    <br> <font color="#000000" size="2" face="Verdana"><sup>2</sup>&nbsp;Docente, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, Bolivia.</font>    <br> <font color="#000000" size="2" face="Verdana"><sup>3</sup>&nbsp;Consultora, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, Bolivia.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <strong>Art&iacute;culo recibido en:</strong> 13 de junio 2018 <strong>Aceptado en:</strong> 18 de septiembre 2018</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <hr>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">En todo el mundo, la principal fuente alimenticia para los herbívoros es el forraje como la espina de mar, en ese sentido, la investigación tuvo el objetivo de evaluar el comportamiento agronómico de la espina de mar con la aplicación de tres láminas de riego por goteo e incorporación de hidrogel en predios de la Estación Experimental Choquenaira. Los tratamientos fueron 20%, 40% y 60% de láminas de riego y 5 g de hidrogel por planta, que fueron dispuestos bajo un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones, las variables de estudio fueron el porcentaje de prendimiento, altura de planta, número de ramas primarias, número de ramas secundarias, diámetro del tallo y número de hojas, la evaluación fue a los 30 días después de la primera aplicación de riego a seis plantas que fueron identificadas del muestreo al azar por cada tratamiento, así también se determinó el rendimiento de materia seca. Los resultados muestran mayor porcentaje de prendimiento, mayor altura de planta, mayor número de ramas secundarias, mayor número de hojas y mayor rendimiento en materia seca en comparación con otras investigaciones realizadas en la región. El tratamiento 3 fue mejor respecto a los demás tratamientos con la aplicación de 60% de lámina re riego durante el desarrollo del cultivo, por otro lado el tratamiento 2, que tiene 40% de lámina de riego presentó mayor número de ramas primarias frente a los demás tratamientos, en tal sentido se concluye que a mayor número de ramas secundarias mayor número de hojas y mayor producción de forraje para el consumo del ganado. Asimismo, con la aplicación del 60% de lámina de riego produce mayor rendimiento por hectárea, obteniendo 2455.34 kg ha-<sup>1</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Palabras clave: </b><i>Hippophae rhamnoides </i>L., hidrogel, comportamiento agronómico, rendimiento de materia seca. </font></p> <hr>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Throughout the world, the main food source for herbivores is forage such as the sea spine, in this sense; the research had the objective of evaluating the agronomic behavior of the sea spine with the application of three sheets of drip irrigation and hydrogel incorporation at Choquenaira Experimental Station. The treatments were 20%, 40% and 60% of irrigation sheets and 5 g of hydrogel per plant, which were arranged under a randomized complete block design with four repetitions, the variables of the study were the percentage of capture, height of plant, number of primary branches, number ofsecondary branches, diameterofthestem and number of leaves, the evaluation was at 30days after the first application of irrigation to six plants that were identified from random sampling for each treatment, as well the yield of dry matter was determined. The results show a higher percentage of yield, higher plant height, greater number of secondary branches, greater number of leaves and higher yield in dry matter compared to other investigations carried out in the region. Treatment 3 was better compared to the other treatments with the application of 60% re-irrigated foil during the development of the crop, on the other hand treatment 2, which has 40% of irrigation foil presented a greater number of primary branches compared to other treatments, in this sense it is concluded that the greater the number of secondary branches, the greater the number of leaves and the greater the production of forage for livestock consumption. Also, with the application of 60% of irrigation sheet produces higher yield per hectare, obtaining 2455.34 kg ha-<sup>1</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Keywords: </b><i>Hippophae rhamnoides </i>L., hydrogel, agronomic behavior, dry matter yield.</font></p> <hr>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="3" face="Verdana"><b>INTRODUCCIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">En todo el mundo, la principal fuente alimenticia para los herbívoros es el forraje, en los países que tienen cuatro estaciones, con procesos de ensilaje y henificación se reserva el alimento para proveerlo cuando no hay pasto fresco (FAO, 1989).</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La espina de mar <i>(Hippophae rhamnoides </i>L.) es una opción como fuente de forraje en zonas áridas y semiáridas. Rongsen (1992) considera que la región montañosa del Himalaya es el probable centro de origen del género <i>Hippophae </i>L., la espina de mar es la planta típica del continente Euroasiático, distribuida en la región.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Mediante un convenio con el Gobierno de Bolivia, entre 1997 y 2001, se decidió realizar el trasplante de plantines de espina de mar. En Santiago de Callapa, provincia Larecaja del departamento de La Paz, la espina de mar es una planta que contribuye a la recuperación de los suelos erosionados y puede sobrevivir en condiciones severas de la naturaleza, como las que presenta el Altiplano boliviano, ya que puede desarrollarse hasta los 5200 m s.n.m., resistir temperaturas desde los 43&deg;C bajo cero hasta 40&deg;C, prosperar en suelos con un promedio de pH de 5.5 a 8.3 y una precipitación entre los 400 a 600 mm por año (Márquez, 2013).</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Hasta finales del 2004 se comprobó que solo el 50% de los plantines se desarrollaron adecuadamente, alcanzando una altura promedio de 20 cm, el resto de murió debido al manejo inadecuado de la espina de mar, tres años más tarde, se observó que estos plantines ya eran arbustos muy prósperos, con una altura comprendida entre 1.20 y 1.80 m con bastante fruto y follaje (Márquez, 2013).</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Canaviri (2008) indica que se establecieron las plantaciones de espina de mar en el cantón San José de Llanga perteneciente al municipio de Umala de la provincia Aroma y el municipio de Santiago de Callapa de la provincia Pacajes.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El hidrogel es un complemento para los suelos con niveles de drenaje naturales altos y pobres nutrientes, asimismo, tiene alta capacidad de retener humedad del suelo por lo que puede ser aprovechado para el uso</font> <font color="#000000" size="2" face="Verdana">mas eficiente en el sector agrícola, se demostró que a mayor cantidad de hidrogel en el suelo, se incrementa la eficiencia de retención del agua rn un suelo arenoso (Idrobo, 2010).</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El objetivo de la investigación fue evaluar el comportamiento agronómico de la espina de mar con la aplicación de tres láminas de riego por goteo e incorporación de hidrogel en predios de la Estación Experimental Choquenaira.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font color="#000000" size="3" face="Verdana"><b>MATERIALES Y MÉTODOS </b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Ubicación de la zona de estudio</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La investigación se realizó en la Estación Experimental Choquenaira, dependiente de la Facultad de Agronomía de la Universidad Mayor de San Andrés, situada en el municipio de Viacha, provincia Ingavi del departamento de La Paz.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La Estación está ubicada a ocho kilómetros de la población de Viacha, se encuentra a una altitud de 3870 m s.n.m., geográficamente se halla 16&deg; 41' 39.25'' de latitud sur y 68&deg; 17' 14.31&quot; de longitud oeste (Mamani y Céspedes, 2012).</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Metodología</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La densidad de trasplante de la espina de mar fue de 1 x 1m entre surcos y plantas, cuya fase fenológica se encontraba en estado de dormancia.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El desarrollo de las labores culturales como el deshierbe y remoción de suelo tuvo el fin de romper la dormancia de la planta, estas labores se efectuaron en todos los tratamientos con excepción al tratamiento con incorporación de hidrogel con la relación 5:1 (5 g de hidrogel en 1 L de agua por planta).</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La aplicación del agua fue a través del método de riego por goteo, el volumen de agua aplicado en la parcela fue de 2562 L por semana, cada tratamiento tuvo diferentes láminas riego, a excepción del último tratamiento al que se aplicó hidrogel (<a href="#t1">Tabla 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">En todos los tratamientos se incorporó biol bovino al 25% de concentración con una frecuencia de una vez por semana.</font></p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura01.gif" width="387" height="230"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Se empleó el diseño de bloques completos al azar, con cuatro tratamientos y tres repeticiones, los resultados fueron analizados con el programa Infostat, de acuerdo a la Ecuación 1 propuesta por Padrón (1996). La superficie total de la parcela fue de 256 m<sup>2</sup>.</font></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura02.gif" width="301" height="51"></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Dónde: Y<sub>ij</sub> = una observación cualquiera; &mu;= media común; &beta;<sub>j</sub> = efecto del j-ésimo tratamiento;  <font face="Arial, Helvetica, sans-serif">&alpha;</font><sub>i</sub> = efecto del i-ésimo bloque; &epsilon;<sub>ij </sub>= error experimental.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Las variables agronómicas evaluadas fueron: porcentaje de prendimiento, altura de planta, número de ramas primarias, número de ramas secundarias, diámetro del tallo y número de hojas, la evaluación fue a los 30 días después de la primera aplicación de riego a seis plantas que fueron identificadas del muestreo al azar por cada tratamiento.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El rendimiento en materia seca se determinó del muestreo en 3 m lineales, mediante su peso en verde para su secado en una mufla a una temperatura de 65&deg;C por 24 h. La Ecuación 2 fue utilizada para determinar la materia seca (Torrez, 2010).</font></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura03.gif" width="298" height="58"></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Dónde: MS = materia seca; PFT = peso fresco total (kg); PSSM = peso seco de sub muestra (kg); PFSM = peso fresco de sub muestra (kg); A= área (m<sup>2</sup>).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b><font size="3">RESULTADOS Y DISCUSIÓN</font></b></font></p>     <p align="justify"> <font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Prendimiento</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El T-3 alcanzó el 100% de prendimiento, los demás tratamientos tuvieron 96.87% de prendimiento.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Altura de la planta</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El análisis de varianza muestra que hubo diferencias significativas entre bloques, con diferencias no significativas entre láminas de riego. El promedio de altura fue 54.64 cm para el T-3, 53.31 para el T-4, 50.94 cm para el T-1 y 47.54 para el T-2.</font></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura04.gif" width="399" height="215"></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Poblete (2007) indica que en Caquiaviri, la prueba de semilla sin tratamiento pre germinativo y sustrato de humus más tierra del lugar obtuvo la mayor altura promedio de plántulas con 14.54 cm, la altura más baja fue para la prueba de semilla con tratamiento pre germinativo y sustrato de tierra del lugar que tuvo un promedio de 11.91 cm de altura de planta.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Número de ramas primarias</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El análisis estadístico determina que existieron diferencias significativas entre láminas de riego y diferencias no significativas entre bloques (<a href="#t3">Tabla 3</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="t3"></a><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura05.gif" width="391" height="167"></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Mediante la prueba de medias de Duncan se establece que el mayor número de ramas fue para el T-2 con 24.25 ramas, el menor número de ramas primarias fue para el T4 con 16.90 ramas (<a href="#t4">Tabla 4</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="t4"></a><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura06.gif" width="388" height="143"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Según Clavijo (2017) en su estudio realizado en la Estación Experimental Choquenaira, indica que el número de ramas primarias para la espina de mar con la aplicación del 75% de biol bovino fue de 13.65 ramas, mientras que con 0% de biol bovino fue 9.67 ramas.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Número de ramas secundarias</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El análisis de varianza (<a href="#t5">Tabla 5</a>) muestra diferencias altamente significativas entre láminas de riego y no así entre bloques.</font></p>     <p align="center"><a name="t5"></a><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura07.gif" width="385" height="173"></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">De acuerdo a los resultados obtenidos, el T-3 tuvo mayor número de ramas secundarias de 124.75, el menor número de ramas secundarias fue para el T-2 con 62.25 (<a href="#t6">Tabla 6</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="t6"></a><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura08.gif" width="387" height="144"></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Clavijo (2017) afirma que se tienen mejores resultados con la aplicación del 75% de biol bovino, teniéndose 13.65 ramas secundarias, el menor número de ramas secundarias fue para el tratamiento sin la aplicación de biol bovino con 4.70 ramas.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Diámetro de tallo</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El análisis de varianza no muestra diferencias significativas entre bloques y láminas de riego (<a href="#t7">Tabla 7</a>). Sin embargo, los tratamientos 1, 2, 3 y 4 presentaron resultados de 13.92, 13.61, 13.88 y 13.84 mm de diámetro del tallo respectivamente.</font></p>     <p align="center"><a name="t7"></a><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura09.gif" width="387" height="164"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Poblete (2007) indica que en ambiente controlado, con tratamiento pre germinativo de las semillas en humus con tierra del lugar, se tiene mayor diámetro de tallo con 4.67 cm, a comparación del tratamiento de las semillas sin tratamiento pre germinativo, en tierra del lugar que reportó 3.33 cm.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Alemán (2002) afirma que en su investigación realizada en el departamento de Potosí, con la aplicación de 50% arena y 50% de tierra se tiene 0.23 cm de diámetro del tallo; con 50% de tierra y 50% de estiércol se muestra 0.22 cm de diámetro, la diferencia mínima se debe a que las estacas basales al ser más próximos al tallo principal tiene mayores condiciones de adaptabilidad en el desarrollo fisiológico de la planta presentado mayor altura, mayor cantidad de hojas y ramas, por tanto mayor diámetro del tallo en el crecimiento.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Número de hojas</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El análisis estadístico determinó que hubo diferencias altamente significativas entre láminas de riego y diferencias no significativas entre bloques (<a href="#t8">Tabla 8</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="t8"></a><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura10.gif" width="390" height="159"></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Los resultados más altos, en número de hojas se obtuvieron para el T-3 con 3440.75 hojas, en comparación del T-2 que tuvo 1228.50 hojas (<a href="#t9">Tabla 9</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="t9"></a><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura11.gif" width="403" height="146"></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Clavijo (2017) encontró 1077.5 hojas por planta con la aplicación de 75% de biol bovino, 784.5 hojas con 50% de biol bovino y el valor minimo de 547.2 hojas sin la aplicación del biol.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b>Rendimiento de materia seca</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El análisis estadístico determinó que se tuvieron diferencias altamente significativas entre láminas de riego, pero diferencias no significativas entre bloques (<a href="#t10">Tabla 10</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t10"></a><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura12.gif" width="389" height="179"></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La prueba de Duncan muestra que el T-3 presentó mayor rendimiento con 2455.34 kg ha-<sup>1</sup>, el valor mínimo fue para el T-2 con 306.28 kg ha-<sup>1</sup> (<a href="#t11">Tabla 11</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="t11"></a><img src="../img/revistas/riiarn/v5n2/a05_figura13.gif" width="387" height="145"></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Clavijo (2017) indica que el rendimiento más alto de materia seca fue para el tratamiento 4 (75% de biol bovino) con 1075.4 kg ha-<sup>1</sup> de materia seca, el tratamiento 1 (0% de biol bovino) tuvo menor rendimiento con 607.4 kg ha-<sup>1</sup> de materia seca.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="3" face="Verdana"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Los resultados obtenidos con la aplicación de láminas de riego y aplicación de hidrogel, sobre el comportamiento agronómico del forraje espina de mar muestra resultados superiores en el porcentaje de prendimiento, altura de planta, número de ramas secundarias, número de hojas y rendimiento en materia seca en comparación con otras investigaciones realizadas en la región.</font></p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">El T-3 (60% de lámina de riego) fue mejor respecto a los demás tratamientos durante el desarrollo del</font> <font color="#000000" size="2" face="Verdana">cultivo, el T-2 (40% de lámina de riego) tuvo mayor número de ramas primarias frente a los demás tratamientos, en tal sentido se concluye que a mayor número de ramas secundarias mayor número de hojas y mayor producción de forraje para el consumo del ganado. Asimismo, con la aplicación del 60% de lámina de riego se produce mayor rendimiento por hectárea, obteniendo 2455.34 kg ha-<sup>1</sup>.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="3" face="Verdana"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Damos nuestro agradecimiento al Proyecto &quot;Validación del forraje espina de mar y maralfalfa en la Estación Experimental Choquenaira&quot;, ejecutado con los recursos del impuesto directo a los hidrocarburos (IDH) asignados por la Universidad Mayor de San Andrés, por brindar el apoyo económico para realizar el trabajo de investigación orientado a la tesis de licenciatura.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana"><b><font size="3">BIBLIOGRAFÍA</font></b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Alemán, E. 2002. Comportamiento y manejo a nivel de viveros de la especie Espina de mar <i>(Hippophae rhamnoides </i>Linn), a partir de 200 esquejes. Potosí, Bolivia. 118 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=935986&pid=S2409-1618201800020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 1989. Manejo de Praderas, Santiago de Chile. pp. 12.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=935987&pid=S2409-1618201800020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Canaviri, S. 2008. Evaluación de la adaptabilidad de la espina de mar <i>(Hippopae rhamnoides </i>L.) en la provincias Aroma y Pacajes del departamento de La Paz. Tesis de licenciatura. La Paz, Bolivia. Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de Agronomía. 106 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=935988&pid=S2409-1618201800020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Clavijo, J. 2017. Adaptabilidad de la espina de mar <i>(Hipoppae rhamnoides </i>L.) bajo riego por goteo con la aplicación de diferentes dosis de biol - bovino en la Estación Experimental Choquenaira - Viacha. Tesis de licenciatura. La Paz, Bolivia. Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de Agronomía. 102 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=935989&pid=S2409-1618201800020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Idrobo, H., Rodríguez, A., Díaz, J. 2010. Comportamiento del hidrogel en suelos arenosos. Inveniería de Recursos Naturales y del Medio Ambiente. núm. 9, 3-37.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=935990&pid=S2409-1618201800020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Rongsen, L. 1992. Seabuckthorn A Multipurpose plant s pecies for fragile mountains. ICIMOD publication unit. Katmandu, NEPAL. (boletín informativo). 26 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=935991&pid=S2409-1618201800020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Mamani, R., Céspedes, R. 2012. Revista en imágenes Estación Experimental Choquenaira. Universidad Mayor de San Andrés. Facultad de Agronomía. La Paz, Bolivia. pp. 11-12.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=935992&pid=S2409-1618201800020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Márquez, A. 2013. La espina de mar. Bolivia Rural. Disponible en <a href="http://www.boliviarural.org/component/opiniones/opinione/170-la-espina-de-mar.html" target="_blank">http://www.boliviarural.org/component/opiniones/opinione/170-la-espina-de-mar.html</a>.</a> Consultado el 12 enero 2018.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=935993&pid=S2409-1618201800020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Torrez, M. 2010. Influencia del estiércol de ovino en el rendimiento de materia seca en cuatro variedades de alfalfa <i>(Medicago sativa </i>L.), Quipaquipani, Viacha. Tesis de licenciatura. La Paz, Bolivia. Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de Agronomía. 91 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=935994&pid=S2409-1618201800020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Padrón, E. 1996. Diseños experimentales con aplicación a la agricultura y ganadería. Ed. Trillas. México. 215 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=935995&pid=S2409-1618201800020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font color="#000000" size="2" face="Verdana">Poblete, C. 2007. Comparación de la germinación de las semillas con y sin tratamiento pre-germinativo de espina de mar <i>(Hippophae rhamnoides </i>Linn), en tres tipos de sustratos, en Caquiaviri. Tesis de licenciatura.</font><font color="#000000" size="2" face="Verdana">La Paz, Bolivia. Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, Facultad de Agronom&iacute;a. 90 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=935996&pid=S2409-1618201800020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alemán]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento y manejo a nivel de viveros de la especie Espina de mar (Hippophae rhamnoides Linn), a partir de 200 esquejes.]]></source>
<year>2002</year>
<month>.</month>
<page-range>118</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bolivia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación).</collab>
<source><![CDATA[Manejo de Praderas]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile. ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canaviri]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la adaptabilidad de la espina de mar (Hippopae rhamnoides L.) en la provincias Aroma y Pacajes del departamento de La Paz]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavijo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adaptabilidad de la espina de mar (Hipoppae rhamnoides L.) bajo riego por goteo con la aplicación de diferentes dosis de biol - bovino en la Estación Experimental Choquenaira - Viacha]]></source>
<year>2017</year>
<page-range>102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Idrobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento del hidrogel en suelos arenosos]]></article-title>
<source><![CDATA[Inveniería de Recursos Naturales y del Medio Ambiente]]></source>
<year>2010</year>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>3-37.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rongsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Seabuckthorn A Multipurpose plant s pecies for fragile mountains.]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>26</page-range><publisher-name><![CDATA[ICIMOD publication unit. Katmandu, NEPAL. (boletín informativo).]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mamani,]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Céspedes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revista en imágenes Estación Experimental Choquenaira]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>11-12</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Mayor de San Andrés. Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La espina de mar]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia del estiércol de ovino en el rendimiento de materia seca en cuatro variedades de alfalfa (Medicago sativa L.), Quipaquipani, Viacha.]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padrón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseños experimentales con aplicación a la agricultura y ganadería]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>215</page-range><publisher-name><![CDATA[Ed. Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poblete]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparación de la germinación de las semillas con y sin tratamiento pre-germinativo de espina de mar (Hippophae rhamnoides Linn), en tres tipos de sustratos, en Caquiaviri]]></source>
<year>2007</year>
<month>.</month>
<page-range>90</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
