<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2409-1618</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[RIIARn]]></abbrev-journal-title>
<issn>2409-1618</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Mayor de San Andrés:Facultad de Agronomía ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2409-16182017000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación de solución de humus de lombriz en dos variedades de quinua (Chenopodium quinoa Willd.), en la estación experimental de Patacamaya-La Paz]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Application of worm humus solution in two varieties of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.), at the Experimental Station of Patacamaya - La Paz]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conde Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[Keler German]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huaycho Callisaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz Choque]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>74</fpage>
<lpage>81</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2409-16182017000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2409-16182017000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2409-16182017000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Uno de los cultivos andinos que en la última década adquirió importancia económica y nutricional es la quinua; cultivada en países de sud América. Bolivia es centro de origen y uno de los mayores productores a nivel internacional, esto ha ocasionado un aumento en su producción con prácticas de monocultivo, y disminución de los años de descanso del suelo, que incidieron en que el cultivo sea débil, susceptible a plagas, enfermedades, dando como resultado baja producción. La quinua no requiere grandes cantidades de agua, pero dentro de sus fases fenológicas hay etapas críticas que deben ser cubiertas para un buen desarrollo, el uso de la solución de humus de lombriz como un fertilizante foliares una alternativa que satisface esa necesidad. La investigación fue realizada en la Estación Experimental de Patacamaya, dependiente de la Facultad de Agronomía de la Universidad Mayor de San Andrés, la metodología consistió en un análisis estadístico con 8 tratamientos bajo un diseño de bloques al azar con arreglo factorial de dos factores, Los factores de estudio fueron la fertilización foliar con dosis de 3, 4 y 5 litros de solución de humus de lombriz y que se aplicaron a las variedades de quinua Jacha Grano y Kurmi en su inicio de panojamiento hasta su desarrollo final. Los resultados muestran que con la aplicación del abono foliar orgánico de solución de humus de lombriz se tiene buena respuesta agronómica en el cultivo, con mejores resultados en la aplicación de 5 litros de solución de humus de limbriz en ambas variedades, observando mayor altura de la planta, panoja, rendimiento por planta, además es fácil de implementar teniendo un buen retorno de capital y una buena ganancia para los productores de la región.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[One of the Andean crops that in the last decade acquired economic and nutritional importance is quinoa; Grown in countries of South America. Bolivia is a center of origin and one of the largest producers at the international level, this has caused an increase in its production with monoculture practices, and a decrease in the years of rest from the soil, which caused the cropto be weak, susceptible to pests , Diseases, resulting in low production. Quinoa does not require large amounts of water, but within its phenological phases there are critical stages that must be covered for good development, using the worm humus solution as a foliar fertilizer is an alternative that satisfies that need. The research was carried out in the Experimental Station of Patacamaya, dependent of the Faculty of Agronomy of the Greater University of San Andres, the methodology consisted in a statistical analysis with 8 treatments under a design of random blocks with factorial arrangement of two factors, Los Study factors were foliar fertilization with doses of 3, 4 and 5 liters of worm humus solution and which were applied to the quinoa varieties Jacha Grano and Kurmi in their onset of panojamiento until their final development. The results show that with the application of the organic foliar fertilizer of worm humus solution there is a good agronomic response in the crop, with better results in the application of 5 liters of liming humus solution in both varieties, observing a higher height of the Plant, panoja, yield per plant, it is also easyto implementwith a good return of capital and a good profitforthefarmers ofthe region.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cultivo andino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Chenopodium quinoa Willd]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[solución de humus de lombriz]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fertilizante foliar]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Andean crops]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chenopodium quinoa Willd]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[worm humus solution]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><strong><font size="2" face="Verdana"><font color="#000000">PRODUCCI&Oacute;N AGR&Iacute;COLA</font></font></strong></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="center"><strong><font size="4" face="Verdana">Aplicaci&oacute;n  de soluci&oacute;n de humus de lombriz en dos variedades de Quinua (Chenopodium Quinoa  Willd.), en la estaci&oacute;n experimental de Patacamaya-La Paz</font></strong></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><strong><font face="Verdana" size="3">Application of worm humus solution in two varieties of Quinoa <i>(Chenopodium Quinoa </i>Willd.), at the Experimental Station of Patacamaya - La Paz</font></strong></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><strong><font face="Verdana" size="2">Keler German Conde Flores<sup>1</sup>; Hugo Huaycho Callisaya<sup>2</sup>; David Cruz Choque<sup>3 </sup></font></strong>    <br>   <font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>&nbsp; Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, Bolivia. <a href="mailto:kelerkain@hotmail.com">kelerkain@hotmail.com</a>    <br> </font><font face="Verdana" size="2"><sup>2</sup>&nbsp;Docente, Universidad Cat&oacute;lica Boliviana, Bolivia.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font><font face="Verdana" size="2"><sup>3</sup>&nbsp;Docente, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, Bolivia.</font>    <br> <font face="Verdana" size="2"><strong>Articulo recibido en:</strong> 31 de marzo 2017 <strong>Aceptado en:</strong> 1 de junio 2017</font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p> <hr>     <p align="justify"><strong><font face="Verdana" size="2">Resumen</font></strong></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Uno de los cultivos andinos que en la última década adquirió importancia económica y nutricional es la quinua; cultivada en países de sud América. Bolivia es centro de origen y uno de los mayores productores a nivel internacional, esto ha ocasionado un aumento en su producción con prácticas de monocultivo, y disminución de los años de descanso del suelo, que incidieron en que el cultivo sea débil, susceptible a plagas, enfermedades, dando como resultado baja producción. La quinua no requiere grandes cantidades de agua, pero dentro de sus fases fenológicas hay etapas críticas que deben ser cubiertas para un buen desarrollo, el uso de la solución de humus de lombriz como un fertilizante foliares una alternativa que satisface esa necesidad. La investigación fue realizada en la Estación Experimental de Patacamaya, dependiente de la Facultad de Agronomía de la Universidad Mayor de San Andrés, la metodología consistió en un análisis estadístico con 8 tratamientos bajo un diseño de bloques al azar con arreglo factorial de dos factores, Los factores de estudio fueron la fertilización foliar con dosis de 3, 4 y 5 litros de solución de humus de lombriz y que se aplicaron a las variedades de quinua Jacha Grano y Kurmi en su inicio de panojamiento hasta su desarrollo final. Los resultados muestran que con la aplicación del abono foliar orgánico de solución de humus de lombriz se tiene buena respuesta agronómica en el cultivo, con mejores resultados en la aplicación de 5 litros de solución de humus de limbriz en ambas variedades, observando mayor altura de la planta, panoja, rendimiento por planta, además es fácil de implementar teniendo un buen retorno de capital y una buena ganancia para los productores de la región.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Cultivo andino, <i>Chenopodium quinoa </i>Willd., solución de humus de lombriz, fertilizante foliar. </font></p> <hr>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">One of the Andean crops that in the last decade acquired economic and nutritional importance is quinoa; Grown in countries of South America. Bolivia is a center of origin and one of the largest producers at the international level, this has caused an increase in its production with monoculture practices, and a decrease in the years of rest from the soil, which caused the cropto be weak, susceptible to pests , Diseases, resulting in low production. Quinoa does not require large amounts of water, but within its phenological phases there are critical stages that must be covered for good development, using the worm humus solution as a foliar fertilizer is an alternative that satisfies that need. The research was carried out in the Experimental Station of Patacamaya, dependent of the Faculty of Agronomy of the Greater University of San Andres, the methodology consisted in a statistical analysis with 8 treatments under a design of random blocks with factorial arrangement of two factors, Los Study factors were foliar fertilization with doses of 3, 4 and 5 liters of worm humus solution and which were applied to the quinoa varieties Jacha Grano and Kurmi in their onset of panojamiento until their final development. The results show that with the application of the organic foliar fertilizer of worm humus solution there is a good agronomic response in the crop, with better results in the application of 5 liters of liming humus solution in both varieties, observing a higher height of the Plant, panoja, yield per plant, it is also easyto implementwith a good return of capital and a good profitforthefarmers ofthe region.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Keywords: </b>Andean crops, <i>Chenopodium quinoa </i>Willd., worm humus solution, leaf fertilizer.</font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>INTRODUCCIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En un mundo sobrepoblado, con un aumento en la degradación de la fertilidad de suelos, debido a la práctica del monocultivo e índices cada vez mayores de contaminación con un clima cambiante, persistentes requerimientos ecológicos de la población, con demanda de fertilizantes de rápida acción para cultivos extensos. Uno de los cultivos que en la última década adquirió importancia nutricional y económica es la quinua; cultivada en países de Sud América como: Bolivia, Perú y Ecuador que producen cantidades significativas de este grano.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Bolivia es centro de origen y uno de los mayores productores a nivel internacional de quinua, el cultivo se produce en los Altiplanos Norte, Central y Sur, pero el progresivo aumento de la producción y la demanda internacional provocó que los agricultores incrementen la producción de quinua, comenzando a cultivar en aéreas extensas que tradicionalmente estaban destinadas al pastoreo, además la práctica del monocultivo y la disminución de los años en descanso del suelo, cambio climático hiso que este cultivo sea muy susceptible y débil, causando un aumento en plagas, enfermedades y en consecuencia baja producción (Patlax, 2013).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Es importante tener en cuenta que la quinua es un cultivo que no requiere grandes cantidades de agua y que dentro de las fases fenológicas tiene etapas críticas que deben ser cubiertas nutricionalmente para el buen desarrollo de la planta, el uso de fertilizantes orgánicos como: lixiviados de compost o soluciones de humus, utilizados directamente en los cultivos es una alternativa para satisfacer la demanda nutricional de los cultivos, además de disminuir los costos y la dependencia de los fertilizantes químicos. Los fertilizantes orgánicos como la solución de humus de lombriz en el cultivo de quinua, es una alternativa favorable para el agricultor, que además permite obtener buenos beneficios (Patlax, 2013).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La aplicación de soluciones de humus de lombriz a la planta actúa como un fertilizante orgánico foliar que hace asimilables en todo su espectro a los macro y micronutrientes (Casco, 2005). La investigación fue dirigida a evaluar el comportamiento de las plantas de quinua en el Altiplano Central, con la aplicación de diferentes niveles de soluciones de humus de lombriz en las etapas de desarrollo más críticas, el fin es </font><font face="Verdana" size="2">fortalecer el crecimiento y desarrollo del cultivo como también aumentar la resistencia a plantas a enfermedades, todo esto para obtener mayor rendimiento.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>MATERIALES Y MÉTODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La investigación se realizó en el municipio de Patacamaya, situada en la quinta sección de la provincia Aroma del departamento de La Paz, a una distancia de 101 kilómetros de la sede de Gobierno, por la carretera interdepartamental La Paz-Oruro al sud este de la capital del departamento de La Paz, a una altitud promedio de 3789 m s.n.m. La Estación Experimental de Patacamaya depende de la Facultad de Agronomía, Universidad Mayor de San Andrés, está ubicado entre las coordenadas 17&deg; 05' y 17&deg; 20' de latitud sur, 67&deg; 45' y 68&deg; 07' de longitud oeste.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se utilizó semilla de quinua <i>(Chenopodium quinoa </i>Willd.), las variedades evaluadas fueron Jacha Grano y Kurmi proporcionadas por la Estación Experimental de Patacamaya.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Preparación del terreno</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El trabajo se inició con una adecuada preparación del terreno que consistió en una remisión profunda del suelo con tractor y nivelación del terreno, posteriormente se delimitó las parcelas a evaluar.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Siembra</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La siembra de los cultivos se realizó: en la variedad Kurmi a mediados de septiembre, la variedad Jacha Grano a inicios de noviembre; esto con la apertura de surcos por medio de un tractor agrícola, la siembra fue manual a chorro continuo, teniendo cuidado de que las semillas sean distribuidas de una manera uniforme en todas las parcelas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Elaboración de la solución de humus de lombriz</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para la elaboración de la solución se utilizó 75 kg de humus de lombriz, se sumergió en agua para extraer la solución de humus, la relación fue de 1 kg por cada 10 litros de agua. 15 kg de humus de lombriz, se introdujeron en cada bolsa para sumergirlos en agua, se dejó macerar por un lapso de 72 horas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Aplicación de la solución de humus de lombriz</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Antes de la aplicación de los tratamientos a los cultivares de quinua se esperó hasta que las plantas se encuentren en la fase fenológica de seis hojas verdaderas en Kurmi tardía y cuatro hojas verdaderas en de Jacha Grano semiprecoz.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Pasado el tiempo de macerado de la solución de humus de lombriz se realizó la aplicación de 30 l ha<sup>-1</sup>, las dosis fueron suministradas de acuerdo a los tratamientos del estudio para determinar la dosis más adecuada, en ese sentido la aplicación de la solución de humus de lombriz fue de 3, 4 y 5 litros.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Distribución de tratamientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las <a href="#t1">Tablas 1</a> y <a href="#t2">2</a> muestran los factores y tratamientos evaluados. La combinación de los factores A y B dieron como resultado ocho tratamientos con cuatro repeticiones.</font></p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura01.gif" width="387" height="159"></p>     <p align="center"><a name="t2"></a><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura02.gif" width="828" height="218"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Características del campo experimental</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">De acuerdo a las combinaciones se tiene:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Ocho tratamientos</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Cuatro repeticiones</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;32 unidades experimentales</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Área por unidad experimental 4.1 x 4.1 = 16.6 m<sup>2</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Área total de las unidades experimentales 400 m<sup>2</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Área total 4249 m<sup>2</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Variables de respuesta</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las variables consideradas fueron las siguientes:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Composición física y química de suelo</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Composición química del humus</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Altura de planta</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Diámetro de tallo</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Altura de panoja</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Diámetro de panoja</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Rendimiento (g planta-1)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Rendimiento (kg ha-1)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Costos de producción por tratamiento</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Análisis económico</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La evaluación económica se efectuó de acuerdo a la metodología propuesta por Pierre (1988), se consideró únicamente los costos que varían, para determinar el costo beneficio:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Mayor a 1, la actividad agrícola es apropiada y rentable es decirse tiene ganancias.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Igual a 1, los ingresos son iguales a los costos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp;Menor a 1, existe con certeza perdida en la actividad productiva.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Temperaturas máximas y mínimas extremas registradas durante el desarrollo del cultivo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se registró el comportamiento de las temperaturas máximas y mínimas extremas en los meses de septiembre a diciembre del año 2015 y de enero a julio del 2016 que corresponden al municipio de Patacamaya, los datos fueron obtenidos del SENAMHI. La <a href="#f1">Figura 1</a> muestra la fenología de la variedad Kurmi que es tardía con 185 días de ciclo </font><font face="Verdana" size="2">agrícola, las temperaturas mínimas extremas llegaron a-11.8&deg;C y las máximas a 25.7&deg;C, estas temperaturas extremas afectaron el normal desarrollo de esta variedad, debido que al ser tardía necesita más días para    poder    llegar a su   madurez    fisiológica, </font><font face="Verdana" size="2">también afectaron las altas temperaturas que en el mes enero llegaron a 25.7&deg;C, el cultivo se encontraba en la fase de inicio de panojamiento, esto provocó que muchas plantas mueran o que los rendimientos sean muy bajos.</font></p>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura03.gif" width="693" height="316"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La variedad Jacha Grano por su precocidad tuvo un comportamiento fenológico relacionado con las temperaturas máximas y mínimas extremas como se muestra en la <a href="#f2">Figura 2</a>, se puede observar que la fenología fue afectada por las bajas y altas temperaturas siendo que la más alta llegó hasta 25.7&deg;C, en el que la variedad estaba en fase inicio de </font><font face="Verdana" size="2">ramificación siendo esta etapa crítica, una de las temperaturas más bajas fue -4.2&deg;C en el mes de abril, en inicio de floración lo que afecto al rendimiento de esta variedad, asimismo la temperatura baja de -11.8&deg;C no afectó en demasía al cultivo por su estado de grano lechoso.</font></p>     <p align="center"><a name="f2"></a><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura04.gif" width="707" height="317"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Precipitaciones registradas durante el desarrollo del cultivo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="#f3">Figura 3</a> describe el promedio de precipitación en la Estación Experimental de Patacamaya con relación a la variedad Kurmi, las precipitaciones por mes fueron inestables y escasas, la menor precipitación fue registrada fue en el mes de septiembre y diciembre llegando  a tan solo 29.3 mm mes-<sup>1</sup> esta  incidió </font><font face="Verdana" size="2">escasamente en la germinación, el mes de marzo presentó 8.2 mm en ese momento el cultivo se encontraba en inicios de floración esto afecto el normal desarrollo resultando plantas estresadas pequeñas y con bajo rendimiento. La gestión 2016 se caracterizó por bajas precipitaciones afectando a los rendimientos de muchos cultivos de la región.</font></p>     <p align="center"><a name="f3"></a><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura05.gif" width="694" height="327"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para la variedad Jacha Grano el mes más crítico fue marzo de la gestión 2016, con a 8.2 mm, donde la variedad se encontraba en la fase de inicio de panojamiento, afectando el normal desarrollo de estas </font><font face="Verdana" size="2">plantas, además durante toda la fase fenológica existió déficit de agua por las escasas precipitaciones esto por el fenómeno del niño que se presentó en esta gestión (<a href="#f4">Figura 4</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f4"></a><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura06.gif" width="716" height="318"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La quinua es un organismo eficiente en el uso de agua, a pesar de ser una planta C3 posee mecanismos morfológicos, anatómicos, fenológicos y bioquímicos que le permiten evadir los déficit de humedad, tolerar y resistir la falta de humedad del suelo, la quinua puede producir bajo aceptables precipitaciones mínimas de 250 mm anuales, como es el caso del Altiplano Sur boliviano, las zonas de Salinas de Garci Mendoza, Uyuni, Coipasa y áreas aledañas a Llica, lógicamente con genotipos específicos y adecuados a dichas condiciones de déficit de humedad.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Análisis físico del suelo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La muestra fue recolectada antes de la siembra de quinua para poderdeterminarsu textura, los resultados fueron 40% de arena, 30% de la arcilla, 23% de limo y 7% de grava.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Análisis químico del suelo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las muestras fueron tomadas antes de la siembra y después de la cosecha, el nitrógeno presente en la muestra de suelo correspondiente al mes de septiembre de 2015 es de 0.09%, fósforo asimilable de 19.02 ppm y potasio al 0.14 meq 100 g<sup>-1</sup>, calcio 3.77 meq 100 g<sup>-1</sup>, sodio 0.13 meq 100 g<sup>-1</sup> teniendo un pH de 6.2 que es ligeramente acido, la textura del suelo es franco arcilloso FY con presencia de materia orgánica en 1.79%.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Después de la campaña agrícola en el mes de junio 2016, la muestra de suelo presento cambios dentro de los resultados, los cambios más importantes fueron el porcentaje de nitrógeno con 0.08%, fósforo asimilable de 24.69 ppm y potasio 0.31 meq 100 <i>g<sup>-1</sup>, </i>calcio 3.99 meq 100 g<sup>-1</sup>, sodio 0,20 meq 100 g<sup>-1</sup> teniendo un pH de 6.5 que es ligeramente acido, la textura del suelo es franco arcilloso FY con presencia de materia orgánica en 1.17%.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Análisis químico del humus de lombriz</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los niveles de nitrógeno son de 1.27%, fósforo 0.35%, potasio 0.22%, carbono 4.59%, magnesio con 0.39, sodio de 0.07%, calcio con 1.59% y un pH 7.64 (<a href="#f7">Figura 7</a>), un porcentaje mayor al 0.2% de nitrógeno presente está en niveles altos, es decir que el cultivo será favorecido tanto en su estructura como en su rendimiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Altura de planta</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La solución de humus de lombriz permitió tener una muy buena respuesta agronómica en el cultivo, los tratamientos T1, T3 T5 y T7 que corresponden a la variedad Jacha Grano con diferentes dosis de solución de humus de lombriz presento las alturas más significativas en comparación con los tratamientos T2, T4, T6 y T8 de la variedad Kurmi, esta diferencia se debe a los aspectos climáticos que influenciaron.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La altura más significativa fue para el T3 con un promedio de 100 cm, mientras que el T8 fue el más rezagado con una altura promedio de 45 cm.</font></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura07.gif" width="382" height="229"></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura08.gif" width="373" height="246"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Resultado altura de la panoja</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La aplicación del abono foliar de solución de humus de lombriz permitió tener una muy buena respuesta; los promedios de los tratamientos T1, T3, T5 y T7 que corresponden a la variedad Jacha Grano tuvo las alturas más significativas a comparación de los tratamientos T2, T4, T6 y T8 de la variedad Kurmi esta diferencia se debe a los aspectos climáticos que influyeron en esta variable.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La mayor altura fue para el T3 con un promedio de 21.13 cm, mientras que el tratamiento T8 obtuvo una altura promedio de 8.63 cm.</font></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura09.gif" width="388" height="245"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Diámetro del tallo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La aplicación de la solución de humus de lombriz permitió tener una respuesta favorable en el cultivo de quinua, los T1, T3 T5 y T7 que corresponden a la variedad Jacha Grano con relación a los tratamientos T2, T4, T6 y T8 de la variedad Kurmi, las diferencias no son significativas. Los diámetros más significativos fueron para el T5 con un promedio de 1.25 cm, mientras que el T8 fue el más rezagado con 1.08 cm.</font></p>     <p align="center"><a name="f7"></a><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura10.gif" width="384" height="251"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Diámetro de la panoja</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La solución de humus de lombriz permitió tener una muy buena respuesta agronómica en el cultivo de quinua, los promedios generales de los tratamientos T1, T3 T5 y T7 tuvo alturas más significativas a comparación de los tratamientos T2, T4, T6 y T8. Los diámetros más significativos fueron para los T1 y T5 con 6.75 y 6.82 cm, mientras que el T8 obtuvo un diámetro promedio de 3.83 cm.</font></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura11.gif" width="393" height="245"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Rendimiento gramo por planta</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los tratamientos T1, T3 T5 y T7 tuvieron los rendimientos más significativos en comparación con los tratamientos T2, T4, T6 y T8 a causa de los aspectos climáticos que influyeron en esta variable. El mayor rendimiento fue para el T3 con 0.44 g planta<sup>-1</sup>, mientras que el T8 obtuvo en promedio de 0.14 g planta<sup>-1</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El rendimiento en gramos por tratamiento, en este experimento fueron influenciados por la variedad (tardía y precoz), por las dosis de humus lombriz y por agentes abióticos (precipitación y temperatura) que en su conjunto afectaron el desarrollo de los cultivares de quinua.</font></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura12.gif" width="379" height="253"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Rendimiento del cultivo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La investigación con la solución de humus de lombriz permitió tener muy buena respuesta agronómica, los promedios generales de los tratamientos T1, T3 T5 y T7 que corresponden a la variedad Jacha Grano presentó los rendimientos más significativos en comparación con los tratamientos T2, T4, T6 y T8 de la variedad Kurmi. El rendimiento más significativo fue para el T5 con un promedio de 3120 kg ha<sup>-1</sup>, mientras </font><font face="Verdana" size="2">que el T8 alcanzó en promedio un rendimiento de 1000 kg ha<sup>-1</sup>.</font></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/riiarn/v4n1/a10_figura13.gif" width="377" height="206"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Resultado costo beneficio</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los tratamientos T5, T3, T1 son los más rentables con muy buenas ganancias, en los tratamientos T2, T4, T6, T7 y T8 los rendimientos son mínimos pero se tiene rentabilidad. Teniendo en cuenta que en el T5 el resultado del beneficio costo es de 039 USD de ganancia por kg comercializado, en el T3 de 0.38 USD; T1 de 0.36 USD; T2, T4 y T6 0.25 USD; T7 es de 0.32 USD; T8 de 0.20 USD.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El uso de abono foliar orgánico de solución de humus de lombriz permitió tener una muy buena respuesta agronómica en el cultivo de quinua, observando una mayor altura en la planta así como en la panoja también se obtuvo mayor rendimiento por planta, la solución es fácil de implementar para el pequeño y mediano productor tiene un buen retorno de capital invertido y una buena ganancia.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El nivel de aplicación que permitió obtener la mejor respuesta agronómica en el cultivo de quinua en las variedades de Jacha Grano y Kurmi con la incorporación del abono foliar fue el del tratamiento T5 y T6, alcanzando mejores alturas por planta, panoja y rendimiento por hectárea.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El uso de abono foliar a base de humus de lombriz en los niveles del T5 y T6, desde el punto de vista económico resultaron ser las de mayor rentabilidad.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>BIBLIOGRAFÍA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Casco, A. 2005. Producción de biofertilizantes líquidos a base de lombricompuesto. Compendio de investigaciones. Universidad Nacional del nordeste, Facultad de Ciencias Agrarias - UNNE, Corrientes -Argentina. 234p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=934163&pid=S2409-1618201700010001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Patlax O. 2013. Te de lombricomposta y solución nutritiva, tesis de Licenciatura. Facultad de ciencias Agrícolas. Universidad Veracruzana. Veracruz, México. 146p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=934164&pid=S2409-1618201700010001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">SENAMHI. 2016. Datos meteorológicos en Bolivia. Disponible en <a href="http://www.senamhi.gob.bo/meteorologia/boletinoficial.php" target="_blank">http://www.senamhi.gob.bo/meteorologia/boletinoficial.php</a> consultado el 25 de noviembre 2016.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=934165&pid=S2409-1618201700010001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de biofertilizantes líquidos a base de lombricompuesto: Compendio de investigaciones]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>234</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional del nordesteFacultad de Ciencias Agrarias - UNNE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patlax]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Te de lombricomposta y solución nutritiva, tesis de Licenciatura]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>146</page-range><publisher-loc><![CDATA[Veracruz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de ciencias AgrícolasUniversidad Veracruzana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SENAMHI</collab>
<source><![CDATA[Datos meteorológicos en Bolivia]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
