<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2072-9294</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Journal of the Selva Andina Research Society]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[J. Selva Andina Res. Soc.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2072-9294</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Órgano oficial de la:SELVA ANDINA RESEARCH SOCIETY]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2072-92942016000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la actividad enzimática del Trichoderma inhamatum (BOL-12 QD) como posible biocontrolador]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the enzymatic activity of Trichoderma inhamatum (BOL-12QD) as possible biocontroller]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Espejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cielo Noemí]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mamani-Mamani]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marisel Mercedes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez-Lizárraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Georgina Aurelia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-Aliaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Teresa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Mayor de San Andrés Facultad de Ciencias Farmacéuticas y Bioquímicas Instituto de Investigaciones Fármaco Bioquímicas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Paz ]]></addr-line>
<country>Bolivia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Mayor de San Andrés Facultad de Ciencias Farmacéuticas y Bioquímicas Instituto de Investigaciones Fármaco Bioquímicas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Paz ]]></addr-line>
<country>Bolivia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>20</fpage>
<lpage>32</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2072-92942016000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2072-92942016000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2072-92942016000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se sabe que el Trichoderma spp. actúa como un biocontrolador natural de hongos patógenos, es por eso que este estudio se enmarca en las potencialidades de su actividad enzimática hidrolítica. En este trabajo, primero se determinó que la velocidad de crecimiento de Trichoderma inhamatum cepa BOL-12QD es de 9 horas. Después, proponemos un método simple, sensible basado en el uso de medio basal (MB) con quitina coloidal como única fuente de carbono suplementado con purpura de bromocresol para la determinación cualitativa de actividad quitinasa. Por otro lado se determinó la actividad celulolítica, proteolítica de Trichoderma inhamatum cepa BOL-12QD, se observó que la agitación el tipo, la concentración de sustrato son factores determinantes en la producción enzimática. Así, se evaluó la actividad celulolítica de Trichoderma inhamatum cepa BOL-12QD en agitación y estanco usando como sustrato carboximetilcelulosa (CMC), encontrándose que usando un 2% de sustrato se registra la mayor actividad a los 8 días de incubación en agitación con un valor de 99.23 UI/L. En relación a los resultados de estanco el valor óptimo es al cuarto día con un valor de 92.76 UI/L. La actividad proteasa se determinó tomando en cuenta variables de agitación y estanco, usando diferentes tipos y concentraciones de sustrato al 2%, 4% y 6% (p/v) de extracto de carne, 1%, 3%, 5% (p/v) de gelatina, 1%, 2%, 4% (p/v) de caseína. La actividad proteasa más alta se obtuvo al cabo del séptimo día, encontrándose una actividad enzimática de 3075.45 UI/L en estanco a una concentración de 6% (p/v) en extracto de carne, usando gelatina al 3% (p/v) en estanco se encontró una actividad 568.36 UI/L al décimo día y en agitación se obtuvo un valor de 547.27 IU/L al doceavo día, mientras que usando caseína al 1% (p/v) en estanco se alcanza una actividad de 407.06 UI/L al quinto día, en agitación al 4% (p/v) de caseína al noveno día un valor de 269.88 UI/L. La alta actividad de estas enzimas hace que Trichoderma inhamatum cepa BOL-12QD sea un biocontrolador por sus propiedades enzimáticas junto a una gama de mecanismos biológicos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[It is known that Trichoderma spp. acts as a natural biocontroller of pathogen fungi, is for this reason, that this research studies the potential of its hydrolytic enzyme activity. In this article, first we determined that the speed of growth of Trichoderma inhamatum cepa BOL-12QD is 9 hours. Later, we proposed a simple and sensitive method based in the use of basal media (BM) with coloidal chitin as the only carbon resource and supplemented with bromocresol purple for the qualitative determination of chitinase activity. On the other hand, it was determined the celullolytic and proteolytic activities of Trichoderma inhamatum cepa BOL-12QD and it was observed that agitation, type and concentration of sustrate are determinant factors in enzymatic production. Then, we evaluated the cellulolytic activity of Trichoderma inhamatum cepa BOL-12QD in agitation and stationary using carboxymethylcellulose (CMC) as sustrate, finding that using a 2% of sustrate the highest activity is registered at 8 days of incubation in agitation with a value of 99.23 IU/L. In relation to the results at stationary the optimal value is at the fourth day with a value of 92.76 IU/L. The protease activity it was determined taking in consideration variables of agitation and stationary, using different types and concentration of sustrate at 2%, 4% y 6% (w/v) of meat extract, 1%, 3%, 5% (w/v) of jelly and 1%, 2%, 4% (w/v) of casein. The highest protease activity was obtained at the end of the seventh day with an enzymatic activity of 3075.45 IU/L at stationary using a concentration of 6% (w/v) of meat extract, and using jelly at 3% (w/v) at stationary it was found an activity of 568.36 IU/L on the tenth day and in agitation a value of 547.27 IU/L was reached on the twelveth day, while using casein at 1% (w/v) at stationary an activity of 407.06 IU/L is reached in the fifth day, and in agitation at 4% (w/v) of casein a value of 547.27 IU/L is obtained on the twelfth day, while using casein at 1% (w/v) in stationary an activity of 407.06 IU/L is reached on the fifth day, and in agitation at 4% (w/v) of casein in the ninth day a value of 269.88 IU/L is reached. The high activity of these enzymes made of Trichoderma inhamatum cepa BOL-12QD an biocontroller because of their enzymatic properties along a number of biological mechanisms.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Trichoderma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[actividad quitinolítica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[actividad celulolítica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[actividad proteolítica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Trichoderma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[chitinolytic activity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cellulolytic activity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[proteolytic activity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align=right><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font></p>      <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>&nbsp;</b></font></p>      <p align=center><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Evaluación de la actividad enzimática del <i>Trichoderma inhamatum </i>(BOL-12 QD) como posible biocontrolador</b></font></p>     <p align=center>&nbsp;</p>     <p align=center><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Evaluation of the enzymatic activity of <i>Trichoderma inhamatum </i>(BOL-12QD) as </b> <b>possible biocontroller</b></font></p>     <p align=center>&nbsp;</p>     <p align=center>&nbsp;</p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>García-Espejo Cielo Noemí<sup>1</sup>, Mamani-Mamani Marisel Mercedes<sup>1</sup>, Chávez-Lizárraga Georgina Aurelia<sup>1</sup>*, </b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Álvarez-Aliaga María Teresa<sup>2</sup> </b></font></p>      <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>1</sup></b>Laboratorio de Biotecnolog&iacute;a F&uacute;ngica, Instituto de Investigaciones   F&aacute;rmaco Bioqu&iacute;micas de la Facultad de Ciencias Farmac&eacute;uticas y Bioqu&iacute;micas. Universidad   Mayor de San Andr&eacute;s. Av. Saavedra No 2224 Miraflores. La Paz-Bolivia.</font>    <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="mailto:cielitoc3@hotmail.com">cielitoc3@hotmail.com</a></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="mailto:marisel.mercedes@gmail.com">marisel.mercedes@gmail.com</a></font>    <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="mailto:mariateresa.alvarezaliaga@gmail.com">mariateresa.alvarezaliaga@gmail.com</a></font>    <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup>2</sup></b>Instituto de Investigaciones F&aacute;rmaco Bioqu&iacute;micas. Facultad de Ciencias   Farmac&eacute;uticas y Bioqu&iacute;micas. Universidad Mayor de San Andr&eacute;s. Av. Saavedra No   2224 Miraflores. La Paz-Bolivia.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>*Direcci&oacute;n de contacto</b>: </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Laboratorio de Biotecnolog&iacute;a F&uacute;ngica, Instituto de   Investigaciones F&aacute;rmaco Bioqu&iacute;micas de la Facultad de Ciencias Farmac&eacute;uticas   y Bioqu&iacute;micas. Universidad Mayor de San Andr&eacute;s. Av. Saavedra No 2224   Miraflores. La Paz-Bolivia.</font>    <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tel. +591 (2) 73034060</font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; +591 (2) 2229021</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Georgina Aurelia Ch&aacute;vez-Liz&aacute;rraga</b></font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">E-mail address: </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="mailto:georginacha@gmail.com">georginacha@gmail.com</a></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Historial del   art&iacute;culo.    <br> </b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido junio, 2015.</font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Devuelto enero 2016</font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado enero, 2016.</font>    <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Disponible en l&iacute;nea, febrero, 2016.</font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p> <hr noshade>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se sabe que el <i>Trichoderma </i>spp. act&uacute;a como un biocontrolador natural de hongos pat&oacute;genos, es por eso   que este estudio se enmarca en las potencialidades de su actividad enzim&aacute;tica   hidrol&iacute;tica. En este trabajo, primero se determin&oacute; que la velocidad de   crecimiento de <i>Trichoderma inhamatum</i> cepa BOL-12QD es de 9 horas.   Despu&eacute;s, proponemos un m&eacute;todo simple, sensible basado en el uso de medio   basal (MB) con quitina coloidal como &uacute;nica fuente de carbono suplementado con   purpura de bromocresol para la determinaci&oacute;n cualitativa de actividad quitinasa.   Por otro lado se determin&oacute; la actividad celulol&iacute;tica, proteol&iacute;tica de <i>Trichoderma     inhamatum</i> cepa BOL-12QD, se observ&oacute; que la agitaci&oacute;n el tipo, la   concentraci&oacute;n de sustrato son factores determinantes en la producci&oacute;n   enzim&aacute;tica. As&iacute;, se evalu&oacute; la actividad celulol&iacute;tica de <i>Trichoderma     inhamatum</i> cepa BOL-12QD en agitaci&oacute;n y estanco usando como sustrato   carboximetilcelulosa (CMC), encontr&aacute;ndose que usando un 2% de sustrato se   registra la mayor actividad a los 8 d&iacute;as de incubaci&oacute;n en agitaci&oacute;n con un   valor de 99.23   UI/L. En   relaci&oacute;n a los resultados de estanco el valor &oacute;ptimo es al cuarto d&iacute;a con un   valor de 92.76   UI/L.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La actividad proteasa se   determin&oacute; tomando en cuenta variables de agitaci&oacute;n y estanco, usando diferentes   tipos y concentraciones de sustrato al 2%, 4% y 6% (p/v) de extracto de   carne, 1%, 3%, 5% (p/v) de gelatina, 1%, 2%, 4% (p/v) de case&iacute;na. La   actividad proteasa m&aacute;s alta se obtuvo al cabo del s&eacute;ptimo d&iacute;a,   encontr&aacute;ndose una actividad enzim&aacute;tica de 3075.45 UI/L en estanco a una   concentraci&oacute;n de 6% (p/v) en extracto de carne, usando gelatina al 3% (p/v)   en estanco se encontr&oacute; una actividad 568.36 UI/L al d&eacute;cimo d&iacute;a y en agitaci&oacute;n   se obtuvo un valor de 547.27 IU/L al doceavo d&iacute;a, mientras que usando case&iacute;na   al 1% (p/v) en estanco se alcanza una actividad de 407.06 UI/L al quinto d&iacute;a,   en agitaci&oacute;n al 4% (p/v) de case&iacute;na al noveno d&iacute;a un valor de 269.88 UI/L.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La alta actividad de   estas enzimas hace que <i>Trichoderma inhamatum</i> cepa BOL-12QD sea un   biocontrolador por sus propiedades enzim&aacute;ticas junto a una gama de mecanismos   biol&oacute;gicos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras clave:</b> <i>Trichoderma, </i>actividad   quitinol&iacute;tica, actividad   celulol&iacute;tica, actividad   proteol&iacute;tica.</font></p> <hr noshade>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">It   is known that <i>Trichoderma </i>spp. acts as a natural biocontroller of pathogen   fungi, is for this reason, that this research studies the potential of its   hydrolytic enzyme activity. In this article,   first we determined that the speed of growth of <i>Trichoderma inhamatum</i> cepa BOL-12QD is 9 hours. Later, we proposed a simple and sensitive method   based in the use of basal media (BM) with coloidal chitin as the only carbon   resource and supplemented with bromocresol purple for the qualitative   determination of chitinase activity. On the other hand, it was determined the   celullolytic and proteolytic activities of <i>Trichoderma inhamatum</i> cepa   BOL-12QD and it was observed that agitation, type and concentration of   sustrate are determinant factors in enzymatic production. Then, we evaluated   the cellulolytic activity of<i> Trichoderma inhamatum</i> cepa BOL-12QD in   agitation and stationary using carboxymethylcellulose (CMC) as sustrate,   finding that using a 2% of sustrate the highest activity is registered at 8   days of incubation in agitation with a value of 99.23 IU/L. In relation to the   results at stationary the optimal value is at the fourth day with a value of   92.76 IU/L.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The protease activity it   was determined taking in consideration variables of agitation and stationary,   using different types and concentration of sustrate at 2%, 4% y 6% (w/v) of   meat extract, 1%, 3%, 5% (w/v) of jelly and 1%, 2%, 4% (w/v) of casein. The   highest protease activity was obtained at the end of the seventh day with an   enzymatic activity of 3075.45 IU/L at stationary using a concentration of 6%   (w/v) of meat extract, and using jelly at 3% (w/v) at stationary it was found   an activity of 568.36 IU/L on the tenth day and in agitation a value of 547.27 IU/L   was reached on the twelveth day, while using casein at 1% (w/v) at stationary   an activity of 407.06 IU/L is reached in the fifth day, and in agitation at   4% (w/v) of casein a value of 547.27 IU/L is obtained on the twelfth day,   while using casein at 1% (w/v) in stationary an activity of 407.06 IU/L is   reached on the fifth day, and in agitation at 4% (w/v) of casein in the ninth   day a value of 269.88 IU/L is reached.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The high activity of   these enzymes made of<i> Trichoderma inhamatum</i> cepa BOL-12QD an   biocontroller because of their enzymatic properties along a number of   biological mechanisms.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words:</b> <i>Trichoderma</i>, chitinolytic activity, cellulolytic activity, proteolytic activity</font></p> <hr noshade>     <p align=justify>&nbsp;</p>     <p align=justify>&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Introducción</b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>&nbsp;</b></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El control biológico involucra el uso de organismos beneficiosos, sus productos, como metabolitos secundarios reduce los efectos patogénicos de fitopatógenos en plantas y promueve una respuesta favorable por parte de esta <i>Trichoderma </i>spp. </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Ha sido ampliamente utilizada como un agente antagónico controlador, contra varias enfermedades producidas en plantas y frutos (Espinal 2009).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las especies del género <i>Trichoderma </i>spp<i>. </i>han sido ampliamente estudiadas por sus efectos como agente de control biológico de hongos fitopatógenos (Jayalakshmi <i>et al</i>. 2009). Se han identificado aislamientos con aplicaciones potenciales en el manejo de los hongos fitopatógenos en diversos cultivos de importancia económica empleándose exitosamente como bioplaguicídas en casas de cultivo y en aplicaciones en campo (Küçük &amp; Kývanç 2008).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los hongos del género <i>Trichoderma </i>spp<i>. </i>están presentes en casi todos los suelos agrícolas. El interés de su estudio proviene esencialmente de sus propiedades enzimáticas, estas facultades de antagonismo de <i>Trichoderma </i>spp<i>. </i>han sido descritas por diferentes autores y actualmente es uno de los microorganismos mayormente utilizados en el campo agrícola.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Trichoderma </i>spp. actúa como biocontrolador afectando la pared celular de otros hongos, proceso que lo realiza mediante la hidrólisis enzimática, durante este proceso, secreta enzimas hidrolíticas como proteasas quitinasas, glucanasas, que hidrolizan la pared celular del hongo patógeno desnaturalizando de esta manera la pared del hongo patógeno (Kubicek <i>et al</i>. 2001) <i>Trichoderma </i>spp<i>. </i>secreta enzimas hidrolíticas cuando detecta presencia de otro hongo en su medio, produciéndose un fenómeno de respuesta enzimática (Kubicek <i>et al</i>. 2001).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Además de los efectos beneficiosos que ocurren en las interacciones con agentes patógenos, algunas especies de <i>Trichoderma </i>spp. también pueden colonizar la superficie de la raíz y causar cambios sustanciales en el metabolismo de la planta. Se estableció también que algunas interacciones sobre la planta, incrementa el crecimiento, aumento la disponibilidad nutriente, mejora la cosecha la producción y refuerza la resistencia a la enfermedad (Harman <i>et al</i>. 2004).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estas enzimas, quitinasas, glucanasas degradan parcialmente la pared celular de diversos hongos (Zeilinger &amp; Omann 2007), pueden ser inducidas artificialmente, cuando estos hongos son cultivados en medios líquidos suplementados con monómeros de quitina N-acetilglucosamina o con polímeros tales como laminarina, quitina o paredes celulares de hongos (Zeilinger &amp; Omann 2007). </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Evaluar la actividad quitinasa implica aplicar métodos colorimétricos (Monreal &amp; Reese 1969) que son tediosos y no aplicables para identificar las cepas microbianas pobres en actividad quitinolítica, ensayos más simples y rápidos con quitina coloidal (fuente de carbono principal) suplementado en medio basal sólido observando un halo característico con un cambio de color debido a la digestión de quitina son las medidas de la actividad quitinasa más confiable, además económica (Rojas-Avelizapa <i>et al</i>. 2002). Sin embargo, este método también tiene una baja sensibilidad y sus resultados dependen de la concentración y el tamaño de las partículas de quitina coloidal, el grosor de los medios y la cantidad y tipo de inóculo (O’Brien &amp; Collwell 1987. Entre los organismos con mayor actividad celulolítica se encuentran los hongos, estos presentan características importantes como rápida colonización del sustrato y remoción de productos e hidrólisis, descomponen de forma primaria  la materia orgánica, por lo tanto su recuperación se realiza en el suelo y en materiales de compostaje (Ponce &amp; Pérez 2002). </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La hidrólisis de la celulosa se realiza mediante un complejo enzimático llamado celulasas, constituido principalmente por tres enzimas: endoglucanasa, exoglucanasa y &#946;-glucosidasas, que son producidas por algunos hongos y bacterias en condiciones normales, generando glucosa, principal producto que puede ser utilizado como fuente de carbono y energía por otros microorganismos fermentadores (Ponce &amp; Pérez 2002). </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La interacción de <i>Trichoderma </i>spp. contra el hongo patógeno se produce por un ataque lítico, en esta etapa ocurre la producción de enzimas líticas extracelulares, fundamentalmente quitinasas, glucanasas y proteasas, que degradan las paredes celulares del hospedante y posibilitan la penetración de las hifas del antagonista. Por los puntos de contacto donde se produce la lisis y aparecen los orificios, penetra la hifa del micoparásito en las del hongo hospedante. La actividad enzimática en <i>Trichoderma </i>spp<i>.</i> ha sido estudiada extensamente, así como las posibles funciones que desenvuelven en el micoparasitismo (Infante 2009).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con base a estos argumentos, la presente investigación tiene como objetivo el determinar las variables que influyen en la producción de enzimas hidrolíticas importantes en el mecanismo de biocontrol en la cepa <i>Trichoderma</i> <i>inhamatum</i> BOL-12QD.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Materiales y métodos</b></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aislamiento de Trichoderma   inhamatum cepa BOL 12 QD. Se   trabajó con la cepa liofilizada BOL-12QD del cepario del Laboratorio de   Biotecnología Fúngica (LBF) que pertenece a Instituto de Investigaciones   Fármaco Bioquímicas (IIFB). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se activó   aproximadamente 2µg de la cepa Trichoderma inhamatum   BOL-12QD con un asa bacteriológica estéril, se inoculó en un frasco de 100 mL   conteniendo 50 mL de caldo papa dextrosa (CPD) (250 g papa, 20 g glucosa, 1000 mL agua),   se incubo a 30 °C en condiciones estanco y de agitación a 100 rpm (Shaker   Innova 44) durante 7 días hasta crecimiento micelial (Castellanos et al. 2013). Para asegurar un correcto aislamiento   se siguió el protocolo propuesto por Espinal 2009 con algunas modificaciones.   Se tomaron 10 µL de caldo de ambos cultivos, se sembraron en placas Petri   conteniendo agar papa dextrosa (PDA) (250 g papa, 20 g glucosa, 20 g agar, 1000   mL agua). En una segunda resiembra se tomaron 5 mm de agar con micelio de la   placa Petri con un sacabocados estéril, se sembró en una nueva placa Petri con   el mismo medio, la misma se dejó incubando a 30 °C durante 7 días hasta   observar crecimiento. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Lavado monospórico. </i>Esta técnica se realizó con la finalidad de conseguir un cultivo axénico (Castellanos <i>et al</i>. 2013). Se colocaron en una placa Petri 20 µL de agua estéril en seis puntos equidistantes de la caja Petri de tal manera que queden diametralmente opuesta una de la otra (<a href="#f1">Fig. 1</a>). </font></p>      <p align="justify"><a name="f1"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/jsars/v7n1/a04_figura_01.gif" width="375" height="279"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se inoculó en la primera gota 10 µL de la dilución de esporas con una concentración de 1x10<sup>6 </sup>esporas/mL, a continuación se realizaron diluciones seriadas en cada gota de agua estéril, hasta llegar a una concentración de 3.1x10<sup>3 </sup>esporas/mL, de la última dilución (última gota) se inoculó 20 µL en una placa Petri estéril se colocó agar 10 mL de PDA fresco de manera que quede una capa delgada, se esperó a que este se solidifique. Finalmente se observó al microscopio con objetivo 40x la espora más aislada, se tomó la muestra de la espora con un sacabocado estéril de 0.5 mm, se inoculó en otra placa Petri con medio PDA, se incubo a 30 °C por 14 días.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Cinética de crecimiento. </i>Para medir la cinética (velocidad) de crecimiento, con un sacabocados estéril se hizo pozos de 0.5 cm en el agar PDA, se inoculó 1x10<sup>6 </sup>esporas/mL de la cepa de <i>Trichoderma inhamatum </i>BOL-12QD en el pozo, se incubo la placa Petri a 30 °C hasta que el micelio detuviera su crecimiento por contacto directo con los bordes de la caja Petri. Se utilizó la placa Petri de 19 cm de diámetro (Apaza 2005).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El crecimiento del frente hifal se midió por el reverso de la placa Petri desde el borde del inóculo hasta la punta del micelio. El crecimiento se midió cada 24 h con una regla en milímetros (Apaza 2005).</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Control de pH. </i>Para monitorear una baja en el pH de medio que indicaría la actividad enzimática de celulasa y proteasa, cada día se tomó una muestra de 1.5 mL (CDP) y se midió en pH-metro (Oakton) (Nutrición personalizada 2010).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>&nbsp;</i></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Determinación de proteínas totales. </i>Para la determinación de proteínas totales se utilizó el método de Biuret (Quiroga-Flores 2011). En un tubo se adiciono 100 µL de la muestra filtrada previamente en un filtro de nitrocelulosa de 0.22 µm de poro. Se colocó 1 mL de reactivo de Biuret, se agito en un vórtex, se incubo 30 min a temperatura ambiente (~20 ºC),  la prueba se realizó por triplicado, se realizó la lectura a 540 nm en el espectro de Elisa (BIOTEK.ELx800) el blanco utilizado fue el reactivo sin la adición de la muestra.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La curva de calibración del método se realizó con Albumina de Suero Bovino (BSA) preparando estándares de concentraciones de 1 a 10 g/mL.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Actividad Enzimática</i></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Actividad Celulolítica. </i>La evaluación de la influencia de la concentración de sustrato se realizó empleando medio mínimo basal (MMB) que contenía para 1000 mL de agua NA<sub>2</sub>HPO<sub>4</sub> 6.0g, KH<sub>2</sub>PO<sub>4</sub> 3.0 g, (NH<sub>4</sub>)<sub>2</sub>SO<sub>4</sub> 2.64 g, MgSO<sub>4</sub> 7H<sub>2</sub>O 0.5g, CaCl<sub>2</sub> 0.015g, MnSO<sub>4</sub> 3.0g, ZnSO<sub>4</sub> 3.0g. En este procedimiento se empleó botellas de vidrio de 100 mL, se alicuotó un volumen de 70 mL de MMB, que posteriormente fue autoclavado a 121 °C y 1.5 atm por 15 min, una vez frio el medio de cultivo se procedió a inocular un volumen de 100 µL de suspensión de esporas <i>T. inhamatum </i>cepa BOL-12QD a una concentración de 10<sup>6</sup> esporas/mL.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se consideraron 3 repeticiones por prueba y la actividad se evaluó por 15 días. Para determinar la actividad celulasa, se utilizó como sustrato Carboximetilcelulosa (CMC) a concentraciones de 2% (p/v) en buffer citrato 0.05 M pH 5 en cada frasco de vidrio se inoculó 70 µL de sustrato (Chávez 2006)<sup>.</sup> </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La actividad se midió por la técnica de DNS según Miller (1959), consiste en un tubo blanco, tubo control, tubo test. El tubo blanco contiene sustrato de quitina coloidal 450 µL, agua 50 µL. El tubo control 450 µL de sustrato CMC, el tubo test contiene 50 µL de la muestra de cultivo previamente filtrada con filtros de celulosa de 0.22 µm, 450 µL de sustrato CMC. Se incubó los tubos a 50 °C por 60 min, los tubos se colocaron directamente en hielo, luego se añadió a cada tubo según el orden siguiente: al tubo blanco se añadió la solución de DNS 750 µL, al tubo control muestra del sobrenadante del cultivo 50 µL, solución de DNS 750 µL, al tubo test solución de DNS 750 µL, se incubaron los tubos a 90 °C por 5 min se dejó enfriando a temperatura ambiente. Se leyó al espectrofotómetro de ELISA (BIOTEK.ELx800) a 540 nm. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Actividad Proteolítica. </i>Para la determinación de la actividad proteasa se utilizaron 70 µL de extracto de carne a concentraciones de 2%, 4% y 6% (p/v), de gelatina 1%, 3%, 5% (p/v), caseína 1%, 2%, 4% (p/v), las cuales fueron inoculadas en frascos de 100 mL conteniendo 70 mL de MMB.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para determinar la actividad proteasa se utilizó el método de la Azocaseina (Manoj <i>et al</i>. 1988).  A 1 mL de la muestra previamente filtrada en un filtro de 0.22 µm y 1 mL al 0.5% (p/v) de azocaseína en buffer tris-HCl (200 mM pH 7.4). Se incubó por 60 min a 30 °C. La reacción se detuvo adicionando 2 mL al 10% (p/v) de ácido tricloroacético. La muestra se centrifugó a 10000 rpm por 10 min. Se tomó el sobrenadante y se lee a 380 nm en un equipo de Elisa (BIOTEK.ELx800).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Actividad quitinolítica</i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Preparación de quitina coloidal. </i>Para determinar la actividad quitinasa se preparó quitina coloidal como sustrato, se pesó 1 g de quitina coloidal se añadió 10 mL de HCl concentrado, se dejó reposando 6 h. Se añadió 250 mL de etanol frio al 70 % en agitación continua de 10 a 20 min aproximadamente, se esperó a que la mezcla se estabilice, se ajustó el pH a 7.0. Se centrifugó a 8000 rpm 30 min 4 °C. El sedimento se lavó con agua destilada estéril mediante centrifugación a 3000 rpm durante 5 min a 4 °C hasta que el olor a alcohol se eliminó completamente. La quitina coloidal obtenida tenía una suavidad, consistencia pastosa y se almacenó a 4 °C hasta su uso posterior (Agrawal &amp; Kotasthane 2012).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>&nbsp;</i></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Determinación cualitativa de actividad quitinasa. </i>Para la determinación cualitativa de la actividad quitinasa-positivo se preparó un medio basal (MB) que comprende 0.3 g de MgSO<sub>4</sub>.7H2O, 3.0 g de (NH4) <sub>2</sub>SO<sub>4</sub>, 2.0 g de KH<sub>2</sub>PO<sub>4</sub>, 1.0 g de ácido cítrico monohidratado, 15 g de agar, 200 µL de Tween 80, 4.5 g de quitina coloidal y 0.15 g de púrpura de bromocresol, el pH se ajustó a 4.7 y luego esterilizado en autoclave a 121 °C durante 15 min. El medio tibio se vertió en placas Petri una vez solidificado el medio se observó una coloración amarilla brillante, posterior a esto con un sacabocados estéril se hizo un pozo de 0.5 cm en el medio de cultivo que estaba en las placa Petri, se inoculó 1x10<sup>6</sup> esporas de la cepa <i>T. inhamatum </i>BOL 12-QD en el pozo, se incubo las placas Petri a 30 °C. La prueba se realizó por triplicado se dejó incubando hasta observar la formación de zona de color, que debe cambiar de amarrillo brillante a un violeta intenso (Agrawal &amp; Kotasthane 2012).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resultados</b></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>&nbsp;</b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Aislamiento. </i>Una vez aislada la cepa <i>Trichoderma</i>     <i>inhamatum</i> BOL-12QD se identificaron las características macroscópicas como microscópicas del hongo mediante observación.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las colonias de la cepa <i>Trichoderma</i> <i>inhamatum</i> BOL-12QD crecen y maduran a los 7 días de incubación en PDA a 30 °C.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Observación macroscópica.</i> Para la identificación de este hongo se evaluaron las características morfológicas que presentaban en la caja Petri, de las cuales se observó lo siguiente: i) Lado anverso presenta características de un crecimiento algodonoso blanquecino que se compactan con el tiempo, el crecimiento se realizó en períodos de luz y oscuridad, se aprecia el crecimiento correspondiente a cada período. El crecimiento empieza con un color blanco algodonoso, continúa el crecimiento como un halo de tonalidad verde con una apariencia de anillos continua un color blanquecino y a continuación un segundo halo color verde hasta completar la caja Petri. ii) Lado reverso, presentaba un aspecto de frente hifal liso sin pigmentación respecto al medio (<a href="#f2">Fig. 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="f2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/jsars/v7n1/a04_figura_02.jpg" width="568" height="411"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Observación microscópica. </i>Para su identificación se realizó la tinción con colorante vegetal de color azul y se observó al microscopio con el objetivo 40x, la  morfología al microscopio corresponde a hifas hialinas septadas, formando un ángulo de 90° sus conidios son hialinos, las fialides son hialinas están dispuestas en racimos y producen los conidios en el extremo. Sus conidios son unicelulares de forma redonda.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Cinética de crecimiento. </i>Para medir la cinética (velocidad) de crecimiento se trabajó con medio de cultivo PDA y se midió cada 24 h con una regla milimetrada se realizó la medición por Unidades Formadoras de Colonia (UFC) del reverso de la caja Petri desde el inóculo hasta la punta del micelio de 19 cm de diámetro, el frente hifal se midió en las cuatro orientaciones (norte, sur, este, oeste) el valor de coeficiente de correlación “r” obtenido en la gráfica es 0.944 por lo tanto el valor obtenido para la velocidad de crecimiento es de 9 h (<a href="#f3">Fig. 3</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="f3"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/jsars/v7n1/a04_figura_03.gif" width="643" height="374"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Actividad Enzimática</i></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Actividad Quitinasa. </i>Para la detección de actividad quitinasa se utilizó el MMB suplementado directamente con quitina coloidal (4.5 g L<sup>-1</sup>) y púrpura de bromocresol (0.15 g L<sup>-1</sup>) el pH se ajustó a 4.7 con solución de HCl 3M. El medio resultante tenía un color amarillo brillante cuando se inoculó con la cepa el medio cambio de amarillo brillante a un color violeta intenso (<a href="#f4">Fig. 4</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="f4"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/jsars/v7n1/a04_figura_04.jpg" width="513" height="417"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Actividad Celulolítica. </i>La actividad celulolítica se expresa en términos de (UI/L). Las variables agitación y estanco fueron analizadas en este estudio con una concentración de sustrato de 2% (<a href="#f5">Fig. 5</a>). Cada unidad de actividad enzimática fue definida como la cantidad de enzima requerida para liberar 1 &#956;mol/min de azúcar reductor expresado como equivalentes de glucosa. La mayor actividad se observa a los 8 días de incubación en agitación con un valor de 99.23 UI/L este valor disminuye al décimo día a 35.53 UI/L, se observa que esta actividad enzimática va en aumento en el onceavo día de evaluación con valores de 57.08 UI/L y en el día 13 un valor de 67.62 UI/L en estos resultados se observa que se presenta un trayecto ascendente y progresivo hasta el último día de evaluación. En  los resultados de estanco el valor óptimo es al cuarto día con un valor de 92.76 UI/L, desciende al sexto día a 33.62 UI/L, al octavo día 80.55 IU/L, estos valores presentan valores ascendentes (<a href="#f5">Fig. 5</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="f5"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/jsars/v7n1/a04_figura_05.gif" width="812" height="609"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>&nbsp;</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Actividad Proteolítica. </i>La actividad general proteasa se midió diariamente. La actividad de proteasa se expresa en términos de unidades equivalente a la actividad de un peso dado por la papaína (1 unidad = 1mg papaína). La actividad proteasa se determinó en UI/L, tomando en cuenta variables de agitación y estanco, como también la concentración de sustrato 2%, 4%, 6% (p/v) de extracto de carne.</font></p>     <p align="justify"><a name="f6"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/jsars/v7n1/a04_figura_06.gif" width="818" height="658"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La mayor actividad proteasa en estanco fue de 3075.45 UI/L que se obtuvo el séptimo día usando una concentración de 6% (p/v) de extracto de carne, este valor desciende el octavo día a 2963.73 UI/L y el noveno día a 2553.53 UI/L (<a href="#f7">Fig.7</a>), los valores presentan un trayecto descendente. En relación a los datos de concentración sustrato al 4% y 2% los valores no son relevantes (<a href="#f6">Fig. 6</a>).</font></p>      <p align="justify"><a name="f7"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/jsars/v7n1/a04_figura_07.gif" width="804" height="644"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se observan resultados de 568.36 UI/L al décimo día en estanco con el sustrato gelatina al 3% y un valor de 431.63 UI/L al 5%, estos valores presentan el mismo patrón ascendente y descendente y un valor de 212.35 UI/L al 1% al noveno día como se observa en <a href="#f8">Fig. 8</a>. </font></p>     <p align="justify"><a name="f8"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/jsars/v7n1/a04_figura_08.gif" width="798" height="599"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la variable de agitación se observa un valor de   546.27 UI/L en el día doce con sustrato al 1%, este es un valor elevado con   relación al onceavo día donde se observó una actividad de 410.37 UI/L al 3% y   441.77 UI/L al quinto día con sustrato al 5% (<a href="#f9">Fig. 9</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a name="f9"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/jsars/v7n1/a04_figura_09.gif" width="677" height="514"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En relación a los datos de caseína el valor óptimo se alcanzó el quinto día con un valor de 407.04 UI/L en estanco usando una concentración de 1% de caseína como sustrato al 2% de sustrato los valores son invariables, se observa un valor de 161.91 UI/L al quinto día al 4% (<a href="#f10">Fig. 10</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="f10"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/jsars/v7n1/a04_figura_10.gif" width="819" height="596"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En agitación se observa un valor alto 269.88 UI/L al noveno día a una concentración de caseína al 4% este valor desciende a 261.13 UI/L. Usando 1% de caseína como sustrato el valor más alto se obtuvo el segundo día alcanzando 238.20 UI/L. Usando el 2% de caseína se observan los valores más bajos obteniéndose el máximo el quinto día alcanzando 42.68 UI/L (<a href="#f11">Fig. 11</a>).</font></p>      <p align="justify"><a name="f11"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/jsars/v7n1/a04_figura_11.gif" width="667" height="507"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la   producción de enzimas celulolíticas las condiciones de estanco son más   favorables si bien el valor más alto se obtiene en agitación este se alcanza al   cabo de ocho días en cambio en condiciones de estanco se alcanza la máxima   actividad enzimática el cuarto día habiendo una diferencia de aproximadamente   el 7% entre ambas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso de enzimas proteasas se observó que el mejor sustrato es el extracto de carne al 6%, en este caso la agitación si hace que la actividad enzimática aparezca en forma más temprana.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Discusión</b></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En nuestro trabajo la cepa     <i>Trichoderma</i> <i>inhamatum</i> BOL-12QD crece al séptimo día a 30 ºC en agar PDA se observó las zonas de crecimiento en presencia de luz y oscuridad dando apariencias de anillos concéntricos (Sánchez 2009) (<a href="#f2">Fig. 2</a>), que  son características de crecimiento característico del género <i>Trichoderma</i> que coincide con lo señalado por Sánchez (2009).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En relación a los resultados obtenidos para determinar la actividad enzimática de <i>Trichoderma inhamatum</i> Cepa BOL-12QD en la producción de las enzimas quitinasa, celulasa y proteasa. Se mostró que existe actividad quitinasa debido a que se evidencio un cambio de color en el medio sólido con quitina coloidal como sustrato y como indicador púrpura de bromocresol, este cambio de color se observa al momento del crecimiento de la cepa, hasta su esporulación, el medio mínimo basal suplementado con quitina coloidal como sustrato ha sido utilizado anteriormente para el aislamiento de microorganismos con actividad quitinolítica (Cody 1989). La evaluación de la actividad quitinasa con indicador de pH con púrpura de bromocresol es propuesta por, Agrawal (2012). Un cambio del pH evidencia actividad quitinasa la cual se corrobora con un cambio de color de amarillo a púrpura  alrededor del inóculo sembrado, este cambio de color se debe a la degradación de quitina en N-acetil glucosamina (<a href="#f4">Fig. 4</a>). Este método tiene ventajas importantes a diferencia de otros métodos donde las técnicas más sensibles requieren sustratos más caros. De acuerdo a los resultados obtenidos en este estudio es un método muy práctico y sencillo para determinar la actividad quitinasa, puede ser utilizado para un gran número de hongos de interés con actividad quitinolítica. Se podría modificar este método cambiando  el sustrato lo cual permitiría hacer un screening más completo de microorganismos productores de enzimas de interés comercial.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el análisis de la producción de la actividad celulolítica se midieron la liberación de azúcares reductores la cual se basa en la utilización de ácido 3.5-dinitrosalicílico que provocará la oxidación de los azúcares y al mismo tiempo su propia reducción, la curva estándar generada con glucosa se utilizó para determinar la reducción de concentración de azúcares.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La producción de celulasa en medio mínimo basal y CMC como sustrato, mostró actividad a partir de 40 UI/L y 60 UI/L al día de inicio de su evaluación, este factor posiblemente se debe a que el inóculo evaluado presentaba ya actividad en el medio de cultivo. En agitación se obtuvo un nivel máximo de actividad a los 8 días de incubación con un valor de 99.23 UI/L. En los resultados de estanco el valor óptimo es al cuarto día con un valor de 92.77 UI/L, en ambos casos se presentan valores ascendentes y descendentes hasta el último día de evaluación (<a href="#f5">Fig. 5</a>). Este comportamiento se debe a que el hongo pasa por tres fases: fase logarítmica, estacionaria y de declinación en la fase logarítmica empieza el crecimiento acelerado, en la fase estacionaria cuando comienza a disminuir el crecimiento, debido a que el sustrato ha sido metabolizado o empieza la formación de sustancias tóxicas para el microorganismo y el crecimiento decae y por lo tanto la producción de sus metabolitos. La biomasa aumenta solo gradualmente o permanece constante durante esta fase estacionaria, debido a la lisis son liberados nuevos sustratos que pueden servir como fuente de energía y por lo tanto vuelve aumentar la asimilación del sustrato (Chávez 2006). Esta actividad es mayor a los resultados obtenidos de actividad celulolítica de <i>Trichoderma inhamatum</i> por Espinal 2009, donde utiliza como variable de estudio agitación-aeración y presenta el mejor resultado al cabo de 7 días de iniciada la experimentación, con una actividad enzimática de 78.70 UI/L. En relación a los resultados de este estudio se obtuvo un valor 14.08% más alto que el reportado por Espinal 2009. El hecho de utilizar un sustrato específico como CMC hace que exista mayor actividad incluso en estanco a 30 °C de temperatura. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la actividad enzimática proteasa en estanco usando concentración de 6% (p/v) de extracto de carne se observaron  resultados óptimos al cabo del séptimo día obteniéndose una actividad de 3075.45 UI/L, este valor desciende el octavo día a 2963.73 UI/L, y el noveno continua el descenso de la actividad llegando a 2553.53 UI/L (<a href="#f7">Fig. 7</a>). Esos valores son más altos que los obtenidos usando el mismo sustrato en agitación (<a href="#f6">Fig. 6</a>) y más altos que la actividad proteolítica en comparación a otras cepas fúngicas con actividad proteasa como  se reporta en Cruz (2008) con actividades de 8D <i>Chaetomium </i>sp. 22.6 UI/L, 12D <i>Stachybotrys </i>sp. 37.9 UI/L, y 21D <i>Eladia saccula </i>(E. Dale) 37.1 UI/L<i>. </i></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En los resultados con el sustrato gelatina se observó un valor de 568.37 UI/L al cabo del décimo día 3% y 431.63 UI/L al 5%, un valor de 212.35 UI/L al 1% como se observa en <a href="#f8">Fig. 8</a>. El valor más alto en la variable de agitación es 546.27 UI/L al día doce con 1% de sustrato, este es un valor elevado con relación al obtenido el onceavo día con 410.37 UI/L a una concentración de 3% y 441.77 UI/L al quinto día en concentración al 5% de sustrato (<a href="#f9">Fig. 9</a>).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se observa actividad enzimática en estanco con sustrato gelatina al cabo del cuarto día y en agitación empieza la actividad enzimática a los dos días. Aparentemente la agitación hace que los hongos estimulen su actividad enzimática que en condiciones de estanco ya que los hongos son aerobios y con agitación estimulamos su actividad.  </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el sustrato de caseína al 1% en estanco se obtiene un valor de 407.04 UI/L al cabo del quinto día (<a href="#f10">Fig. 10</a>), al 2% de sustrato los valores son invariables, se observa un valor de 161.91 UI/L también al quinto día al 4%. En agitación se observa un valor de 238.20 UI/L al cabo del segundo día (<a href="#f11">Fig. 11</a>), al 1%, al 2% se repite el mismo patrón que en estanco, se observa un valor de 269.88 UI/L al noveno día al 4%, valor que desciende a 261.13 UI/L (<a href="#f11">Fig.11</a>). </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el sustrato de caseína se observa actividad a partir del segundo día en estanco y agitación, pero los valores no son tan buenos en relación con los sustratos de extracto de carne y gelatina. Es importante hacer notar que diferentes sustratos activan diferentes proteasas siendo así la proteasa que se produce al usar extracto de carne como sustrato es la más efectiva de acuerdo a nuestros resultados. Las proteasas pueden actuar degradando a las celulasas por lo cual recomendamos añadir algún inhibidor de proteasas que nos permita obtener una actividad celulolítica más alta.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El método cualitativo en medio sólido para el ensayo de la actividad quitinasa es fácil, reproducible, sensible y es una opción económica para determinar actividad quitinolítica en caso un screening de cepas con posible actividad biocotroladora.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el estudio se observa que existe mayor actividad proteolítica que celulolítica, esta elevada actividad proteolítica es importante en biocontrol. No obstante, para poder determinar cuál es la enzima más importante en  biocontrol de hongos patógenos se recomienda purificar las enzimas para hacer estudios de confrontación dual con la enzima pura contra el fitopatógeno.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El éxito de estas enzimas como producto de antagonismo de la cepa <i>Trichoderma</i> <i>inhamatum</i> BOL-12QD frente a hongos patógenos está también relacionado por otros mecanismos por el cual este hongo tiene capacidad controladora por confrontación directa con patógenos y lograr en estos el micoparasitismo (Howell 2003) todos estos factores hace el género <i>Trichoderma</i>, sea un excelente controlador biológico.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estudios futuros podrían enfocarse en la clonación de los genes que codifican estas enzimas en microorganismos en los que se pueda obtener una mayor cantidad de las mismas.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Conflictos de intereses&nbsp;</b></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los autores declaran que no existen conflictos de interés.  </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Agradecimientos</b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>&nbsp;</b></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se agradece a la cooperación de la Agencia Sueca de Cooperación para el Desarrollo Internacional (ASDI), con el proyecto de Biocontrol de la Antracnosis por el aporte financiero.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Rawana Alkhalili por la proporción muy amable de quitina.  </font></p>      <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Literatura citada</b></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="_ENREF_2">Agrawal T, Kotasthane A. Chitinolytic assay of indigenous <i>Trichoderma</i> isolates collected from different geographical locations of Chhattisgarh in Central India. </a>Springerplus. 2012; 73(1): 2-3.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153601&pid=S2072-9294201600010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Apaza L. Parámetros Físicos, Químicos y Biológicos Involucrados en el Control Biologico de Fitopatógenos por especies en <i>Trichoderma.</i> [tesis licenciatura]. La Paz: Universidad Mayor de San Andrés; 2005. p. 102.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Castellanos G, Jara C, Mosquera G. Guía Practica 6: Manejo del Hongo en el Laboratorio. Centro Internacional de la Agricultura Tropical (CIAT) 2013. p. 16.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Chávez M. Producción de <i>Trichoderma</i> sp. y Evaluación de su efecto en cultivo de Crisantemo. [tesis licenciatura]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2006. p. 127.</font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cody RM. Distribution of chitinase and chitobiase in bacillus. Curr Microbiol. 1989; 19: 201-205.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153605&pid=S2072-9294201600010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cruz C.A. Purificación y caracterización parcial de proteasas alcalinas a partir de hongos filamentosos implicados en la degradación del patrimonio documental en el Archivo Distrital de Bogotá. [tesis licenciatura]. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada; 2008.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Espinal C. Evaluación de la actividad biocontroladora de <i>Trichoderma Inhamatum</i> (Cepa Bol-12 Qd), frente a <i>Botrytis Fabae</i>, causante de la mancha chocolate en cultivos de Haba (<i>Vicia Faba</i>).  [tesis licenciatura]. La Paz: Universidad Mayor de San Andrés; 2009. p. 130.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Harman GE, Howell CR, Viterbo A, Chet I, Lorito M. <i>Trichoderma</i> species-opportunistic, avirulent plant symbionts. Nat Rev Microbiol. 2004; 2: 43-56.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153608&pid=S2072-9294201600010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Howell CR. Mechanisms employed by <i>Trichoderma</i> species in the biological control of plant diseases: The history and evolution of current concepts. Plant Dis. 2003; 87: 4-10.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153609&pid=S2072-9294201600010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Infante D, Martínez B, González N, Reyes Y. Mecanismos de acción de <i>Trichoderma</i> frente a hongos fitopatógenos. Rev Protección Veg. 2009; 24 (1): 14-21.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153610&pid=S2072-9294201600010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Jayalakshmi SK, Raju S, Usha-Rani S, Benagi VI, Sreeramulu K. <i>Trichoderma harzianum </i>L as a potential source for lytic enzymes and elicitor of defense responses in chickpea (<i>Cicer</i> <i>arietinum</i> L.) against wilt disease caused by <i>Fusarium</i> <i>oxysporum</i> f. sp. <i>ciceri</i>. Aust J Crop Sci. 2009; 3(1): 44-52.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153611&pid=S2072-9294201600010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kubicek CP, Mach RL, Peterbauer CK, Lorito M. <i>Trichoderma</i>: from genes to biocontrol. J Plant Pathol. 2001; 83: 11-23.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153612&pid=S2072-9294201600010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Küçük Ç, Kývanç M. Mycoparasitism in the biological control of <i>Gibberella zeae</i> and <i>Aspergillus ustus</i> by <i>Trichoderma harzianum</i> strains. J Agric Technol. 2008; 4(2): 49-55.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153613&pid=S2072-9294201600010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Manoj MK, Indira D, Donald FG. Gerson Protease production by <i>Bacillus subtilis </i>in oxygen-controlled, glucose fed-batch fermentation. Appl Microbiol Biotechnol. 1988; 28: 404-408.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153614&pid=S2072-9294201600010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Miller GL. Use of dinitrosalysilic acid reagent for determination of reducing sugar. Anal Chem. 1959; 31: 426-428.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153615&pid=S2072-9294201600010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Monreal J, Reese ET. The chitinase of <i>Serratia marcescens</i>. Can J Microbiol. 1969; 15: 669-689.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153616&pid=S2072-9294201600010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Nutrición personalizada: Conocimiento avanzado transformando vidas [Internet]. Mexico; 2010 [Actualizado 20 Mar, 2014; citado 26 Ago, 2015] Disponible en URL: <a href="https://nutricionpersonalizada.wordpress.com/2010/01/18/microorganismos_crezcan/" target="_blank">https://nutricionpersonalizada.wordpress.com/2010/01/18/microorganismos_crezcan/</a></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">O’Brien M, Collwell RR. A rapid test for chitinase activity that uses 4-methylumbelliferyl-N-acetyl-D-glucosaminide. Appl Environ Microbiol. 1987; 53: 1718-1720.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153618&pid=S2072-9294201600010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ponce T, Pérez O. Celulasas y xilanasas en la industria. En Avance y Perspectiva. 2002. [En línea] vol. 21 sep-oct  [09/07/2015] Disponible en: URL: <a href="http://www.cinvestav.mx/Portals/0/Publicaciones%20y%20" target="_blank">http://www.cinvestav.mx/Portals/0/Publicaciones%20y%20</a>.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Quiroga-Flores R. Aislamiento y cultivo de microorganismos capaces de degradar hexadecano y fenantreno de pozos abandonados con petróleo mediante procesos aerobios y anaerobios, Sanandita-Tarija-Bolivia. [tesis licenciatura]. La Paz: Universidad Mayor de San Andrés; 2011. p. 127.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Rojas-Avelizapa LI, Gomez-Ramirez M, Cruz-Camarillo R. In: Muzzarelli RAA., Muzzarelli C (eds). Fermentation of shrimp waste by <i>Bacillus thuringiensis</i> to produce proteo-chitinolytic enzymes and insecticidal crystals. Chitosan in Pharmacy and Chemistry, Atec, Italy. 2002. p. 479-487. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sánchez-Pérez M. Aislamiento y caracterización molecular y agronómica de <i>Trichoderma</i> spp. nativos del norte de Tamaulipas. [tesis licenciatura]. Instituto Politécnico Nacional: Centro de Biotecnología Genómica; 2009. p 187.</font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zeilinger S, Omann M. <i>Trichoderma </i>biocontrol:signal transduction pathways involved in host sensing and mycoparasitism<i>.</i> Gene Regul Syst Bio. 2007; 1: 227-234.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=153623&pid=S2072-9294201600010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>______________</b></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agrawal]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kotasthane]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chitinolytic assay of indigenous Trichoderma isolates collected from different geographical locations of Chhattisgarh in Central India]]></article-title>
<source><![CDATA[Springerplus]]></source>
<year>2012</year>
<volume>73</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>2-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Apaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Parámetros Físicos, Químicos y Biológicos Involucrados en el Control Biologico de Fitopatógenos por especies en Trichoderma]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jara]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mosquera]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía Practica 6: Manejo del Hongo en el Laboratorio]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>16</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de la Agricultura Tropical (CIAT)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de Trichoderma sp. y Evaluación de su efecto en cultivo de Crisantemo]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cody]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Distribution of chitinase and chitobiase in bacillus]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Microbiol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>19</volume>
<page-range>201-205</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Purificación y caracterización parcial de proteasas alcalinas a partir de hongos filamentosos implicados en la degradación del patrimonio documental en el Archivo Distrital de Bogotá]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinal]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la actividad biocontroladora de Trichoderma Inhamatum (Cepa Bol-12 Qd), frente a Botrytis Fabae, causante de la mancha chocolate en cultivos de Haba (Vicia Faba)]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>130</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harman]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Howell]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viterbo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chet]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lorito]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trichoderma species-opportunistic, avirulent plant symbionts]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Microbiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<page-range>43-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Howell]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mechanisms employed by Trichoderma species in the biological control of plant diseases: The history and evolution of current concepts]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis]]></source>
<year>2003</year>
<volume>87</volume>
<page-range>4-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Infante]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mecanismos de acción de Trichoderma frente a hongos fitopatógenos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Protección Veg]]></source>
<year>2009</year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>14-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jayalakshmi]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raju]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Usha-Rani]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benagi]]></surname>
<given-names><![CDATA[VI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sreeramulu]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trichoderma harzianum L as a potential source for lytic enzymes and elicitor of defense responses in chickpea (Cicer arietinum L.) against wilt disease caused by Fusarium oxysporum f. sp. ciceri]]></article-title>
<source><![CDATA[Aust J Crop Sci]]></source>
<year>2009</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>44-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kubicek]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mach]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peterbauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lorito]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trichoderma: from genes to biocontrol]]></article-title>
<source><![CDATA[J Plant Pathol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>83</volume>
<page-range>11-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Küçük]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ç]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kývanç]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mycoparasitism in the biological control of Gibberella zeae and Aspergillus ustus by Trichoderma harzianum strains]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Technol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>49-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manoj]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Indira]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donald]]></surname>
<given-names><![CDATA[FG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gerson Protease production by Bacillus subtilis in oxygen-controlled, glucose fed-batch fermentation]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl Microbiol Biotechnol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>28</volume>
<page-range>404-408</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of dinitrosalysilic acid reagent for determination of reducing sugar]]></article-title>
<source><![CDATA[Anal Chem]]></source>
<year>1959</year>
<volume>31</volume>
<page-range>426-428</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monreal]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reese]]></surname>
<given-names><![CDATA[ET]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The chitinase of Serratia marcescens]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Microbiol]]></source>
<year>1969</year>
<volume>15</volume>
<page-range>669-689</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Nutrición personalizada: Conocimiento avanzado transformando vidas]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mexico ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O’Brien]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A rapid test for chitinase activity that uses 4-methylumbelliferyl-N-acetyl-D-glucosaminide]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl Environ Microbiol]]></source>
<year>1987</year>
<volume>53</volume>
<page-range>1718-1720</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Celulasas y xilanasas en la industria]]></article-title>
<source><![CDATA[Avance y Perspectiva]]></source>
<year>2002</year>
<month> s</month>
<day>ep</day>
<volume>21</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quiroga-Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aislamiento y cultivo de microorganismos capaces de degradar hexadecano y fenantreno de pozos abandonados con petróleo mediante procesos aerobios y anaerobios, Sanandita-Tarija-Bolivia]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>127</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-Avelizapa]]></surname>
<given-names><![CDATA[LI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomez-Ramirez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Camarillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fermentation of shrimp waste by Bacillus thuringiensis to produce proteo-chitinolytic enzymes and insecticidal crystals]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Muzzarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[RAA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muzzarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Chitosan in Pharmacy and Chemistry]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>479-487</page-range><publisher-loc><![CDATA[Atec ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aislamiento y caracterización molecular y agronómica de Trichoderma spp. nativos del norte de Tamaulipas]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zeilinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Omann]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trichoderma biocontrol: signal transduction pathways involved in host sensing and mycoparasitism]]></article-title>
<source><![CDATA[Gene Regul Syst Bio]]></source>
<year>2007</year>
<volume>1</volume>
<page-range>227-234</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
