<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1815-0276</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Punto Cero]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Punto Cero]]></abbrev-journal-title>
<issn>1815-0276</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Carrera de Ciencias de la Comunicación Social - Universidada Católica Boliviana San Pablo Cochabamba]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1815-02762012000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El texto biográfico como propuesta didáctica para fortalecer la comunicación escrita en estudiantes de educación secundaria]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Biographical Text as Didactic Proposal to Build Up the Communication Written Skills in Secondary School Students]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zárate]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Católica Boliviana San Pablo Punto Cero ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cochabamba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>25</numero>
<fpage>27</fpage>
<lpage>36</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1815-02762012000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1815-02762012000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1815-02762012000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La propuesta de innovación didáctica tuvo como propósito fortalecer la competencia comunicativa escrita en estudiantes de tercero de secundaria del Colegio Nacional "Juan Capriles" a través de la producción de textos biográficos como propuesta didáctica que permita la comprensión del proceso recursivo de la escritura. Teóricamente se sustentó en el enfoque comunicativo textual: comunicativo porque comprende que la función fundamental del lenguaje es la comunicación entre las personas, y textual porque la manifestación oral y escrita de una comunicación se traduce en un texto. Metodológicamente estuvo sustentada en el enfoque cualitativo y se apoyó en una investigación - acción con un diseño en cuatro fases: diagnóstico, diseño de la propuesta didáctica, ejecución del plan de acción y evaluación del mismo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This didactic innovation proposal aimed to build up the communicative competence skills of the National Secondary School "Juan Capriles" students through the production of biographical texts as teaching proposal that allows the understanding of the recursive process of writing. Theoretically based on textual communicative approach: communicative because it understands that the fundamental function of language is communication between people, and textual because the oral and written expression of a communication translates into a text. Methodologically she was supported in the qualitative approach and was supported by a research - action with a design in four phases: diagnostic, proposed teaching design, implementation of the plan of action and evaluation.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[La proposition d'innovation didactique a eu comme but celui de renforcer les compétences communicatives écrites des étudiants de 3éme du Collége National « Juan Capriles » á travers la production de textes biographiques comme proposition didactique qui permets la compréhension du processus récursif de l'écriture. En théorie, on a partit de l'approche communicative textuelle : communicative paree que elle comprend que la fonction fondamentale du langage est celle de la communication parmi les gens et textuelle parce que l'expression orale et écrite d'une communication se traduit dans un texte. Pour ce qui concerne la méthode, celle-ci s'appuie sur une approche qualitative et prend le départ d'aprés une recherche-action avec une structure de quatre phases : diagnostique, proposition didactique, plan d'action et évaluation du projet.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Educación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[competencia comunicativa escrita]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[investigación-acción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción de textos biográficos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[innovación didáctica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[written communication skills]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biographical text production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[didactic innovation]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Education]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[compétences communicatives écrites]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[production de textes biographiques]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[innovation didactique]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="2" face="Verdana">ARTÍCULO CIENTÍFICO</font></p>     <p align="center"><b><font size="4" face="Verdana">El texto biográfico como propuesta didáctica para fortalecer la   comunicación escrita en estudiantes de educación secundaria</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4" face="Verdana">The Biographical Text as Didactic Proposal   to Build Up the Communication Written Skills in Secondary School Students</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="3" face="Verdana">Mario Zárate</font></b></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><a href="mailto:mariozarate_f@hotmail.com">mariozarate_f@hotmail.com</a></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b>Boliviano. Magíster en Psicopedagogía y Educación Superior,   Especialista en Didáctica y Educación Superior, docente de la carrera Ciencias   de la Educación, Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia. El autor   declara no tener conflicto de intereses con la revista Punto Cero ni con ningún   miembro de su Comité Editorial.</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana"><b>Z&Aacute;RATE, Mario (2012). &quot;El texto biogr&aacute;fico como propuesta   did&aacute;ctica para fortalecer la comunicaci&oacute;n escrita en estudiantes de educaci&oacute;n   secundaria&quot;. Punto Cero, A&ntilde;o 17 - N&deg; 25 - noviembre 2012. pp. 27-36. Universidad Cat&oacute;lica Boliviana &quot;San Pablo&quot;. Cochabamba.</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><a href="mailto:mariozarate_f@hotmail.com"></a></font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana">Resumen</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La propuesta de innovación didáctica tuvo como propósito   fortalecer la competencia comunicativa escrita en estudiantes de tercero de   secundaria del Colegio Nacional &quot;Juan Capriles&quot; a través de la   producción de textos biográficos como propuesta didáctica que permita la   comprensión del proceso recursivo de la escritura. Teóricamente se sustentó en   el enfoque comunicativo textual: comunicativo porque comprende que la función   fundamental del lenguaje es la comunicación entre las personas, y textual   porque la manifestación oral y escrita de una comunicación se traduce en un   texto. Metodológicamente estuvo sustentada en el enfoque cualitativo y se apoyó   en una investigación - acción con un diseño en cuatro fases: diagnóstico,   diseño de la propuesta didáctica, ejecución del plan de acción y evaluación del   mismo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Palabras claves: Educación, competencia comunicativa escrita,   investigación-acción, producción de textos biográficos, innovación didáctica.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Abstract</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">This didactic innovation proposal aimed to   build up the communicative competence skills of the National Secondary School   &quot;Juan Capriles&quot; students through the production of biographical texts   as teaching proposal that allows the understanding of the recursive process of   writing. Theoretically based on textual communicative approach: communicative   because it understands that the fundamental function of language is   communication between people, and textual because the oral and written   expression of a communication translates into a text. Methodologically she was   supported in the qualitative approach and was supported by a research - action   with a design in four phases: diagnostic, proposed teaching design,   implementation of the plan of action and evaluation.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Keywords: Education, written communication   skills, biographical text production, didactic innovation.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Résumé</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">La proposition d'innovation didactique a eu comme but celui de   renforcer les compétences communicatives écrites des étudiants de 3éme du   Collége National « Juan Capriles » á travers la production de textes biographiques   comme proposition didactique qui permets la compréhension du processus récursif   de l'écriture. En théorie, on a partit de l'approche communicative textuelle :   communicative paree que elle comprend que la fonction fondamentale du langage   est celle de la communication parmi les gens et textuelle parce que   l'expression orale et écrite d'une communication se traduit dans un texte. Pour   ce qui concerne la méthode, celle-ci s'appuie sur une approche qualitative et   prend le départ d'aprés une recherche-action avec une structure de quatre   phases : diagnostique, proposition didactique, plan d'action et évaluation du   projet.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Mots - clés: Education, compétences   communicatives écrites, production de textes biographiques, innovation   didactique.</font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana">Introducción</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">&quot;Con juegos para aprender con mas diversión, asi es facil de   aprender y no olvidarse rapido y lo mejoraria con mas participación de los   estudiantes&quot; (SIC). Wladimir Condori (estudiante del Colegio &quot;Juan   Capriles&quot;, 2011).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El presente trabajo de investigación se constituye en una   aproximación pedagógica a un ciclo de investigación — acción. La misma que se   sustenta en el enfoque cualitativo de investigación. El estudio se inició con   el diagnóstico de la situación, prosiguió con la planificación de la acción   estratégica y la implementación de la propuesta didáctica y culminó con el   análisis reflexivo de la experiencia educativa realizada en el Colegio Nacional   &quot;Juan Capriles&quot; de la ciudad de El Alto.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la asignatura de Lenguaje — Literatura se tiene la convicción   de que el lenguaje es el medio que permite el acceso a la configuración del   mundo humano. Sin embargo, &quot;en la sociedad del siglo XXI, de abundancia de   las NTICS, se observa la existencia de un progresivo deterioro en el empleo del   lenguaje escrito en circunstancias comunicativas por parte de los   estudiantes&quot; (Torrealba, 2006:6).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En Latinoamérica este problema es visto como &quot;una limitante   en los individuos que deseen continuar estudios superiores...trayendo como   consecuencia que los estudiantes que adolecen de las competencias necesarias,   desistan, abandonen o repitan el año&quot; (Carri,2000:13). En Bolivia la   situación es más preocupante dado que &quot;...la realidad nos muestra las   consecuencias de una formación deficiente al confrontarnos con estudiantes que   tienen bajos niveles de lectura comprensiva, de argumentaciones orales y de   producciones escritas&quot; (Navia, 2001:13). 0 peor aún porque &quot;...la   sociedad boliviana no es adicta a la lectura y menos a la producción   escrita&quot; (Navia, 2009:19). Y esta situación también se pudo comprobar con   la realización del presente estudio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los resultados del diagnóstico permitieron determinar que los   estudiantes de tercero de secundaria tienen serios problemas en la competencia   comunicativa, específicamente en la comunicación escrita. En consecuencia </font><font size="2" face="Verdana">se formula la siguiente interrogante: ¿Cómo fortalecer la   competencia comunicativa escrita de los estudiantes de tercero &quot;B&quot; de   secundaria del Colegio Nacional &quot;Juan Capriles&quot; de la ciudad de El   Alto?</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Desde el enfoque comunicativo textual la dificultad en la   competencia comunicativa escrita puede ser superada con una adecuada enseñanza   de la lengua escrita. Este enfoque &quot;plantea como objetivo esencial el   desarrollo de la competencia comunicativa de los alumnos y de las alumnas&quot;   (Breen, 1987; citado por Lomas, 2006:16). Esto sugiere que la educación   primaria debe promover el desarrollo de competencias lingüísticas básicas y la   educación secundaria debe fortalecer las competencias comunicativas tanto   orales como escritas. Con este sustento teórico es que se plantea que los   estudiantes de tercero &quot;B&quot; de secundaria del Colegio Nacional   &quot;Juan Capriles&quot; fortalecen su competencia comunicativa escrita a   través de la elaboración de textos biográficos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Y es que en la actualidad se concibe al lenguaje como comunicación   y a la escritura como un proceso de comunicación, de reflexión y de resolución   de conflictos que, como usuarios competentes de la lengua escrita, ejercemos   permanentemente. De acuerdo con Ball (2004:15) &quot;la escritura es un proceso   de relación entre la reflexión, el pensamiento crítico y la escritura   propiamente tal&quot;. Ciertamente, escribir implica reflexionar sobre lo que   se quiere escribir, sobre nuestros pensamientos y conocimientos acerca del tema   y reflexionar sobre la situación de comunicación y sobre las ideas a expresar.   Además, el proceso de escritura involucra la realización de esquemas, redacción   de borradores, volver al texto, releer, corregir y reformular lo que se escribe   de manera recursiva al igual que el proceso de investigación — acción.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En esta perspectiva el propósito del estudio es doble. Por una   parte pretende fortalecer la competencia comunicativa escrita en estudiantes de   tercero de secundaria del Colegio Nacional &quot;Juan Capriles&quot; a través   de la producción de textos biográficos como propuesta didáctica que permita la   comprensión del proceso re cursivo de la </font><font size="2" face="Verdana">escritura. Y por otra parte (el objetivo pedagógico) presenta una   investigación ­acción para los estudiantes normalistas, interesados en el   estudio del ámbito interno de una unidad educativa; así como para los docentes   de aula de la especialidad de Lenguaje — Literatura, preocupados por mejorar   las acciones educativas en las aulas; y los docentes de formación docente,   responsables de la asignatura de Práctica Docente e Investigación, de las   Escuelas Superiores de Formación de Maestros.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La relevancia de la problemática abordada en la propuesta   didáctica radica en que es urgente y necesario desarrollar, y en este caso   fortalecer, en los estudiantes de educación secundaria la competencia   comunicativa escrita: leer y escribir. Por un lado, se conoce que &quot;sólo el   24% de los estudiantes del cuarto año de secundaria cuenta con un nivel alto en   cuanto a capacidad de lectura crítica o juicio valorativo (el 76% restante tiene   capacidad de lectura baja)&quot; (Página Siete, jueves 30/06/11, pág. 37). Por   otro lado, no se logró encontrar estudios con respecto a los niveles de   escritura de textos que tienen los estudiantes de educación secundaria de   nuestro país.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Sin embargo, en el presente estudio, según los resultados del   diagnóstico, se constató que únicamente &quot;el 9% de los estudiantes del   tercer año de secundaria obtuvo un puntaje mayor a 36 puntos en cuanto al uso   suficiente de la información para lograr los objetivos de una escritura bien   estructurada o una narración </font><font size="2" face="Verdana">consistente&quot; (Zárate, 2011:24). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">    <br>   Indudablemente las dos competencias, tanto lectura como escritura, deben ir   acompañadas y ser fortalecidas, pero más la escritura para que tenga impacto   práctico y positivo en la lectura que realicen los estudiantes. En ese sentido,   se incorpora el texto biográfico como ese medio para fortalecer la competencia   comunicativa escrita.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">2. Material y métodos</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">&quot;Bueno lo que no me gusto fue que teníamos que debiamos   escribir borradores, no apoyo esto pero soy conciente de que hacerlos nos   facilita mucho porque los corregimos y apredemos y vemos nuestras fallas en </font><font size="2" face="Verdana">escritura, orden, etc.&quot; (SIC). César Ramos (estudiante del   Colegio &quot;Juan Capriles&quot;, 2011).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La presente propuesta de innovación didáctica se realizó dentro   del enfoque de la </font><font size="2" face="Verdana">investigación cualitativa, basado principalmente en el tipo de investigación ­acción, con un diseño cíclico,   abierto, flexible y construido durante la realización de la &quot;práctica   docente&quot; en el aula. El trabajo de campo fue realizado en un tiempo   relativamente corto de cuatro semanas. A continuación se explica cada uno de   los aspectos metodológicos que implicó la acción (Véase Cuadro N° 1).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Cuadro N° 1 </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Aspectos metodológicos de la investigación</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img border=0 width=315 height=82 src="/img/revistas/rpc/v17n25/v17n25a05image001.jpg"></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Fuente: Elaboración propia con base en Bisquerra (2004); Pérez   Serrano (2000); y Hernández, et. Al. (2006).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El método básico de investigación fue el inductivo —   interpretativo, asociado a estudios descriptivos porque partió de casos   particulares, dato por dato, hasta llegar a una perspectiva más general, es   decir, de lo particular a lo general. Y es que el enfoque cualitativo, según   Sandin (2003:123; citado por Bisquerra, 2004:276), &quot;es una actividad   sistemática orientada a la comprensión en profundidad de fenómenos educativos y   sociales, a la transformación de prácticas y escenarios socioeducativos, a la   toma de decisiones y también hacia el descubrimiento y desarrollo de un cuerpo   organizado de conocimiento&quot;. Además, esta actividad cuidadosa, sistemática   y empírica, como toda investigación científica, se desarrolló en el marco de   los atributos que caracterizan a una investigación de carácter cualitativo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El tipo de investigación al que se adscribe la propuesta es la   investigación — acción. La investigación — acción es &quot;...una indagación   práctica realizada por profesionales de la educación, de forma colaborativa,   con la finalidad de mejorar su práctica educativa a través de ciclos de acción   y reflexión&quot; (Latorre, </font><font size="2" face="Verdana">2004:26). Se coincide con Guillermo Briones (1999:64-65) al   señalar que es una investigación cualitativa de naturaleza eminentemente   descriptiva — interpretativa.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El diseño metodológico que se adoptó es el que se conoce como   método de investigación — acción sobre la propia práctica, según el modelo de   Kemmis (1989; citado en Latorre, 2004:37). El mismo supone un proceso   progresivo de cambios a partir del diagnóstico de la situación problemática, la   priorización de las necesidades pedagógicas, la búsqueda de la solución, la   planificación de una acción estratégica y la puesta en marcha del plan de   acción con el propósito de mejorar la práctica educativa.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Esta investigación fue realizada con 33 estudiantes de tercero de   secundaria (según la Ley de la Educación &quot;Avelino Siñani — Elizardo   Pérez&quot; N° 070, sexto de secundaria) de un colegio estatal de la ciudad de   El Alto — La Paz — Bolivia. Los participantes cuentan con una edad entre 16 a   17 años. Se trabajó con lo que se llama grupo intacto, puesto que los mismos ya   están establecidos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los instrumentos que se utilizaron para recolectar y registrar   información fueron: la lista de cotejo (instrumento que permitió realizar una   observación estructurada de los procesos de enseñanza y aprendizaje durante las   sesiones de clase), la guía de observación (instrumento en el cual se recopiló   información relevante en cuanto al proceso de diagnóstico y la ejecución de la   acción estratégica en el aula), el cuestionario (contiene seis preguntas   respecto a los procesos de escritura como: la pre escritura, la escritura y la   reescritura), y la guía de entrevista (instrumento en el cual se dispuso todo   el listado de preguntas referentes a la asignatura de Lenguaje — Literatura   para los actores educativos).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En la propuesta didáctica se prepuso seis planes de situaciones   didácticas en las cuales se describen las actividades, la mediación del docente   (investigador), las acciones previstas (posibles respuestas) de los estudiantes   y la evaluación respectiva (de las actividades) antes, durante y después de la   ejecución de la propuesta innovadora.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En los textos biográficos escritos por los estudiantes se   reconoció cinco variables </font><font size="2" face="Verdana">imprescindibles en la elaboración de un texto escrito: adecuación,   coherencia, cohesión, narración y la ortografía. Las mismas que se entienden así:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Adecuación: se evalúa   el tipo de lenguaje utilizado, si corresponde con la consigna de &quot;narrar   la vida de un compañero&quot; y con un texto académico.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Coherencia: se evalúa   el orden, la estructura en la que se presentan las ideas y la conexión que   existe entre ellas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Cohesión: se evalúa la   congruencia de la información, su consistencia y su buena redacción.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Narración: se evalúa   la capacidad de ordenar cronológica y narrativamente los hechos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ortografía: se   identifican los errores sintácticos y ortográficos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A continuación se presentan los cinco rangos de evaluación y su   respectiva valoración de acuerdo a los rangos numéricos que se establecieron   para las primeras cuatro variables, luego para la valoración de la ortografía y   finalmente para la valoración general (En este artículo sólo presentamos la   valoración global).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Cuadro N° 2 </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Rango y valoración global de los textos biográficos</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img border=0 width=317 height=179 src="/img/revistas/rpc/v17n25/v17n25a05image002.jpg"></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Fuente: Elaboración propia.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">2. Resultados</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">&quot;La verdad yo no cambiarla nada, por que no se mucho sobre   biografias esta es la primera vez que elavoro una biografia pero según mi</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">criterio todo estubo bien, bien echo profe.&quot; (SIC). William   Ventura (estudiante del Colegio &quot;Juan Capriles&quot;, 2011).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A continuación se exponen los resultados obtenidos con la   implementación de la propuesta didáctica en sus tres momentos y en todas sus   variables consideradas para la producción de textos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Gráfico N° 1 </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Adecuación en los textos biográficos</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img border=0 width=319 height=157 src="/img/revistas/rpc/v17n25/v17n25a05image003.jpg"></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Fuente: Elaboración propia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En cuanto a la adecuación en la redacción de un texto biográfico   se obtuvieron los resultados siguientes. Así, en la versión inicial del texto,   el 81,82% no alcanza el mínimo de adecuación y el 9,09% alcanza el rango entre   8 a 9 (Regular). Solamente el 9,09% logra situarse en el rango de 10 a 11   (Bueno), mientras que ninguno alcanza el rango de 12 a 13 (Muy Bueno) ni el   rango superior de 14 a 15 (Excelente). En contraste, en la versión final del   texto, sólo el 3,03% no alcanza el mínimo de adecuación y el 18,18% alcanza el   rango entre 8 a 9 (Regular). El 39,39% logra situarse en el rango de 10 a 11   (Bueno), mientras que el 27,27% alcanza el rango de 12 a 13 (Muy Bueno).   Únicamente el 12,12% de los estudiantes logra el rango superior de 14 a 15   (Excelente). Los datos confirman, pues, el impacto positivo que tuvo la   propuesta didáctica en cuanto a la adecuación.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Gráfico N° 2 </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Coherencia en los textos biográficos</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img border=0 width=314 height=166 src="/img/revistas/rpc/v17n25/v17n25a05image004.jpg"></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Fuente: Elaboración propia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se puede decir, observando el gráfico correspondiente, que la   propuesta didáctica también coadyuvó en la mejora de la redacción con respecto   a la coherencia. Por un lado, en la versión inicial del texto, el 84,85% de los   estudiantes no alcanza a darle coherencia a su texto, al conseguir un puntaje   menor a 7 (Reprobado). El 9,09% alcanza el rango entre 8 a 9 (Regular),   mientras que sólo el 6,06% se ubica en el rango intermedio de 10 a 11 (Bueno).   Ninguno logra el rango superior de 12 a 15. En contraste, en la versión final   del texto, sólo el 6,06% de los estudiantes no alcanza a darle coherencia a su   texto. El 30,30% alcanza el rango entre 8 a 9 (Regular), mientras que el 45,45%   se sitúa en el rango de 10 a 11 (Bueno). No obstante, el 18,18% logra el rango   superior de 12 a 15 (9,09% entre 12 a 13 y 9,09 el máximo de 14 a 15). Los   datos confirman, pues, la eficacia de la propuesta didáctica en lo referente a   la coherencia de los textos escritos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Gráfico N° 3 </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Cohesión en los textos biográficos</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img border=0 width=332 height=177 src="/img/revistas/rpc/v17n25/v17n25a05image005.jpg"></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Fuente: Elaboración propia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El gráfico evidencia que hubo un impacto positivo en la redacción   de textos con relación a la cohesión. Así, en la versión inicial del texto, el   93,94% de los estudiantes no llega a escribir un texto con cohesión pues   obtiene un puntaje menor a 7. Únicamente el 3,03% alcanza el rango de 8 a 9   (Regular), el 3,03% está entre 10 y 11 (Bueno), y ninguno alcanza el rango   superior entre 12 a 15 (Muy Bueno y Excelente). En contraposición, en la   versión final del texto, sólo el 15,15% de los estudiantes no logra escribir el   texto biográfico con cohesión. El 54,55% alcanza el rango de 8 a 9 (Regular),   el 12,12% está entre 10 y 11 (Bueno), el 18,18% está entre 12 a 13 (Muy Bueno),   y ninguno logra el rango superior entre 14 a 15 (Excelente). Las diferencias   son notablemente significativas, lo que prueba la eficiencia de la propuesta   didáctica en cuanto a la mejora en la cohesión de los textos redactados por los   estudiantes.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Gráfico N° 4</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Narración en los textos biográficos</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img border=0 width=317 height=152 src="/img/revistas/rpc/v17n25/v17n25a05image006.jpg"></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Fuente: Elaboración propia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El gráfico correspondiente, muestra que la propuesta didáctica   también tuvo su impacto positivo en relación a la variable narración. En la   versión inicial del texto, en cuanto a la capacidad narrativa en la redacción   de un texto biográfico, el 84,85% no alcanza realmente a narrar, mientras que   el 12,12% apenas lo logra ubicándose en el rango entre 8 a 9 (Regular).   Solamente el 3,03% logra hacerlo obteniendo entre 10 y 11 (Bueno). Ninguno   logra el rango superior de 12 a 15 (Muy Bueno y Excelente). En contraste, en la   versión final del texto, sólo el 9,09% no logra narrar, el 18,18% logra   ubicarse en el rango de 8 a 9 (Regular). Sorprendentemente el 60,61% alcanza   los rangos de 10 a 11 (Bueno). El 6,06% logra hacerlo obteniendo entre 12 y 13   (Muy Bueno) </font><font size="2" face="Verdana">y el otro 6,06% logra el rango superior de 14 a 15 (Excelente).   Cabe afirmar, pues, que la implementación de la propuesta educativa también   incidió en la mejora de la narrativa de los estudiantes.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Gráfico N° 5</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Ortografía en los textos biográficos</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img border=0 width=317 height=152 src="/img/revistas/rpc/v17n25/v17n25a05image007.jpg"></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Fuente: Elaboración propia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El gráfico muestra que hubo mejoras significativas en la   ortografía, la sintaxis y el uso de los signos de puntuación en la redacción de   los textos biográficos. En la versión inicial del texto, el 63,64% de los   estudiantes obtuvo menos de 2 ubicándose en el rango inferior (Reprobado). El   27,27% todavía muestra errores en su texto alcanzando el rango entre 3 a 4   (Regular). El 9,09% logra situarse en el rango de 5 a 6 puntos (Bueno) y   ninguno logra los rangos superiores de 7 a 8 y de 9 a 10 (Muy Bueno y e</font><font size="2" face="Verdana">xcelente respectivamente).  En contraposición, en la versión final del texto, sólo el 9,09% obtuvo menos de 2   (Reprobado). El 48, 48% de los estudiantes muestra errores alcanzando el rango   de 3 a 4 (Regular). El 24,24% logra ubicarse en el rango de 5 a 6 (Bueno). El   18,18% logra el rango de 7 a 8 (Muy Bueno) y ninguno alcanza el rango superior   de 9 a 10 puntos (Excelente). Al comparar los datos se puede observar que se   produjo una leve mejoría con relación a la ortografía, la sintaxis y el empleo   de los signos de puntuación en la redacción del texto.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Gráfico N° 6</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Resultados globales de la producción de textos biográficos</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><img border=0 width=329 height=156 id=pic src="/img/revistas/rpc/v17n25/v17n25a05image008.jpg"></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Fuente: Elaboración propia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">De manera general, en el gráfico correspondiente, se puede   observar diferencias significativas en el proceso de implementación de la   propuesta didáctica. Así, en la versión inicial del texto, el 90,91% no alcanza   el puntaje mínimo de aprobación y sólo el 3,03% logra el rango entre 36 a 40   (Regular). Solamente el 6,06% alcanza situarse en el rango de 41 a 50 (Bueno),   y ninguno de los estudiantes logra el rango superior de 51 a 70 (Muy Bueno y   Excelente). En contraste, en la versión final del texto, sólo el 9,09% no   alcanza el puntaje mínimo de aprobación y el 12,12% alcanza el rango entre el   36 a 40 (Regular). Más de la mitad, 54,55% de los estudiantes, logra ubicarse   en el rango de 41 a 50 (Bueno), mientras que el 18,18% queda entre 51 a 60 (Muy   Bueno). De manera alentadora, el 6,06% de los estudiantes logra el rango   superior de 61 a 70 (Excelente). Con todo, se puede afirmar que la propuesta   didáctica: producción de textos biográficos, fue efectiva dado que las   diferencias entre la versión inicial y la versión final son notablemente   significativas. Por lo tanto, la mejora en la producción de textos biográficos   va acompañada de la enseñanza del proceso de escritura de textos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Además, para obtener los resultados finales, de cada uno de los   momentos del proceso de escritura, se procedió a revisar los textos biográficos   producidos por los estudiantes. Del mismo modo, se consideró la observación   sistemática realizada por el facilitador en el </font><font size="2" face="Verdana">aula. Asimismo, se verificó la lista de participación y   seguimiento realizado por el facilitador.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Conclusiones y recomendaciones</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">&quot;Lo q' me gusto fue q' puedo tener dialogo con la persona   biografa tener un poco más de su conocimiento q' puedo cambiar en mi persona ya   q' me contava su vida como a una camara de tal confiansa q' me agrado   entrevistarla&quot; (SIC) Bania Gerónimo (estudiante del Colegio &quot;Juan   Capriles&quot;, 2011).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A partir de los resultados se considera las siguientes   conclusiones:</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A través del diagnóstico realizado, mediante los instrumentos de   investigación, se concluye que el nivel de competencia comunicativa escrita de   los estudiantes de tercero de secundaria es bajo. Por un lado, en la   observación estructurada, se identificó que los estudiantes de tercero de   secundaria tienen serios problemas en la comunicación escrita principalmente   en: dificultad en la redacción de oraciones simples, deficiencia en la acentuación,   debilidad para construir párrafos coherentes, deficiencia en cuanto al empleo   de conectores lógicos y falta de conocimiento del proceso de la escritura.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Ante esta situación, el diseño de un plan de acción estratégica   permitió que los estudiantes se apropien de la escritura como proceso recursivo   y formativo. Por un lado, mientras se escribía el texto biográfico, se mostró a   los estudiantes que la escritura es resultado de un proceso recursivo de   construcción y reconstrucción textual, es decir permitió modelizar la conducta   de los estudiantes para que conciban que escribir es planificar, escribir y   reescribir, que ningún escritor redacta un texto de una sola vez.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">La ejecución de la propuesta didáctica desarrolló en los   estudiantes de tercero de secundaria mayores capacidades de escritura, lo cual   ha favorecido la competencia comunicativa escrita; pero sólo para escribir un   texto biográfico. En la propuesta didáctica se </font><font size="2" face="Verdana">pedía a los estudiantes que recopilen datos respecto a un familiar   cercano y con los mismos escriban un texto biográfico siguiendo los procesos de   escritura: planificación (pre escritura), redacción (escritura) y revisión   (reescritura).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los resultados generales y los logros que presenta la   implementación de la propuesta didáctica permite concluir que la misma tuvo un   impacto positivo en los estudiantes de tercero de secundaria tanto personal   como colectivamente. Por un lado, la supervisión conjunta del proceso de   escritura, volver a los borradores, revisar, corregir, fue de gran utilidad para   que el estudiante tome conciencia de su propio proceso y de cuáles eran sus   debilidades y cuales sus fortalezas. Por otro lado, la presentación oral y por   escrito del texto biográfico; narrar la experiencia, expresar lo que habían   sentido al escribir, comentar las dificultades que habían tenido, explicar los   aspectos del proceso que les había agradado, </font><font size="2" face="Verdana">fue una experiencia enriquecedora,     <br>   autoevaluadora y con sentido.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En definitiva, la elaboración de un texto biográfico durante   cuatro semanas resultó ser una propuesta altamente eficaz en la mejora de la   competencia comunicativa escrita de los estudiantes de tercero de secundaria.   No sólo aprendieron el proceso de la escritura desde el punto de vista teórico,   sino que a través de la práctica directa, escribiendo un texto biográfico en su   contexto, pudieron vivenciar el proceso en todas sus fases.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En otras palabras, los resultados obtenidos indican que la   propuesta didáctica fue efectiva dado que las diferencias son significativas   entre los puntajes obtenidos en el inicio, en el proceso y al final de la   ejecución de la propuesta didáctica. Por un lado, al principio, se constató que   los estudiantes tienen serios problemas en la comunicación escrita: dificultad   en la redacción de oraciones, deficiencia en la acentuación y el uso de   conectores lógicos, debilidad para construir párrafos y falta de conocimiento   del proceso de la escritura. Por otro lado, al final, se verificó que el 90% de   los estudiantes del tercer año de secundaria obtuvo un puntaje mayor a 36   puntos en las competencias relacionadas con la escritura de un texto   biográfico.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Con base en la experiencia educativa, se presentan algunas   recomendaciones:</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Aplicar la propuesta didáctica, que se expone en este informe, en   las unidades educativas de educación secundaria, dado que promueve no sólo la   escritura de textos sino que también desarrolla el pensamiento crítico, motiva   la creatividad e imaginación de los estudiantes y, lo más importante, permite   valorar el uso de la lengua escrita como poderoso instrumento de comunicación.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Compartir textos y experiencias educativas en las que se   evidencien logros significativos en la escritura de textos, en las distintas   asignaturas, que hayan obtenido los estudiantes del nivel secundario.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Relacionar a los estudiantes con diversos tipos de textos con   distintas temáticas y diferentes estructuras e intenciones comunicativas   distintas. Esto con el fin de familiarizarlos con el manejo textual,   intratextual, intertextual y contextual del discurso que se plasma en un texto   escrito para distintas situaciones comunicativas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Realizar actividades en contextos reales con los estudiantes,   actividades que sean verdaderos estímulos que favorezcan la producción textual   e incentiven la escritura creativa.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">De acuerdo con Cassany, no forzar a los estudiantes a aprender   reglas gramaticales, sino enseñarles de acuerdo con la necesidad; y para las   reglas ortográficas el mejor ejercicio es la lectura constante así como la   consulta al diccionario para despejar dudas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Fomentar hábitos de lectura y escritura que faciliten en los   estudiantes el desarrollo de las capacidades y habilidades en un proceso</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">progresivo y continuo de cualificación de sus competencias   comunicativas tanto orales como escritas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Utilizar cuanta estrategia didáctica innovadora sea posible para   promover e incentivar el interés por la comprensión y expresión escrita, desde   y en el aula, en todos los niveles de educación y en todas las asignaturas, en   un esfuerzo concertado e interdisciplinario, que permita aprender, no sólo el   conocimiento disciplinar, sino también fortalecer la competencia comunicativa.   Esto para que el estudiante no carezca de mundo.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">Bibliografía</font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">1.- MAMANI, Bertha (2011) &quot;Se que en un futuro no muy lejano   voy a buscar los apuntes que tengo para hacer trabajos que tenga en la   universidad. Para los trabajos del colegio tambien. Quisiera ser dueña de un   libro que yo haya escrito...&quot; (SIC). estudiante del Colegio &quot;Juan   Capriles&quot;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174239&pid=S1815-0276201200020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">2.- AL DÍA (2011). &quot;Sólo el 13% de los niños tienen elevada   comprensión de lectura&quot;. Periódico Página Siete. Año II/ Número 432. La   Paz, Bolivia: jueves 30 de junio de 2011. Especial, p. 37.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174240&pid=S1815-0276201200020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">3.- BALL VARGAS, Manuella (2004). &quot;Producción de textos   biográficos: Experiencia pedagógica con estudiantes universitarios&quot; en   Revista Acción Pedagógica, Vol. 13, N° 1, 84-91, 2004.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174241&pid=S1815-0276201200020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">4.- BISQUERRA, Rafael (2004). Metodología de la investigación   educativa. Madrid. Editorial La Muralla 1ª Edición.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174242&pid=S1815-0276201200020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">5.- BRIONES, Guillermo (1999). La formulación de problemas de   investigación social. Bogotá. Editorial Convenio Andrés Bello 3ª Edición.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174243&pid=S1815-0276201200020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">6.- CASSANY, Daniel; LUNA, Martha; SANZ, Gloria (2000). Enseñar   Lengua. Barcelona. Editorial Graó.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174244&pid=S1815-0276201200020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">7.- GARCÍA CÓRDOBA, Fernando (2002). El cuestionario: recomendaciones metodológicas para el diseño de cuestionarios. México. Limusa 1ª Edición.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174245&pid=S1815-0276201200020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">8.- HERNÁNDEZ, Roberto; FERNÁNDEZ, Carlos; y BAPTISTA, Pilar   (2006). Metodología de la investigación. Iztapalapa. Editorial McGraw Hill   Interamericana 4a Edición.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174246&pid=S1815-0276201200020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">9.- LAIME, Melva; SOTOMAYOR, Miriam; SALAMANCA, Jessica (2003).   &quot;Área de Lenguaje y Comunicación&quot; en Diseño Curricular para el nivel   de educación primaria. La Paz. Editorial Ministerio de Educación.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174247&pid=S1815-0276201200020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">10.- LATORRE, Antonio (2004). La investigación ­acción: conocer y   cambiar la práctica educativa. La Paz. Editorial Graó de kif 2ª Edición.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174248&pid=S1815-0276201200020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">11.- LOMAS, Carlos (compilador) (2006). Enseñar lenguaje para   aprender a comunicar(se). Bogotá. Editorial Cooperativa Magisterio Volumen I.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174249&pid=S1815-0276201200020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">12.- MINISTERIO DE EDUCACIÓN (2010). Ley de la Educación   &quot;Avelino Siñani — Elizardo Pérez&quot;. La Paz. Gaceta Oficial de Bolivia,   20 de diciembre de 2010.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174250&pid=S1815-0276201200020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">13.- NAVIA, Mónica (2002). &quot;Lenguaje&quot; en Mallas   curriculares: Formación Docente para Educación Secundaria. La Paz. Editorial   Campo Iris.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174251&pid=S1815-0276201200020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">14.- NAVIA, Walter; y POSTIGO, Ximena (2009). La Palabra viva:   Lectura, escritura y expresión oral. La Paz. Editorial Instituto de Estudios   Bolivianos Volumen I.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174252&pid=S1815-0276201200020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">15.- PÉREZ SERRANO, Gloria (2000). Investigación cualitativa.   Retos e interrogantes I Métodos. Madrid. Editorial La Muralla 3ª Edición.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174253&pid=S1815-0276201200020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">16.- VICIENDO, Consuelo (1996). Acerca de los métodos y técnicas   de la investigación. La Habana. S/ed.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174254&pid=S1815-0276201200020000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">17.- ZÁRATE, Mario (2011). Informe de detección de situaciones   problemáticas en la materia de Lenguaje - Literatura. (Inédito). El Alto. </font><font size="2" face="Verdana">Escuela Superior de Formación de Maestros Tecnológico y   Humanístico El Alto (ESFMTHEA).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=174255&pid=S1815-0276201200020000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">Recepción: 27/08/2012. Aprobación: 13/09/2012.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>ZÁRATE, Mario (2012). &quot;El texto biográfico como propuesta   didáctica para fortalecer la comunicación escrita en estudiantes de educación   secundaria&quot;. Punto Cero, Año 17 — N° 25 — noviembre 2012. pp. 27-36.   Universidad Católica Boliviana &quot;San Pablo&quot;. Cochabamba.</b></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAMANI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bertha]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Se que en un futuro no muy lejano voy a buscar los apuntes que tengo para hacer trabajos que tenga en la universidad. Para los trabajos del colegio tambien. Quisiera ser dueña de un libro que yo haya escrito..." (SIC).: estudiante del Colegio]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Juan Capriles]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>AL DÍA</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sólo el 13% de los niños tienen elevada comprensión de lectura]]></article-title>
<source><![CDATA[Periódico Página Siete]]></source>
<year>2011</year>
<month>30</month>
<day> d</day>
<volume>432</volume>
<page-range>37</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Especial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BALL VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuella]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de textos biográficos: Experiencia pedagógica con estudiantes universitarios]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Acción Pedagógica]]></source>
<year>2004</year>
<month>20</month>
<day>04</day>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>84-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BISQUERRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de la investigación educativa]]></source>
<year>2004</year>
<edition>1ª Edición</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial La Muralla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRIONES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La formulación de problemas de investigación social]]></source>
<year>1999</year>
<edition>3ª</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Convenio Andrés Bello]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASSANY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enseñar Lengua]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Graó]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA CÓRDOBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cuestionario: recomendaciones metodológicas para el diseño de cuestionarios]]></source>
<year>2002</year>
<edition>1ª</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAPTISTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pilar]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de la investigación.]]></source>
<year>2006</year>
<edition>4a</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Iztapalapa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial McGraw Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAIME]]></surname>
<given-names><![CDATA[Melva]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOTOMAYOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miriam]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALAMANCA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jessica]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Área de Lenguaje y Comunicación" en Diseño Curricular para el nivel de educación primaria]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ministerio de Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LATORRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La investigación ­acción: conocer y cambiar la práctica educativa]]></source>
<year>2004</year>
<edition>2ª</edition>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Graó de kif]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enseñar lenguaje para aprender a comunicar(se)]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Cooperativa Magisterio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINISTERIO DE EDUCACIÓN</collab>
<source><![CDATA[Ley de la Educación "Avelino Siñani - Elizardo Pérez".]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gaceta Oficial de Bolivia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NAVIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Lenguaje" en Mallas curriculares: Formación Docente para Educación Secundaria]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Campo Iris]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NAVIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Walter]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POSTIGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ximena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Palabra viva: Lectura, escritura y expresión oral]]></source>
<year>2009</year>
<volume>I</volume>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Instituto de Estudios Bolivianos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ SERRANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigación cualitativa: Retos e interrogantes I Métodos]]></source>
<year>2000</year>
<edition>3ª</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial La Muralla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VICIENDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Consuelo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Acerca de los métodos y técnicas de la investigación]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZÁRATE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Informe de detección de situaciones problemáticas en la materia de Lenguaje - Literatura. (Inédito)]]></article-title>
<source><![CDATA[El Alto]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Escuela Superior de Formación de Maestros Tecnológico y Humanístico El Alto (ESFMTHEA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
