<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1683-0789</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Nova]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[RevActaNova.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1683-0789</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Católica Boliviana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1683-07892020000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficiencia vinculada a la operación y mantenimiento de pequeñas plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas en Cochabamba, Bolivia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficiency linked to the operation and maintenance of small domestic wastewater treatment plants in Cochabamba, Bolivia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mercado Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro Rodolfo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cossío Grágeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia Ximena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Copa Mitma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Mayor de San Simón Facultad de Ciencias y Tecnología Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cochabamba ]]></addr-line>
<country>Bolivia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Chalmers University of Technology Department of Architecture and Civil Engineering ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Suecia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Mayor de San Simón Facultad de Ciencias y Tecnología Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cochabamba ]]></addr-line>
<country>Bolivia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2020</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2020</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>524</fpage>
<lpage>542</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1683-07892020000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1683-07892020000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1683-07892020000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La gestión de las aguas residuales domésticas en pequeñas poblaciones en Bolivia (2000- 10.000 habitantes) presenta deficiencias que llevan a que las plantas de tratamiento no cumplan con el objetivo final de reducir la contaminación del medio ambiente, evitando así el deterioro de los cuerpos receptores. El objetivo del presente trabajo es encontrar un vínculo entre la eficiencia de plantas de tratamiento de pequeñas poblaciones en el departamento de Cochabamba y el tipo de operación y mantenimiento que estas implementan. Se realizaron los diagnósticos de eficiencia de plantas de tratamiento de aguas residuales: cinco rurales y una urbana considerando las tecnologías que se incluyen en el tren de tratamiento, la eficiencia de tratamiento de acuerdo a cinco parámetros básicos de evaluación de las aguas residuales (Solidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxigeno, Demanda Química de Oxigeno, Coliformes Termotolerantes), y el tipo operación y mantenimiento que realizan. La metodología implementada entre 2015-2018 incluyó: trabajo de campo para la inspección de la planta de tratamiento y evaluación de la operación y mantenimiento de las instalaciones, campañas de muestreos para determinar la eficiencia de remoción de contaminantes, entrevistas con directivos y operadores para la recolección de información con respecto a la población servida y el tipo de gestión de las plantas de tratamiento. Los resultados mostraron que el puntaje de actividades de operación y mantenimiento está relacionado con las eficiencias de tratamiento en los parámetros de DBO y DQO en las plantas estudiadas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Management of small wastewater treatment plants in Bolivia (2000 - 10000 inhab.) Is deficient, which drives wastewater treatment plants to not fulfill their goal of reducing pollution in receiving water bodies, contributing to deterioration of water quality. The goal of the present study is to find a link between efficiency of small wastewater treatment plants and activities of operation and maintenance. Diagnostics of five , one in urban area and four in rural areas, wastewater treatment plants were performed considering: types of treatment technologies, efficiency regarding water quality (total suspended solids, Biological Oxygen Demand, Chemical Oxygen Demand and Thermotolerant Coliforms.), and type of Operation and Maintenance. Methodology included a period between 2015 and 2018 and activities of: sanitary surveys at wastewater treatment plants, sampling campaigns and interviews with boards, operators and users. Main results presented a link between rank of operation and maintenance and efficiency in BOD and COD.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Agua residual doméstica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tratamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cochabamba]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[eficiencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gestión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[plantas de tratamiento de agua residual]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Domestic wastewater]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[wastewater treatment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[efficiency]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cochabamba]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Art&iacute;culo Cient&iacute;fico</b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>Eficiencia vinculada a la operación y</b></font> <font size="4"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">mantenimiento de pequeñas plantas de tratamiento</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">de aguas residuales domésticas en Cochabamba,</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Bolivia</font></b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><i>Efficiency linked to the operation and maintenance of small domestic wastewater treatment plants in Cochabamba, Bolivia</i></font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Álvaro Rodolfo Mercado Guzmán <sup>(1)</sup>, Claudia Ximena Cossío Grágeda<sup> (2)</sup> y</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Mariela Copa Mitma <sup>(3)</sup></font></b></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup>(1)</sup>Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental. Facultad de Ciencias y Tecnología. Universidad Mayor de San Simón. Cochabamba. Bolivia. <a href="mailto:Alvaromercado.g@.fcyt.umss.edu.bo">Alvaromercado.g@.fcyt.umss.edu.bo</a>. <sup>    <br> (2)</sup>Chalmers University of Technology,</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Department of Architecture and Civil Engineering, Suecia.</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a href="mailto:claudia.cossio@chalmers.se">claudia.cossio@chalmers.se</a>; <sup>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> (3)</sup>Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental. Facultad de Ciencias y Tecnología. Universidad Mayor de San Simón. Cochabamba. Bolivia.</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a href="mailto:mary_201204@.hotmail.com">mary_201204@.hotmail.com</a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a href="mailto:Alvaromercado.g@fcyt.umss.edu.bo">Alvaromercado.g@fcyt.umss.edu.bo</a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 4 de febrero 2020    <br> Aceptado: 22 de febrero 2020</font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p> <hr align="JUSTIFY" noshade>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Resumen.</b> La gestión de las aguas residuales domésticas en pequeñas poblaciones en Bolivia (2000- 10.000 habitantes) presenta deficiencias que llevan a que las plantas de tratamiento no cumplan con el objetivo final de reducir la contaminación del medio ambiente, evitando así el deterioro de los cuerpos receptores.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El objetivo del presente trabajo es encontrar un vínculo entre la eficiencia de plantas de tratamiento de pequeñas poblaciones en el departamento de Cochabamba y el tipo de operación y mantenimiento que estas implementan. Se realizaron los diagnósticos de eficiencia de plantas de tratamiento de aguas residuales: cinco rurales y una urbana considerando las tecnologías que se incluyen en el tren de tratamiento, la eficiencia de tratamiento de acuerdo a cinco parámetros básicos de evaluación de las aguas residuales (Solidos Suspendidos Totales, Demanda Bioquímica de Oxigeno, Demanda Química de Oxigeno, Coliformes Termotolerantes), y el tipo operación y mantenimiento que realizan. La metodología implementada entre 2015-2018 incluyó: trabajo de campo para la inspección de la planta de tratamiento y evaluación de la operación y mantenimiento de las instalaciones, campañas de muestreos para determinar la eficiencia de remoción de contaminantes, entrevistas con directivos y operadores para la recolección de información con respecto a la población servida y el tipo de gestión de las plantas de tratamiento. Los resultados mostraron que el puntaje de actividades de operación y mantenimiento está relacionado con las eficiencias de tratamiento en los parámetros de DBO y DQO en las plantas estudiadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave:</b> Agua residual doméstica, tratamiento, Cochabamba, eficiencia, gestión, plantas de tratamiento de agua residual</font></p> <hr align="JUSTIFY" noshade>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Abstract.</b> Management of small wastewater treatment plants in Bolivia (2000 — 10000 inhab.) Is deficient, which drives wastewater treatment plants to not fulfill their goal of reducing pollution in receiving water bodies, contributing to deterioration of water quality.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">The goal of the present study is to find a link between efficiency of small wastewater treatment plants and activities of operation and maintenance.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Diagnostics of five , one in urban area and four in rural areas, wastewater treatment plants were performed considering: types of treatment technologies, efficiency regarding water quality (total suspended solids, Biological Oxygen Demand, Chemical Oxygen Demand and Thermotolerant Coliforms.), and type of Operation and Maintenance. Methodology included a period between 2015 and 2018 and activities of: sanitary surveys at wastewater treatment plants, sampling campaigns and interviews with boards, operators and users. Main results presented a link between rank of operation and maintenance and efficiency in BOD and COD.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Keywords:</b> Domestic wastewater, wastewater treatment, efficiency, management, Cochabamba.</font></p> <hr align="JUSTIFY" noshade>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>1. Introducción</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Un estudio del año 2013 sobre 105 plantas de tratamiento de aguas residuales con destino de reúso de aguas tratadas en Bolivia (MMAyA 2013) indica que la operación y mantenimiento es el principal problema que se presenta en las PTAR estudiadas. Otro estudio, inventariando 219 plantas de tratamiento de aguas residuales en Bolivia para poblaciones mayores de 1000 habitantes (Salinas 2018) encontró que 88% de las plantas visitadas no realizan actividades de mantenimiento preventivo, asumiendo que eso también incluye a las plantas de tratamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Esto se debe, principalmente, a la falta de recursos económicos y personal capacitado con los conocimientos necesarios para operar y mantener los diferentes tipos de tratamiento de aguas residuales. Este problema se refleja en los bajos niveles de remoción de los contaminantes y sistemas de tratamiento sin funcionar.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La falta de recursos económicos y también la falta de capacidad técnica para operar y mantener las plantas de tratamiento pueden ser indicadores de una falta de sostenibilidad de las mismas, tal como indica la Guía Técnica de Diseño y Saneamiento Proyectos  de Agua Ejecución de con Tecnologías Alternativas</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">(MMAyA 2010)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el Departamento de Cochabamba, existen plantas de tratamiento de aguas residuales en varias ciudades intermedias que también presentan los problemas descritos por el estudio del Ministerio de Agua y Medio Ambiente del año 2013.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>2. Planteamiento del problema de investigación</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Un estudio reciente vinculo la operación y mantenimiento de plantas de tratamiento de agua residual a riesgos en la salud debido al uso agrícola del agua residual tratada, indicando entre otras conclusiones que los riesgos microbiológicos existentes en el uso de efluentes de las plantas estudiadas podrían ser reducidos optimizando la Operación y mantenimiento de las mismas; además las actividades de Operación, Mantenimiento y monitoreo de las plantas de tratamiento deberían ser cuidadosamente consideradas en la etapa de planificación de la implementación de las plantas de tratamiento. (Cossio et al. 2019)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Basados en los estudios anteriores, y en conocimiento de que existen varias plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas, que se cree que tienen deficiencias en aspectos de operación y mantenimiento, es posible creer que existe una relación entre la eficiencia entre la eficiencia de las plantas de tratamiento y sus actividades de operación y mantenimiento; conclusiones derivadas de esta relación podrían ayudar a fomentar un manejo más adecuado de las instalaciones a estudiar.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el presente caso se toma una planta de tratamiento del ámbito urbano para compararla con otras de un ámbito más cercano a ambientes rurales.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>3. Objetivos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Realizar una revisión bibliográfica, inspecciones y toma de muestras a 5 plantas de tratamiento de aguas residuales: Colomi, El Paso, Tarata, Ucureña y San Pedro Magisterio, en el departamento de Cochabamba, de manera de ver si existe una relación entre la eficiencia de remoción de contaminantes y el tipo de operación y mantenimiento realizado a estas.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>4. Sustento teórico</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El propósito principal del tratamiento del agua residual es remover el material contaminante, orgánico e inorgánico, el cual puede estar en forma de partículas en suspensión y/o disueltas, con objeto de alcanzar una calidad de agua requerida por la normativa de descarga o por el tipo de reutilización a la que se destinará (Noyola 2013).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Uno de los factores de sostenibilidad técnica de instalaciones de saneamiento, como las plantas de tratamiento de agua residual, tiene que ver con la simplicidad de la tecnología de tratamiento y su facilidad de Operación y Mantenimiento (MMAyA 2010).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por otro lado, en la elección de tecnologías de tratamiento de aguas residuales, se   recomienda  favorecer  aquellas   tecnologías   que  no   demanden  una  alta</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">especialización para su arranque y operación y en el caso de requerirse, asegurar su permanencia en el empleo de este personal clave.(Noyola 2013).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El agua residual se caracteriza en términos de su composición física, química y bacteriológica. Algunos de los contaminantes de importancia en este tipo de aguas se encuentran en la tabla siguiente.</font></p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_tabla_01.gif" width="562" height="578"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las características de un agua residual doméstica, varían con la hora y el caudal a dicha hora, debido a eso se prefiere tomar, cuando se puede, muestras compuestas y en otras ocasiones, muestras simples. Las muestras simples son tomadas en un lugar específico en un tiempo corto (del orden de minutos o segundos). Las muestras compuestas   deberían   proveer   un   muestra  más   representativa   de   matrices</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">heterogéneas en las que las concentraciones de los analitos de interés varían en periodos cortos de tiempo o espacio (caudal variable). (Greenberg y Eaton 1999)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De acuerdo al estudio del año 2018 (Salinas 2018) realizado en 219 plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas para poblaciones mayores a 1.000 habitantes en Bolivia, entre las plantas que no presentan un buen estado de funcionamiento (171 de 219), existen diversas razones detectadas que han afectado el buen funcionamiento de las mismas. La razón principal detectada en 49 PTAR es la falta de una adecuada O&amp;M, carencia que en muchos casos ha llevado a la segunda causa de problemas detectados (47 PTAR) que es la colmatación (ya sea por basuras o lodos), las cuales representan además la gran mayoría de plantas que no funcionan o funcionan sobrecargadas y con una muy baja eficiencia.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>5. Metodología</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se realizaron inspecciones a las plantas de tratamiento estudiadas entre el año 2012 y 2017 en diferentes periodos. Se realizó la toma de muestra de aguas residuales de los afluentes y efluentes de las plantas de tratamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los análisis de calidad del agua fueron realizados en el Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental, siguiendo los protocolos de APHA(Greenberg y Eaton 1999). Estas fueron tomadas también considerando una inspección sanitaria incorporada en el protocolo de muestreo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La medición de caudales en todos los casos se la realizó con el método volumétrico, aunque la mayoría de los caudales reportados fueron sacados como promedio de muestreos compuestos realizados.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las inspecciones sanitarias consideraron los componentes de las plantas de tratamiento, la medición de caudales de afluentes y efluentes en los periodos de medición de calidad del agua, así como el estado general de la planta de tratamiento. También se vio la disposición final de los efluentes de las plantas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por otro lado, en entrevistas y reuniones con los responsables de la operación de las plantas de tratamiento, se obtuvo información adicional como ser el tipo de operación y mantenimiento de las plantas y el personal disponible para su funcionamiento, además de conocer la calidad del cuerpo receptor de los efluentes de la planta de tratamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los datos para la población de Tiraque fueron tomados entre febrero y diciembre del año 2014 (Jala 2016).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los datos para la población de El Paso, Ucureña y Tarata fueron tomados el año 2017 y 2018 por el Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental (Cossio et al. 2019).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los datos de la planta de tratamiento de San Pedro Magisterio fueron tomados por el Centro de Aguas y Saneamiento Ambiental entre los años 2016 y 2018 (Copa Mitma 2019).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Debido a la gran cantidad de datos existentes solo se tomaron promedios de los resultados de afluente y efluente de las plantas de tratamiento en los parámetros de Demanda Biológica de Oxigeno, Demanda Química de Oxigeno, Solidos Totales Disueltos, Nitratos, Fósforo total, Nitrógeno orgánico total y Coliformes termotolerantes y cuando existieran: Colifagos, Nitrógeno Amoniacal y Fosfatos. Los efluentes fueron comparados con los valores establecidos en el Anexo A-2 del Reglamento en materia de Contaminación Hídrica de la Ley 1333(Bolivia 1993)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los componentes de las plantas de tratamiento fueron abreviados de la siguiente manera.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t2"></a><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_tabla_02.gif" width="513" height="351"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se consideraron cinco criterios de operación y mantenimiento: a) Nivel existente y disponibilidad de experticia técnica, respecto al operador y a un personal de asistencia técnica que pueda existir para apoyar a la planta de tratamiento, b) Actividades y frecuencia de Operación y Mantenimiento en el pre tratamiento y en los procesos principales, c) Actividades de mantenimiento a largo plazo, y d) el monitoreo de calidad de agua. Todos estos criterios fueron evaluados en una escala de 0 a 2 para cada planta de tratamiento.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>6. Resultados y discusión</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las plantas de tratamiento se encuentran en el valle bajo de Cochabamba (La Planta del Paso), en el valle alto (las plantas de Ucureña, Tarata y Tiraque), y en el entorno urbano de la ciudad de Cochabamba (San Pedro Magisterio).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_figura_01.gif" width="561" height="432"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los componentes principales de las plantas se pueden dividir básicamente en tres grupos Tanques Imhoff, Reactores UASB, y lagunas de estabilización.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_tabla_03.gif" width="496" height="205"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El destino de los efluentes de las plantas se puede dividir principalmente entre los que se destinan a riego directo, y los que llegan a ríos. Los efluentes de las plantas de Tarata y Ucureña se usan en riego. Los efluentes de la planta de tratamiento de Tiraque, llegan al Rio Tiraque, que se une al Rio Toralapa, que posteriormente desemboca en el Abanico de Punata, el efluente de la planta de San pedro Magisterio termina en el río Rocha, el efluente de la planta de El Paso, termina en un canal que se infiltra en el suelo, sin uso aparente para riego o cuerpo receptor.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_tabla_04.gif" width="560" height="407"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De acuerdo al tipo de organización encargada de la operación se tienen tres tipos de organizaciones: asociaciones de usuarios y una cooperativa. También es importante recalcar que no todas las plantas tienen una persona permanente.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se debe destacar que las asociaciones de usuarios son independientes del municipio, sus fondos económicos dependen del aporte de los usuarios; en el caso de las asociaciones de usuarios, la directiva y temas relacionados al manejo de la planta son decididos con participación de usuarios. Muchas veces, dependiendo de la capacidad de pago de los usuarios, se puede tener a una persona encargada de la planta de tratamiento, que en general no tiene la formación académica necesaria.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La calidad de afluentes y efluentes mostrada en la <a href="#t5">Tabla 5</a> indica entre otras cosas:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La DBO se reduce en todas las plantas de tratamiento, aunque no en todas entra en norma en el efluente. Las plantas de tratamiento que mayor reducción porcentual de DBO presentan son las de Tarata, El Paso y San Pedro Magisterio, siendo la reducción más grande visible la de la planta de tratamiento de Tarata, probablemente debido al sistema de lagunas que es muy robusto con respecto a la necesidad de operación , no requiere de personal altamente capacitado (Wagner 2010). Por otro lado, las plantas de tratamiento que tienen tanques Imhoff como principales procesos no presentan una reducción significativa del parámetro.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_figura_02.gif" width="561" height="380"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De acuerdo a los análisis de calidad del agua, la DQO se reduce en cuatro de las cinco plantas de tratamiento estudiadas, a excepción de la planta de Tiraque. La planta donde es menos notoria la reducción de DQO es la de Ucureña. Las plantas de tratamiento de El Paso, San Pedro Magisterio y Tarata son las que más reducción porcentual de DQO presentan, en las dos primeras, existe un reactor UASB, mientras que en Tarata, la reducción es lograda por las lagunas. Por otro lado, se tienen valores elevados de DQO en las plantas de El Paso y Tarata, alrededor de 600 mg O<sub>2</sub>/L, posiblemente debido al ingreso de aguas industriales a sus redes de alcantarillado.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con respecto a la concentración de solidos suspendidos, los afluentes que mayor valor presentan son los provenientes de Ucureña y El Paso, y las mayores reducciones porcentuales se dan en las plantas de tratamiento de El Paso, Ucureña, Tarata y San Pedro Magisterio.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_figura_03.gif" width="557" height="378"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_figura_04.gif" width="558" height="400"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Ninguna de las plantas de tratamiento alcanza a tener la concentración normada de coliformes termotolerantes en el efluente que es 1.000 ufc/100 ml. La que mayor reducción posee es la planta de tratamiento de aguas residuales de Tarata, debido al</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">sistema lagunar que aprovecha de la radiación solar, la siguiente planta con mayor reducción es la de El Paso, probablemente porque también tiene una laguna de maduración al final del tratamiento. La planta de Ucureña también presenta una remoción apreciable, probablemente debido a que los microorganismos están adheridos a los sólidos suspendidos que también tienen alguna remoción, las otras plantas de tratamiento no presentan remociones significativas de coliformes termotolerantes.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_figura_05.gif" width="559" height="401"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La remoción de fosforo total es más notoria en la planta de San Pedro magisterio, probablemente debido a la existencia de humedales existentes en el último proceso de tratamiento, las otras plantas de tratamiento no presentan una remoción apreciable.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_figura_06.gif" width="560" height="377"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados resumidos de las plantas de tratamiento se encuentran en la siguiente tabla, donde se encuentran en color rojo, los parámetros de los efluentes fuera de la norma, y en verde, los que se encuentran dentro o muy cerca de la norma.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los criterios de operación y mantenimiento considerados, en ninguna de las plantas de tratamiento estudiadas fueron completamente satisfechos. Ninguna de las plantas de tratamiento lleva un monitoreo regular de la calidad de sus efluentes. Las plantas de tratamiento de Ucureña y de Tarata no cumplen con ninguno de los criterios evaluados.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con respecto al nivel existente de los operadores y la disponibilidad de asistencia técnica, solamente la planta de tratamiento de San Pedro Magisterio cuenta con un operador permanente y asistencia técnica semanal por parte de un ingeniero con experiencia en la temática; la planta de El Paso cuenta con un operador permanente, pero con asistencia técnica solo en casos de emergencia. Las otras plantas de tratamiento no tienen personal permanente.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_tabla_05.gif" width="849" height="382"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_tabla_06.gif" width="894" height="863"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A partir de los resultados anteriores se vinculó los resultados de los parámetros de remoción de materia orgánica y los de los criterios de operación y mantenimiento en la siguiente tabla y gráfica. En la tabla se puede notar que las plantas que mayor puntaje en operación y mantenimiento tienen son las del Paso y la de San Pedro Magisterio, siendo esta última la que mayor eficiencia en DBO y DQO presenta. La planta de tratamiento de Tarata también presenta elevadas eficiencias entre 70 y 80%, aunque su indicador de operación y mantenimiento es pésimo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Es posible que las eficiencias de las plantas de tratamiento de El Paso y San Pedro Magisterio estén vinculadas a la operación y mantenimiento ya que la tecnología de reactores, filtros biológicos y humedales requieren de un mantenimiento mínimo para no colapsar.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por otro lado, las plantas de Tiraque y Ucureña, están conformadas básicamente por un tanque Imhoff que no tiene mucha capacidad de remoción de componentes orgánicos, y esto junto a una baja operación y mantenimiento muestran eficiencias relativamente bajas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La Planta de Tarata tiene carencias en la operación y mantenimiento, sin embargo, su eficiencia puede deberse a la robustez del sistema de lagunas, que aun con escasa operación y mantenimiento puede funcionar.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_tabla_07.gif" width="560" height="260"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ran/v9n4/a04_figura_07.gif" width="556" height="421"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las plantas de tratamiento que tienen etapa anaerobia y aerobia, son las que más se acercan a los límites permisibles de descarga, sin que lleguen a cumplirlos en este estudio. Es el caso de las plantas de El Paso y de San Pedro Magisterio</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Todos los sistemas de tratamiento evaluados llegan a cumplir con el valor de descarga de DQO con concentraciones menores a 250 mg O<sub>2</sub>/L</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La Única planta que llega a cumplir con la remoción de DBO, DQO y Solidos suspendidos totales es la de San Pedro Magisterio.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La calidad del agua del afluente de las poblaciones de El Paso y Tarata está fuertemente influenciada por descargas aparentemente industriales, lo que hace tengan eficiencias reducidas, ya que ambas poblaciones reciben aguas de procesos industriales a pequeña escala como ser industrias alimenticias, y estas industrias no tratan previamente sus efluentes antes de enviarlos a la red de alcantarillado.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las eficiencias de tratamiento de las poblaciones de Tiraque y Ucureña son las más bajas de todas, probablemente debido a la tecnología utilizada que son tanques Imhoff, y además debido a la falta de operadores y actividades de operación.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Ninguna de las plantas de tratamiento cumple con todos los parámetros de operación y mantenimiento considerados: disponibilidad de experticia técnica,</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">operación y Mantenimiento  en  el pre  tratamiento  y unidades  de  proceso, mantenimiento a largo plazo y monitoreo regular.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Ninguna de las plantas de tratamiento tiene un monitoreo regular.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La planta de tratamiento del Paso es la que cumple con la escala adecuada de mantenimiento a largo plazo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La Planta de San Pedro magisterio es la que cumple con la existencia de un operador y asistencia técnica permanente.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las plantas de tratamiento con un operador permanente cumplen parcialmente los requerimientos de operación y mantenimiento considerados en este estudio</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>7. Conclusiones</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La eficiencia en el tratamiento de aguas residuales, en las plantas estudiadas, está influenciada por el tipo de tecnología, la calidad del afluente y el tipo de operación y mantenimiento, directamente relacionadas a la gestión de las plantas de tratamiento.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La relación entre eficiencia de parámetros principales como ser la DBO y la DQO con los criterios de operación y mantenimiento, mostrados en este estudio, muestra una dependencia directa, indicando que a mayor eficiencia se ha obtenido mayores puntajes de operación y mantenimiento con las plantas estudiadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La falta de monitoreo permanente dificulta la toma de decisiones de mejora en los tratamientos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El ingreso de aguas industriales, probablemente perjudica los procesos de tratamiento, ya que disminuye las eficiencias teóricas de las plantas de tratamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las plantas de tratamiento con menor operación y mantenimiento también son las que menor eficiencia presentan, tal es el caso de las plantas de Ucureña y Tiraque, que son las plantas con menores puntuaciones de los Criterios de operación y mantenimiento aplicados.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los autores agradecen a la cooperación sueca, que mediante el proyecto GIRH-ASDI-UMSS financio parte de las actividades involucradas en este artículo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Agradecimientos también a la Cooperativa de Agua San Pedro Magisterio, y al Comité de Agua del Paso, que permitieron las actividades en sus instalaciones.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Referencias bibliográficas</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">[1] BOLIVIA, C.N.,  1993. <i>Ley del Medio Ambiente</i>. 1993. BOLIVIA: GACETA OFICIAL DE BOLIVIA. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806424&pid=S1683-0789202000010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">[2] COPA MITMA, M.,  2019. <i>EVALUACI&Oacute;N DEL FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS  RESIDUALES DOM&Eacute;STICAS DE LA URBANIZACI&Oacute;N SAN PEDRO MAGISTERIO Proyecto de  Grado, Presentado Para Optar al Diploma Acad&eacute;mico de Licenciatura en Ingenier&iacute;a  Qu&iacute;mica. </i>S.l.: San Simon. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806425&pid=S1683-0789202000010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">[3] COSSIO, C.,  PEREZ-MERCADO, L.F., NORRMAN, J., DALAHMEH, S., VINNER&Aring;S, B., MERCADO, A. y  MCCONVILLE, J., 2019. Impact of  treatment plant management on human health and ecological risks from wastewater  irrigation in developing countries &ndash; case studies from Cochabamba, Bolivia. <i>International  Journal of Environmental Health Research</i>, pp. 1-19. ISSN 0960-3123. DOI  <a href="https://doi.org/10.1080/09603123.2019.1657075" target="_blank">10.1080/09603123.2019.1657075</a>. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">[4]  GREENBERG, A.E. y EATON, A.D. (eds), 1999. <i>Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater</i>. 20. S.l.: APHA,  AWWA, WEF. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">[5] JALA, J., 2016. <i>Evaluacion  de las plantas de tratamiento de aguas residuales de Tiraque y propuesta de  alternativas de mejora en el dise&ntilde;o y operacion</i>. S.l.: Universidad Mayor de  San Simon, Cochabamba, Bolivia. </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">[6] MMAYA, 2010. <i>Guia  Tecnica de Dise&ntilde;o y ejecucion de proyectos de agua y saneamiento con  tecnologias alternativas</i>. La Paz: s.n. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806429&pid=S1683-0789202000010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">[7] MMAYA, 2013. <i>Sistematizaci&oacute;n  sobre tratamiento y re&uacute;so de aguas residuales</i>. PROAGRO. La Paz: s.n. ISBN  978 - 99974 - 807 - 2 - 9. </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">[8] NOYOLA, A., 2013. <i>Seleccion  de tratamientos para aguas residuales municipales</i>. Mexico: s.n. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806431&pid=S1683-0789202000010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">[9] SALINAS, A., 2018. <i>SISTEMATIZACI&Oacute;N DEL INVENTARIO NACIONAL DE PTAR EN BOLIVIA</i>. 1. La Paz:  s.n. </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">[10] WAGNER, W., 2010. <i>Recomendaciones  para la elecci&oacute;n de plantas de tratamiento de agua residual aptas para Bolivia  . </i>La Paz: GIZ. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=806433&pid=S1683-0789202000010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>BOLIVIA, C.N.</collab>
<source><![CDATA[Ley del Medio Ambiente. 1993]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[BOLIVIA ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[GACETA OFICIAL DE BOLIVIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COPA MITMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS DE LA URBANIZACIÓN SAN PEDRO MAGISTERIO]]></source>
<year>2019</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COSSIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEREZ-MERCADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NORRMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DALAHMEH]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VINNERÅS]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MERCADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MCCONVILLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of treatment plant management on human health and ecological risks from wastewater irrigation in developing countries - case studies from Cochabamba, Bolivia]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Environmental Health Research]]></source>
<year>2019</year>
<page-range>1-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GREENBERG]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EATON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[APHA, AWWA, WEF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JALA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluacion de las plantas de tratamiento de aguas residuales de Tiraque y propuesta de alternativas de mejora en el diseño y operacion]]></source>
<year>2016</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Mayor de San Simon, Cochabamba, Bolivia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>MMAYA</collab>
<source><![CDATA[Guia Tecnica de Diseño y ejecucion de proyectos de agua y saneamiento con tecnologias alternativas]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MMAYA</collab>
<source><![CDATA[Sistematización sobre tratamiento y reúso de aguas residuales]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PROAGRO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NOYOLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Seleccion de tratamientos para aguas residuales municipales]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mexico ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALINAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[SISTEMATIZACIÓN DEL INVENTARIO NACIONAL DE PTAR EN BOLIVIA]]></source>
<year>2018</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WAGNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recomendaciones para la elección de plantas de tratamiento de agua residual aptas para Bolivia]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[GIZ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
