<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1652-6776</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cuadernos Hospital de Clínicas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cuad. - Hosp. Clín.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1652-6776</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de Medicina]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1652-67762017000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sensibilidad Y Especificidad De La Prueba Ivaa En Area Rural De Bolivia - Gestiones 2012 A 2014]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ivaa Sensitivityand Specificity Of The Test In Rural Area In Bolivia Gestiones 2012 2014]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Asturizaga Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>9</fpage>
<lpage>18</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1652-67762017000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1652-67762017000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1652-67762017000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN OBJETIVO. Se busca establecer la Sensibilidad Especificidad Valor Predictivo Positivo VPP y Valor Predictivo Negativo VPP de la prueba IVAA Inspección visual con ácido acético, en pacientes del Área rural de Bolivia, comparados con el PAP, Papanicolaou, durante las gestiones 2012 a 2014. MATERIAL Y MÉTODOS. Previa capacitación a los operadores. Estudiantes de quinto año de medicina, En base a un diseño de ensayo comunitario, Se procedió a la toma de muestras siguiendo el siguiente protocolo: 1: Toma de muestra de PAP, mediante espátula de Ayre 2: Aplicación del test IVAA 3: Caso IVAA positivo----Colposcopia inmediatamente, por especialista 4: Si COLPOSCOPIA positiva --BIOPSIA ( Prueba de oro) 4: Caso Negativo---Espera resultado PAP 5: Recopilación de datos: Análisis de la información en base de datos Excel 7: Presentación de resultados. RESULTADOS. 551 pacientes entre 15 y 65 años que residen en área rural de Bolivia fueron estudiadas. La prevalencia de casos verdaderamente positivos fue de 4.11%. La Sensibilidad del IVAA o sea su capacidad para diagnosticar fue de 100% y su Especificidad de 84% Sus valores VPP y VPN para IVAA fueron 25% y 87% respectivamente. En cambio el PAP presenta una Sensibilidad de apenas 16% y una Especificidad de 96% Sus valores VPP y VPN son 13% y 93%. DISCUSION. Una alta prevalencia de casos verdaderamente positivos se encuentra en este estudio Se ratifica la alta sensibilidad para el diagnóstico de verdaderamente enfermos por la prueba IVAA en una sola sesión, factible en áreas rurales,.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[SUMMARY OBJETIVE. It seeks to establish Sensitivity Specificity positive predictive value VPP and negative predictive value PPV of VIA test visual inspection with acetic acid in patients from rural areas of Bolivia, in the highlands Copacabana, semi plains Coripata, Chulumani and plains, San Borja and Riberalta in the Plurinational State of Bolivia, compared with PAP smearduring the steps 2012 to 2014. MATERIAL AND METHODS. After training to operators. Students fifth year of medicine escole, both the PAP sampling , technique and visual inspection with acetic acid and collecting epidemiological information. EMCN design community trial, we proceeded to the sampling in rural areas, in a single session using the following protocol: 1: Sampling ofPAP, byAyre spatula 2: Application ofthe test VIA (acid application acetic 5% vinegaron a cotton swab for 1 minute and then observing with lighting 100 watt bulb 3: Case - VIA positive Colposcopy immediately, Specialist 4: If COLPOSCOPYpositive - BIOPSY (Gold standart) 4: If not Wait - PAP result 5: Collecting data6: Information analysis in Excel database. 7: Presentation ofresults. RESULTS. 551 patients between 15 and 65 who live in rural area of Bolivia were student The prevalence of cases truly positives was 4.11%. The sensitivity of VIA or their capacity to diagnose was 100% and specificity of 84% Their PPVand NPV for VIA values were 25% and 87% respectively. In contrast, the PAP has a sensitivity just 16% and a specificity of 96% Their PPVand NPV values are 13% and 93%. DISCUSION. A truly high prevalence of positive cases found in this study in the rural area. High sensitivity for the diagnosis of truly sick is ratified by the VIA test in one session, feasible in rural areas, because the PAP did not match the VIA in most cases, it remains to follow up the second level, colposcopy positive chaos diagnosed by PAP 3.26%, which could increase the prevalence of truly positive cases in the rural area. This study suggests pursue new strategies for the detection, diagnosis and treatment particularly in women living in rural area and do not have easy access to care centers II or III level.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Inspección Visual]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tamizaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[citodiagnóstico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[neoplasmas del cuello uterino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bolivia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Visual Inspection]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[screening]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cytodiagnosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[neoplasms of the cervix]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bolivia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><strong><font size="2" face="Verdana">ART&Iacute;CULOS ORIGINALES </font></strong></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><strong><font size="4" face="Verdana">Sensibilidad Y Especificidad De La Prueba Ivaa  En Area Rural De Bolivia - Gestiones 2012 A 2014</font></strong></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><strong><font size="3" face="Verdana">Ivaa Sensitivityand Specificity Of The Test In  Rural Area In Bolivia Gestiones 2012 2014</font></strong></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><strong>Mph David Asturizaga Rodriguez</strong>    <br> Jefe de Cátedra de Ginecología Carrera de Medicina Facultad de Medicina UMSA La Paz Bolivia    <br> Profesor Emérito de la Facultad de Medicina de la UMSA    <br> INSTITUCION   FACULTAD DE MEDICINA UMSA. LA PAZ BOLIVIA SA.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> EMAIL: <a href="feldavid2011@gmail.com" target="_blank">feldavid2011@gmail.com</a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>RECIBIDO: </b>26/10/2016<b> ACEPTADO: </b>19/05/2017</font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p> <hr>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>OBJETIVO. </b>Se busca establecer la Sensibilidad Especificidad Valor Predictivo Positivo VPP y Valor Predictivo Negativo VPP de la prueba IVAA Inspección visual con ácido acético, en pacientes del Área rural de Bolivia, comparados con el PAP, Papanicolaou, durante las gestiones 2012 a 2014. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>MATERIAL Y MÉTODOS. </b>Previa capacitación a los operadores. Estudiantes de quinto año de medicina, En base a un diseño de ensayo comunitario, Se procedió a la toma de muestras siguiendo el siguiente protocolo: 1: Toma de muestra de PAP, mediante espátula de Ayre 2: Aplicación del test IVAA 3: Caso IVAA positivo-—--Colposcopia inmediatamente, por especialista 4: Si COLPOSCOPIA positiva —-BIOPSIA ( Prueba de oro) 4: Caso Negativo—--Espera resultado PAP 5: Recopilación de datos: Análisis de la información en base de datos Excel 7: Presentación de resultados. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESULTADOS. </b>551 pacientes entre 15 y 65 años que residen en área rural de Bolivia fueron estudiadas. La prevalencia de casos verdaderamente positivos fue de 4.11%. La Sensibilidad del IVAA o sea su capacidad para diagnosticar fue de 100% y su Especificidad de 84% Sus valores VPP y VPN para IVAA fueron 25% y 87% respectivamente. En cambio el PAP presenta una Sensibilidad de apenas 16% y una Especificidad de 96% Sus valores VPP y VPN son 13% y 93%. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>DISCUSION. </b>Una alta prevalencia de casos verdaderamente positivos se encuentra en este estudio Se ratifica la alta sensibilidad para el diagnóstico de verdaderamente enfermos por la prueba IVAA en una sola sesión, factible en áreas rurales,.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>PALABRAS CLAVE: </b>Inspección Visual; tamizaje; citodiagnóstico; neoplasmas del cuello uterino. Bolivia</font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b><i>SUMMARY</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b><i>OBJETIVE. </i></b><i>It seeks to establish Sensitivity Specificity positive predictive value VPP and negative predictive value PPV of VIA test visual inspection with acetic acid in patients from rural areas of Bolivia, in the highlands Copacabana, semi plains Coripata, Chulumani and plains, San Borja and Riberalta in the Plurinational State of Bolivia, compared with PAP smearduring the steps 2012 to 2014. </i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>MATERIAL AND METHODS. </b>After training to operators. Students fifth year of medicine escole, both the PAP sampling , technique and visual inspection with acetic acid and collecting epidemiological</i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>information. EMCN design community trial, we proceeded to the sampling in rural areas, in a single session using the following protocol: 1: Sampling ofPAP, byAyre spatula 2: Application ofthe test VIA (acid application acetic 5% vinegaron a cotton swab for 1 minute and then observing with lighting 100 watt bulb 3: Case </i>— <i>VIA positive Colposcopy immediately, Specialist 4: If COLPOSCOPYpositive </i>— <i>BIOPSY (Gold standart) 4: If not Wait </i>— <i>PAP result 5: Collecting data6: Information analysis in Excel database. 7: Presentation ofresults. </i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>RESULTS. </b>551 patients between 15 and 65 who live in rural area of Bolivia were student The prevalence of cases truly positives was 4.11%. The sensitivity of VIA or their capacity to diagnose was 100% and specificity of 84% Their PPVand NPV for VIA values were 25% and 87% respectively. In contrast, the PAP has a sensitivity just 16% and a specificity of 96% Their PPVand NPV values are 13% and 93%. </i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>DISCUSION. </b>A truly high prevalence of positive cases found in this study in the rural area. High sensitivity for the diagnosis of truly sick is ratified by the VIA test in one session, feasible in rural areas, because the PAP did not match the VIA in most cases, it remains to follow up the second level, colposcopy positive chaos diagnosed by PAP 3.26%, which could increase the prevalence of truly positive cases in the rural area. This study suggests pursue new strategies for the detection, diagnosis and treatment particularly in women living in rural area and do not have easy access to care centers II or III level.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b><i>KEYWORDS: </i></b><i>Visual Inspection; screening; cytodiagnosis; neoplasms of the cervix; Bolivia</i></font></p> <hr>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>INTRODUCCION</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El Papanicolaou es una técnica que ha revolucionado el siglo pasado y que ha sido y es utilizada en la actualidad para reducir el número de muertes por cáncer invasor de cuello uterino. No quedan dudas de la eficacia del <i>screening, </i>definiendo como tal a uno o más procedimientos simples diseñados para separar personas sanas de aquellas enfermas o con alta probabilidad de tener la enfermedad en estudio (cáncer invasor) en el futuro. Permite así diagnósticos en etapas tempranas y por lo tanto tratamientos menos agresivos y mejor sobrevida.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Sin embargo algunos estudios recientes, mencionan que un 30 a 50 % de mujeres con diagnóstico de cáncer cervical habían tenido un frotis normal dentro de los 3 a 4 pasados años, y que cerca de un 25 <i>% </i>de los estimados 8000 Paps con resultados falsos negativos que se producen en una gestión son potencialmente previsibles por el refinamiento de las lecturas de Paps o una mejora en las técnicas de procesamiento.<sup>(1)</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otro es aceptado desde hace muchos años ya la posibilidad de falsos negativos para la Displasia Cervical, cuyos reportes desde el año 1964 con Richart hasta 1991 con Kristene reportan una amplia variabilidad en diferentes centros y variable número de pacientes estudiadas que oscilan entre el 5 %(Lozowski) hasta el 55,5% (Berkovit)2</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En nuestro medio Bolivia un país en vías de desarrollo, demostramos hace más de una década la posibilidad de falsos tanto negativos como positivos en el rastreo por el Pap que llegó al 33 % y 34,5 % respectivamente.<sup>(3</sup>,<sup>4)</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otro lado es bien sabido que el procesamiento de las láminas de citología tiene un tiempo de espera que varía en diferentes escenarios, lo cual se traduce en una barrera, particularmente en el área rural, donde se deja pasar un momento importante en la fase siguiente, &quot;diagnóstico tratamiento oportuno&quot;. Teniendo en cuenta la posibilidad de diagnóstico en gravedad de la lesión y extensión de la misma, que da el examen colposcópico, además de la posibilidad de tratar oportuna y rápidamente mediante el asa de Leep a las pacientes diagnosticadas, se debe considerar estas alternativas en países en los cuales la incidencia de esta enfermedad es tan alta.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En otro marco de experiencias científicas, se ha observado que la sensibilidad del PAP debe ser mejorada, en procura de elevar la calidad del programa, así tenemos la aplicación del &quot;SPECULITE&quot;, o la aplicación de una luz química con la finalidad de orientación diagnóstica durante el examen especular (5), en lugares donde no se tiene acceso a la electricidad por otro lado ya se plantea el uso del HPV test o el <i>HPVcare test, </i>que tiene la ventaja de que pueda ser tomado por la</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">misma paciente,(6) Indudablemente este tipo de técnicas no están al alcance de los servicios de atención primaria de nuestro país, que tienen, como una de sus principales actividades, la misión del rastreo, sin embargo en nuestro medio este aspecto pudiera mejorarse con la capacitación de los recursos humanos encargados de esta labor, de tal modo que se optimizaría el diagnóstico clínico. En este contexto, un documento emitido por el Banco Mundial (6) en el año 1993, señala alternativas a desarrollarse en países en vías de desarrollo, y en los cuales, los programas de detección de cáncer cervico-uterino no lograron resultados satisfactorios, cual es el caso de México, país en el que durante dos décadas de programa, no se ha logrado una reducción significativa de morbi-mortalidad por esta causa. (7) Estas alternativas consideran los siguientes aspectos significativos:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Implementación de un programa de lucha contra el cáncer que cause el mayor impacto posible con  los  recursos disponibles,  por ejemplo el rastreo de todas las mujeres, en el rango de edad entre los 35 a 45 años, es decir, cuando las mayores lesiones pre-cancerosas están presentes, no así los cánceres invasores.</font></p>       <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; Apoyo al uso de técnicas de rastreo factibles. En  muchas áreas  esta técnica continuará siendo el frotis PAP, sin embargo en algunas regiones, una técnica que es menos costosa y que requiere menor sofisticación en cuanto a infraestructura se refiere, podrá ser el rastreo por visualización directa, también conocida como &quot;Reducción de grado&quot;,   que se define como la detección de la enfermedad en una fase inicial, es decir cuando aún es todavía curable, a través del uso del espéculo y la visualización directa del cérvix en procura de la identificación de indicadores macroscópicos de cáncer cervical en estadío inicial.  Este procedimiento, sin embargo es considerado todavía de carácter experimental, es así que una reunión de la Organización Mundial de la Salud, realizada en Ginebra en noviembre de 1985<sup>(8)</sup>. ya recomendó el estudio de la viabilidad de la &quot;Reducción de grado&quot;, y el planteamiento del método, solamente en las zonas donde la detección citológica, no será factible durante muchos años y en donde la </font><font face="Verdana" size="2">mayor parte de los casos de cérvix uterino, se diagnostican en una fase avanzada. Algunos estudios realizados en la India para determinar la eficacia de la inspección visual del cérvix revela que 50 <i>% </i>de los cánceres tempranos, pueden ser detectados a través de este método en consulta y en mujeres con síntomas ginecológicos tales como las erosiones sangrantes o el cuello sospechoso o la presencia de vegetaciones<sup>(9)</sup>. Otro estudio del mismo grupo de investigadores en el que se aplicó la visualización directa y la remisión para futuras citologías o exámenes colposcópicos, de aquellas mujeres que tenían alto riesgo como sangrado cervical, 71 % de los cánceres pueden ser detectados en estadios tempranos. La mayor desventaja de este método es la poca sensibilidad y la poca especificidad en la detección de estadios precoces de cáncercervical, un alto porcentaje de falsos positivos, puede determinar estados de ansiedad indebidos y uso inapropiado de recursos, particularmente cuando sabemos que el diagnóstico final lo dará el segundo nivel de atención.<sup>(10)</sup></font></p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con las premisas señaladas anteriormente, pretendemos mediante este proyecto no solamente validar la sensibilidad y especificidad de la técnica IVAA en nuestro medio, sino también la prevalencia de casos positivos en el área rural, en una sola visita o sesión, sin desmerecer bajo ningún concepto el método tradicional del PAP, sino su contribución en la mejora del rastreo y tratamiento oportuno y eficaz, particularmente en áreas poco accesibles.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La prueba IVAA tiene ventajas y desventajas que es necesario analizarlas en profundidad, pues corremos el riesgo de exagerar sus bondades y talves sobre estimar los tratamientos, Es por ello que analizamos los pros y contras de la prueba.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Entre las ventajas podemos encontrar:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Método sencillo, de bajo costo y fácil de aprender que requiere poca infraestructura.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Puede   ser   realizado   por   prestadores   de salud que no necesariamente sean médicos, siempre que reciban suficiente capacitación y supervisión.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Requiere una sola visita, los resultados son inmediatos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Puede sumarse este tamizaje a los servicios de atención primaria de la salud.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Entre las desventajas en la literatura se citan a las siguientes:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;En comparación con el Papanicolaou esta prueba no es muy específica.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Existen algunas características muy variables de la inspección visual con ácido acético que influyen en la correcta identificación de las zonas acetoblancas, por la variabilidad en la interpretación dependiendo del personal que se dedica a ello.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;En cuanto a la capacitación del personal, la duración del adiestramiento varía de tres a seis días o incluso meses, de igual manera, no  existen  actualmente  instrumentos  bien establecidos para evaluar la competencia del personal porque en todos los estudios los criterios de evaluación y de positividad de la prueba son diferentes.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Otra desventaja es que existe variabilidad en cuanto a los tipos y la intensidad de la luz, pues algunos estudios utilizan luz de halógeno o lámpara de mano u otro material.<sup>(11)</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; También está la variación en la secuencia de aplicación de las pruebas, algunos aplican la inspección visual con ácido acético antes que la citología cervical o viceversa, o incluso otra prueba adicional.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Una desventaja de la inspección visual con ácido acético es la gran cantidad de casos falsos positivos observada, como en otros trabajos   publicados   comparados   con   la citología para la detección.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Es ineficiente en detectar lesiones en el canal del cuello del útero.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Baja  especificidad,   una  desventaja  de  la inspección visual con ácido acético es la gran cantidad de casos falsos positivos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Respecto al tipo y cantidad  de  personal de salud que realiza e interpreta la prueba (médicos,     paramédicos,     pasantes     de enfermería, ginecólogos especialistas)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">-&nbsp; &nbsp; &nbsp;Las inspecciones visuales también son menos efectivas al examinar a las mujeres de cincuenta y más años, debido a que los cambios normales que tienen lugar en los cuellos de estas mujeres hacen más difícil detectar situaciones anómalas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con estas premisas, pretendemos validar la sensibilidad y especificidad de la prueba IVAA en mujeres del área rural en una sola visita. Al mismo tiempo establecer la sensibilidad y especificidad del PAP y la prevalencia de casos verdaderamente positivos.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>METODOLOGÍA</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El diseño de este estudio fue de ensayo comunitario, aplicando el test de diagnostico IVAA, a mas del tradicional PAP, realizado en las gestiones 2012 al 2014 en cinco regiones rurales del país, en las que previa sensibilización a través de medios de difusión se realizó a mujeres de 15 a 65 años que acudieron de manera voluntaria, cumpliendo criterios de inclusión, de acuerdo a protocolo normatizado, para la toma de muestra de Pap y prueba rápida IVAA inspección visual con ácido acético al 5 <i>% </i>, colposcopia y biopsia en casos positivos, previa toma de datos generales se procedió con el siguiente protocolo:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">1: Toma de muestra de PAP, mediante espátula de Ayre</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">2: Aplicación del test IVAA (aplicación de ácido acético 5%, vinagre en una torunda de algodón durante 1 minuto y luego observación con iluminación de una bombilla de 100 wats</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">3: Caso IVAA positivo-—-Colposcopia inmediatamente, por especialista</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">4: Si COLPOSCOPIA positiva -—--BIOPSIA (Prueba de oro)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">4: Caso Negativo—--Espera resultado PAP 5: Recopilación de datos</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">6: Análisis de la información en base de datos Excel</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">7: Presentación de resultados.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se presenta el trabajo en 551 mujeres que cumplan criterios de inclusión, donde la prueba de oro fue la histopatología, y se compararon los resultados de dos pruebas el PAP y la IVAA</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Contacto con centros de salud área provincial</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se realizó contacto con dirigentes comunitarios o directores de centros rurales, con la finalidad de tener la acogida y preparación previa de la comunidad, los trabajos se realizarán en épocas en que los señores estudiantes no se encuentren en periodo de exámenes o los caminos estén expeditos y haya recepción de la comunidad, previo acuerdo de partes.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Capacitación</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se capacitó a todos los estudiantes del 5to año de la Facultad de Medicina de la UMSA tanto de manera presencial como de manera virtual, B Learning, aplicando las TICs Tecnologías de Información y Comunicación, dentro de un proceso pedagógico constructivista.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Criterios de inclusión</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Mujeres en edad fértil entre los 15 a 65 años que hubiesen iniciado actividad sexual</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Mujeres que no se encuentren en su periodo menstrual.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Mujeres que no se hubiesen realizado lavados genitales ni tratamiento local 24 hs. Previa la toma.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Mujeres que no hubieran tenido relaciones sexuales 24 hs. Previa a la toma de muestra</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>RESULTADOS:</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Un total de 551 pacientes cumplieron con el protocolo de inclusión para este trabajo. De estas pacientes 96 corresponden a la localidad de Copacabana, un total de 69 a la localidad de Coripata, en Chulumani 157, Riberalta 119 y finalmente en San Borja 110 (FIGURA N&deg; 1)</font></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/chc/v58n1/a02_figura01.gif" width="402" height="237"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">De todo este universo 21 pacientes son Verdaderamente positivas de acuerdo al resultado de las biopsias y estudios histopatológicos que hacen un total de 4.14 <i>% </i>y 530 son pacientes negativas, basadas fundamentalmente en la prueba IVAA. Este porcentaje de 4.14 % de verdaderos positivos es el más alto que en el área citadina e incluso en el área rural como México de acuerdo a algunos reportes. (FIGURA N&deg;2)</font></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/chc/v58n1/a02_figura02.gif" width="370" height="466"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La identificación, de los casos positivos, se realizó fundamentalmente en base a la prueba del IVAÂ, pues en base a esta prueba rápida, se identificaban los casos positivos, realizándose inmediatamente el estudio colposcopico. Y biopsia si se requería,</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La sensibilidad de la IVAA llega al 100% en este estudio. La especificidad en promedio es de 84% con algunas variaciones en las diferentes áreas geográficas (FIGURA N&deg; 3) Sus VPP se muestra bajo 25%, en razón a que varias pruebas positivas que no correspondían a verdaderos positivos y el VPN 67%, presenta una buena aceptación (FIGURA N&deg; 4)</font></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/chc/v58n1/a02_figura03.gif" width="821" height="595"></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/chc/v58n1/a02_figura04.gif" width="755" height="427"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La sensibilidad del PAP es baja, en promedio 16%, con variaciones que van desde 0 a 33%.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La  especificidad  en  cambio  es  alta,   incluso</font><font face="Verdana" size="2">m&aacute;s que la IVAA, llega en conjunto a 96%   Con</font><font face="Verdana" size="2">&nbsp;variaciones por regiones de 92 a 98% (FIGURA </font><font face="Verdana" size="2">N&deg; 5)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Su VPP 13%, es sumamente baja En cambio su VPN 93%, es muy aceptable (FIGURA N&deg; 6)</font></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/chc/v58n1/a02_figura05.gif" width="758" height="472"></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/chc/v58n1/a02_figura06.gif" width="678" height="451"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La figura N&deg; 7 resume los resultados del trabajo comunitario. Total de IVAA positivos 83 17%, total PAP positivos 23, 3.8%, Verdaderos positivos 21 pacientes 4.13%, de los verdaderos positivos coinciden IVAA y PAP solo 7 pacientes 1,54%.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Debido a esta discordancia entre IVAA y PAP 18 pacientes PAP positivos 3,26% requerirán colposcopia para verificar su positividad del PAP esto podría aumentar la prevalencia de casos positivos en el área rural.</font></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/chc/v58n1/a02_figura07.gif" width="676" height="543"></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><strong><font face="Verdana" size="3">DISCUSION</font></strong></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los resultados de este trabajo en el área rural y en una sola visita, revelan cómo se muestra en otros estudios del área rural, la mayor prevalencia de casos positivos que en el áreacitadina(12). Este trabajo se realizó como proyección comunitaria en una sola visita, y el examen colposcópico se realizó inmediatamente en base al resultado de la IVAA por ello se aprecia la alta sensibilidad de la IVAA en comparación al PAP Su especificidad es alta, pero no tanto como la sensibilidad.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En cambio la sensibilidad del PAP de este estudio ha sido muy baja. Llegando en promedio al 0.16 %, su especificidad es bastante alta.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Merece esto, una explicación, o un análisis minucioso. Los casos IVAA positivos, llegan a un </font><font face="Verdana" size="2">total de 83, lo que hace un 17%. En cambio los casos PAP positivos llegan solamente a 23, lo que hace. 3, 85%. Pero lo más llamativo es que de los casos verdaderamente positivos solamente siete han coincidido IVAA y PAP quedando 18 pacientes son con PAP positivo que no fueron identificados como por la prueba IVAA Esto es un porcentaje alto ya que llega a un 3,26%, de ser estos casos verdaderamente positivos con el examen colposcopìco y su respectiva biopsia el porcentaje de positividad subiría, llegando hasta un 8%, cifra nunca antes reportada en cuanto a positividad, en nuestro medio y comparable a datos de mujeres indígenas en área rural del Brasil (12) Este resultado nos muestra lo que estaría ocurriendo, en relación al cáncer de cuello uterino en el área rural.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con estos resultados se muestra una vez más, la efectividad de la prueba IVAA previa capacitación de los proveedores, en nuestro caso, estudiantes del 5to año de la Carrera de Medicina de la UMSA. Si bien otros estudios reportan aditamentos a esta prueba como la asociación del lugol o el aviscope (13 14 15) ó más aún incluyen los test para HPV (16 17) en nuestro medio debemos utilizar las pruebas que tenemos de bajo costo y buena efectividad. Dada la alta prevalencia de casos verdaderamente positivos, se deben plantear nuevas estrategias de detección precoz, </font><font face="Verdana" size="2">diagnóstico y tratamiento oportuno para mejorar la salud en áreas rurales.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Al Dr. Milton Soria  por el procesamiento de las muestras citológicas y de biopsia</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Al   Prof.   Dr.   Juan   Carlos   Martínez   por   su colaboración en varias etapas del proyecto</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">A los estudiantes de la Carrera de Medicina, por su empeño en realizar el trabajo.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b><i>REFERENCIAS</i></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>1.&nbsp; &nbsp; &nbsp; Abner P Korn Innovations in Pap Screening for Cervical Neoplasia. Universidad de California San Franbcisco MEDLINE Medscape Women's Health 1(10) 1996</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191259&pid=S1652-6776201700010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>2.&nbsp; &nbsp; &nbsp; Mayeaux Jr. Previus English Languaje Studies Examining the False Negative Rate of Pap Smearsfor Screening the General Population for Cervical Dysplasia LSMUCS Family Medicine Home Page</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191260&pid=S1652-6776201700010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>3.&nbsp; &nbsp; &nbsp; Asturizaga D. Colposcopia una alternativa mas en la prevencion del cancer de cuello uterino Apuntes Medicos33. 5-12.1990</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191261&pid=S1652-6776201700010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>4.&nbsp; &nbsp; &nbsp; Asturizaga D. Pap Anormal. Radment, Vol 2 NI 13-26 1994</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191262&pid=S1652-6776201700010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>5.&nbsp; &nbsp; &nbsp; Shegal A et al. Screeneing for cervial cancer by direct inspection. The Lancet.338:282 August 3, 1991</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191263&pid=S1652-6776201700010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>6.&nbsp; &nbsp; &nbsp; Jeronimo, J Bansil,P Lim,J Peck,R et.al A Multicountry Evaluation of careHPV Testing, VisualInspection With Acetic Acid, and Papanicolaou Testing forthe Detection of Cervical Cancerand the START-UP Study Group International Journal of Gynecological Cancer &amp; Volume 24, Number 3, March 2014</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191264&pid=S1652-6776201700010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>7.&nbsp; &nbsp; &nbsp; Hernandez P y col. Análisis. Costo Beneficio del Programa de Detección Oportuna del Cáncer Cervico Uterino. Salud Publica de México. 39 (4) 379/386 1997.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191265&pid=S1652-6776201700010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>8.&nbsp; &nbsp; &nbsp; WORLD HEALTH ORGANIZATION  Control of Cancer of the Cervix Uteri. Bulletin  of the World Health Organization 64 (4) 607- 618. 1986.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191266&pid=S1652-6776201700010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>9.&nbsp; &nbsp; &nbsp; Shin V.; Shegal </i>A.; <i>Luthra UK.: Screening for cervical cancer by direct inspection. British Medical Journal 304; 983-984.; Abril 11. 1992.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191267&pid=S1652-6776201700010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>10.&nbsp; &nbsp; SOE MM Screening for cervical cancer in developing countries (Letter to edditor) Bristish Medical Journal 304; 983-984 April 1992.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191268&pid=S1652-6776201700010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>11.&nbsp; &nbsp; Velázquez N,   Sánchez L, COMPARACIÓN DE LA UTILIDAD DIAGNÓSTICA ENTRE LA INSPECCIÓN VISUAL CON ÁCIDO ACÉTICO Y LA CITOLOGÍA CERVICAL. Ginecologia y   Obstetetricia de Mexico 2010;78(5):261-267</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191269&pid=S1652-6776201700010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>12.&nbsp; &nbsp; Rodrigues D 1Érica Ribeiro Pereira 1Lavinia Santos de Souza Oliveira Neila Maria de Góis Speck 1Suely Godoy Agostinho Gimeno 1   Prevalência de atipias citológicas e infecção pelopapilomavírus humano de alto risco em mulheres indígenas Panará, povo indígena doBrasil Central  Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 30(12):2587-2593, dez, 2014 <a href="http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00152713" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00152713</a></i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191270&pid=S1652-6776201700010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>13.&nbsp; &nbsp; Perkins, R B;. Langrish M, L. J. Stern, J. Figueroa and C. J. Simon Comparison of visual inspection and Papanicolau (PAP) smearsfor cervical cancer screening in Honduras: should PAP smearsbe abandoned Tropical Medicine and International Health volume 12 no 9 pp 1018-1025 september 2007</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191271&pid=S1652-6776201700010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>14.&nbsp; &nbsp; Megan J,  Huchko   A, Jennifer Sneden,a Hannah H Leslie,b Naila Abdulrahim,c May Maloba,c Elizabeth Bukusic &amp; Craig R Cohena A comparison of two visual inspection methods for cervical cancer screening among HIV-infected women in Kenya Bull World Health Organ 2014;92:195-203 | doi: <A href=http://dx.doi target="_blank">http://dx.doi.org/10.2471/BLT.13.122051</A></i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191272&pid=S1652-6776201700010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>15.&nbsp; &nbsp; Pérez-Cruz E, Winkler JL, Velasco-Mondragón E, Salmerón-Castro J, García F, Davis-Tsu V,Escandón-Romero C, Hernández-Avila M.Screening and follow-up for cervical cancer prevention rural Mexico using visual inspection. Salud Publica Mex 2005;47:39-48. The English version of this paper is available at: <a href="http://www.insp.mx/salud/47/eng" target="_blank">http://www.insp.mx/salud/47/eng</a></i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191273&pid=S1652-6776201700010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>16.&nbsp; &nbsp; Jeronimo J, MD,* Bansil P, MPH,* Lim J, MPH,* Roger P, BS,* Proma P, MHS,*Juan Jose Amador, MD, MPH,Þ Florence Mirembe, MD, PhD,þ Josaphat Byamugisha, MD, PhD,&sect;Usha Rani Poli, MBBSD, DNB, DGO, </i>| | <i>Labani Satyanarayana, PhD, Jj Smita Asthana, MBBS, Tj A Multicountry Evaluation ofcare HPV Testing, Visual Inspection With Acetic Acid, and Papanicolaou Testing for the Detection of Cervical Cancerand the START-UP Study Group  International Journal of Gynecological Cancer &amp; Volume 24, Number 3, March 2014</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191274&pid=S1652-6776201700010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>17.&nbsp; &nbsp; Teoh DGK, Marriott AE, Isaksson Vogel R, et al. Adherence to the 2012 national cervical cancer screening guidelines: a pilot study. Am J Obstet Gynecol 2015;212:62.e1-9.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1191275&pid=S1652-6776201700010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Korn]]></surname>
<given-names><![CDATA[Abner P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Innovations in Pap Screening for Cervical Neoplasia]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de California San Franbcisco]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mayeaux Jr.]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Previus English Languaje Studies Examining the False Negative Rate of Pap Smearsfor Screening the General Population for Cervical Dysplasia]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Asturizaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colposcopia una alternativa mas en la prevencion del cancer de cuello uterino]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>5-12</page-range><publisher-name><![CDATA[Apuntes Medicos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Asturizaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pap Anormal]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>13-26</page-range><publisher-name><![CDATA[Radment]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shegal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Screeneing for cervial cancer by direct inspection]]></source>
<year>Augu</year>
<month>st</month>
<day> 3</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jeronimo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bansil]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lim]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peck]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Multicountry Evaluation of careHPV Testing, VisualInspection With Acetic Acid, and Papanicolaou Testing forthe Detection of Cervical Cancerand the START-UP]]></source>
<year>Marc</year>
<month>h </month>
<day>20</day>
<publisher-name><![CDATA[Study Group International Journal of Gynecological Cancer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernandez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis. Costo Beneficio del Programa de Detección Oportuna del Cáncer Cervico Uterino]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>379/386</page-range><publisher-name><![CDATA[Salud Publica de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>WORLD HEALTH ORGANIZATION</collab>
<source><![CDATA[Control of Cancer of the Cervix Uteri]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>607- 618</page-range><publisher-name><![CDATA[Bulletin of the World Health Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shin]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shegal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luthra]]></surname>
<given-names><![CDATA[UK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Screening for cervical cancer by direct inspection]]></source>
<year>Abri</year>
<month>l </month>
<day>11</day>
<publisher-name><![CDATA[British Medical Journal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SOE MM</collab>
<source><![CDATA[Screening for cervical cancer in developing countries (Letter to edditor)]]></source>
<year>Apri</year>
<month>l </month>
<day>19</day>
<page-range>983-984</page-range><publisher-name><![CDATA[Bristish Medical Journal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[COMPARACIÓN DE LA UTILIDAD DIAGNÓSTICA ENTRE LA INSPECCIÓN VISUAL CON ÁCIDO ACÉTICO Y LA CITOLOGÍA CERVICAL]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>261-267</page-range><publisher-name><![CDATA[Ginecologia y Obstetetricia de Mexico]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Érica]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos de Souza Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lavinia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Góis Speck]]></surname>
<given-names><![CDATA[Neila Maria]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Suely]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gimeno]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agostinho]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Prevalência de atipias citológicas e infecção pelopapilomavírus humano de alto risco em mulheres indígenas Panará, povo indígena doBrasil Central Cad]]></source>
<year>2014</year>
<page-range>2587-2593</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Saúde Pública]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[R B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Langrish]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stern]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simon]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparison of visual inspection and Papanicolau (PAP) smearsfor cervical cancer screening in Honduras: should PAP smearsbe abandoned]]></source>
<year>sept</year>
<month>em</month>
<day>be</day>
<page-range>1018-1025</page-range><publisher-name><![CDATA[Tropical Medicine and International Health]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Megan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huchko]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sneden]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jennifer]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hannah]]></surname>
<given-names><![CDATA[H Leslie]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abdulrahim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Naila]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maloba]]></surname>
<given-names><![CDATA[May]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bukusic]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cohena]]></surname>
<given-names><![CDATA[Craig R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A comparison of two visual inspection methods for cervical cancer screening among HIV-infected women in Kenya Bull]]></source>
<year>2014</year>
<page-range>195-203</page-range><publisher-name><![CDATA[World Health Organ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Winkler]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco-Mondragón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salmerón-Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis-Tsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escandón-Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Avila]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Screening and follow-up for cervical cancer prevention rural Mexico using visual inspection]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>39-48</page-range><publisher-name><![CDATA[Salud Publica Mex]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jeronimo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bansil]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lim]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roger]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Proma]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amador]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Jose]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mirembe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Florence]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Byamugisha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Josaphat]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poli]]></surname>
<given-names><![CDATA[Usha Rani]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Satyanarayana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Labani]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Asthana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jj Smita]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Multicountry Evaluation ofcare HPV Testing, Visual Inspection With Acetic Acid, and Papanicolaou Testing for the Detection of Cervical Cancerand the START-UP Study]]></source>
<year>Marc</year>
<month>h </month>
<day>20</day>
<publisher-name><![CDATA[Group International Journal of Gynecological Cancer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Teoh]]></surname>
<given-names><![CDATA[DGK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marriott]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Isaksson Vogel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adherence to the 2012 national cervical cancer screening guidelines: a pilot study]]></source>
<year>2015</year>
<page-range>62</page-range><publisher-name><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
