<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1605-2528</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ecología en Bolivia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ecología en Bolivia]]></abbrev-journal-title>
<issn>1605-2528</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Plural Editores ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1605-25282011000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características reproductivas y alimenticias de Prionobrama filigera (Actinopterygii: Characidae, Pisces), una especie ornamental en la Tierra Comunitaria de Origen Takana, Bolivia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive and diet aspects of Prionobrama filigera (Actinopterygii: Characidae, Pisces), an ornamental species in the Takana Indigenous Territory, Bolivia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magaly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda-Chumacero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guido]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Wildlife Conservation Society Programa de Conservación del Gran Paisaje Madidi-Tambopata ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Paz ]]></addr-line>
<country>Bolivia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>46</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>28</fpage>
<lpage>45</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1605-25282011000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1605-25282011000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1605-25282011000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La ecología trófica y reproductiva del tetra cristal de cola roja Prionobrama filigera fue estudiada en la cuenca baja del Río Beni, dentro de la Tierra Comunitaria de Origen Takana, entre julio de 2005 y marzo de 2006. Se capturaron 600 individuos y la identificación de sus estadios sexuales nos permitió determinar que la reproducción tendría lugar entre diciembre y febrero. Los individuos juveniles predominaron en las lagunas. La talla de madurez sexual se calculó en una longitud estándar de 42 mm para machos y 45 mm para hembras. Las hembras mostraron desove total y una fecundidad promedio de 919 ovocitos (0.74 mm de diámetro en promedio). Identificamos los contenidos estomacales y según la frecuencia de ocurrencia determinamos que Prionobrama filigera tiene una dieta invertívora. Los ítems más consumidos fueron himenópteros, dípteros, coleópteros y copépodos, aunque la dieta varió en tiempo y espacio. Los copépodos, que no fueron consumidos en época húmeda, figuran como un ítem adicional durante la época seca en arroyos y lagunas. Consecuentemente, estas características ecológicas, aplicadas a la pesca ornamental en la Tierra Comunitaria de Origen Takana, sugieren que la veda sea programada durante la época reproductiva (diciembre a febrero) y que la cosecha se realice durante la época seca (julio a septiembre) en arroyos y el río Beni, con redes de arrastre de 10 mm de malla para capturar individuos mayores a 45 mm. Igualmente, para garantizar una pesca ornamental sostenible, sugerimos que estas medidas sean complementadas con la determinación de cupos de extracción y así ayudar a mantener a largo plazo el buen estado de las poblaciones de peces en la Tierra Comunitaria de Origen Takana y su rol en el ecosistema.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The reproductive and trophic ecology of the red-tailed glass tetra Prionobrama filigera was studied at the lower basin of the Beni river, in the Takana Indigenous Territory, from July 2005 to March 2006. Six-hundred individuals of this species were collected and had their sexual stages identified, allowing us to determine that reproduction occurs between December and February. Juveniles were found in lakes. Sexual maturity was reached at a standard length of 42 mm in males, and 45 mm in females. Females have a total spawning with an average fecundity of 919 ovocytes (0.74 mm mean diameter). We analyzed stomach contents and according to the frequency of occurrence of items, Prionobrama filigera was determined it to be a macroinvertebrate feeder. The most consumed items were Hymenoptera, Diptera, Coleoptera and Copepoda, but the ingestion of each item varied in time and space. Copepods, which were not ingested during the wet season, appeared as an additional dietary item during the dry season in streams and lakes. Consequently, these ecological characteristics, applied to the ornamental fishery in the Takana Indigenous Territory, suggests a fishing ban during breeding season (December to February) and the harvest season during dry season (July to September) in streams and the Beni river, by using seines of 10 mm mesh to capture individuals over 45 mm standard length. To ensure a sustainable fishery, we also recommend that these measures be complemented by determining harvesting quotas that can help to maintain healthy fish populations within the Takana Indigenous Territory over a long-term period and secure its role in the ecosystem.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bolivia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Dieta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Peces ornamentales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Prionobrama filigera]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Reproducción]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bolivia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Diet]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ornamental fish]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Prionobrama filigera]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Reproduction]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="2">Art&iacute;culo</font></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="4"><b>Características reproductivas y alimenticias de <i>Prionobrama</i></b></font> <font size="4"><b><font face="Verdana"><i>filigera </i>(Actinopterygii: Characidae, Pisces), una especie ornamental en la Tierra Comunitaria de Origen Takana, Bolivia</font></b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font face="Verdana" size="3">Reproductive and diet aspects of <i>Prionobrama filigera </i>(Actinopterygii:</font> <font face="Verdana" size="3">Characidae, Pisces), an ornamental species in the Takana</font> <font face="Verdana" size="3">Indigenous Territory, Bolivia</font></b><font face="Verdana" size="3"></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Magaly Mendoza<sup>1</sup>* &amp; Guido Miranda-Chumacero<sup>1</sup></b></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">Programa de Conservación del Gran Paisaje Madidi-Tambopata,</font> <font face="Verdana" size="2">Wildlife Conservation Society. La Paz, Bolivia</font>    <br> <font face="Verdana" size="2">*<a href="mailto:mmendoza@wcs.org">mmendoza@wcs.org</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p> <hr noshade>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La ecología trófica y reproductiva del tetra cristal de cola roja <i>Prionobrama filigera </i>fue estudiada en la cuenca baja del Río Beni, dentro de laTierra Comunitaria de Origen Takana, entre julio de 2005 y marzo de 2006. Se capturaron 600 individuos y la identificación de sus estadios sexuales nos permitió determinar que la reproducción tendría lugar entre diciembre y febrero. Los individuos juveniles predominaron en las lagunas. La talla de madurez sexual se calculó en una longitud estándar de 42 mm para machos y 45 mm para hembras. Las hembras mostraron desove total y una fecundidad promedio de 919 ovocitos (0.74 mm de diámetro en promedio). Identificamos los contenidos estomacales y según la frecuencia de ocurrencia determinamos que <i>Prionobrama filigera </i>tiene una dieta invertívora. Los ítems más consumidos fueron himenópteros, dípteros, coleópteros y copépodos, aunque la dieta varió en tiempo y espacio. Los copépodos, que no fueron consumidos en época húmeda, figuran como un ítem adicional durante la época seca en arroyos y lagunas. Consecuentemente, estas características ecológicas, aplicadas a la pesca ornamental en la Tierra Comunitaria de Origen Takana, sugieren que la veda sea programada durante la época reproductiva (diciembre a febrero) y que la cosecha se realice durante la época seca (julio a septiembre) en arroyos y el río Beni, con redes de arrastre de 10 mm de malla para capturar individuos mayores a 45 mm. Igualmente, para garantizar una pesca ornamental sostenible, sugerimos que estas medidas sean complementadas con la determinación de cupos de extracción y así ayudar a mantener a largo plazo el buen estado de las poblaciones de peces en la Tierra Comunitaria de Origen Takana y su rol en el ecosistema. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Bolivia, Dieta, Peces ornamentales, <i>Prionobrama filigera, </i>Reproducción.</font></p> <hr noshade>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">The reproductive and trophic ecology of the red-tailed glass tetra <i>Prionobrama filigera </i>was studied at the lower basin of the Beni river, in the Takana Indigenous Territory, from July 2005 to March 2006. Six-hundred individuals of this species were collected and had their sexual stages identified, allowing us to determine that reproduction occurs between December and February. Juveniles were found in lakes. Sexual maturity was reached at a standard length of 42 mm in males, and 45</font> <font face="Verdana" size="2">mm in f emales. Females have a total spawning with an average fecundity of 919 ovocytes (0.74 mm mean diameter). We analyzed stomach contents and according to the frequency of occurrence of items, <i>Prionobrama filigera </i>was determined it to be a macroinvertebrate feeder. The most consumed items were Hymenoptera, Diptera, Coleoptera and Copepoda, but the ingestion of each item varied in time and space. Copepods, which were not ingested during the wet season, appeared as an additional dietary item during the dry season in streams and lakes. Consequently, these ecological characteristics, applied to the ornamental fishery in the Takana Indigenous Territory, suggests a fishing ban during breeding season (December to February) and the harvest season during dry season (July to September) in streams and the Beni river, by using seines of 10 mm mesh to capture individuals over 45 mm standard length. To ensure a sustainable fishery, we also recommend that these measures be complemented by determining harvesting quotas that can help to maintain healthy fish populations within the Takana Indigenous Territory over a long-term period and secure its role in the ecosystem. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Key words: </b>Bolivia, Diet, Ornamental fish, <i>Prionobrama filigera, </i>Reproduction.</font></p> <hr noshade>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>Introducción</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La cuenca amazónica es la mayor del mundo, forma parte de un sistema de río-planicie de inundación, alberga la mayor diversidad de peces de agua dulce y se extiende en 66% del territorio boliviano (SNHN 1998, Myers <i>et al. </i>2000, Reis <i>et al. </i>2004). En esta cuenca, los peces con mayor abundancia y diversidad pertenecen a la familia Characidae, cuyas especies pequeñas, como los tetras<i> Paracheirodon axelrodi </i>(Schultz, 1956), <i>Hyphessobrycon </i>spp. y <i>Prionobramafiligera(Cope, </i>1870), son utilizadas en pesquería ornamental debido a sus colores y formas exóticas (Barrera <i>et al. </i>2002, Mancera-Rodríguez <i>et al. </i>2008).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Países que desarrollan pesquerías de especies ornamentales han reportado impactos ambientales positivos de ésta actividad como los del proyecto Piaba en el <b>Río Negro </b>(Brasil), cuya propaganda de <i>&quot;compra un pez, salva un árbol&quot; </i>hace referencia a que las comunidades ribereñas se dediquen a la pesca ornamental en lugar de deforestar los bosques para poner cultivos o comercializar la madera (Norris &amp; Chao 2002). En contraste, otros reportes indican que en Brasil esta actividad ha causado el colapso de las poblaciones del disco <i>(Symphysodon aequifasciatus </i>Pellegrin, 1904) debido a su sobreexplotación (Crampton 1999) y en Iquitos,</font> <font face="Verdana" size="2">Perú, ha reducido la diversidad y abundancia de peces ornamentales en ambientes naturales (Gerstner <i>et al. </i>2006).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En este contexto y para evitar la sobreexplotación de peces ornamentales, se deben considerar, entre otras medidas de protección aplicables a la pesca ornamental, épocas de veda, áreas donde la cosecha sea permitida, especies protegidas y reglamentar los tipos de artes de pesca, definir límite de tallas y cupos de extracción (Borges 2003, Morison 2004). Para implementar el proceso de aprovechamiento es imprescindible conocer la ecología y biología de las especies sujetas a manejo. En Bolivia, gran parte de la información sobre peces está orientada hacia inventarios de especies; no obstante, en la TCO Takana del Departamento de La Paz se están haciendo esfuerzos para implementar la pesquería ornamental sostenible como una alternativa económica de desarrollo y ya se han realizado estudios preliminares impulsados por el CIPTA (Concejo Indígena del Pueblo Takana) en convenio con la WCS (Wildlife Conservation Society). Para coadyuvar al desarrollo de una pesquería sostenible, este trabajo presenta datos para un mejor conocimiento de la ecología trófica y reproductiva de <i>Prionobrama filigera </i>en la cuenca baja del Río <i>Beni </i>dentro de laTCO Takana.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>Área de estudio</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La TCO Takana (<a href="#f1">Fig. 1</a>) se encuentra en la hidroecoregión de las llanuras aluviales de tierras bajas situada al norte del Departamento de La Paz. El área colinda al sur con la Reserva de la Biosfera Pilón Lajas, al suroeste con elÁrea Natural de Manejo Integrado Madidi y al este con el Río Beni (Lorini <i>et al. </i>1998, Navarro &amp; Maldonado 2002).</font></p>     <p align="justify"><a name="f1"></a></p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/reb/v46n1/a04_figura_01.gif"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_figura_01.gif" width="678" height="983" title="Click para agrandar la imagen"></a></p>  <table width="100%" border="0">   <tr>     <td width="15%">&nbsp;</td>     <td width="70%" valign="top">    <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 1.</b> Lugares de muestreo en la cuenca baja del R&iacute;o Beni, TCO-Takana. El mapa de la TCO Takana muestra la zona alta en la que <i>P. fil&iacute;gera </i>fue muestreada.</font></p></td>     <td width="15%">&nbsp;</td>   </tr> </table>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la TCO Takana se pueden distinguir dos zonas: 1) Pie de monte entre 200-400 m y 2) la llanura de inundación, donde se realizaron los muestreos, entre 160-200 m. Los suelos tienen pendientes bajas, son arcillosos y arenosos, pobres en nutrientes y el pH ácido a neutro. Existen alrededor de 14 lagunas de origen fluvial, numerosos bajíos y cinco arroyos que desembocan en el Río Beni (CIPTA/ WCS 2002). En septiembre, este río y los arroyos llegan a su nivel más bajo; a mediados de octubre aumentan su caudal; y entre noviembre a diciembre el río crece más que los arroyos. En su confluencia, las aguas blancas del río se desbordan hacia los arroyos dando la impresión de correr en sentido contrario. Entre febrero y marzo, los arroyos fluyen hacia el río con aguas de color café transparente a rojizas. Las lagunas mantienen su nivel de agua bajo hasta noviembre y recién en diciembre comienzan a llenarse por las primeras lluvias. Ya entre febrero y marzo, las lagunas Japón, Supa, Corpo y Villa Fátima llegan a conectarse con el río, mientras que la Laguna Colorado está conectada con el arroyo Colorado (Miranda 2007).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>Métodos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Sitios y fechas de muestreo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se realizaron cuatro campañas de muestreo abarcando un ciclo hidrológico anual: julio-agosto (época seca), septiembre-octubre (Transición seca-húmeda) y diciembre en 2005 y febrero en 2006 (época húmeda). Las pescas se</font> <font face="Verdana" size="2">realizaron con redes de arrastre de 6 m de largo y 1.5 m de alto con 5 mm de abertura de malla.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los sitios de muestreo fueron elegidos para abarcar todos los hábitats de la llanura inundable (160-200 m de altitud) de la TCO Takana, es decir cinco sitios en el Río Beni, cinco arroyos, cinco lagunas y tres bajíos. En cada punto a lo largo de 100 m aproximadamente, se hicieron hasta 30 arrastres (<a href="#f1">Fig. 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el Río Beni se tomaron muestras en orillas, en cinco puntos cercanos a comunidades ribereñas a lo largo de 140 km. En los arroyos, hicimos los muestreos en lugares poco profundos en medio de bosques con doseles cerrados. Los muestreos en lagunas meándricas se hicieron en orillas que son en general poco profundas y con vegetación compuesta por hierbas acuáticas, flotantes y árboles. Finalmente, los bajíos aislados- cuerpos de agua estacionales en depresiones de poca profundidad que no sobrepasaron los 40 cm-se caracterizaron por vegetación emergente y flotante.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Reproducción</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para conocer la época de reproducción extrajimos las gónadas de 348 individuos (solo analizamos alrededor de 30 individuos por cada punto de muestreo, no la totalidad de los 600 ejemplares capturados) y determinamos el sexo y estadio de maduración según la escala de madurez sexual propuesta por Bagenal (1978). Con todo esto, determinamos la variación de la proporción de sexos en relación al tipo de hábitat por medio de una prueba de Chi cuadrado y además, se calculó para el mismo lote de individuos el índice gonadosomático (IGS) usado para determinar la variación del peso de las gónadas respecto del peso total corporal en cada época o período del año (Loubens 1986):</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_ecuacion_00.gif" width="187" height="68"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">donde, <i>P</i></font><font size="2"><i>g</i></font><font face="Verdana" size="2"><i> = </i>peso de las gónadas, <i>P<sub>t</sub> </i>= peso corporal. Calculamos la variación entre los</font> <font face="Verdana" size="2">meses de estudio de este índice por tallas y entre hábitats, mediante un análisis de varianza ANDEVA.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para determinar la talla de madurez sexual (TMS) como fue propuesto por Loubens (1986), los peces se agruparon en siete clases de tallas. Para cada clase se determinó el porcentaje de individuos maduros (estadios IV, V y VI en hembras y III en machos). La talla en la que el 50% de los individuos presentaron estadios maduros correspondió a la talla media de madurez sexual (TMS).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para determinar la fecundidad y diámetro de los ovocitos, 15 gónadas de hembras en estadio V fueron usadas para medir y cuantificar los ovocitos presentes, utilizando Image J, un software de análisis de imágenes digitales (<a href="http//:rsbweb.nih.gov/ij/" target="_blank">http//:rsbweb.nih.gov/ij/</a>). Este software permite el conteo automático a partir de fotografías digitales de los ovocitos distribuidos en cajas Petri y la respectiva medición del diámetro de los mismos. Para determinar el tipo de desove (parcial o total), se realizó un histograma de frecuencias de diámetros de los ovocitos y se observó la formación de uno o más picos en la gráfica resultante (Hunter <i>et al. </i>1980).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Dieta</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para la determinación del hábito alimenticio analizamos 368 estómagos de individuos comprendidos entre 24-54 mm de LS, de los cuales cuantificamos e identificamos su contenido hasta el nivel de orden (Hyslop 1980). El espectro alimenticio, la importancia de cada recurso y su variación de acuerdo a la época y hábitat, se determinó mediante el cálculo de la frecuencia de ocurrencia (FO):</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_ecuacion_01.gif" width="167" height="65"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">donde, </font><font size="3"><i><u>ne</u></i></font><font face="Verdana" size="2"><i> = </i>número de estómagos con un tipo de alimento, <i>N</i></font><font size="2"><i>e</i></font><font face="Verdana" size="2"><i> = </i>número total de estómagos no vacíos (Hyslop 1980). También se realizó un análisis de correspondencia de los ítems consumidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El ancho de nicho fue calculado mediante el índice de Levin estandarizado (Bi) (Krebs 1999):</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_ecuacion_02.gif" width="180" height="69"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">donde <i>P<sub>i</sub></i> = proporción de individuos que utilizan el recurso <i>i, n= </i>número de categorías de recurso. Valores cercanos a 0 representan individuos especialistas y cercanos a 1 indican generalistas. La significancia estadística fue calculada mediante el análisis de varianza Kruskal Wallis.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Capturamos 600 individuos de <i>P. filigera </i>en la llanura inundable de la TCO Takana, de los cuales 216 fueron del Río Beni, 208 de arroyos (Colorado, Enapurera, Tarene, Tequeje y Undumo) y 180 de lagunas (Japón, Supa, Corpo y Villa Fátima). Mientras que en bajíos no se registró ningún individuo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Época de reproducción</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El número de individuos maduros capturados durante todos los muestreos fue muy bajo (25 machos y 30 hembras) representando tan solo el 9.1% de las capturas. Con esta aclaración, de acuerdo a la mayor proporción de machos y hembras maduros (<a href="#f2">Fig. 2</a>) registrada durante la época de inundación, es decir, entre diciembre y febrero, se podría asumir que este período corresponde a la <b>época de reproducción. </b>Relacionado con esto, entre julio y octubre fue mayor la frecuencia de individuos jóvenes capturados.</font></p>     <p align="justify"><a name="f2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_figura_02.gif" width="578" height="281"></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 2.</b> Porcentaje de hembras (estadios IV, V y VI) y machos (estadio III) maduros de <i>P.</i></font> <font face="Verdana" size="2"><i>fil&iacute;gera </i>en diferentes meses.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El índice gonadosomático podría estar corroborando esta tendencia. Existe diferencia significativa de este índice respecto a la época (F= 9.6801, p= 0.0043) y a las tallas (F= 14.7, p= 0.000001), no fue así en relación a los tipos de hábitat (F=4.0002, p= 0.0619). Los IGS más altos se obtuvieron en época húmeda (febrero= 3.44 y diciembre= 3.07) y en clases de tallas mayores (45 - 54 mm) por lo que representan individuos</font> <font face="Verdana" size="2">con grado de maduración sexual más altos. Mientras que los valores más bajos se dieron en época seca (julio= 1.76, septiembre= 1.64 y octubre= 1.61) y en individuos más pequeños (30-44 mm) (prueba de Tukey, p&lt; 0.01) (<a href="#f3">Fig. 3</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><a name="f3"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_figura_03.gif" width="633" height="239"></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 3.</b> &Iacute;ndice gonadosom&aacute;tico de <i>P.filigera </i>en diferentes meses (izquierda) y tallas (derecha).</font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Madurez sexual y proporción de sexos por tipo de hábitat</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La talla de madurez sexual fue de 45 mm en hembras y 42 mm en machos, para estas tallas la media del alto máximo fue 10 mm (<a href="#f4">Fig. 4</a>). </font></p>     <p align="justify"><a name="f4"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_figura_04.gif" width="640" height="377"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La proporción de machos respecto de las hembras fue 1:2 con 36% (n= 125) y 64% (n= 223) respectivamente. Las proporciones por cada sexo presentaron una diferencia estadísticamente significativa (X<sup>2</sup>=15.59, p=</font><font face="Verdana" size="2">0.0004), las hembras predominaron en las lagunas en una proporción 1:2.8 pero en el Río Beni la diferencia entre las proporciones fue menor (1:1.5) (<a href="#t1">Tabla 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="t1"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Tabla 1. </b>N&uacute;mero individuos y proporci&oacute;n de sexos de <i>P.filigera </i>por h&aacute;bitat.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_tabla_01.gif" width="642" height="319"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Según nuestros resultados, parecería que la maduración tendría lugar en el Río Beni y el desove/ desarrollo en las lagunas. Mediante el análisis de correspondencia (Chi-2= 51.4, p= 0.00) observamos que en el río Beni hay la tendencia hacia una mayor cantidad de hembras maduras (III-V). En lagunas capturamos mayormente estadios juveniles, mientras que en arroyos encontramos tanto juveniles como adultos (I-IV y VI) (<a href="#f5">Fig. 5</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="f5"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_figura_05.gif" width="524" height="397"></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 5.</b> An&aacute;lisis de correspondencia de la distribuci&oacute;n de estadios sexuales de hembras en</font> <font face="Verdana" size="2">relaci&oacute;n al tipo de h&aacute;bitat.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Existe una diferencia significativa en las tallas de poblaciones de <i>P. filigera </i>según el tipo de hábitat (F= 82.7, P&lt; 0.01). Así, en las lagunas encontramos más individuos de tallas menores,</font> <font face="Verdana" size="2">la base de la pirámide (clases de tamaño 1-3) fue mayor que las clases sucesivas (4-7). Por el contrario, en el río hubo más individuos de tallas grandes y pocos de tallas pequeñas. Finalmente, en arroyos las tallas medias fueron dominantes (<a href="#f6">Fig. 6</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="f6"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_figura_06.gif" width="585" height="580"></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 6.</b> Estructura de tama&ntilde;os de <i>P.fil&iacute;gera </i>en tres tipos de h&aacute;bitat.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Fecundidad y tipo de desove</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Del total de hembras capturadas y analizadas de <i>Prionobramafiligera, </i>sólo se pudieron examinar</font> <font face="Verdana" size="2">15 para un análisis de los ovocitos por el grado de maduración de los mismos. En promedio, se produjeron 950 ovocitos (&sigma;=223) de 0.74 mm de diámetro (&sigma;= 0.04), el menor número fue de 641 y el máximo de 1.327. El histograma de frecuencia por tamaño de ovocitos maduros, comprendido entre 0.6-0.9 mm de diámetro, es unimodal. Esto sugiere que <i>P. filigera </i>tiene un solo desove por época reproductiva, es decir que su estrategia reproductiva es el desove total anual (<a href="#f7">Fig. 7</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="f7"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_figura_07.gif" width="640" height="414"></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 7.</b> Histograma de frecuencia por tamaño de ovocitos de <i>P.filígera.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Ecología trófica</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En los contenidos estomacales de <i>P. filigera </i>identificamos 17 tipos de items pertenecientes a cuatro grupos: Crustacea, Insecta, Chelicerata y peces (ictioplancton y escamas). Fueron dominantes en la frecuencia de ocurrencia los items de Insecta y Crustacea (<a href="#f8">Fig. 8</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="f8"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_figura_08.gif" width="649" height="922"></p> <table width="100%" border="0">   <tr>     <td width="15%">&nbsp;</td>     <td width="70%" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 8.</b> Frecuencia de ocurrencia de los &iacute;tems alimenticios consumidos por <i>P. fil&iacute;gera </i>en arroyos, lagunas y el R&iacute;o Beni. Para los c&oacute;digos de los &iacute;tems ver <a href="#t3">tabla 3</a>.</font></p></td>     <td width="15%">&nbsp;</td>   </tr> </table>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El análisis de varianza Kruskal Wallis indica que no existe diferencia significativa en el ancho de nicho de <i>P. filigera </i>con relación a la época (H= 3.14, P&lt; 0.151) y al tipo de hábitat (H= 0.998, P&lt; 0.553), pero se puede ver que los individuos de los arroyos tienden a ser más generalistas mientras que en lagunas y el río tienden a ser especialistas. Comparando por época, se observó que en seca el ancho de nicho es menor mientras que durante la época húmeda y de transición éste incrementó (<a href="#t2">Tabla 2</a>). El promedio para todos los hábitats y épocas fue de 0.5.</font></p>     <p align="justify"><a name="t2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_tabla_02.gif" width="622" height="161"></p> <table width="100%" border="0">   <tr>     <td width="15%">&nbsp;</td>     <td width="70%" valign="top">    <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Tabla 2. </b>Variaci&oacute;n del &iacute;ndice tr&oacute;fico de Levin (B) por &eacute;pocas (H = 3.14, P &lt; 0.151) y tipo de h&aacute;bitat (H = 0.998, P &lt; 0.553), n es el n&uacute;mero de individuos analizados.</font></p></td>     <td width="15%">&nbsp;</td>   </tr> </table>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Variación de la dieta por época y hábitat</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En los tres hábitats la riqueza de ítems fue mayor en la época húmeda, donde se encontraron</font> <font face="Verdana" size="2">16 tipos, mientras que durante la época de transición y la época seca, solo se encontraron 10 (<a href="#t3">Tabla 3</a>). Durante todo el ciclo hídrico, los ítems como himenópteros, dípteros, coleópteros, copépodos y hemípteros fueron comunes, pero otros variaron. Los copépodos fueron comunes durante la estación seca, pero pasaron a ser raros en la transición y ausentes en la época húmeda. En relación al tipo de hábitat, la frecuencia de ocurrencia de los copépodos fue mayor en lagunas (0.29), que en arroyos (0.10) y en el Río Beni (0.1).</font></p>     <p align="center"><a name="t3"></a></p> <table width="100%" border="0">   <tr>     <td width="15%">&nbsp;</td>     <td width="70%" valign="top">    <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Tabla </b>3.  Frecuencia de ocurrencia de los &Iacute;tems consumidos por &eacute;poca y h&aacute;bitat. Entre par&eacute;ntesis se indica el c&oacute;digo para las <a href="#f8">figuras 8</a> y <a href="#f9">9</a>.</font></p></td>     <td width="15%">&nbsp;</td>   </tr> </table>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_tabla_03.gif" width="643" height="454"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Mediante el análisis de correspondencia (Chi-2= 114.7, p= 0.000) pudimos observar que los hábitos alimenticios de <i>P. filigera </i>varían según el periodo hidrológico. Durante la disminución de las aguas los ítems son mayormente de origen autóctono (copépodos, tricópteros, ictioplancton, dípteros y coleópteros acuáticos). La tendencia al subir el nivel de agua y durante la transición es de incluir en su dieta organismos alóctonos (tisanópteros, himenópteros y dípteros terrestres) (<a href="#f8">Fig. 8</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los ítems alimenticios en común para los tres tipos de hábitats fueron himenópteros, hemípteros, tisanópteros, coleópteros terrestres,</font> <font face="Verdana" size="2">dípteros acuáticos e hidracáridos (análisis de correspondencia, Chi-2= 79.6, p= 0.000). Los ítems exclusivos para el Río Beni fueron coleópteros acuáticos, ortópteros y escamas; en arroyos fueron nemátodos, alevinos y efemerópteros; para lagunas tricópteros, plecópteros y copépodos (<a href="#f9">Fig. 9</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="f9"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/reb/v46n1/a04_figura_09.gif" width="517" height="680"></p> <table width="100%" border="0">   <tr>     <td width="15%">&nbsp;</td>     <td width="70%" valign="top">    <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Figura 9.</b> An&aacute;lisis de correspondencia de los &iacute;tems alimenticios de <i>P.fil&iacute;gera </i>en arroyos, lagunas y el R&iacute;o Beni en un ciclo h&iacute;drico (c&oacute;digos de los &iacute;tems seg&uacute;n <a href="#t3">tabla 3</a>).</font></p></td>     <td width="15%">&nbsp;</td>   </tr> </table>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>Discusión</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Época de reproducción</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Nuestro estudio sugiere que el período reproductivo de <i>Prionobrama filigera </i>podría iniciarse en diciembre (IGS= 4.5%) y prolongarse</font> <font face="Verdana" size="2">hasta febrero (IGS= 3.8%) que es cuando ocurre el desove. En la Amazonía, el comienzo de la época de lluvias, con el aumento de la temperatura, marca cronológicamente el</font> <font face="Verdana" size="2">inicio del desarrollo gonadal, mientras que el incremento del caudal de los ríos es una señal fuerte que motiva la migración reproductiva (Welcomme 1977), este es el caso de los carácidos</font> <font face="Verdana" size="2"><i>Moenkhausia dichroura, Aphyocharax alburnus </i>y <i>Astyanax lineatus </i>(Vazzoler 1996). Así, las condiciones ambientales son determinantes para el desarrollo de la reproducción. En laTCO Takana se registran las temperaturas máximas en noviembre y diciembre, mientras que el pico de las precipitaciones ocurre entre diciembre y marzo. Esta estrategia de reproducción durante aguas altas podría estar provocando la migración de larvas y alevinos de <i>P. filigera </i>hacia las lagunas donde encuentran ambientes para su protección, alimentación y desarrollo (Welcomme 1977).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Talla de madurez sexual y lugares de reproducción</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La talla de madurez sexual fue prácticamente la misma para ambos sexos (hembras: 45 mm y machos: 42 mm). Sin embargo, la talla de madurez sexual diferencial en carácidos es recurrente en la literatura. Aún cuando encontramos individuos sexualmente maduros en arroyos, lagunas y río, hubo mayor proporción de jóvenes en lagunas (<a href="#f4">Figs. 4</a> - <a href="#f5">5</a>). Los carácidos tienen hábitos gregarios, forman cardúmenes de individuos adultos y jóvenes por separado (Welcomme 1977). Aparentemente <i>P. filigera </i>se puede reproducir en los tres hábitats, pero es en las lagunas donde podría</font> <font face="Verdana" size="2">estar ocurriendo el mayor reclutamiento por la predominancia de individuos jóvenes en este tipo de ambientes.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Fecundidad y tipo de desove</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La fecundidad de <i>P. filigera </i>fue en promedio 919 y el diámetro promedio fue de 0.74 mm. Aunque otros carácidos pequeños tienen fecundidades de 345 ovocitos <i>(Aphy ochar ax anisitsii), </i>513 <i>(Cheirodon ibicuhiensis), </i>722 <i>(Odontostilbe pequira) </i>y 406 <i>(Serrapinnus calliurus) </i>(Bazzoli &amp; Godinho1991). Esta amplitud en la fecundidad de los carácidos es frecuente dado que es afectada por variables ambientales y fisiológicas que influyen de diversas formas por especie, edad e individuo. Por ejemplo <i>Bryconamericus iheringii </i>tiene una fecundidad de 934 ovocitos mientras que en <i>Bryconamericus stramineus </i>es mucho menor con 371 (Bazzoli &amp; Godinho1991).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El desove <i>de P. filigera </i>es total. La distribución de frecuencias de tamaño de ovocitos mostró un solopicopor año (<a href="#f7">Fig. 7</a>). Por otro lado, el desove parcial es frecuente en otras especies como <i>Moenkhausias anctaefilomenae, M.intermedia </i>en el Río Cuibá (Rodríguez <i>et al. </i>1991), <i>Hyphessobrycon pulchripinnis </i>(Burt <i>et al. </i>1988), en las cuales los múltiples episodios de desove están vinculados con una amplia gama de factores que van desde</font> <font face="Verdana" size="2">el tamaño de la especie, el tamaño de los ovarios y la estabilidad estacional del sistema en el que se encuentren (Burt <i>et al. </i>1988). Sin embargo, algunos estudios muestran otras especies pequeñas con evidencia de desove total, como en <i>Hyphessobrycon poecilioides </i>del río La Vieja (Garcia &amp; Roman 2008).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Adicionalmente, el tipo de desove da cierta pauta del potencial reproductivo de estas especies. Relacionando los datos aquí obtenidos, como la fecundidad relativamente alta a comparación de otros carácidos como <i>Aphyocharax anisitsi </i>(344) y <i>Odontostilbe pequira </i>(722), se consideraría que <i>P. filigera </i>(919) tiene estrategia tipo <i>&quot;r&quot;, </i>característica de especies que producen muchos huevos pequeños y no están sujetas a cuidado parental. Sato (1999) considera que los peces que presentan estas características, producen huevos libres o no adhesivos en contraposición a peces con baja fecundidad, que producen huevos grandes que se adhieren a algún sustrato y además tienen cuidado parental.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Proporción de sexos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La proporción de machos respecto a hembras de <i>P. filigera </i>fue 1:2. Según Vicentini &amp; Araujo (2003), <i>Moenkhausia sanctae filomenae </i>y <i>Micropogonias furnieri</i> presentaron proporciones 1:1. Sin embargo, la tendencia de encontrar mayor proporción de hembras que de machos en carácidos es más común (Garcia &amp; Roman 2008), lo que ha sido visto en especies como <i>Bryconops, Hyphessobrycon eques, Moenkhausia intermediay Astyanaxfasciatus </i>(Vazzoler 1996). Esta diferencia en la proporción sexual podría ser afectada por factores como la depredación y variaciones en las condiciones ambientales locales (Britton &amp; Moser 1982).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Lourenco <i>et al. </i>(2008) atribuyen la mayor proporción de hembras a la elevada tasa de mortalidad de machos por ser más susceptibles a la depredación debido a que en algunas especies poseen colores llamativos y mayor actividad natatoria, como ocurre con <i>Poecilia</i></font> <font face="Verdana" size="2"><i>reticulata. </i>Souza <i>et al. </i>(2004) indican que la predominancia de hembras de <i>Moenkhausia intermedia </i>(1:4) se debe a diferencias en las tasas de crecimiento entre sexos. En el caso de <i>P. filigera </i>podría existir mortalidad diferencial entre sexos ya que los machos serían más susceptibles a la depredación por presentar una mancha roja en la aleta caudal así como lo que ocurre en otras especies con colores llamativos como <i>Poecilia reticulata </i>(Endler 1980, Reznick <i>et al. </i>1997). Sin embargo, esta diferencia proporcional de sexos requiere mayores estudios.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Ecología trófica</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>Prionobrama filigera </i>tuvo una dieta principalmente invertívora, consumiendo 17 tipos de ítems entre insectos, crustáceos y quelicerados, aunque también ictioplancton y escamas (peces), pero los dos últimos con baja frecuencia de ocurrencia. No obstante, otros investigadores clasifican a <i>P. filigera </i>como insectívora (Bojsen 2005) e incluso como micrófaga (Garcia 2005). Esta amplia denominación del hábito alimenticio indica la plasticidad de esta especie, posiblemente dependiendo de la oferta alimenticia y del hábitat donde se encuentra.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Aun cuando se indica que <i>P. filigera </i>tiene plasticidad alimenticia (Garcia 2005), en la TCO Takana tiende a ser especialista, porque el ancho de nicho de Levin fue menor a 0.5. De igual manera, Bojsen (2005) la denomina como especialista con preferencia al consumo de invertebrados terrestres a comparación de <i>Knodus gamma </i>y <i>Jupiaba zonata </i>(carácidos pequeños con los que comparte hábitat) que incluyen en su dieta algas filamentosas y detritus además de invertebrados.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Espectro trófico y su variación por época y hábitat</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La riqueza de ítems consumidos fue mayor en época húmeda y menor durante el resto del año</font> <font face="Verdana" size="2">(Tabla 4). García (2003), en la cuenca del Río Huallaga (Perú), determinó que <i>Aphyocharax </i>se alimentó de varios tipos de ítems durante aguas altas y se limitó al consumo de de tritus en aguas bajas. Probablemente porque el período de expansión del hábitat favorece una mayor disponibilidad de recursos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Hymenoptera fue el grupo más consumido. En época seca la frecuencia de consumo fue de 0.32 y en húmeda 0.56. Bojsen (2005), en la Amazonía ecuatoriana, también observó la dominancia de himenópteros (donde las hormigas corresponden al 60% de la oferta alimenticia). Otros carácidos pequeños también presentaron este patrón, entre ellos siete especies de <i>Bryconamericus </i>en la Amazonía ecuatoriana (Escalante &amp; Menni 1999) y <i>Astyanax altiparanae </i>e <i>Hyphessobrycon eilyos </i>en Brasil (Casatti <i>et al. </i>2003). La mayor frecuencia de consumo de himenópteros (principalmente en época húmeda) en el presente estudio se debe probablemente a su elevada abundanciay a que se hace más disponible durante el ascenso del agua, cuando muchas hormigas son capturadas por caer al agua. Esto también fue observado por Welcomme (1977) y Goulding (1980), quienes además afirman que los himenópteros están entre los macroinvertebrados más abundantes en la Amazonía.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los dípteros (larvas y adultos) tuvieron la mayor frecuencia de consumo después de los himenópteros. Según Lino <i>et al. </i>(2004), éste es siempre un recurso abundante con ciclos de vida variables y están adaptados a diversos ambientes, desde aguas limpias y oxigenadas hasta con abundante materia orgánica. En la Amazonía boliviana, según Cerqueira (1943) a altitudes menores a 1.200 m abundan dípteros (Culicidae) - vectores de enfermedades como dengue <i>(Aedes aegypti), </i>fiebre amarilla <i>(Haemagogus capricornii), </i>malaria <i>(Anopheles darlingi) </i>y leishmaniasis <i>(Lutzomyiayucumensis) - </i>y muchas especies de carácidos de pequeño a mediano porte (como el caso de <i>P. filigera, </i>cuya dieta incluye un elevado consumo de este grupo) y juveniles de peces grandes son</font> <font face="Verdana" size="2">por excelencia grandes consumidores de estos dípteros (Eigenmann 1922).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En lagunas, los copépodos tuvieron mayor frecuencia de consumo después de los himenópteros. Esto podría deberse a las características de hábitat, debido a que el plancton es más abundante en ambientes lénticos que en lóticos. En la laguna Sauce (Perú), la dieta <i>de Prionobrama </i>sp. se constituye de zooplancton, detritus, arena, restos vegetales e insectos (Garcia 2005). Este es un espectro diferente al que determinamos, posiblemente debido a que en la laguna Sauce la oferta de recursos privilegia al plancton (87%) sobre los demás componentes que sólo alcanzan el 13%, lo cual puede estar asociado a su mayor altitud que la zona del presente estudio.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En arroyos, los copépodos fueron el cuarto grupo en importancia de consumo. Aparentemente, porque este hábitat tiene características que favorecen la alta densidad zooplanctónica en relación al río debido a que en arroyos hubo menor corriente y menor turbidez.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En arroyos y lagunas, el consumo de zooplancton ocurrió principalmente durante la época seca y disminuyó durante la crecida. Paggi (1999) determinó que en el Río Paraná existe máxima densidad de zooplancton en época seca y baja densidad en época húmeda. Aun cuando este incremento de biomasa zooplanctónica se deba en general a un efecto de concentración de los individuos y no a un incremento real, la accesibilidad de estos se hace favorable en tales condiciones y lo que podría estar ocurriendo en la cuenca del Río Beni es que <i>P. filigera </i>esté usando este recurso cuando es abundante, es decir durante el descenso de las aguas. En general, esto puede deberse a la concentración de las presas potenciales en menos volumen de agua, con lo que se hacen más accesibles, por tanto el consumo puede concentrarse sólo en algunos de los ítems, mientras en la época húmeda están más dispersos con lo que las opciones de captura se reducen y por ende la captura no sería selectiva sino más oportunista, lo cual</font> <font face="Verdana" size="2">es apoyado por los valores del ancho de nicho trófico hallados.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las diferencias en el espectro trófico vinculados al tipo de hábitat también podrían estar relacionados con el hecho que al parecer existe segregación poblacional por tipo de cuerpo de agua. Por lo tanto, los individuos juveniles podrían tener una dieta diferenciada a la de los adultos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Aplicaciones al manejo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Conociendo las características reproductivas y tróficas de <i>P. filigera </i>y considerando que se encuentra entre las 30 especies de peces con potencial ornamental con mayor abundancia y amplia distribución (Miranda 2007), podría utilizarse para el desarrollo de una pesquería sostenible en la TCO Takana. Para ello, se debería tomar en cuenta datos como los aquí presentados, los cuales sugieren que la veda sea durante la época de reproducción (Diciembre a febrero) y la cosecha en la seca (entre julio y septiembre) en los arroyos y el Río Beni, excluyendo a las lagunas por ser sitios potenciales de reproducción, con redes de arrastre de 10 mm de malla para capturar individuos mayores de 45 mm. Estas medidas deberían ser complementadas con el establecimiento de cupos de extracción, debido a que una extracción no controlad a a largo plazo pondría en riesgo sus poblaciones localmente y al disminuir sus poblaciones se podría perturbar su rol como controlador natural de mosquitos. El análisis e información presentados son parte de una evaluación general del potencial de aprovechamiento de peces ornamentales en cuerpos de agua de la TCO Takana (Miranda 2007). A partir de ese análisis se han identificado al menos 30 especies con posibilidades de aprovechamiento, entre las cuales se encuentra <i>P. filigera. </i>Es necesario que se genere información similar para el resto de las especies con el fin de que a partir del análisis de esa información se elabore un plan de aprovechamiento sostenible de los peces ornamentales en la TCO Takana.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Agradecemos a los financiadores del proyecto: Moore FUNDATION y al proyecto LANDSCAPE USAID. A Robert Wallace de WCS (Wildlife Conservation Society) por sus valiosos comentarios al revisar el manuscrito. A los revisores anónimos por sus valiosos comentarios y sugerencias que enriquecieron el manuscrito. A los pobladores de las comunidades Takana: Carmen del Emero, San Antonio del Tequeje, Copacabana (antes Esperanza del Enapurera), Villa Fátima, Cachichira, Buena Vista, Tumupasa, Santa Rosa de Maravilla, Macahua y San Silvestre que participaron en el trabajo de campo. A Agustín Estívariz, por su valioso apoyo en trabajo de campo. A los asistentes del trabajo de campo y laboratorio: Paola Luna, Juan Victor Cuéllar, Kelvin Herbas, Claudia Zepita. A Julio Pinto y la Unidad de Limnología del Instituto de Ecología de la UMSA por su constante apoyo en todas las fases del estudio. A los dirigentes y técnicos del CIPTA, Neide Cartagena, Celín Quenevo, Jesús Leal, Aizar Terrazas, Antonio Fessy y Felzi González por su constante apoyo e interés en el proyecto.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Bagenal, T. &amp; F. Tesch 1978. Age and growth. 101-136 p. En: Tesh E. (ed.). Methods for Assessment of Fish Production in Freshwaters. Third edition. Blackwell Scientific. Publications. Oxford.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016766&pid=S1605-2528201100010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Barrera, S., J. Sarmiento. &amp; R. Tejada. 2002. Plan de Manejo del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi. Diagnóstico de ictiofauna del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi. Proyecto de Apoyo al PNANMI, Rurrenabaque. 99 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016767&pid=S1605-2528201100010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Bazzoli, N. &amp; H. Godinho. 1991. Reproductive biology of the <i>Acestrorhynchus lacustris </i>(Pisces: Characidae) from Tres Marias</font> <font face="Verdana" size="2">Reservoir, Brazil. Zoologischer Anzeiger 226: 285-297.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Borges, R. &amp; N. Fabré. 2003. Biologia e diversidade dos recursos pesqueiros da Amazônia. Ibama/Pro Varzea, Manaus. 44 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016769&pid=S1605-2528201100010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Bojsen, B. 2005. Diet and condition of three fish species (Characidae) of the Andean foothills in relation to deforestation. Environmental Biology of Fishes 73: 61-73.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Britton, R. &amp; M. Moser. 1982. Size specific predation by herons and its effect on the sex-ratio of natural populations of the mosquito fish <i>Gambusia ajfinis </i>Baird and Girard. Oecologia 53:146-151.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Burt A., Kramer L.D, Nakatsuru K. &amp; Spry C. 1988. The tempo of reproduction in <i>Hyphessobrycon pulchripinnis </i>(Characidae), with a discussion on the biology of 'multiple spawning' in fishes. Environmental Biology of Fishes 22(1):15-27.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Ceneviva-Batos, M. &amp; L Casatti. 2007. Oportunismo alimentar de <i>Knodus moenkhausii(Teleostei, </i>Characidae): uma espécie abundante em riachos do sistema do Alto Paraná no Estado de Sao Paulo. Iheringia, Série Zoologia 97: 7-15.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Casatti, L., H. Mendes &amp; K. Ferreira. 2003. Aquatic macrophytes as feeding site f or small fishes in the Rosana Reservoir, Paranapanema River, southeastern Brazil. Brazilian Journal Biology. 63: 213-222.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Cerqueira, N. 1943. Algumas especies novas da Bolivia, e referencia a especies de <i>Haemagogus </i>(Diptera,Culicidae). Memorias do Instituto Osvaldo Cruz 39:1-22.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Concejo Indígena del Pueblo Takana -Wildlife Conservation Society. 2002. Estrategia de desarrollo sostenible de la TCO - Takana con base en el manejo de los recursos naturales 2001-2005. Publicación financiada por el Proyecto Implementación de la Estrategia de</font> <font face="Verdana" size="2">Manejo de Recursos Naturales en la TCO Takana. La Paz. 425 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016776&pid=S1605-2528201100010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Crampton, W. 1999. The impact of the ornamental fish trade on the discus <i>Symphysodon aequifasciatus: </i>a case study from the floodplain forest of Estacao Ecologica Mamiraua. pp. 29-44. En: Padoch, C., J. Ayres, M. Pinedo &amp; A. Henderson (eds) Varzea: Diversity, Development and Conservation of Amazonian's Whitewater Floodplains, Botanical Garden Press, Nueva York.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016777&pid=S1605-2528201100010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Eigenmann, C. 1922. Yellow fever and fishes. Zoological Laboratory of Indiana University 193: 204-211.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Endler, J. 1980. Natural selection on color patterns in <i>Poecilia reticulata. </i>Evolution 34(1): 76-91.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Escalante, A. &amp; R. Menni 1999. Feeding ecology of the relict fish <i>Gymnocharacinus bergi, </i>a characid from southern South America. Water South Africa 4: 529-532.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Ferreira, D. 2007. Biology and ecomorphology of stream fishes from the rio Mogi-Guaçu basin, Southeastern Brazil. Neotropical Ichthyology 5: 311-326.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Garcia, J. 2005. Hidrobiología. Zonificación ecológica y económica de la región de San Martín. Gobierno Regional de San Martín. Instituto de investigaciones de la Zonificación Ecológica y Económica de San Martín. Moyobamba. 46 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016782&pid=S1605-2528201100010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Garcia,C.&amp;C.Roman.2008.Biología alimentaria y reproductiva de <i>Hyphessobrycon poecilioides </i>(Pisces: Characidae) en la cuenca del río La Vieja, Alto Cauca, Colombia. Revista del MuseoArgentino de Ciencias Naturales 10:17-27.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Gerstner, C., H. Ortega, H. Sánchez, &amp; W. Graham. 2006. Effect of the freshwater aquarium trade on wild fish populations in differentially-fished areas of the Peruvian Amazon. Journal of Fish Biology 68: 862-875.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Goulding, M. 1980. The fish and the forest: explorations in Amazonian Natural</font> <font face="Verdana" size="2">History. University of California Press, Berkeley. 280 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016785&pid=S1605-2528201100010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Hunter, J. &amp; S. Goldberg 1980. Spawning incidence and batch fecundity in northern anchovy, <i>Engraulismordax. </i>U.S. FishBulletin 77: 641-652.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Hyslop, E. 1980. Stomach contents analysis. A review of methods and their application. Journal of Fish Biology 17: 411-429.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Krebs, J. 1999. Ecological methodology. Harper Collins, Nueva York. 654 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016788&pid=S1605-2528201100010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Lino, F., O. Fossati, R. Apaza &amp; E. Gotilla. 2004. Macroinvertebrados de las lagunas. p. 18. En: Poully, M., S. Beck, M. Moraes R. &amp; C. Ibañez (eds.) Diversidad Biológica en la Llanura de Inundación del Río Mamoré. Importancia Ecológica de la Dinámica Fluvial. Centro de Ecología Simón I. Patiño, Santa Cruz.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016789&pid=S1605-2528201100010000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Lorini, L., J. Quintanilla, J. Peña, R. Marín, &amp; E. Salas. 1989. Diagnóstico del estado actual de los recursos pesqueros de la cuenca amazónica boliviana. Centro de Estudios Ecológicos y de Desarrollo Integral, La Paz. 143 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016790&pid=S1605-2528201100010000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Loubens, G. &amp; J. Aquim. 1986. Sexualidad y reproducción de los principales peces de la cuenca del río Mamoré, Beni, Bolivia. ORSTOM - CORDEBENI -UTB,Trinidad. 45 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016791&pid=S1605-2528201100010000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Lourenco, L., L. Mateus &amp; N. Machado. 2008. Sincronia na reproducao de <i>Moenkhausia sanctaefilomenae </i>(Steindachner) (Characiformes: Characidae) na planicie de inundacao do rio Cuibá, Pantanal Mato-Grossense, Brasil. RevistaBrasileira de Zoología 25: 20-27.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Mancera-Rodríguez, N. &amp; R. Álvarez-León. 2008. The trade of ornamental fishes in Colombia. Acta Biológica Colombiana 1:23-52.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Miranda, G. 2007. Plan de manejo para la cosecha experimental de peces ornamentales en la TCO-Takana. WCS - Bolivia. Concejo Indigena del Pueblo Takana, La Paz ciudad. 62 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016794&pid=S1605-2528201100010000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Myers, N., C. Mittermeier, G. Da Fonseca &amp; J. Kent. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Morison, A. 2004. Imput and output controls in fisheries management: a plea for more consistency in terminology. Fisheries Management and Ecology 11:411-413.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Navarro, G. &amp; M. Maldonado (eds). 2002. Geografía ecológica de Bolivia: vegetación y ambientes acuáticos. Centro de Ecología Simón I. Patiño. Cochabamba. Bolivia. 719 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016797&pid=S1605-2528201100010000400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Norris, S. &amp; N. Chao. 2002. Buy a fish save a tree? Safeguarding sustainability in an Amazonian ornamental fishery. Conservation in Practice 3: 30-35.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Paggi, J. 1984. Distribución estacional del zooplancton. Estudios limnológicos de una sección transversal del tramo medio del río Paraná. Revista de la Asociación de Ciencias Naturales del Litoral 15:135-155.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Reis, R., S. Kullander &amp; C. Ferraris. 2004. Checklist of fresh-water fishes of South and Central America. Edipucrs, Porto Alegre. 729 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016800&pid=S1605-2528201100010000400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Reznick, D.N. Shaw H.F, Rodd F.H, Shaw G.R. 1997. Evaluation of the rate of evolution in natural populations of Guppies <i>(Poecilia reticulata). </i>Science 275(5308): 1934-1937.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Rodríguez, A., R. Santos, E. Campos, J. Camara &amp; J. Mandelli. 1991. Tipo de desova e fecundidade de <i>Moenkhausia intermedia </i>(Eigerman, 1908) na represa de Ibitinga, Estado de São Paulo, Brasil. Brazilian Journal Veterinary Research Seropédica 28: 201-206.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Sato, Y., E. Sampaio, N. Fenerich-Verani &amp; J. Verani. 2006. Biología reproductiva y reproducción inducida de dos especies de Characidae (Osteichthyes, Characiformes) de la cuenca de San Francisco, Minas Gerais, Brasil. Revista Brasileira de Zoología 23: 267-273.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">SENAHMI (Servicio Nacional de Hidrografía Nacional). 1998. Hidrografía de Bolivia. Primera Edición, La Paz. 359 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016804&pid=S1605-2528201100010000400039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Souza, R., G. Santos &amp; N. Bazzoli. 2004. Reproductive biology of <i>Moenkhausia intermedia </i>(Eigenmann) (Pisces, Characiforormes) in Itumbiara reservoir, Goiás, Brazil. Revista Brasileira de Zoologia 2: 519-524.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Vazzoler, A. 1996. Biologia da reproducao de peixes teleosteos. Editora da</font> <font face="Verdana" size="2">Universidade Estadual de Maringa. Sao Paulo. 169 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016806&pid=S1605-2528201100010000400041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Vicentini R. &amp; F. Araújo 2003. Sex ratio size structure of <i>Micropogonias furnieri </i>(Desmarest, 1823) (Perciformes, Sciaenidae) in Sepetiba bay, Rio de Janeiro, Brasil. Journal of Biology 63: 559-566.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Welcomme, L. 1977. Fisheries ecology of floodplain rivers. Longman. Londres. 312 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=016808&pid=S1605-2528201100010000400043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Art&iacute;culo recibido en: Febrero de 2011. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Manejado por: Diana Silva </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Aceptado en: Abril de 2011.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bagenal]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tesch]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Age and growth]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Tesh]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods for Assessment of Fish Production in Freshwaters]]></source>
<year>1978</year>
<edition>Third</edition>
<page-range>101-136</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell Scientific. Publications.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarmiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tejada]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plan de Manejo del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>99</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bazzoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive biology of the Acestrorhynchus lacustris (Pisces: Characidae) from Tres Marias Reservoir, Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Zoologischer Anzeiger]]></source>
<year>1991</year>
<volume>226</volume>
<page-range>285-297</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fabré]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biologia e diversidade dos recursos pesqueiros da Amazônia]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>44</page-range><publisher-loc><![CDATA[Manaus ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ibama/Pro Varzea]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bojsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diet and condition of three fish species (Characidae) of the Andean foothills in relation to deforestation]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Biology of Fishes]]></source>
<year>2005</year>
<volume>73</volume>
<page-range>61-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Britton]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moser]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Size specific predation by herons and its effect on the sex-ratio of natural populations of the mosquito fish Gambusia ajfinis Baird and Girard]]></article-title>
<source><![CDATA[Oecologia]]></source>
<year>1982</year>
<volume>53</volume>
<page-range>146-151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burt]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kramer]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nakatsuru]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spry]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The tempo of reproduction in Hyphessobrycon pulchripinnis (Characidae), with a discussion on the biology of 'multiple spawning' in fishes]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Biology of Fishes]]></source>
<year>1988</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>15-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ceneviva-Batos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Oportunismo alimentar de Knodus moenkhausii(Teleostei, Characidae): uma espécie abundante em riachos do sistema do Alto Paraná no Estado de Sao Paulo]]></article-title>
<source><![CDATA[Iheringia, Série Zoologia]]></source>
<year>2007</year>
<volume>97</volume>
<page-range>7-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aquatic macrophytes as feeding site f or small fishes in the Rosana Reservoir, Paranapanema River, southeastern Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Brazilian Journal Biology.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>63</volume>
<page-range>213-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cerqueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Algumas especies novas da Bolivia, e referencia a especies de Haemagogus (Diptera,Culicidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias do Instituto Osvaldo Cruz]]></source>
<year>1943</year>
<volume>39</volume>
<page-range>1-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Concejo Indígena del Pueblo Takana -Wildlife Conservation Society</collab>
<source><![CDATA[Estrategia de desarrollo sostenible de la TCO - Takana con base en el manejo de los recursos naturales 2001-2005]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>425</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crampton]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The impact of the ornamental fish trade on the discus Symphysodon aequifasciatus: a case study from the floodplain forest of Estacao Ecologica Mamiraua]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Padoch]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Varzea: Diversity, Development and Conservation of Amazonian's Whitewater Floodplains]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>29-44</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Botanical Garden Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eigenmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Yellow fever and fishes]]></article-title>
<source><![CDATA[Zoological Laboratory of Indiana University]]></source>
<year>1922</year>
<volume>193</volume>
<page-range>204-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Endler]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Natural selection on color patterns in Poecilia reticulata]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>1980</year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>76-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escalante]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menni]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Feeding ecology of the relict fish Gymnocharacinus bergi, a characid from southern South America]]></article-title>
<source><![CDATA[Water South Africa]]></source>
<year>1999</year>
<volume>4</volume>
<page-range>529-532</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biology and ecomorphology of stream fishes from the rio Mogi-Guaçu basin, Southeastern Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Neotropical Ichthyology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>5</volume>
<page-range>311-326</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hidrobiología. Zonificación ecológica y económica de la región de San Martín]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>46</page-range><publisher-loc><![CDATA[Moyobamba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gobierno Regional de San Martín. Instituto de investigaciones de la Zonificación Ecológica y Económica de San Martín]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biología alimentaria y reproductiva de Hyphessobrycon poecilioides (Pisces: Characidae) en la cuenca del río La Vieja, Alto Cauca, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales]]></source>
<year>2008</year>
<volume>10</volume>
<page-range>17-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gerstner]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Graham]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of the freshwater aquarium trade on wild fish populations in differentially-fished areas of the Peruvian Amazon]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Fish Biology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>68</volume>
<page-range>862-875</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goulding]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The fish and the forest: explorations in Amazonian Natural History]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>280</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berkeley ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hunter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spawning incidence and batch fecundity in northern anchovy, Engraulismordax]]></article-title>
<source><![CDATA[U.S. FishBulletin]]></source>
<year>1980</year>
<volume>77</volume>
<page-range>641-652</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hyslop]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stomach contents analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[A review of methods and their application. Journal of Fish Biology]]></source>
<year>1980</year>
<volume>17</volume>
<page-range>411-429</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krebs]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological methodology]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>654</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harper Collins]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lino]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fossati]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Apaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gotilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Macroinvertebrados de las lagunas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Poully]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beck]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moraes R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibañez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diversidad Biológica en la Llanura de Inundación del Río Mamoré. Importancia Ecológica de la Dinámica Fluvial]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>18</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Cruz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Ecología Simón I. Patiño]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lorini]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintanilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico del estado actual de los recursos pesqueros de la cuenca amazónica boliviana]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>143</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Ecológicos y de Desarrollo Integral]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loubens]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aquim]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sexualidad y reproducción de los principales peces de la cuenca del río Mamoré, Beni, Bolivia]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>45</page-range><publisher-loc><![CDATA[Trinidad ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ORSTOM - CORDEBENI -UTB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lourenco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mateus]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Sincronia na reproducao de Moenkhausia sanctaefilomenae (Steindachner) (Characiformes: Characidae) na planicie de inundacao do rio Cuibá, Pantanal Mato-Grossense, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Zoología]]></source>
<year>2008</year>
<volume>25</volume>
<page-range>20-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mancera-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-León]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The trade of ornamental fishes in Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></source>
<year>2008</year>
<volume>1</volume>
<page-range>23-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plan de manejo para la cosecha experimental de peces ornamentales en la TCO-Takana]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>62</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[WCS - Bolivia. Concejo Indigena del Pueblo Takana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Myers]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mittermeier]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Da_eFonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kent]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biodiversity hotspots for conservation priorities]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>2000</year>
<volume>403</volume>
<page-range>853-858</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morison]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Imput and output controls in fisheries management: a plea for more consistency in terminology]]></article-title>
<source><![CDATA[Fisheries Management and Ecology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>11</volume>
<page-range>411-413</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geografía ecológica de Bolivia: vegetación y ambientes acuáticos]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>719</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cochabamba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Ecología Simón I. Patiño]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Norris]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chao]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Buy a fish save a tree? Safeguarding sustainability in an Amazonian ornamental fishery]]></article-title>
<source><![CDATA[Conservation in Practice]]></source>
<year>2002</year>
<volume>3</volume>
<page-range>30-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paggi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución estacional del zooplancton]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios limnológicos de una sección transversal del tramo medio del río Paraná. Revista de la Asociación de Ciencias Naturales del Litoral]]></source>
<year>1984</year>
<volume>15</volume>
<page-range>135-155</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kullander]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferraris]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Checklist of fresh-water fishes of South and Central America]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>729</page-range><publisher-loc><![CDATA[Porto Alegre ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edipucrs]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reznick]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodd]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the rate of evolution in natural populations of Guppies (Poecilia reticulata)]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1997</year>
<volume>275</volume>
<numero>5308</numero>
<issue>5308</issue>
<page-range>1934-1937</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camara]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mandelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Tipo de desova e fecundidade de Moenkhausia intermedia (Eigerman, 1908) na represa de Ibitinga, Estado de São Paulo, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Brazilian Journal Veterinary Research Seropédica]]></source>
<year>1991</year>
<volume>28</volume>
<page-range>201-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sampaio]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fenerich-Verani]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verani]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biología reproductiva y reproducción inducida de dos especies de Characidae (Osteichthyes, Characiformes) de la cuenca de San Francisco, Minas Gerais, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Zoología]]></source>
<year>2006</year>
<volume>23</volume>
<page-range>267-273</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SENAHMI (Servicio Nacional de Hidrografía Nacional)</collab>
<source><![CDATA[Hidrografía de Bolivia]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Primera</edition>
<page-range>359</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bazzoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive biology of Moenkhausia intermedia (Eigenmann) (Pisces, Characiforormes) in Itumbiara reservoir, Goiás, Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Zoologia]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<page-range>519-524</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vazzoler]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biologia da reproducao de peixes teleosteos]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>169</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sao Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora da Universidade Estadual de Maringa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vicentini]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sex ratio size structure of Micropogonias furnieri (Desmarest, 1823) (Perciformes, Sciaenidae) in Sepetiba bay, Rio de Janeiro, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Biology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>63</volume>
<page-range>559-566</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Welcomme]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fisheries ecology of floodplain rivers]]></source>
<year>1977</year>
<page-range>312</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Longman]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
