<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1605-2528</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ecología en Bolivia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ecología en Bolivia]]></abbrev-journal-title>
<issn>1605-2528</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Plural Editores ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1605-25282004000700001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Educación para la conservación en Bolivia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Education for conservation in Bolivia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bynum]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nora]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porzecanski]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Luz]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro para Biodiversidad y Conservación Museo Americano de Historia Natura ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Nueva York NY]]></addr-line>
<country>USA</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>39</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>4</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1605-25282004000700001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1605-25282004000700001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1605-25282004000700001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Editorial</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Educaci&oacute;n para la conservaci&oacute;n en Bolivia </b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Education for conservation in Bolivia </b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Nora Bynum &amp; Ana Luz Porzecanski </b></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Centro para Biodiversidad y Conservaci&oacute;n, Museo Americano de Historia Natura,     <br>   Central Park West, Nueva York, NY 10024, USA        ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <a href="mailto:nbynum@amnh.org">nbynum@amnh.org</a> </font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p> <hr noshade>     <P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El mill&oacute;n de kil&oacute;metros cuadrados que ocupa el territorio de Bolivia incluye una gran variedad de ecosistemas, incluyendo los Andes tropicales monta&ntilde;osos, el Altiplano densamente poblado, valles agr&iacute;colas ricos, los llanos &aacute;ridos del Chaco y las tierras bajas de la Amazon&iacute;a. Esta riqueza de ecosistemas y climas sostiene a uno de los ensambles de animales y plantas m&aacute;s diversos a nivel mundial, por lo que Bolivia es considerada uno de los pa&iacute;ses megadiversos del planeta. Los Andes tropicales tienen un epicentro en diversidad biol&oacute;gica mundial, ya que contiene mayor n&uacute;mero de especies de plantas y vertebrados que otros centros de biodiversidad del mundo (Myers et al. 2000). La complejidad geol&oacute;gica de los Andes y concomitantes bolsones aislados de endemismo son en parte responsables de esta biota &uacute;nica. Otros ecosistemas distintos y cr&iacute;ticamente amenazados en Bolivia son los bosques de Yungas, los bosques secos de tierras bajas y los bosques secos montanos que alojan a un gran n&uacute;mero de especies end&eacute;micas (Dinerstein et al. 1995). </font></P >    <P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mientras Bolivia es un l&iacute;der entre pa&iacute;ses de Sud Am&eacute;rica al establecer &aacute;reas importantes para la conservaci&oacute;n (DNCB, 1997) &ndash; con un sistema de &aacute;reas protegidas que incluye una importante diversidad de ecosistemas &ndash; la p&eacute;rdida de h&aacute;bitats todav&iacute;a se da a un rango elevado en el pa&iacute;s. Entre 1980 y 1990, Bolivia perdi&oacute; m&aacute;s de 9.200 km<Sup>2 </Sup>de bosque h&uacute;medo tropical, una de las tasas de deforestaci&oacute;n m&aacute;s altas de Sud Am&eacute;rica (Steininger et al. 2001). Los recientes incrementos de la poblaci&oacute;n humana y una incipiente reforma agraria han determinado aumentos dram&aacute;ticos en la deforestaci&oacute;n (Goitia &amp; Gutierrez, 1992; Killeen, 1997). Los elevados niveles de endemismo y algunos de los h&aacute;bitats m&aacute;s amenazados en el mundo &ndash; junto a la creciente vulnerabilidad por la degradaci&oacute;n ambiental &ndash; confieren a Bolivia una prioridad global de conservaci&oacute;n. </font></P >     <P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los desaf&iacute;os ambientales que enfrenta Bolivia son similares en muchas otras naciones en el mundo. Hay reducidas dudas en la comunidad cient&iacute;fica internacional que el mundo est&eacute; enfrentando una crisis en biodiversidad, pues la acelerada p&eacute;rdida de especies de animales y plantas es causada por la actividad humana. Sin embargo, muchos de los pa&iacute;ses que son mundialmente ricos en biodiversidad carecen de acceso a recursos educativos y capacitaci&oacute;n que podr&iacute;a contribuir al desarrollo de una red de profesionales en conservaci&oacute;n y educadores mejor informada y munida de herramientas que pueda responder a ese desaf&iacute;o. Por ejemplo, en otra parte del planeta, el gobierno de Madagascar ha determinado recientemente que su red actual de &aacute;reas protegidas es inadecuada para proteger el patrimonio de la biodiversidad del pa&iacute;s. Consecuentemente, en los siguientes cinco a&ntilde;os la tierra que se encuentra bajo manejo de conservaci&oacute;n en Madagascar ser&aacute; duplicada hasta casi 6 millones de hect&aacute;reas, constituy&eacute;ndose en un importante logro para preservar su patrimonio biol&oacute;gico. Sin embargo, al presente la mitad de los 40 parques y &aacute;reas protegidas de Madagascar carecen de personal a tiempo completo que haya sido capacitado en conservaci&oacute;n o en manejo de recursos. En contraste, en Bolivia este tema no est&aacute; relacionado con la ausencia de personal <I>per se </I>y es m&aacute;s un asunto de apropiaci&oacute;n de la capacitaci&oacute;n que la gente recibe. El personal actual en parques ha sido capacitado para lograr la meta del &ldquo;comando y control&rdquo; para llegar a conservar y manejar los recursos naturales y tambi&eacute;n para alcanzar indicadores de participaci&oacute;n y de adaptaci&oacute;n a nivel local. </font></P >     <P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El producir un cuadro de profesionales bien preparados en conservar la biodiversidad no es trivial, ya que los esfuerzos que se orientan en este tema necesitan metas que respondan no solo al servicio mismo de capacitar profesionales, sino tambi&eacute;n que los programas universitarios de muchos pa&iacute;ses son requisitos necesarios para profesionales involucrados en la conservaci&oacute;n y manejo futuros. El estudio de la diversidad biol&oacute;gica y su aplicaci&oacute;n en acciones de conservaci&oacute;n fusiona las perspectivas acad&eacute;micas y aplicadas desde varias disciplinas, incluyendo las ciencias naturales, sociales y human&iacute;sticas, haciendo que sea una tarea particularmente desafiante para capacitar a futuros profesionales en departamentos tradicionales de disciplinas separadas que se encuentran en varios pa&iacute;ses. El m&eacute;todo de ense&ntilde;anza de lectura-examen, que est&aacute; en boga en muchas instituciones, incluyendo a aquellas del mundo desarrollado, no se presta f&aacute;cilmente a lo interdisciplinario o a resolver problemas o a modelar soluciones que es de cr&iacute;tica importancia en campos de la conservaci&oacute;n. Finalmente, en muchos pa&iacute;ses, la ausencia de acceso a recursos educativos y de capacitaci&oacute;n en lenguaje correcto es uno de los mayores obst&aacute;culos al construir capacidades en conservaci&oacute;n de la biodiversidad. </font></P >    <P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para resolver este problema, el Centro para la Biodiversidad y Conservaci&oacute;n (CBC) del Museo Americano de Historia Natural (AMNH) y sus asociados han desarrollado la <I>Red de Educadores y Profesionales de la Conservaci&oacute;n</I>(REPC). La REPC es una iniciativa global para dise&ntilde;ar, crear y promover la implementaci&oacute;n de un amplio conjunto de materiales de ense&ntilde;anza y aprendizaje en apoyo de la conservaci&oacute;n de la biodiversidad. La REPC est&aacute; dirigida a los profesores que imparten cursos a estudiantes de licenciatura y postgrado, as&iacute; como a docentes que trabajan con profesionales en la conservaci&oacute;n en diversas condiciones, desde &aacute;reas protegidas hasta comunidades interesadas en el aprovechamiento sustentable y conservaci&oacute;n de sus recursos, incluyendo a quienes aplican programas de educaci&oacute;n ambiental, talleres de entrenamiento y capacitaci&oacute;n para la conservaci&oacute;n y el desarrollo sustentable y otros actores o sectores que encuentren los m&oacute;dulos de trabajo &uacute;tiles en su trabajo. </font></P >    <P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La meta principal de la REPC es mejorar la <B>pr&aacute;ctica </B>de la conservaci&oacute;n de la biodiversidad al mejorar la <B>capacitaci&oacute;n </B>en la conservaci&oacute;n. M&aacute;s espec&iacute;ficamente, los objetivos de la REPC son los siguientes: </font></P ><UL   type="disc" ><LI   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Conectar a los profesores de biolog&iacute;a de la conservaci&oacute;n con quienes practican la conservaci&oacute;n en el campo;     </P > </font></LI ><LI   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Crear y distribuir ampliamente una serie de recursos de ense&ntilde;anza y capacitaci&oacute;n en biodiversidad y conservaci&oacute;n; y     </P > </font></LI ><LI   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Desarrollar redes de interacci&oacute;n y centros de recursos para incrementar y mejorar la ense&ntilde;anza y las oportunidades de entrenamiento en conservaci&oacute;n de la biodiversidad a nivel mundial.     </P > </font></LI ></UL >     <P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Uno de los productos tangibles m&aacute;s importantes de la REPC son los m&oacute;dulos de ense&ntilde;anza o recursos para los profesores y docentes en el campo de la conservaci&oacute;n de la biodiversidad. Los m&oacute;dulos son recursos flexibles m&aacute;s que un temario r&iacute;gido y fijo. Cada modulo incluye a cinco componentes: 1) una s&iacute;ntesis experta de un tema clave para la biolog&iacute;a de la conservaci&oacute;n, 2) una presentaci&oacute;n de clase f&aacute;cilmente modificable, 3) ejercicios pr&aacute;cticos de resoluci&oacute;n de problemas para el campo y el sal&oacute;n de clases que acompa&ntilde;an a cada lecci&oacute;n, 4) una gu&iacute;a del docente para el uso del m&oacute;dulo y 5) una compilaci&oacute;n de la literatura cient&iacute;fica original m&aacute;s relevante para el tema del m&oacute;dulo. Durante 2003-2004, el personal del CBC y los profesores e instituciones colaboradoras en todo el mundo han producido una serie de m&oacute;dulos b&aacute;sicos en ingl&eacute;s, castellano, franc&eacute;s, lao y vietnamita. Durante los pr&oacute;ximos a&ntilde;os, la REPC planea la creaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de m&oacute;dulos sobre aproximadamente 100 temas que reflejan la naturaleza multidisciplinaria del campo de la biolog&iacute;a de la conservaci&oacute;n (<a href="http://cbc.amnh.org/ncep" target="_blank">http://cbc.amnh.org/ncep</a>). Estos m&oacute;dulos estar&aacute;n disponibles de manera <B>totalmente gratuita </B>para profesores y docentes. </font></P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cada pa&iacute;s en que la REPC est&aacute; activa, el proyecto ha dependido de una fuerte interacci&oacute;n cooperativa con participantes institucionales en el pa&iacute;s. La contraparte y experiencia con Bolivia es la m&aacute;s larga en la historia del proyecto y al presente ha involucrado primariamente a tres instituciones: la Universidad Mayor de San Andr&eacute;s en La Paz &ndash; a trav&eacute;s de la Carrera de Biolog&iacute;a -, la Universidad Cat&oacute;lica Boliviana en Cochabamba &ndash; a trav&eacute;s de la Carrera de Ingenier&iacute;a Ambiental &ndash; y la Universidad Aut&oacute;noma Gabriel Ren&eacute; Moreno en Santa Cruz &ndash; a trav&eacute;s de la Carrera de Biolog&iacute;a. Con el financiamiento actual de USAID/The Association Liaison Office for University Cooperation in Development (ALO), las contrapartes bolivianas han establecido un Directorio nacional que vigila la implementaci&oacute;n de comit&eacute;s y de grupos de trabajos en cada departamento. Actualmente, los integrantes de la REPC en Bolivia son los usuarios, autores y revisores del material, as&iacute; como el personal a cargo de la direcci&oacute;n, coordinaci&oacute;n y administraci&oacute;n del proyecto. </font></P >     <P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una herramienta muy importante en la implementaci&oacute;n del proyecto en Bolivia han sido los talleres y eventos de capacitaci&oacute;n, que re&uacute;ne a educadores, profesionales y estudiantes para diversos prop&oacute;sitos. En algunos casos, los talleres son para revisar y adaptar m&oacute;dulos ya existentes al contexto del pa&iacute;s. En otros casos, los talleres son para facilitar la producci&oacute;n de nuevos m&oacute;dulos o presentar nuevos m&oacute;dulos para ser discutidos o evaluados en conjunto con otros profesores. Finalmente, algunos talleres se enfocan en el uso de los m&oacute;dulos y en particular en c&oacute;mo los principios de la ense&ntilde;anza y aprendizaje activos incluidos en la estructura y contenido del m&oacute;dulo pueden ser usados con mayor efectividad en clases para mejorar la manera de ense&ntilde;ar t&oacute;picos de biolog&iacute;a de la conservaci&oacute;n. Conforme la REPC contin&uacute;a creciendo, el enfoque de las sesiones de entrenamiento cambiar&aacute; desde el desarrollo y revisi&oacute;n de m&oacute;dulos hacia la utilizaci&oacute;n de m&oacute;dulos y entrenamiento de profesores para consolidar un c&iacute;rculo en constante crecimiento de profesionales en la conservaci&oacute;n y profesores universitarios en la conservaci&oacute;n de la biodiversidad. </font></P >     <P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una meta clave de la REPC en Bolivia es la amplia diseminaci&oacute;n entre estos iniciales participantes universitarios. Para este efecto, una cuarta instituci&oacute;n &ndash; la Universidad Mayor de San Sim&oacute;n en Cochabamba &ndash; conforma la contraparte boliviana desde 2004. Pretendemos generar m&oacute;dulos que sean aplicados en 10 instituciones dedicadas a la educaci&oacute;n superior de Bolivia hasta fines de 2006. Por lo que estamos expandiendo el desarrollo de la Red adicionando al proyecto la incorporaci&oacute;n de profesionales y organizaciones gubernamentales y no gubernamentales de Bolivia. Invitamos a docentes, capacitadores y estudiantes para unirse a nuestros esfuerzos de desarrollar futuras capacidades en el manejo y conservaci&oacute;n de la espectacular biodiversidad de Bolivia. </font></P >     <P   align="justify" >&nbsp;</P >     <P   align="center" ><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Referencias </b></font></P >     <P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></B>Dinerstein, E., D. M. Olson, D. J. Graham, A. L. Webster, S. A. Primm, M. P. Bookbinder &amp; G. Ledec. 1995. A conservation assessment of the terrestrial ecoregions of Latin America and the Caribbean. </font></P >     <!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The World Bank, Washington, DC. DNCB (Direcci&oacute;n Nacional de Conservaci&oacute;n de Biodiversidad). 1997. Plan de manejo Parque Nacional y &Aacute;rea Natural de Manejo Integrado Ambor&oacute;. La Paz. </font></P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=002034&pid=S1605-2528200400070000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Goitia, L. &amp; M. Gutierrez. 1992. El desarrollo forestal en Bolivia (1972-1990). SEGMALIDEMA, La Paz. </font></P >     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=002035&pid=S1605-2528200400070000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Killeen, T. J. 1997. Southeastern Santa Cruz. Pp. 416-420. En: S.D. Davis, V. H. Heywood, O. H. MacBryde, J. Villa-Lobos &amp; A. C. Hamilton (eds.) Centers of Plant Diversity &ndash; A Guide and Strategy for Conservation. Vol. 3, The Americas. The World Wide Fund For Nature/World Conservation Union (UICN), Oxford. </font></P >     <P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Myers, N., R. A. Mittermeier, C. G. Mittermeier, G. A. B. da Fonseca &amp; J. Kent. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858. </font></P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   align="justify" ><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Steininger, M. K., C. J. Tucker, J. R. G. Townsend, T. J. Killeen, A. Desch, V. Bell &amp; P. Ersts. 2001. Tropical deforestation in the Bolivian Amazon. Environmental Conservation 28(2): 127-134. </font></P >      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dinerstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Graham]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Webster]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Primm]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bookbinder]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ledec]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A conservation assessment of the terrestrial ecoregions of Latin America and the Caribbean]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The World Bank]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>DNCB (Dirección Nacional de Conservación de Biodiversidad)</collab>
<source><![CDATA[Plan de manejo Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Amboró]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goitia]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutierrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El desarrollo forestal en Bolivia (1972-1990)]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SEGMALIDEMA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Killeen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Southeastern Santa Cruz]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heywood]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacBryde]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villa-Lobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamilton]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Centers of Plant Diversity - A Guide and Strategy for Conservation]]></source>
<year>1997</year>
<volume>3</volume>
<page-range>416-420</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Americas. The World Wide Fund For Nature/World Conservation Union (UICN)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Myers]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mittermeier]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mittermeier]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[da-Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kent]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biodiversity hotspots for conservation priorities]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>2000</year>
<volume>403</volume>
<page-range>853-858</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steininger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tucker]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Townsend]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Killeen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Desch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ersts]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tropical deforestation in the Bolivian Amazon]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Conservation]]></source>
<year>2001</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>127-134</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
