<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1024-0675</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Sociedad Boliviana de Pediatría]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. bol. ped.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1024-0675</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Boliviana de Pediatría]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1024-06752010000300006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Restricción de crecimiento intrauterino: Causas, características clínicas, y evaluación de factores asociados a policitemia sintomática]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrauterine Growth Restriction: Causes, Clinical Characteristics, and Evaluation of Factors Associated with Symptomatic Polycythemia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy Torales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gladys M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zacur de Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mabel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Nacional de Itauguá Servicio de Neonatología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,UNA Facultad de Ciencias Médicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>49</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>218</fpage>
<lpage>230</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1024-06752010000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1024-06752010000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1024-06752010000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La incidencia de recién nacidos (RN) con restricción de crecimiento intrauterino (RCIU) en países de América Latina y el Caribe es del 10%. Objetivos: Determinar las causas y características de RCIU, en los niños nacidos en el Hospital Nacional, Paraguay, desde enero de 1999 a diciembre del 2001. Establecer los factores asociados al desarrollo de policitemia sintomática. Material y método: Estudio observacional, descriptivo, de cohorte retrospectivo; y caso-control anidado. Se incluyeron 259 RN con peso de nacimiento < percentil 3. Resultados: 165 (64%) de los RN fueron prematuros, con una media de edad de 33,1 ± 3,1 semanas. 220 RN (84,9%) tuvieron RCIU simétrico, y 37 (14,2%) asfixia perinatal. Las causas más frecuentes de RCIU fueron la hipertensión materna 87 (33,5%), madre adolescente 67 (25,9%), madre añosa 44 (17%), embarazo gemelar 34 (13%), e infecciones del grupo STORCH en 17 (6,5%). Las patologías preponderantes en los RN han sido hiperbilirrubinemia 119 (47%), taquipnea transitoria 76 (30%), enfermedad de membrana hialina 49 (19%), sepsis intrahospitalaría 43 (17%), e hipoglucemia en 14 (36%). De los 195 RN que contaban con hematocrito (Hto), 53 (27%) desarrollaron policitemia; y de ellos 14 (26%) fueron sintomáticos. Los síntomas fueron: hipoglucemia 6 (43%), succión débil 6 (43%), apneas 4 (18%), distress respiratorio e hipotonía en 3 (21%). Los RN con policitemia sintomática fueron en su mayor proporción asfixiados (OR=2,92), con RCIU asimétrico (OR=2,39), e hijos de madres pre-eclámpticas (OR=1,73). Los RN con trombocitopenia menos frecuentemente fueron sintomáticos. No existió diferencia significativa en la media de Hto de los RN sintomáticos y asintomáticos. Conclusiones: La causa más frecuente de RCIU fue la HTA materna, más de la mitad de los RN con RCIU fueron prematuros, la forma simétrica fue la más frecuente. Los factores asociados al desarrollo de policitemia fueron: RN asfixiados e hijos de madres pre-eclampticas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The incidence of newborns (NB) with intrauterine growth restriction (IUGR) in Latin America and the Caribbean is 10%. Objectives: To determine the causes and characteristics of IUGR in children born at the Hospital Nacional in Paraguay from January 1999 to December 2001 and establish which factors are associated with symptomatic polycythemia. Materials and Methods: An observational and descriptive retrospective cohort study with nested case-controls including 259 NB with birthweight below the 3d percentile. Results: 165 (64%) of NBs were premature, with a mean age of 33.1 ± 3.1 weeks. 220 NB (84.9%) showed symmetrical IUGR and 37 (14.2%) perinatal asphyxia. The most frequent causes of IUGR were maternal hypertension 87 (33.5%), adolescent mother 67 (25.9%), older mothers 44 (17%), twin pregnancy 34 (13%), and STORCH group infections 17 (6.5%). The dominant pathologies in NBs were hyperbilirubinemia 119 (47%), transitory tachypnea 76 (30%), hyaline membrane disease 49 (19%), nosocomial sepsis 43 (17%), and hypoglycemia 14 (36%). Of the 195 NB with hematocrit (HCT), 53 (27%) developed polycythemia, and of those, 14 (26%) were symptomatic. Symptoms included hypoglycemia 6 (43%), weak suck 6 (43%), apneas 4 (18%), respiratory distress and hypotonia 3 (21%). The NB with symptomatic polycythemia had mostly suffered asphyxia (OR=2.92), had asymmetric IUGR (OR=2.39), or been children of preeclamptic mothers (OR=1.73). NB with thrombocytopenia were least frequently symptomatic. No significant difference was shown in mean HCT between symptomatic and asymptomatic NB. Conclusions: The most common cause of IUGR was maternal arterial hypertension (AHT). More than half of NB with IUGR were premature, with the symmetrical form being more common. Factors associated with evolution of polycythemia were NB who were asphyxiated or with preeclamptic mothers.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Retardo del crecimiento fetal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[etiología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[factores de riesgo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[policitemia sintomática]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fetal growth retardation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[etiology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[risk factors]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[symptomatic polycythemia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P align="right"><FONT size=2 face=Verdana><B><font size="4">ARTÍCULOS DEL CONO SUR - PARAGUAY</font></B></FONT></P>     <P align="right">&nbsp;</P>     <P align="center"><FONT size=4 face=Verdana><B><I>Restricción de crecimiento intrauterino.  Causas, características clínicas, y evaluación de factores asociados a  policitemia sintomática</I></B></FONT><FONT size=2 face=Verdana><B><I></I></B></FONT></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="center"><FONT size=3 face=Verdana><I><b>Intrauterine Growth Restriction: Causes,  Clinical Characteristics, and Evaluation of Factors Associated with Symptomatic  Polycythemia</b></I></FONT></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="center"><FONT size=2 face=Verdana><B>Gladys M. Godoy Torales<SUP>1</SUP>, Mabel Zacur  de Jiménez<SUP>2</SUP></B></FONT></P>     <P align="left"><FONT size=2 face=Verdana>1.   M&eacute;dico Pediatra. Jefe de  Sala. Servicio de Neonatolog&iacute;a. Hospital Nacional de Itaugu&aacute;.</FONT>    <br> <FONT size=2 face=Verdana>2.   Gastroenter&oacute;loga Pediatra.    Docente de la C&aacute;tedra de Pediatr&iacute;a. Facultad de Ciencias M&eacute;dicas. Jefe de Sala    Hospital Materno Infantil -UNA. Gastroenter&oacute;loga Infantil. Departamento de    Pediatr&iacute;a. Hospital Nacional de Itaugu&aacute;. Solicitud de sobretiros:  <a href="mailto:glamargodoy@hotmail.com">glamargodoy@hotmail.com</a></FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="left"><FONT size=2 face=Verdana><B>(1) Articulo original de Paraguay, publicado en    la Revista Pediatr&iacute;a (Asunci&oacute;n) 2008; 35: 77-87 y que fue seleccionado para su    reproducci&oacute;n en la XIV Reuni&oacute;n de Editores del Cono Sur - Brasil    2009.</B></FONT></P>     <P align="left">&nbsp;</P>     <P align="left">&nbsp;</P> <hr>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana><B>Resumo</B></FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>La incidencia de recién nacidos (RN) con  restricción de crecimiento intrauterino (RCIU) en países de América Latina y el  Caribe es del 10%. <B>Objetivos: </B>Determinar las causas y características de  RCIU, en los niños nacidos en el Hospital Nacional, Paraguay, desde enero de  1999 a diciembre del 2001. Establecer los factores asociados al desarrollo de  policitemia sintomática. <B>Material y método: </B>Estudio observacional,  descriptivo, de cohorte retrospectivo; y caso-control anidado. Se incluyeron 259  RN con peso de nacimiento &lt; percentil 3. <B>Resultados: </B>165 (64%) de los  RN fueron prematuros, con una media de edad de 33,1 &plusmn; 3,1 semanas. 220 RN  (84,9%) tuvieron RCIU simétrico, y 37 (14,2%) asfixia perinatal. Las causas más  frecuentes de RCIU fueron la hipertensión materna 87 (33,5%), madre adolescente  67 (25,9%), madre añosa 44 (17%), embarazo gemelar 34 (13%), e infecciones del  grupo STORCH en 17 (6,5%). Las patologías preponderantes en los RN han sido  hiperbilirrubinemia 119 (47%), taquipnea transitoria 76 (30%), enfermedad de  membrana hialina 49 (19%), sepsis intrahospitalaría 43 (17%), e hipoglucemia en  14 (36%). De los 195 RN que contaban con hematocrito (Hto), 53 (27%)  desarrollaron policitemia; y de ellos 14 (26%) fueron sintomáticos. Los síntomas  fueron: hipoglucemia 6 (43%), succión débil 6 (43%), apneas 4 (18%), distress  respiratorio e hipotonía en 3 (21%). Los RN con policitemia sintomática fueron  en su mayor proporción asfixiados (OR=2,92), con RCIU asimétrico (OR=2,39), e  hijos de madres pre-eclámpticas (OR=1,73). Los RN con trombocitopenia menos  frecuentemente fueron sintomáticos. No existió diferencia </FONT><FONT size=2 face=Verdana>significativa en la media de Hto de los RN  sintomáticos y asintomáticos. Conclusiones: La causa más frecuente de RCIU fue  la HTA materna, más de la mitad de los RN con RCIU fueron prematuros, la forma  simétrica fue la más frecuente. Los factores asociados al desarrollo de  policitemia fueron: RN asfixiados e hijos de madres pre-eclampticas.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana><B>Palabras claves:</B></FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Rev Soc Bol Ped 2010; 49 (3): 218-30: Retardo del  crecimiento fetal, etiología, factores de riesgo, policitemia  sintomática.</FONT></P> <hr> <FONT size=2 face=Verdana><B>Abstract</B></FONT>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>The incidence of newborns (NB) with intrauterine  growth restriction (IUGR) in Latin America and the Caribbean is 10%.      <B>Objectives: </B>To determine the causes and characteristics of IUGR in  children born at the Hospital Nacional in Paraguay from January 1999 to December  2001 and establish which factors are associated with symptomatic polycythemia.      <B>Materials and Methods: </B>An observational and descriptive retrospective  cohort study with nested case-controls including 259 NB with birthweight below  the 3d percentile. <B>Results: </B>165 (64%) of NBs were premature, with a mean  age of 33.1 &plusmn; 3.1 weeks. 220 NB (84.9%) showed symmetrical IUGR and 37 (14.2%)  perinatal asphyxia. The most frequent causes of IUGR were maternal hypertension  87 (33.5%), adolescent mother 67 (25.9%), older mothers 44 (17%), twin pregnancy  34 (13%), and STORCH group infections 17 (6.5%). The dominant pathologies in  NBs were </FONT><FONT size=2 face=Verdana>hyperbilirubinemia 119 (47%), transitory tachypnea  76 (30%), hyaline membrane disease 49 (19%), nosocomial sepsis 43 (17%), and  hypoglycemia 14 (36%). Of the 195 NB with hematocrit (HCT), 53 (27%) developed  polycythemia, and of those, 14 (26%) were symptomatic. Symptoms included  hypoglycemia 6 (43%), weak suck 6 (43%), apneas 4 (18%), respiratory distress  and hypotonia 3 (21%). The NB with symptomatic polycythemia had mostly suffered  asphyxia (OR=2.92), had asymmetric IUGR (OR=2.39), or been children of  preeclamptic mothers (OR=1.73). NB with thrombocytopenia were least frequently  symptomatic. No significant difference was shown in mean HCT between  symptomatic and asymptomatic NB. <B>Conclusions: </B>The most common cause of  IUGR was maternal arterial hypertension (AHT). More than half of NB with IUGR  were premature, with the symmetrical form being more common. Factors associated  with evolution of polycythemia were NB who were asphyxiated or with preeclamptic  mothers.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana><B>Key words:</B></FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Rev Soc Bol Ped 2010; 49 (3): 218-30: fetal growth  retardation, etiology, risk factors, symptomatic polycythemia</FONT></P> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P align="justify"><FONT size=3 face=Verdana><B>Introducción</B></FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Se estima que cerca de 30 millones de niños nacen  anualmente en el mundo con RCIU. La incidencia de RN con RCIU en los países  desarrollados es de 6,9%, y en los países en vías de desarrollo es de 23,81%<SUP>(1)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>La detección temprana de RCIU es muy importante, ya  que con el manejo perinatal adecuado, al evitar la asfixia y otras  complicaciones a las cuales son susceptibles estos RN, se logran mejores  resultados. Sin embargo, para efectuar el diagnóstico antenatal es necesario  realizar mediciones ecográficas seriadas de las dimensiones fetales; al  comprobar que el peso fetal es menor a dos desviaciones estándar, con respecto  al peso fetal predecido por el ritmo de crecimiento que presentaba  previamente<SUP>(2,3))</SUP>. La medición seriada de la circunferencia  abdominal del feto, es otro parámetro útil para el diagnóstico, con una  sensibilidad de 71%, especificidad de 95%, y valor predictivo positivo de  86%<SUP>(4)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Conocer las causas de RCIU en nuestra población,  nos permitirá dirigir oportunamente la pesquisa diagnóstica a esos grupos de  riesgo.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Los RN con RCIU sometidos a un ambiente  intrauterino hipoxémico, son propensos a sufrir complicaciones como la asfixia  perinatal, Síndrome de Aspiración Meconial (SALAM), hipoglicemia, hipocalcemia,  Enterocolitis Necrotizante (ECN), y policitemia<SUP>(2,3)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>La policitemia puede ocasionar el síndrome de  hiperviscosidad, que altera el flujo sanguíneo en los tejidos, y puede conducir  a trombosis y lesión por isquemia.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>El síndrome de hiperviscosidad, no solo está  determinado por el nivel de hematocrito sino también por otros factores, por lo  tanto, para llegar al diagnóstico, se debe medir la viscosidad  sanguínea<SUP>(5,6)</SUP>; esta determinación laboratorial no se realiza en los  hospitales de nuestro medio. Conociendo los factores asociados al desarrollo de  policitemia sintomática o hiperviscosidad, se podrá llegar al diagnóstico y  tratamiento precoz, pues al confirmar la presencia de hematocrito elevado en ese  grupo de riesgo, se podría optar por la realización del tratamiento, antes de  que surjan complicaciones.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Considerando los aspectos mencionados previamente,  se ha decidido llevar a cabo este estudio, con la finalidad de conocer las  causas de RCIU en nuestra población, sus características y  complicaciones.</FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">&nbsp;</P>     <P align="justify"><FONT size=3 face=Verdana><b>Objetivos</b></FONT></P>     <blockquote>       <p align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>- Determinar las causas de RCIU en los      niños nacidos en el Hospital Nacional de Itaguá Paraguay, en el periodo      comprendido de enero del año 1999 a diciembre del 2001.</FONT></p>       <p align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>- Conocer las características de los RN      con RCIU: tipos de RCIU, la media de edad gestacional, el test de Apgar, y las      patologías presentes en dicha población.</FONT></p>       <p align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>- Identificar la incidencia de      policitemia en los RN con RCIU y los factores asociados al desarrollo de      policitemia sintomática.</FONT></p> </blockquote>     <P align="justify">&nbsp;</P>     <P align="justify"><b><FONT size=3 face=Verdana>Material y método</FONT></b></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Estudio observacional descriptivo, de cohorte  retrospectivo, con componente analítico. Para analizar los factores asociados al  desarrollo de policitemia sintomática, se efectuó un estudio caso-control  anidado. El muestreo fue no probabilístico, de casos consecutivos. Se procedió a  la revisión de 259 historias clínicas de los RN con RCIU, nacidos en el hospital  Nacional de Itaguá, de enero de 1999 a diciembre del 2001.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Los criterios de inclusión para el estudio  descriptivo fueron:</FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>- Los RN con diagnóstico de RCIU  (ver definición      operacional), nacidos en el hospital durante el periodo de estudio.</FONT></p> </blockquote>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Fueron excluidos los mortinatos por no contar con  la edad gestacional estimada.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Para hallar la incidencia de policitemia, se  incluyeron a todos los RN con RCIU que contaban con hematocrito; y para  estudiar los factores asociados al desarrollo de policitemia sintomática, se  incluyeron solo aquellos RN con RCIU y con diagnóstico de policitemia, que  fueron agrupados en sintomáticos y asintomáticos.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana><B>Las variables medidas en las madres  fueron: </B>edad, paridad, estado civil, nivel educacional;  consumo de tabaco, alcohol o drogas; número de controles prenatales, peso previo  al embarazo, peso al final del embarazo, ganancia de peso, estatura, índice de  masa corporal (IMC), presencia de patología, modo de culminación del  embarazo.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana><B>Las variables medidas en los recién nacidos  fueron: </B>sexo, peso, longitud y perímetro cefálico al nacimiento con sus  respectivos percentilos, edad gestacional, APGAR, antecedente de sufrimiento  fetal, presencia de asfixia perinatal, tipo de RCIU (simétrico o asimétrico),  presencia de malformaciones, facies sindromática, hemoglobina y hematocrito en  las primeras horas de vida, presencia o no de síntomas compatibles con síndrome  de hiperviscosidad, otras patologías desarrolladas; fallecimiento </FONT><FONT size=2 face=Verdana>en la sala de partos y durante la primera semana de  vida y sus causas.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana><B>Definición operacional de las variables: </B>Se  consideró portador de RCIU a aquel RN cuyo peso de nacimiento se hallaba por  debajo del percentil 3, con el fin de evitar incluir a los RN pequeños pero  sanos. Esta se considera una opción válida, en caso de no contar con el  seguimiento ecográfico del crecimiento fetal<SUP>(7)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Para clasificar a los RN según datos  somatométricos y edad gestacional, se empleó la curva de crecimiento de H.  Lejarraga<SUP>(7)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Se clasificó a los RN como portadores de RCIU  simétrico, si todas las medidas antropométricas (peso, circunferencia cefálica y  talla) estaban por debajo del percentil 3; y asimétrico si solo una o dos  medidas se hallaban por debajo de dicho percentil.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>La estimación de la edad gestacional de los RN, se  realizó al nacimiento con el test de Capurro. Se consideraron prematuros a los  nacidos con &lt; 37,4 semanas de edad gestacional, y de término a los nacidos de  37,5 a 42 semanas.</FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>El RN se catalogó como policitémico cuando el valor  de hematocrito obtenido de sangre venosa periférica, después de las dos horas de  vida, superaba los límites considerados normales para la edad gestacional y peso  de nacimiento, según valores de referencia<SUP>(8)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>El diagnóstico de asfixia perinatal, se efectuó  cuando el RN contaba con dos o más de los siguientes antecedentes: sufrimiento  fetal agudo, pH &lt; 7,10 al nacimiento, APGAR &lt; 3 al minuto o &lt; 6 a los 5  minutos de vida, manifestaciones clínicas de asfixia (encefalopatía  hipóxicoisquémica, aspiración de meconio, hipertensión pulmonar persistente,  insuficiencia renal aguda, shock cardiogénico)<SUP>(9)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Las madres se catalogaron como adolescentes si  tenían &le; 19 años, y añosas si tenían &ge; 35. Se consideró control prenatal  suficiente, si se efectuaron 7 controles o más. Fue catalogado como bajo el IMC  inferior a 19<SUP>(10)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Se clasificó a las madres en dos categorías, según  que el peso previo al embarazo fuera &lt; 55 Kg. o &ge; 55 Kg. Considerando la  estatura de las madres, fueron divididas en dos categorías, &lt; 1,55 m o &ge; 1,55 m. La ganancia de peso se calificó como inadecuada, si fue &lt; 7,4 Kg. a  las 32 semanas, &lt; 9 Kg. a las 36 semanas, &lt; 9,7 Kg. a las 38 semanas, y  &lt; 9,9 Kg. a las 40 semanas<SUP>(10)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana><B>Tamaño de muestra: </B>Considerando que la  incidencia de policitemia en los RN con RCIU es de 15%<SUP>(11)</SUP>, para un  intervalo de confianza de 95% y una amplitud de intervalo de 0,10, la mínima  población a ser estudiada según tabla para estudio descriptivo con variable  dicotómica es de 196<SUP>(12)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana><B>Gestión y análisis de datos: </B>Los datos  fueron recolectados en una planilla precodificada y registrados en el sistema  informático Excel; para su análisis fueron transferidos al sistema Epi-info  2002.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Las variables continuas se expresan como media y  desvío estándar. Las variables categóricas y nominales, como proporciones con  intervalo de confianza de 95%.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Para analizar la influencia de las variables  predictoras de policitemia sintomática (asfixia perinatal, tipo de RCIU,  presencia de plaquetopenia en el RN, ser hijo de preeclámptica o no), se empleó  la prueba de chi cuadrado, y chi cuadrado con corrección de Yates o test de  Fisher, en los casos indicados. Para determinar la fuerza de asociación entre  variables se calculó el OR. Se compararon las medias de hematocrito entre los  RN sintomáticos y asintomáticos con la prueba de Mann Whitney. Una p&lt; 0,05 se  consideró significativa.</FONT></P>     <P align="justify">&nbsp;</P>     <P align="justify"><FONT size=3 face=Verdana><B>Resultados</B></FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Para el estudio descriptivo, se incluyeron 259 RN  con RCIU nacidos en el Hospital Nacional de Itauguá, entre enero de 1999 a  diciembre del 2001.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Al analizar las características de la población  materna, se pudo constatar que la mitad de las madres </FONT><FONT size=2 face=Verdana>fueron nulíparas, 128 (49%), y 33 (12,7%) fueron  multíparas.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>La cuarta parte de la población materna estaba  constituida por adolescentes, 67 (26%); y 44 (17%) eran añosas. El control  prenatal fue insuficiente y nulo en la mayoría, 218 (84%); 63 (24%) de las  madres eran solteras. Al analizar el nivel de instrucción de las madres, se  encontró que 3(1%) fueron analfabetas y 106 (41%) solo contaban con estudios  primarios.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>En 34 madres se conocía el peso previo al embarazo  y la estatura; constatándose que 10 (29,4%) tenían un IMC bajo. En 73 madres se  contaba con el peso previo al embarazo, comprobándose que en 30 (41%), el mismo  fue inferior a 55 Kg. En 10 madres se tenía el dato de ganancia de peso en el  embarazo, 7 de ellas tuvieron escasa ganancia, según valores normales para la  edad gestacional. En 42 madres con datos de estatura, se halló que 10 (23,8%)  eran de baja estatura. Solamente 2 madres eran consumidoras de  tabaco.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Las gestaciones fueron simples en 225 (87%), y  gemelares en 34 (13%). Hubo un ligero predominio de nacimiento por cesárea, que  se produjo en 148 (57%) de los RN.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Los datos referentes a la población materna se  pueden apreciar en la <a href="#t1">Tabla 1</a>.</FONT></P>     <P align="justify"><a name="t1"></a></P>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rbp/v49n3/a06_tabla_01.gif" width="271" height="725"></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Considerando las características de los recién  nacidos, se vio un ligero predominio de RN de sexo femenino que fueron 149  (57,5%); mayor proporción de RN fueron prematuros, 165 (64%), con una media de  edad gestacional de 33,1 ± 3,1 semanas, y media de peso de 1414 ± 408 gramos.  Tuvieron una RCIU tipo simétrico, 220 RN (84,9%). Presentaron asfixia perinatal  37 (14,2%) de los RN. Datos detallados de los RN se pueden observar en la <a href="#t2">Tabla  2</a>.</FONT></P>     <P align="justify"><a name="t2"></a></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><img src="/img/revistas/rbp/v49n3/a06_tabla_02.gif" width="635" height="307"></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Fallecieron en la primera semana de vida 24 RN  (9,2%); 17 dentro de las 24 horas y 7 después de las 24 horas; muchos de ellos  presentaban patologías asociadas (<a href="#t3">Tabla 3</a>).</FONT></P>     <P align="justify"><a name="t3"></a></P>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rbp/v49n3/a06_tabla_03.gif" width="304" height="171"></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Las causas más frecuentes de RCIU halladas en la  población estudiada fueron la hipertensión materna observada en 87 (33,5%), y  madre adolescente en 67 (25,9%). La distribución de la patología hipertensiva  en las madres se presenta en la <a href="#t4">Tabla 4</a>.</FONT></P>     <P align="justify"><a name="t4"></a></P>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rbp/v49n3/a05_tabla_04.gif" width="306" height="175"></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Debe mencionarse que 17 (6,5%) de las madres,  tenían infecciones del grupo STORCH; de ellas la más frecuente fue la sífilis  que se halló en 13 (5%), en tanto que la toxoplasmosis y enfermedad de Chagas  se halló en 1 caso respectivamente, (0,38%); 2 (0,7%) RN que presentaban signos  clínicos compatibles con infección congénita, pero no contaban con estudio  serológico.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Cabe resaltar que en 45 RN (17,3%), no se halló  causa aparente de RCIU. Estos datos se encuentran graneados en la <a href="#f1">Figura  1</a>.</FONT></P>     <P align="justify"><a name="f1"></a></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><img src="/img/revistas/rbp/v49n3/a06_figura_01.gif" width="634" height="351"></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>En 96 RN (37%), existía más de una causa de RCIU  (<a href="#t5">Tabla 5</a>).</FONT></P>     <P align="justify"><a name="t5"></a></P>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rbp/v49n3/a06_tabla_05.gif" width="308" height="195"></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Las patologías más frecuentes presentadas por los  RN fueron: hiperbilirrubinemia en 119 (47%), taquipnea transitoria del RN  (TTRN) en 76 (30%), enfermedad de membrana hialina (EMH) en 49 (19%), sepsis  intrahospitalaria (sepsis IH) en 43 (17%), hipoglucemia en 36 (14%). Las  patologías propias de la prematuridad y la sepsis se desarrollaron con menor  frecuencia, como puede apreciarse en la <a href="#f2">Figura 2</a>.</FONT></P>     <P align="justify"><a name="f2"></a></P>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rbp/v49n3/a06_figura_02.gif" width="606" height="289"></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>De 195 RN que contaban con hematocrito, 53 (27%)  presentaron policitemia. En el grupo de 195 RN, 147 fueron prematuros y 48 de  término. Del grupo de niños prematuros 32 (22%) desarrollaron policitemia; y en  el grupo de RN de término 21 (44%). La media de edad gestacional de los RN con  policitemia fue 36,7 ± 2,4 semanas, y la media de peso de nacimiento 1823 ± 350  gramos.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>De los 53 RN policitémicos, 14 (26%) presentaron  síntomas. 10 RN desarrollaron síntomas en las primeras 48 horas de vida, y 3 RN  después de las 48 horas; en un RN no se pudo determinar con precisión el momento  de aparición de los síntomas como puede verse en la <a href="#f3">Figura 3</a>.</FONT></P>     <P align="justify"><a name="f3"></a></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><img src="/img/revistas/rbp/v49n3/a06_figura_03.gif" width="303" height="190"></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Los síntomas más frecuentes en los RN  policitémicos fueron: hipoglucemia, que se presentó en 6 (43%), succión débil  en 6 (43%), apneas en 4 (28%), y distress respiratorio e hipoactividad en 3 RN  (21%). En la <a href="#f4">figura 4</a> se observan los síntomas presentados por los RN con  policitemia.</FONT></P>     <P align="justify"><a name="f4"></a></P>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rbp/v49n3/a06_figura_04.gif" width="553" height="307"></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Para evaluar los factores relacionados al  desarrollo de policitemia sintomática, se incluyeron los RN con policitemia, que  fueron 53. Al analizar la asociación de asfixia perinatal con desarrollo de  policitemia sintomática, se halló que solo 2 RN fueron asfixiados, de éstos 1 RN  (50%) presentó síntomas de policitemia; en cambio del grupo de RN no asfixiados  que fueron 51, 13 (25,4%) tuvieron síntomas de policitemia. Aunque mayor  proporción de RN asfixiados presentaron policitemia sintomática, OR= 2,92, la  diferencia de estas proporciones no fue significativa, p= 0,46, Test de  Fisher.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Evaluando el tipo de RCIU y su influencia en el  desarrollo de síntomas de policitemia; se notó que del grupo de RN con RCIU  asimétrico, que han sido 7, resultaron sintomáticos 3 (42,8%); y del grupo de  RCIU simétrico, que fueron 46, tuvieron síntomas de policitemia 11 (23,9%);  aunque se puede notar que mayor proporción de RN con RCIU asimétrico  desarrollaron síntomas, la dife</FONT><FONT size=2 face=Verdana>rencia de proporción no resultó significativa, OR=  2,39. p=0,26, Test de Fisher.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Considerando la importancia de la patología  materna, como predictor de la aparición de síntomas; se constató que 25 RN  fueron hijos de madres pre-eclámpticas, y de éstos 8 (32%) presentaron síntomas  de policitemia; en tanto que de 28 RN hijos de no pre-eclámpticas, 6 (21,4%)  desarrollaron síntomas. Si bien existía un ligero predominio de los </FONT><FONT size=2 face=Verdana>hijos de pre-eclámpticas en el grupo sintomático,  la diferencia no alcanzó significación estadística, OR= 1,73. p=0,38, chi  cuadrado.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Evaluando la trombocitopenia como factor asociado a  la policitemia sintomática, se halló que en el grupo de RN policitémicos,  ninguno de los 5 RN con plaquetopenia presentó síntomas de policitemia 0 (0%);  en cambio de 44 RN sin plaquetopenia, 12 (27,2%) tuvieron síntomas, la  diferencia no fue significativa, OR= 0,00. p=0,22, Test de Fisher.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Para analizar si el nivel de Hto. influía en el  desarrollo de síntomas de policitemia, se compararon las medias de Hto. en los  RN sintomáticos y asintomáticos.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>La media de Hto. en el grupo de RN sintomáticos fue  de 62,3 ± 4,1, y en los RN asintomáticos de 59,5 ± 6,8; fue levemente superior  en los sintomáticos, pero la diferencia no alcanzó significancia estadística,  p=0,283.</FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Estos datos se pueden apreciar en la <a href="#t6">Tabla  6</a>.</FONT></P>     <P align="justify"><a name="t6"></a></P>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rbp/v49n3/a06_tabla_06.gif" width="637" height="287"></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="justify"><b><FONT size=3 face=Verdana>Discusión</FONT></b></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>En el presente estudio se incluyeron 259 RN con  RCIU. La cuarta parte de las madres de estos niños eran adolescentes, una  proporción bastante elevada si se compara con un estudio europeo, en el cual 7%  de las madres de RN con RCIU fueron adolescentes<SUP>(13)</SUP>. Esta diferencia  se explica posiblemente porque en nuestro país una gran proporción de  adolescentes se embarazan, debido probablemente a la falta de educación sexual.  Además, en las adolescentes embarazadas, se han hallado varios factores que  pueden conducir a RCIU; 17 de las madres adolescentes tuvieron  pre-eclampsia, 12 fueron de bajo peso y 5 tuvieron lúes. Esto comprueba  que, la elevada incidencia de RCIU en embarazadas adolescentes, se debe a que en  ellas son frecuentes patologías, como las infecciones de transmisión sexual,  consumo de drogas, nutrición inadecuada, que repercuten negativamente en el  crecimiento fetal, y a esto se suma generalmente el control prenatal tardío.  Algunos autores señalan, que la RCIU en embarazadas adolescentes está en  relación más con el peso previo al embarazo, la talla y el aumento de peso  durante el mismo, y no depende de la edad materna<SUP>(14)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>En el presente trabajo se ha comprobado que 44  madres (17%) tenían 35 años o más, proporción menor a lo hallado en un estudio  europeo<SUP>(13)</SUP>, en el cual 27% de las madres de RN con RCIU fueron  añosas; en países más desarrollados, las parejas estables se forman a una edad  más avanzada, y la decisión de tener un hijo es tomada con mayor responsabilidad  y en forma planificada.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Las patologías halladas con mayor frecuencia en las  madres añosas fueron, la pre-eclampsia, hipertensión crónica, e hipertensión  crónica más pre-eclampsia. Lo señalado, apoya el concepto establecido que la  RCIU en las embarazadas añosas ocurre por la presencia de patologías maternas  que contribuyen a su desarrollo, así como a los cambios escleróticos vasculares  frecuentes a esa edad. Sin embargo, debe destacarse que los resultados de las  investiga</FONT><FONT size=2 face=Verdana>ciones con respecto a la mayor incidencia de RCIU  en embarazadas añosas son dispares, pues Melchor y col.<SUP>(15)</SUP> efectuando un estudio comparativo entre productos de embarazadas de 20 a 29 años  y de más de 35 años, han hallado que la RCIU en este último grupo no fue  significativamente más elevada.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Otro hallazgo llamativo fue, que 106 (41%) de las  madres solo contaban con un nivel de instrucción primaria y 3 (1%) fueron  analfabetas, coincidiendo con publicaciones que señalan, que las madres sin  instrucción o con un bajo nivel de educación, tienen dos veces más  probabilidades de tener un hijo con RCIU; y el riesgo disminuye al aumentar el  nivel de instrucción de las mismas<SUP>(13)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Posiblemente relacionado al bajo nivel de  escolaridad materna, se halló que 84% de las madres tuvieron control prenatal  insuficiente o nulo; pues por estudios previos se ha comprobado que el bajo  nivel de instrucción se asocia a bajos ingresos económicos, y malos hábitos de  salud (inicio tardío del control prenatal, y nutrición  inadecuada)<SUP>(13)</SUP>.</FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Entre las patologías maternas asociadas a RCIU,  llama la atención la alta incidencia de la enfermedad hipertensiva del embarazo,  que se observó en 87 (33,5%) de las madres, siendo la hipertensión inducida por  el embarazo la preponderante, pues la presentaron 64 de ellas. Esto coincide con  lo hallado en otro estudio efectuado en nuestro país, en el cual la patología  más frecuente en madres de RN con RCIU, después de la anemia, fue la  hipertensión arterial, que se observó en 37,5% de las madres<SUP>(16)</SUP>. En  cambio, en estudios europeos, la incidencia hallada de hipertensión arterial en  madres de RN con RCIU es mucho menor, 3 a 4,8%<SUP>(13,16)</SUP>. La diferencia  de incidencia de enfermedad hipertensiva del embarazo en los países puede  deberse a factores genéticos, que aparentemente están implicados en el  desarrollo de esta patología<SUP>(15)</SUP>. Además, nuestra población de  embarazadas está constituida en gran parte por adolescentes y adultas jóvenes,  en quienes la enfermedad hipertensiva del embarazo es más frecuente.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Otra causa preponderante de RCIU corroborado, fue  la gestación gemelar, ya que 34 (13%) de los RN con RCIU fueron producto de  embarazo gemelar; incidencia semejante al del estudio efectuado anteriormente en  nuestro país, en el cual 14,7% de los RN con RCIU fueron gemelares<SUP>(16)</SUP>. Otra  investigación pudo comprobar, que hasta un 40 % de productos de embarazo gemelar  presentan RCIU<SUP>(17)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Llama la atención que 27 madres (10,4%),  presentaron corioamnionitis, y 10 (3,8%) infección urinaria. El estudio  anterior, en nuestro país<SUP>(16)</SUP>, halló que 1,6% de las madres de RN con  RCIU tuvieron infección urinaria; en cambio en un análisis europeo la incidencia  fue de 7,5%<SUP>(13)</SUP>. La asociación de la RCIU con infección urinaria  materna, corioamnionitis, y amenaza de parto prematuro, se debe probablemente a  la alteración de la circulación uteroplacentaria que ocurre en estas patologías  o, a la presencia de un factor que predispone tanto a la RCIU como a la  infección materna, como el estado nutricional deficiente de la embarazada. Así,  se ha comprobado que existe relación entre deficiencia de hierro y zinc en el  embarazo, y el desarrollo de RCIU, rotura prematura de membranas, e  infección<SUP>(10)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>En cuanto a consumo de drogas, se encontró solo 2  madres consumidoras de tabaco, 0,8% de la población. Proporción bastante baja al  compararla con un estudio europeo, en el que se halló que el 41 % de las madres  de RN con RCIU son fumadoras, y que las embarazadas fumadoras tienen un riesgo  1,57 veces mayor de tener hijos con RCIU<SUP>(13)</SUP>. La diferencia de consumo de  tabaco en embarazadas con RCIU de estos estudios, tal vez se debe a que el  hábito de fumar en mujeres de nuestro país, al parecer se halla más arraigado en  aquellas pertenecientes a un nivel socioeconómico medio-alto, en cambio la  población estudiada correspondía a un grupo socioeconómico bajo. Por otro lado,  no se halló ningún caso de madre consumidora de alcohol u otras drogas, aunque  en la realidad vemos que estos hábitos son muy frecuentes actualmente en nuestro  país, sobretodo en jóvenes.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Sorprendentemente en 45 (17,5%) de los RN no  existía causa aparente de RCIU, pero debemos señalar que no se ha analizado la  presencia de anemia en la embarazada; sin embargo en el estudio efectuado  previamente en nuestro país, esta patología se halló en 48% de las madres de RN  con RCIU<SUP>(16)</SUP>; y en un estudio europeo se comprobó que el 28% de las  madres de RN con RCIU eran anémicas<SUP>(13)</SUP>. Además, en muchos casos no  se contaba con datos como, el estado nutricional de la embarazada, las  características de la placenta (presencia de infarto, tamaño de la placenta,  calcificaciones, etc.); tampoco se efectuaron estudios cromosómicos de la  placenta; serología para STORCH; por lo tanto, no puede descartarse que hubieran  existido cualquiera de estos factores causales, así como el mosaicismo confinado  a la placenta, que puede ser responsable de hasta un 20% de RCIU sin causa  aparente<SUP>(18)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>El presente estudio comprobó además que, de 34  mujeres con datos de IMC, 10 (29%) lo tenían bajo; y de 73 embarazadas con datos  de peso previo al embarazo, 30 (41%) eran de bajo peso. Nieto y  col.<SUP>(19)</SUP>, realizando un estudio caso-control para evaluar la  influencia de los factores de riesgo constitucionales y nutricionales maternos  para el desarrollo de RCIU, hallaron que el peso pre-gestacional bajo y la  escasa ganancia de peso en el embarazo fueron 4,5 y 2,9 veces más frecuentes  respectivamente, en el grupo de madres de RN con RCIU.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Es llamativo el hallazgo de la alta incidencia de  prematuros entre los RN con RCIU, 165 (63,7%), sabiendo que las patologías que  producen RCIU también predisponen al nacimiento prematuro por un lado; además en  muchos casos el embarazo debió ser interrumpido por hallarse amenazado el  bienestar de la madre y/o del feto. El último factor mencionado, explica el  predominio de nacimientos por cesárea registrado en esta población.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Cabe destacar que predominaron los RN con RCIU  simétrico, que constituyeron el 85% de la población; debido a que se empleó un  criterio muy estricto para el diagnóstico de RCIU, el percentil 3,  incluyéndose </FONT><FONT size=2 face=Verdana>casos severos de RCIU; además, mayor proporción de  los RN incluidos fueron prematuros, con factores causales que actuaron desde  etapas tempranas de la gestación, comprometiendo todas las medidas  antropométricas.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Una elevada proporción de RN sufrieron asfixia  perinatal, 37 (14%), y ésta fue la principal causa de muerte neonatal temprana;  hallazgo similar al estudio anterior en nuestro país<SUP>(16)</SUP>. La  incidencia hallada de asfixia en RN con RCIU en las publicaciones oscila entre 2  y 6%<SUP>(13,</SUP><SUP>20)</SUP>. Como en este estudio se incluyeron casos  severos de RCIU, y por lo tanto, probablemente con escasa reserva  uteroplacentaria, que pudo predisponerlos a desarrollar con mayor frecuencia  asfixia.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Las patologías presentadas por los RN con RCIU,  fueron: la hiperbilirrubinemia en 47%, taquipnea transitoria en 30%, policitemia  27%, infecciones 25% (sepsis precoz 8%, sepsis IH 17%), EMH en 19%, alteraciones  metabólicas en 15%, asfixia perinatal 14%, hemorragia intraventricular en 6%, y  NEC en 5%. En un estudio similar en la India, se encontró una incidencia  semejante de policitemia (24%), así como de infecciones y asfixia; sin embargo  la incidencia de ictericia (21%), hipoglucemia (7%), y EMH (0,97%), fueron  menores<SUP>(21)</SUP>. Lo mismo se pudo comprobar en otra investigación, en la  cual se halló que la incidencia de EMH en RN con RCIU fue de 8%<SUP>(20)</SUP>.  La menor incidencia encontrada en estas publicaciones de EMH,  hiperbilirrubinemia y alteraciones metabólicas, se debería a que incluyeron en  su población, mayor proporción de niños de término.</FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Es llamativa la alta incidencia de patologías  propias de la prematuridad, halladas en los RN con RCIU, que se opone al  concepto tan arraigado de que el estrés crónico a que se halla sometido el feto  intraútero favorece la maduración precoz de los órganos. Esta creencia tubo su  origen al comparar a los RN por peso de nacimiento, y ver que aquellos RN con  igual peso pero con RCIU, no presentaban las complicaciones propias de la  prematuridad. Sin embargo, los estudios que comparan a los RN con </FONT><FONT size=2 face=Verdana>restricción de crecimiento y crecimiento adecuado,  de igual edad gestacional, han hallado que los RN con RCIU tienen elevada  incidencia de EMH, además de alta tasa de mortalidad fetal, neonatal y  perinatal<SUP>(22,23)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Relacionado a la policitemia, se ha podido  comprobar que mayor proporción de los RN de término desarrollaron esta  complicación, 56%, comparado con 22% en el grupo de prematuros; acorde a otras  investigaciones<SUP>(5,24-26)</SUP>. Al parecer, se  requiere cierto tiempo de exposición al ambiente intrauterino hipoxémico, para  que se estimule la mayor producción de glóbulos rojos y se desarrolle  policitemia.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Entre los 53 RN policitémicos, 14 (26%)  desarrollaron síntomas de hiperviscosidad. La incidencia de policitemia  sintomática o hiperviscosidad hallada en diferentes investigaciones varía de 34  a 85%<SUP>(25,</SUP><SUP>26)</SUP>. La mayor incidencia de policitemia  sintomática hallada en dichos estudios, puede explicarse porque han incluido  como síntomas de hiperviscosidad, hallazgos que podrían corresponder simplemente  a la RCIU, como la hipoglucemia, hipocalcemia; o signos de policitemia y no  precisamente de hiperviscosidad, como la hiperbilirrubinemia, plétora, etc.  Debemos aclarar que en este estudio, se consideraron como síntomas de  hiperviscosidad a estos hallazgos, si iban asociados a otros signos de  alteración de la circulación.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>La frecuencia de manifestaciones clínicas de  policitemia hallada por los diferentes autores difiere; así en este análisis se  vio que los síntomas más frecuentes fueron la hipoglucemia, seguida por  trastornos neurológicos, digestivos y cardiovasculares. Wiswell y  col.<SUP>(24)</SUP> también encontraron que el síntoma más frecuente fue la  hipoglucemia, seguida de alteraciones digestivas y neurológicas; sin embargo  otros autores señalan que los trastornos neurológicos son los preponderantes,  seguidos por problemas respiratorios y digestivos<SUP>(5,26)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Al analizar los factores de riesgo para el  desarrollo de policitemia sintomática, se estudió la influencia de la asfixia  perinatal, la cual podría favorecer el desarrollo de hiperviscosidad al  enlentecer la circulación.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Si bien, se encontró una mayor proporción de niños  policitémicos asfixiados que presentaron síntomas de hiperviscosidad, con  respecto a los no asfixiados, la diferencia no fue significativa. En cambio  Ceriani y col.<SUP>(26)</SUP>, hallaron que el riesgo de desarrollar  policitemia sintomática en los RN pequeños para edad gestacional, aumenta 2,8  veces si presentan depresión al nacer. Sin embargo, los criterios que emplearon  para el diagnóstico de asfixia han sido diferentes.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Se evaluó el tipo de RCIU y su influencia en el  desarrollo de policitemia sintomática, considerando que los RN con RCIU  asimétrico generalmente están asociados a factores que alteran la circulación  uteroplacentaria, y por lo tanto pueden ocasionar hipoxia intrauterina, dando  como consecuencia la policitemia. Efectivamente se pudo comprobar que mayor  proporción de RN con RCIU asimétrico desarrollaron policitemia sintomática  comparado a los RN con RCIU simétrico; sin embargo la diferencia no alcanzó  significancia estadística, probablemente debido a que en el estudio se  incluyeron mayor cantidad de niños con RCIU simétrico que asimétrico.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Una investigación señala, que no es el tipo de RCIU  sino la severidad de la misma, la que determina la aparición de complicaciones  neonatales, como hipoglicemia, hipocalcemia, policitemia, sufrimiento fetal, y  asfixia perinatal<SUP>(27)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Considerando el tipo de patología materna como  determinante del desarrollo de policitemia sintomática, se evaluó la influencia  de la pre-eclampsia, ya que el empleo de medicación antihipertensiva en la  madre, puede ocasionar hipotensión en el feto y enlentecer su circulación. Se  pudo notar, que si bien fue mayor fue el porcentaje de RN hijos de  pre-eclámpticas que presentaron síntomas de hiperviscosidad, comparado a los RN  de madres no pre-eclámpticas, la diferencia no resultó significativa, tal vez  por haberse incluido menor cantidad de RN cuya RCIU fue debida a una causa  distinta a la pre-eclampsia. Una investigación señala la no existencia de  relación entre las complicaciones neonatales en niños con RCIU y la patología  causante de la RCIU<SUP>(27)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>No se pudo comprobar que la plaquetopenia en el RN,  sea predictor de hiperviscosidad e implique necesidad de tratamiento, ya que  ningún niño con síntoma de hiperviscosidad tuvo plaquetopenia; además todos los  niños que desarrollaron plaquetopenia, fueron asintomáticos.</FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Es sabido que varios factores distintos de la  hiperviscosidad, pueden causar plaquetopenia en el RN, como ser hijo de  pre-eclámptica, como fueron muchos de los pacientes incluidos en este estudio.  Sin embargo, Wiswell y col.<SUP>(24)</SUP>, hallaron que <I>5% </I>de los RN con  policitemia sintomática tenían plaquetopenia. Finalmente, no se pudo comprobar  que el nivel de hematocrito determinara la aparición de síntomas de  hiperviscosidad, pues al comparar las medias de hematocrito de los RN  sintomáticos y asintomáticos, no hubo diferencia significativa, acorde a lo  hallado en otra investigación<SUP>(27)</SUP>.</FONT></P>     <P align="justify">&nbsp;</P>     <P align="justify"><FONT size=3 face=Verdana><B>Conclusiones</B></FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>1. La causa más frecuente de RCIU hallada fue  la hipertensión arterial materna.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>2. El RCIU simétrico fue la forma de  presentación más frecuente.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>3. Más de la mitad de los RN con RCIU fueron  prematuros.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>4. Las patologías desarrolladas con mayor  frecuencia por los RN con RCIU fueron la hiperbilirrubinemia, seguida por las  enfermedades respiratorias (TTRN y EMH), sepsis IH e hipoglucemia.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>5. La policitemia se constató en casi un  tercio de los RN con RCIU que contaban con hematocrito.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>6. Del grupo de RN policitémicos, la cuarta  parte fueron sintomáticos.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>7. Aunque no se ha podido evaluar  adecuadamente la influencia de factores para el desarrollo de policitemia  sintomática, por requerirse de una mayor población para el efecto, se notó un  predominio de RN asfixiados, con RCIU asimétrico e hijos de pre-eclámpticas  entre los RN sintomáticos.</FONT></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify">&nbsp;</P>     <P align="justify"><b><FONT size=3 face=Verdana>Referencias</FONT></b></P>     <!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>1.  Bolzán A, Guimarey L, Norry M.  Factores de riesgo de retardo de crecimiento y prematurez en dos municipios de  Buenos Aires, Argentina. Rev Chil Pediatr. 2000;71(3):25-8.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401699&pid=S1024-0675201000030000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>2.  Adeniyi-Jones S. Intrauterine  growth retardation. In: Spitzer Alan R, editors. Intensive Care of the Fetus and  Neonate. St. Louis: Mosby; 1996.p. 137-48.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401700&pid=S1024-0675201000030000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>3.  Kliegman R. Intrauteine growth  retardation. In: Fanaroff-Avroy A, editors. Neonatalogy. St. Louis: Mosby;  2000.p. 202-240.</FONT></P>     <!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>4.  Yoshida S, Unno N, Kagawa H,  Shinozuka N. Prenatal detection of a highrisk group for intrauterine growth  restriction based on sonographic fetal biometry. Int J Gynecol Obst.  2000;68:225-32.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401702&pid=S1024-0675201000030000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>5.  Rammamurthy R, Brans W. Neonatal  polycythemia: criteria for diagnosis and treatment. Pediatr.  1981;68:168-74.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401703&pid=S1024-0675201000030000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>6.  Werner E. Policitemia e  hiperviscosidad neonatales. Clínicas de Perinatología. 1995;3:651-67.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401704&pid=S1024-0675201000030000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>7.  Lejarraga H, Fustiñana C.  Evaluación de crecimiento fetal al nacer. En: Neonatología Práctica.</FONT> <FONT size=2 face=Verdana>3<SUP>a</SUP>. Edición. Buenos Aires: Médica  Panamericana; 1991. p. 49-50.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401705&pid=S1024-0675201000030000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>8.  Klaus MH, Fanaroff A. Cuidados del  Recién Nacido de Alto Riesgo. 5ta ed. México: McGraw-Hill Interamericana;  2003.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401706&pid=S1024-0675201000030000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>9.  González H. Asfixia perinatal. En:  Tapia J, Ventura-Junca P, editores. Manual de Neonatología. 2da edición. Chile:  Editorial Mediterráneo; 2000.p. 95-112.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401707&pid=S1024-0675201000030000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>10. Hediger M, Scholl T, Shall J, Miller L,  Fisher R. Fetal growth and the etiology of preterm delivery. Obstet Gynecol.  1995;85:175-82.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401708&pid=S1024-0675201000030000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>11. Yu V, Upadhyay A. Neonatal management of  growthrestricted infant. Semin Fetal Neonatal Med. 2004;9(5):403-9.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401709&pid=S1024-0675201000030000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>12. Hulley S, Cummings S. Tamaño de la  muestra para un estudio descriptivo de una variable dicotómica. En: Hulley S,  Cummings S, editores. Diseño de la Investigación Clínica. Madrid: Doyma; 1993  .p. 236.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401710&pid=S1024-0675201000030000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>13. Barbal A, Ortolá C, Villarroya E,  Ariza N, Lloret A, Donaire C, et al. Revisión retrospectiva del crecimiento  intrauterino retardado en el Hospital General d'Elx; epidemiología y  diagnóstico. Clin. Invest Gin. Obst. 1998;22(4):42-54.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401711&pid=S1024-0675201000030000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>14. McAnarney R. Embarazo y maternidad en  adolescentes: nuevos datos, nuevos problemas. Pediatr.  1985;19(5):283-85.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401712&pid=S1024-0675201000030000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>15. Melchor J, Fernández-Llebrez L,  Corcostegui B, Aranguren G. Influencia de la edad materna avanzada sobre el bajo  peso y la prematuridad. Clin Invest Gin Obst. 1994;21(4):32-5.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401713&pid=S1024-0675201000030000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>16. Rojas G, Villalba M. Retardo de  crecimiento intrauterino. Rev Ginecol Obstet. 1993;(1): 18-22.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401714&pid=S1024-0675201000030000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>17. Nieto A, Yperten R, Valenzuela P.  Factores de riesgo constitucionales y nutricionales en el crecimiento  intrauterino retrasado. Clin. Invest Gin. Obstet. 1994;21(2):73-9.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401715&pid=S1024-0675201000030000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>18. Escudero A, Rodríguez E, Fernández C,  Orille V, Villaverde S. Embarazo y parto en el crecimiento intrauterino  retardado. Clin Invest Gin Obst. 1998;22(8):353-58.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401716&pid=S1024-0675201000030000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>19. Maier R, Bialobrzeski B, Gross A, Vogel  M, Duden-hausen J. Acute and chronic fetal hypoxia in monochorionic and  dichorionic twins. Obstet Gynecol. 1995;86:973-77.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401717&pid=S1024-0675201000030000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>20. Lestou V, Kolousek D. Confined placental  mosaicism and intrauterine fetal growth. Current Topic Arch Dis Child Fetal  Neonatal. 1998;79:F223-36.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401718&pid=S1024-0675201000030000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>21. Narang A, Chaudhuri M, Kumar P. Small for  gestational age babies: indian scene. Indian J Pediatr.  1997;64(2):221-24.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401719&pid=S1024-0675201000030000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>22. Tyson J, Kennedy K, Bruyles S, Rosenfeld  R. The small for gestational age infant: accelerated or delayed pulmonary  maduration? Increased or decreased survival?. Pediatr.  1995;95(4):534-38.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401720&pid=S1024-0675201000030000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>23. Piper J, Xenakis E, McFarland M, Elliott  B, Berkus M, Langer O. Do growth-retarded premature infants have different rates  of perinatal morbidity and mortality than appropiately grown premature  infants?. Obstet Gynecol. 1996;87(2): 169-74.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401721&pid=S1024-0675201000030000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>24. Wiswell T, Cornish J, Northam R. Neonatal  polycythemia: frecuency of clinical manifestations and other associated  findings. Pediatr. 1986;78(1):26-30.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401722&pid=S1024-0675201000030000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>25. Gutiérrez C, Serra J, Hering E, Vaisman  S. Policitemia neonatal y eritroféresis. Rev Chil Pediatr. 1988;59(1):  16-20.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401723&pid=S1024-0675201000030000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>26.Ceriani Cernadas J, Garbagnati C.  Frecuencia de manifestaciones clínicas asociadas a policitemia neonatal y su  correlación con algunas variables perinatales. Arch Arg Pediatr.  1988;86:10-16.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=401724&pid=S1024-0675201000030000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>27. Kramer M, Oliver M, Me Lean F, Willis D,  Usher R. H. Impact of intrauterine growth retardation and body proportionality  on fetal and neonatal outeome. Pediatr.  1990;86(5):707-13.</FONT></P>     <P align="justify">&nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bolzán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guimarey]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norry]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores de riesgo de retardo de crecimiento y prematurez en dos municipios de Buenos Aires, Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Pediatr.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>71</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>25-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adeniyi-Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrauterine growth retardation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Spitzer Alan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Intensive Care of the Fetus and Neonate]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>137-48</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Louis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mosby]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kliegman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrauteine growth retardation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fanaroff-Avroy]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Neonatalogy]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>202-240</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Louis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mosby]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yoshida]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Unno]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kagawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shinozuka]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prenatal detection of a highrisk group for intrauterine growth restriction based on sonographic fetal biometry]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Gynecol Obst.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>68</volume>
<page-range>225-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rammamurthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brans]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neonatal polycythemia: criteria for diagnosis and treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>68</volume>
<page-range>168-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Werner]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Policitemia e hiperviscosidad neonatales]]></article-title>
<source><![CDATA[Clínicas de Perinatología.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>3</volume>
<page-range>651-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lejarraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fustiñana]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de crecimiento fetal al nacer]]></article-title>
<source><![CDATA[Neonatología Práctica]]></source>
<year>1991</year>
<edition>3</edition>
<page-range>49-50</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fanaroff]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuidados del Recién Nacido de Alto Riesgo]]></source>
<year>2003</year>
<edition>5</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Asfixia perinatal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Tapia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ventura-Junca]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Neonatología]]></source>
<year>2000</year>
<edition>2</edition>
<page-range>95-112</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Mediterráneo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hediger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scholl]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shall]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fetal growth and the etiology of preterm delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>85</volume>
<page-range>175-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Upadhyay]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neonatal management of growthrestricted infant]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Fetal Neonatal Med.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>9</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>403-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hulley]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cummings]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tamaño de la muestra para un estudio descriptivo de una variable dicotómica]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hulley]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cummings]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño de la Investigación Clínica]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>236</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Doyma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortolá]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villarroya]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ariza]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lloret]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donaire]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Revisión retrospectiva del crecimiento intrauterino retardado en el Hospital General d'Elx; epidemiología y diagnóstico]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin. Invest Gin. Obst.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>22</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>42-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McAnarney]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Embarazo y maternidad en adolescentes: nuevos datos, nuevos problemas]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr.]]></source>
<year>1985</year>
<volume>19</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>283-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melchor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Llebrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corcostegui]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aranguren]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de la edad materna avanzada sobre el bajo peso y la prematuridad]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Invest Gin Obst.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>21</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>32-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villalba]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Retardo de crecimiento intrauterino]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Ginecol Obstet.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>(1)</volume>
<page-range>18-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yperten]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valenzuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores de riesgo constitucionales y nutricionales en el crecimiento intrauterino retrasado.]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin. Invest Gin. Obstet.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>21</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>73-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escudero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orille]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villaverde]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Embarazo y parto en el crecimiento intrauterino retardado]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Invest Gin Obst.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>22</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>353-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maier]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bialobrzeski]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gross]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vogel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duden-hausen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acute and chronic fetal hypoxia in monochorionic and dichorionic twins]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>86</volume>
<page-range>973-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lestou]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kolousek]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Confined placental mosaicism and intrauterine fetal growth]]></article-title>
<source><![CDATA[Current Topic Arch Dis Child Fetal Neonatal.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>79</volume>
<page-range>F223-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Narang]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaudhuri]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Small for gestational age babies: indian scene]]></article-title>
<source><![CDATA[Indian J Pediatr.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>64</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>221-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tyson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kennedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruyles]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosenfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The small for gestational age infant: accelerated or delayed pulmonary maduration? Increased or decreased survival?]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>95</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>534-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piper]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xenakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McFarland]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elliott]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berkus]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Langer]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Do growth-retarded premature infants have different rates of perinatal morbidity and mortality than appropiately grown premature infants?]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>87</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>169-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wiswell]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cornish]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Northam]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neonatal polycythemia: frecuency of clinical manifestations and other associated findings]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>78</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>26-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hering]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vaisman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Policitemia neonatal y eritroféresis]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Pediatr.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>59</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>16-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ceriani]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cernadas J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garbagnati]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Frecuencia de manifestaciones clínicas asociadas a policitemia neonatal y su correlación con algunas variables perinatales]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Arg Pediatr.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>86</volume>
<page-range>10-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kramer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliver]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mc Lean]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Willis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Usher]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of intrauterine growth retardation and body proportionality on fetal and neonatal outeome]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>86</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>707-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
