<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1024-0675</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Sociedad Boliviana de Pediatría]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. bol. ped.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1024-0675</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Boliviana de Pediatría]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1024-06752010000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Predictores de riesgo en paciente pediátricos con cáncer y fiebre mas neutropenia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabiola]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital del Niño  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Paz ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>49</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>34</fpage>
<lpage>34</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1024-06752010000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1024-06752010000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1024-06752010000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P align="right"><FONT size=2 face=Verdana><B>RESUMENES DE ARTICULOS DE LA LITERATURA  PEDIATRICA*</B></FONT></P>     <P align="right">&nbsp;</P>     <P align="center"><b><FONT size=4 face=Verdana><I>Predictores de riesgo en paciente pediátricos  con cáncer y fiebre mas neutropenia</I></FONT></b></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="center"><b><FONT size=2 face=Verdana>Hakim H, Flynn PM, Srivastava DK, Knapp KM, Li C,  et al. Risk prediction in pediatric cancer patients with fever and neutropenia. Pediatric Infect Dis J 2010;  29:53-9</FONT></b></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="center"><FONT size=2 face=Verdana><b>* Compiladora: Dra. Fabiola P&eacute;rez Miranda. M&eacute;dico  Residente 3<SUP>o</SUP> a&ntilde;o de pediatr&iacute;a. Hospital del Ni&ntilde;o. La Paz</b></FONT></P>     <P align="justify">&nbsp;</P>     <P align="justify">&nbsp;</P> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>El estudio identifica factores predictivos de  infección o de complicaciones en pacientes pediátricos con neutropenia febril  (NF), establece puntos clínicos de corte y destaca la importancia de la  impresión clínica inicial y 24 horas de observación. Se considero en este  estudio todos los niños y adolescentes (&lt; 22 años de edad) con cáncer que  fueron atendidos en la clínica ambulatoria y admitidos a St. Jude Children's  Research Hospital (SJCRH) en Memphis durante el período de estudio de enero 2004  a diciembre 2005. </FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Los pacientes que habían recibido un trasplante de células    madre o desarrollado NF durante la hospitalización fueron excluidos de este    estudio. Se revisaron retrospectivamente registros médicos considerando datos    demográficos, historial médico, diagnóstico de cáncer, recaída, duración de la    neutropenia, utilización de factor estimulante de colonias de granulocitos, uso    de esteroides en los últimos 14 días, presencia de catéter venoso central,    intervalo de tiempo desde la última quimioterapia y otros factores relacionados    con infección como (tratamiento antimicótico dentro los últimos 6 meses) la    información clínica y de laboratorio, incluyo los signos vitales, recuento    absoluto de neutrófilos (RAN) y resultados de cultivos de sangre y otros.</FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Cultivos de sangre se recogieron al momento de admisión en forma continua. Los    pacientes con NF fueron manejados con guías institucionales recomendadas por la    Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América con ce</FONT><FONT size=2 face=Verdana>fepima (IV) 1.500 mg/m2/dosis (dosis máxima de      2.000 mg) cada 8 horas. La vancomicina se añadió en los siguientes casos:      portador de catéter venoso central, infección de tejidos blandos, antecedentes      de tratamiento reciente con citarabina, profilaxis con derivados de la quinolona      o tratamiento por fiebre, colonización conocida por MRSA, evidencia de sepsis,      sospecha de infección a nivel de sistema nervioso central y sospecha o certeza      de infección con <I>Bacillus cereus. </I>Se añadió tratamiento antifúngico      empírico si el paciente permaneció febril por 5 días. Los pacientes podrían ser      dados de alta con cefpodoxima oral o cefepime IV si los cultivos de sangre      resultaron negativos después de 24 a 48 horas, sin evidencia de neumonía,      ausencia de vómitos, estomatitis o diarrea en el momento del egreso. Se definió    fiebre como una temperatura oral única mayor o igual a 38.3°C o temperatura      igual o mayor a 38.0°C que persista durante más de 1 hora. La neutropenia fue      definida como un RAN &lt; 500 células/mm<SUP>3</SUP>. </FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>La bacteriemia se definió    como crecimiento de un organismo que no fue considerado como un contaminante en    un cultivo de sangre durante un episodio febril. Infección demostrada se definió    como el aislamiento de un agente patógeno en un sitio del cuerpo estéril    (sangre, orina, liquido cefalorraquídeo o una biopsia de pulmón). Una lista de    885 episodios de NF se obtuvo del departamento de registros médicos. Un episodio    fue seleccionado al azar por paciente. De las 390 historias clínicas    revisa</FONT><FONT size=2 face=Verdana>das, 58 fueron excluidos por ausencia de:      fiebre<SUP>(23)</SUP>, neutropenia<SUP>(23)</SUP>, ambos<SUP>(9)</SUP> o      desarrollo de neutropenia febril durante su estancia hospitalaria<SUP>(3)</SUP>.      Un total de 332 episodios de NF fueron analizados. El número medio de episodios      de NF por paciente fue de dos. Al momento de la presentación 56 pacientes tenían      cultivo negativo de sepsis, cuarenta y siete desarrollaron complicaciones      clínicas: hipotensión<SUP>(21)</SUP>, insuficiencia respiratoria<SUP>(14)</SUP>,      alteración del estado de conciencia o convulsiones<SUP>(6)</SUP>, insuficiencia      cardíaca congestiva<SUP>(1)</SUP>, CID<SUP>(1)</SUP>, arritmia<SUP>(1)</SUP>,      paraplejia<SUP>(1)</SUP>, trombosis venosa profunda(<SUP>1)</SUP>, hipoglucemia      persistente<SUP>(1)</SUP>. Los predictores independientes en el modelo final      para pacientes con cultivo negativo fueron: diagnóstico de base LMA, aspecto      clínico "enfermo", temperatura mayor o igual 39,0° C en la presentación y un      recuento absoluto de neutrófilos </FONT><FONT size=2 face=Verdana>menor &lt; 100. Los factores predictores de        complicaciones clínicas incluyeron: aspecto clínico enfermo, recaída y        diagnóstico de base de LMA. Este estudio identifica los predictores de 2 medidas        de "riesgo" en pacientes pediátricos y adolescentes enfermos de cáncer con        NF-bacterianas invasiva y las complicaciones clínicas. El riesgo de        complicaciones clínicas influye en la decisión si el paciente debe recibir        atención hospitalaria o ambulatoria, mientras que el resultado de cultivo        determina la ruta de antibiótico: por vía intravenosa u oral. </FONT></P>     <P align="justify"><FONT size=2 face=Verdana>Nuestro estudio    pone de relieve la importancia de contar con un periodo inicial de observación    hospitalaria, lo que minimiza la posibilidad de que un paciente con NF sea    clasificado como de bajo riesgo en admisión y posteriormente sea manejado de    forma menos agresiva con un enfoque ambulatorio.</FONT></P>     <P align="justify">&nbsp;</P>      ]]></body>
</article>
