<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1024-0675</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Sociedad Boliviana de Pediatría]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. bol. ped.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1024-0675</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Boliviana de Pediatría]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1024-06752004000300009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infección por Varicela y Vacuna contra Varicela en el Siglo XXI]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arteaga Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arteaga Michel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>43</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>181</fpage>
<lpage>190</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1024-06752004000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1024-06752004000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1024-06752004000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font face="Verdana" size="2">     <p align="right">RESUMENES DE ARTICULOS DE LA LITERATURA PEDIATRICA*</p> </font></b> <font face="Verdana" size="3"></font>     <p align="left"><b><font face="Verdana" size="4">Infecci&oacute;n por Varicela y Vacuna contra Varicela en el Siglo XXI</font></b></p>     <div align="left">       <p><b><font face="Verdana" size="3"></font></b><font face="Verdana" size="3"></font><font face="Verdana" size="2"><strong>V&aacute;squez M. Pediatr Infect Dis J 2004;23:871-2.</strong></font> </p>       <p><font face="Verdana" size="1">* Compiladores: Drs.: Ricardo Arteaga Bonilla, Ricardo Arteaga Michel</font><font face="Verdana" size="2"> </font> </p>   <hr>       <div align="justify"><font face="Verdana" size="2">La Academia Americana de Pediatr&iacute;a (AAP) y la Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) recomiendan la vacunaci&oacute;n con virus vivo atenuado varicela zoster en todos los ni&ntilde;os sanos mayores de 12 meses susceptibles a varicela, adolescentes y adultos. Antes de licenciarse la vacuna un estudio a doble ciego controlado con placebo mostr&oacute; alta eficacia (96 a 100%).</font></div> </div>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Durante la era pre-vacunal la cifra anual de presentaci&oacute;n era de alrededor de 4 millones, con 11,000 hospitalizaciones y aproximadamente 100 fallec&iacute;an, siendo la complicaci&oacute;n m&aacute;s com&uacute;n sobreinfecci&oacute;n y compromiso del sistema nervioso central. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En los EEUU la vacuna se emplea hace nueve a&ntilde;os y durante este tiempo la incidencia disminuy&oacute; sustancialmente; el 2003 el CDC report&oacute; reducci&oacute;n en algunos estados de m&aacute;s del 84% entre los a&ntilde;os 1990 y 2001. Las complicaciones inherentes a la enfermedad tambi&eacute;n se han reducido de forma interesante, es el caso de las infecciones invasoras por <em>Streptococcus Grupo A</em> las cuales se han abatido de 27 a 2%. </font></p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana"><b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> La erupci&oacute;n de la varicela </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La varicela es una infecci&oacute;n sist&eacute;mica altamente contagiosa caracterizada por fiebre y erupci&oacute;n cut&aacute;nea de tres a cinco d&iacute;as de duraci&oacute;n, m&aacute;s confluente en el tronco y cabeza que en las extremidades; habitualmente el ni&ntilde;o infectado desarrolla 250 a 500 ves&iacute;culas. En el ni&ntilde;o vacunado la cantidad de lesiones en piel (m&aacute;s m&aacute;culas que ves&iacute;culas) y los s&iacute;ntomas sist&eacute;micos son mucho m&aacute;s leves. </font></p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana"><b>    <br> Reto en el diagn&oacute;stico de la varicela </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El diagn&oacute;stico de la varicela es cl&iacute;nico y se basa en la presencia de lesiones vesiculares muy caracter&iacute;sticas, en tanto que en la varicela en el ni&ntilde;o previamente inmunizado es at&iacute;pica y el diagn&oacute;stico suele ser un reto. Debido que la enfermedad es cada vez menos frecuente muchos m&eacute;dicos j&oacute;venes tienen alguna dificultad para diagnosticar la enfermedad; en estos casos la informaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica y la historia de exposici&oacute;n reciente a varicela son de gran ayuda. Cabe resaltar que no existe una prueba diagnostica que haya sido adecuadamente estudiada. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el diagn&oacute;stico diferencial de la varicela at&iacute;pica (post vacunaci&oacute;n) debe incluirse padecimientos como herpes simple, ricketsiasis, imp&eacute;tigo, reacciones al&eacute;rgicas (incluyendo s&iacute;ndrome de Steven-Johnson), dermatitis de contacto, exantemas por Coxaquie y picaduras de insectos. Otro hecho interesante es que la varicela en el paciente vacunado puede diseminarse a personas susceptibles, por esto es necesario tomar precauciones para evitar el contagio. </font></p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana"><b>    <br> Controversias respecto a la efectividad de la vacuna contra varicela </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Efectividad a largo plazo.</b> La respuesta humoral y celular al virus de la varicela (VZV) son importantes para mantener inmunidad despu&eacute;s de la infecci&oacute;n natural o de la vacuna. Se sabe que el nivel de anticuerpos generados despu&eacute;s de la vacuna son inferiores al de la infecci&oacute;n natural, pero capaces de proteger y persistir por d&eacute;cadas; en un estudio de caso control se demostr&oacute; que la vacuna confiere protecci&oacute;n m&aacute;s de ocho a&ntilde;os despu&eacute;s de la vacunaci&oacute;n y debido al hecho que el VZV a&uacute;n circula en la comunidad se cree que la inmunidad en los ni&ntilde;os vacunados se potenciar&iacute;a con las infecciones subcl&iacute;nicas. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Edad al momento de la vacunaci&oacute;n.</b> Un estudio evalu&oacute; ni&ntilde;os con varicela y no encontr&oacute; diferencia significativa en la efectividad de la vacuna en quienes recibieron antes de los 15 meses, comparado con los vacunados &ge; 15 meses, pero encontraron que la efectividad de la vacuna en el primer a&ntilde;o despu&eacute;s de la vacunaci&oacute;n fue sustancialmente menor en aquellos vacunados antes de los 15 meses. Datos disponibles recomiendan que la inmunizaci&oacute;n debe efectivizarse entre los 12 y 15 meses de edad. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Vacuna contra varicela y MMR.</b> El Red Book de la AAP recomienda tener precauci&oacute;n en emplear la vacuna contra varicela dentro de los 28 d&iacute;as de aplicada la MMR (rub&eacute;ola, paperas, sarampi&oacute;n), debido que se han observado m&aacute;s casos de varicela en pacientes vacunados quienes recibieron MMR antes de los 30 d&iacute;as. La respuesta inmune a la vacuna contra varicela se altera por la fracci&oacute;n anti-sarampionosa de la MMR si &eacute;sta se aplica antes de los 30 d&iacute;as, sin embargo cuando ambas son aplicadas en forma simult&aacute;nea se confiere inmunidad adecuada y obviamente menos casos de varicela en los ni&ntilde;os que recibieron esta vacuna.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Herpes zoster despu&eacute;s del uso generalizado de la vacuna contra varicela </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Modelos matem&aacute;ticos han sido empleados para predecir si los niveles de vacunaci&oacute;n y su inmunidad a varicela alteran la epidemiolog&iacute;a de herpes zoster. Brisson y col. postulan que con una cobertura de vacunaci&oacute;n del 90%, existe un 30% de incremento en la incidencia de herpes zoster y este efecto puede durar m&aacute;s de cuatro d&eacute;cadas, por esta raz&oacute;n el CDC ha establecido un sistema de vigilancia activa y recientemente report&oacute; un incremento de este padecimiento en ni&ntilde;os, con cifras que se aproximan a la de adultos. </font></p>     <p align="center">*******<font face="Verdana" size="2"> </font></p>      ]]></body>
</article>
