<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1024-0675</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Sociedad Boliviana de Pediatría]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. bol. ped.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1024-0675</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Boliviana de Pediatría]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1024-06752003000300009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pediatría basada en la evidencia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence based pediatrics]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mazzi Gonzales de Prada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,UMSA Facultad de Medicina Cátedra de Pediatría]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>42</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>184</fpage>
<lpage>186</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1024-06752003000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1024-06752003000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1024-06752003000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font face="Verdana" size="2">     <p align="right">ACTUALIZACION</p> </font></b><b><font size="4" face="Verdana">Pediatr&iacute;a basada en la evidencia</font></b><b><i><font face="Verdana" size="2"></font></i></b>     <p align="left"><b><i><font face="Verdana" size="3">Evidence based pediatrics</font></i></b><i><font face="Verdana" size="2"></font></i> </p>     <p align="left"><font face="Verdana" size="2"><strong>Ac. Dr.: Eduardo Mazzi Gonzales de Prada*</strong></font><i><font face="Verdana" size="1"></font></i> </p>     <p align="left"><i><font face="Verdana" size="1">* Jefe de la C&aacute;tedra de Pediatr&iacute;a. Facultad de Medicina. UMSA    <br>   e-mail: <a href="mailto:doctormazzi@hotmail.com">doctormazzi@hotmail.com</a></font></i></p> <hr> <strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br> Definici&oacute;n</font></strong>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La Pediatr&iacute;a Basada en la Evidencia (PBE) es el uso consciente, expl&iacute;cito y prudente de la mejor evidencia m&eacute;dica disponible para lograr la mejor toma de decisiones en la atenci&oacute;n individual de los pacientes. La PBE sistematiza la b&uacute;squeda, el an&aacute;lisis y la aplicaci&oacute;n de la evidencia, resaltando el aspecto docente y la difusi&oacute;n de &eacute;stas sistem&aacute;ticas. En otras palabras, la definici&oacute;n de la PBE implica un proceso, donde se incorpora la mejor evidencia dentro de la pr&aacute;ctica pedi&aacute;trica cotidiana.</font><font face="Verdana" size="2"><b> </b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">    <br> Apuntes Hist&oacute;ricos</font></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Aunque la historia de la Medicina Basada en la evidencia (MBE) se remonta al siglo 19, es importante recordar los hechos m&aacute;s recientes y donde nace con mayor fuerza, por lo tanto debemos referirnos a la Escuela de Medicina de la Universidad de McMaster del Canad&aacute;, quienes a finales de los a&ntilde;os 60, preconizan este modelo de aprendizaje y donde enfatizan los tres estadios importantes: identificaci&oacute;n del problema, b&uacute;squeda de la informaci&oacute;n y resoluci&oacute;n del problema.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Este nuevo enfoque de educaci&oacute;n m&eacute;dica hace hincapi&eacute; en la exposici&oacute;n temprana a los problemas cl&iacute;nicos, el aprendizaje de las ciencias b&aacute;sicas y cl&iacute;nicas en un mismo tiempo, el desarrollo de las habilidades cl&iacute;nicas, el mejoramiento de la comunicaci&oacute;n, la preocupaci&oacute;n por la comunidad, el aprendizaje de conceptos de epidemiolog&iacute;a cl&iacute;nica, &eacute;tica y bioestad&iacute;stica, el aprendizaje en grupos peque&ntilde;os y las evaluaciones m&uacute;ltiples que sirven para corregir errores en cualquier momento del proceso educativo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Unos de los pioneros m&aacute;s reconocidos en este campo, es el doctor estadounidense oriundo de Chicago, David Sackett, quien reconoci&oacute; la importancia de la epidemiolog&iacute;a y la estad&iacute;stica y en 1967 fue invitado a la Universidad de McMaster para desarrollar el Departamento de Estad&iacute;stica y Epidemiolog&iacute;a. A sus 49 a&ntilde;os se entrena en Medicina General para aplicar sus conocimientos a la pr&aacute;ctica diaria y actualmente es consultor general del Hospital John Radcliff y Director del Centro para la MBE del Instituto Nacional de la Salud en Oxford, Inglaterra.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Le sigue los pasos con el mismo entusiasmo el Dr. Archie Cochrane (fallecido en 1988), quien sugiri&oacute; que la efectividad de las pr&aacute;cticas m&eacute;dicas relacionadas con la salud deben ser juzgadas sobre la base de las pruebas originadas en trabajos controlados.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Esta preocupaci&oacute;n deriv&oacute; a que a fines de la d&eacute;cada del 70, un grupo de investigadores de la famosa Universidad de Oxford, trabajen en la construcci&oacute;n de una base de datos, con revisiones sistem&aacute;ticas de trabajos controlados y randomizados. El primer logro de &eacute;ste grupo fue la publicaci&oacute;n en 1989 del libro </font><font face="Verdana" size="2">"Cuidado efectivo del embarazo y nacimiento", esfuerzo que terminar&iacute;a en 1992 convirti&eacute;ndose en la fundaci&oacute;n de la Colaboraci&oacute;n Cochrane. Actualmente es una organizaci&oacute;n mundial que facilita, actualiza y promueve el acceso a revisiones sistem&aacute;ticas sobre intervenciones de salud y adem&aacute;s contamos con la "Cochrane Library" de edici&oacute;n peri&oacute;dica con soporte electr&oacute;nico que contiene el trabajo de los grupos de revisores y una amplia y extensa difusi&oacute;n v&iacute;a Internet al alcance de todos los m&eacute;dicos en diferentes pa&iacute;ses.</font><font face="Verdana" size="2"><b> </b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">    <br> Actualizaci&oacute;n M&eacute;dica</font></b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La actualizaci&oacute;n m&eacute;dica actual es un desaf&iacute;o y una tarea muy dif&iacute;cil debido a que afrontamos dificultades econ&oacute;micas, exceso de trabajo, pocos modelos a imitar y obst&aacute;culos a cada paso. La actualizaci&oacute;n demanda un esfuerzo grande al que muchos se sienten tentados a renunciar. Si a&ntilde;adimos a &eacute;sta situaci&oacute;n el vertiginoso avance de la medicina y la gran cantidad de informaci&oacute;n a la que nos vemos expuestos, torna el desaf&iacute;o en una batalla casi imposible de vencer.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">A&uacute;n m&aacute;s, los libros de texto y consulta pierden actualidad r&aacute;pidamente o ya est&aacute;n desactualizados al momento de publicarse, entonces debemos recurrir a la lectura de revistas m&eacute;dicas y las cosas se complican mucho m&aacute;s, ya que se calcula la publicaci&oacute;n de aproximadamente 2.000.000 de art&iacute;culos por a&ntilde;o en m&aacute;s de 25.000 revistas biom&eacute;dicas y que para mantenerse actualizado demandar&iacute;a leer aproximadamente 19-20 art&iacute;culos por d&iacute;a durante los 365 d&iacute;as del a&ntilde;o. Esfuerzo inhumano para el cual no tenemos ni tiempo ni la energ&iacute;a necesaria. La cantidad de informaci&oacute;n m&eacute;dica disponible es inversamente proporcional al tiempo que se dispone.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por lo tanto, tratamos de hacer lo mejor que podemos, leyendo cap&iacute;tulos o fragmentos de libros, pescamos art&iacute;culos a nuestro alcance de acuerdo al inter&eacute;s del momento, o la urgencia del momento (muchos de ellos no contienen datos que mejoren nuestra pr&aacute;ctica o son de poca calidad), asistimos a cursos de actualizaci&oacute;n o congresos de especialidad que incrementan en forma transitoria nuestro inter&eacute;s y motivaci&oacute;n pero siempre nos dejan insatisfechos, frustrados y con la sensaci&oacute;n de que todo esto no alcanza y falta mucho, mucho m&aacute;s. Esta sensaci&oacute;n en la mayor&iacute;a de casos nos desalienta y perdemos las ganas de seguir adelante. La MBE y por ende la PBE la tiende a facilitarnos y ayudarnos a resolver estos problemas mediante los siguientes cuatro pasos:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>1. Elaboraci&oacute;n de una pregunta cl&iacute;nica estructurada (PCE).</b> Que debe centrarse en el ni&ntilde;o o problema de inter&eacute;s, la intervenci&oacute;n adecuada (un tratamiento, el pron&oacute;stico, etc.), la intervenci&oacute;n comparativa cuando sea posible y la variable que eval&uacute;a el resultado del inter&eacute;s cl&iacute;nico. As&iacute;, un ni&ntilde;o con sinusitis ser&iacute;a el problema de inter&eacute;s, el tratamiento con antibi&oacute;ticos ser&iacute;a la intervenci&oacute;n adecuada, el uso de analg&eacute;sicos como tratamiento sintom&aacute;tico, ser&iacute;a la intervenci&oacute;n comparativa y finalmente la resoluci&oacute;n cl&iacute;nica del padecimiento ser&iacute;a la variable que mide el resultado. No siempre la pregunta cl&iacute;nica estructurada tiene la suficiente validez o no se encuentra una respuesta a la pregunta planteada, lo que genera una hip&oacute;tesis de investigaci&oacute;n.</font><font face="Verdana" size="2"><b></b></font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>2. B&uacute;squeda de referencias bibliogr&aacute;f&iacute;cas.</b> Luego de la pregunta cl&iacute;nica estructurada es necesario iniciar la investigaci&oacute;n bibliogr&aacute;fica para responderla. Esta b&uacute;squeda de informaci&oacute;n muchas veces dif&iacute;cil, no responde todas las preguntas planteadas, por lo que se recomienda una investigaci&oacute;n eficiente, meticulosa y relevante al caso y para esto contamos actualmente con bases de datos y recursos que ofrecen respuesta a la mayor&iacute;a de las preguntas planteadas en forma eficiente y confiable. Mencionamos los recursos de mayor importancia disponibles actualmente:</font><font face="Verdana" size="2"><i></i></font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>Textos de consulta basados en la PBE.</b></i> Los cuales deben ser analizados en su contenido, formato, validez, fecha de publicaci&oacute;n y referencias bibliogr&aacute;ficas recientes y pertinentes. Actualmente tenemos en el mercado varios libros de consulta pedi&aacute;trica que siguen los lineamientos de la MBE y de gran utilidad para una pr&aacute;ctica pedi&aacute;trica adecuada.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b><i>TRIP</i></b>. Del ingles "Turning Research Into Practice", que en espa&ntilde;ol significa "aplicar la investigaci&oacute;n en la pr&aacute;ctica" y que efect&uacute;a pesquisas en 58 bases de datos diferentes, tanto de MBE (colaboraci&oacute;n Cochrane), revistas tradicionales y base de referencias bibliogr&aacute;ficas actualizadas. El TRIP ofrece una informaci&oacute;n de primera mano y en la que se deber&iacute;a iniciar la b&uacute;squeda de datos; desafortunadamente no siempre se accede a toda la informaci&oacute;n en forma gratuita y a veces s&oacute;lo se permite el acceso a los res&uacute;menes. Esta herramienta de informaci&oacute;n est&aacute; disponible en castellano.</font><font face="Verdana" size="2"><i></i></font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>Base de datos de la PBE</b></i><b>.</b> Toda la informaci&oacute;n contenida aqu&iacute;, ha sido sometida a una rigurosa evaluaci&oacute;n cr&iacute;tica por personal experto para asegurar su validez, por lo que nos ahorra much&iacute;simo tiempo en la b&uacute;squeda de informaci&oacute;n y como ya est&aacute; realizada la valoraci&oacute;n cr&iacute;tica, nos evita efectuar el siguiente paso del proceso de la PBE, que es justamente la valoraci&oacute;n cr&iacute;tica de la informaci&oacute;n obtenida. Actualmente tenemos disponible las siguientes bases de datos: la colaboraci&oacute;n Cochrane (la m&aacute;s conocida y mejor de todas), ya que rastrea una gran cantidad de informaci&oacute;n de revistas, libros, publicaciones, ensayos cl&iacute;nicos, etc. y que se realiza en forma voluntaria por personal experto. La base de datos DARE, que efect&uacute;a una valoraci&oacute;n cr&iacute;tica de las revistas indexadas en las principales bases de datos biom&eacute;dicos y en ocasiones en revistas no indexadas.</font><font face="Verdana" size="2"><i></i></font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>Publicaciones pedi&aacute;tricas secundarias</b>.</i> Muchas revistas no tienen la validez ni la metodolog&iacute;a cient&iacute;fica adecuadas, pero traen informaci&oacute;n &uacute;til y pr&aacute;ctica. Consisten en revistas que ofrecen una selecci&oacute;n de art&iacute;culos publicados en revistas m&eacute;dicas primarias o cl&aacute;sicas y se presentan con un formato resumido y estructurado seguido de un comentario cr&iacute;tico, que analiza las limitaciones metodol&oacute;gicas, la importancia de los resultados y la posible aplicaci&oacute;n cl&iacute;nica en la practica diaria. Las publicaciones secundarias filtran y eliminan art&iacute;culos con metodolog&iacute;a dudosa que comprometen la validez del estudio y eval&uacute;an su importancia cl&iacute;nica y sus resultados, de esta manera se descartan aproximadamente 98% de art&iacute;culos publicados en las revistas cl&aacute;sicas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>Evidencia cl&iacute;nica.</b></i> Este recurso se encuentra disponible en Internet y en CD-ROM y se considera un verdadero texto electr&oacute;nico basado en los principios de la MBE. Es actualizado cada seis meses y contiene sobre todo informaci&oacute;n terap&eacute;utica.</font><font face="Verdana" size="2"><i></i></font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>Centro de informaci&oacute;n de temas valorados cr&iacute;ticamente.</b></i> Son documentos en los que se expone la respuesta a una PCE siguiendo los lineamientos propuestos por la PBE. Estos archivos ahorran trabajo a otros colegas y evita que se pierda las respuestas encontradas, adem&aacute;s son &uacute;tiles para realizar sesiones cl&iacute;nicas. Los temas valorados cr&iacute;ticamente tiene la siguiente estructura: a) titulo que resume el contenido del tema revisado; b) PCE que se ha respondido; c) estrategia de b&uacute;squeda realizada; d) articulo cient&iacute;fico que mejor ha respondido la PCE; e) resumen de los resultados cl&iacute;nicamente importantes que ayudan a responder la PCE; f) apartado de comentarios pertinentes y g) ocasionalmente se a&ntilde;ade referencias bibliogr&aacute;ficas complementarias que refuerzan los comentarios hechos.</font><font face="Verdana" size="2"><i></i></font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>Gu&iacute;as de pr&aacute;ctica cl&iacute;nica.</b></i> Son recomendaciones que emana de organismos sanitarios o instituciones oficiales, desarrolladas en forma sistem&aacute;tica para ayudar a m&eacute;dicos como a pacientes en la toma de decisiones para una atenci&oacute;n medica apropiada y eficiente en circunstancias cl&iacute;nicas concretas. Por ejemplo, ayudan a padres y pediatras en la decisi&oacute;n de circuncidar o no al ni&ntilde;o.</font><font face="Verdana" size="2"><i></i></font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>Base de datos de referencias de revistas primarias.</b></i> Cuando todav&iacute;a no se encontr&oacute; una respuesta satisfactoria en los recursos mencionados anteriormente, se efect&uacute;a una nueva pesquisa en la base de datos de referencias de art&iacute;culos publicados en revistas tradicionales. Si se encuentra un art&iacute;culo que responda a la PCE, se debe realizar una valoraci&oacute;n cr&iacute;tica.</font><font face="Verdana" size="2"><i></i></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>Registro Cochrane de ensayos controlados.</b></i> Contiene ensayos cl&iacute;nicos indexados en forma tradicional (Medline o EMBASE) y recursos no indexados revisados por personal experto y voluntario. Es la principal base de datos de ensayos cl&iacute;nicos existente en la actualidad. Es el primer recurso que se debe consultar cuando no se encuentra una respuesta adecuada a una PCE sobre tratamiento o prevenci&oacute;n en las bases de datos de la PBE.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b><i>El MEDLINE</i></b>, es la base de datos de la Librer&iacute;a Nacional de Medicina de EUA y contiene 11 millones de referencias de aproximadamente 4.000 revistas biom&eacute;dicas, sobre todo anglosajonas. Se puede acceder a trav&eacute;s de un distribuidor como el PubMed. Existe una adaptaci&oacute;n al espa&ntilde;ol en la web de BIREME. El recurso denominado EMBASE, es la versi&oacute;n electr&oacute;nica de Excerpta M&eacute;dica, que ofrece unas 13 millones de referencias bibliogr&aacute;ficas y tiene mayor cobertura de publicaciones europeas.</font><font face="Verdana" size="2"><i></i></font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b><i>Revistas medicas disponibles en Internet.</i></b> Existen diversos webs a disposici&oacute;n de los profesionales m&eacute;dicos, que ofrecen revistas m&eacute;dicas, muchas de ellas en forma gratuita y en extenso (freemedicaljournals, bmj, J Pediatr (br), etc).</font><font face="Verdana" size="2"><i></i></font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i><b>Revistas con la mejor evidencia.</b> </i>Las m&aacute;s importantes y que siguen los principios de la PBE y de gran utilidad para la pr&aacute;ctica m&eacute;dica son: Pediatrics, J Pediatrics, JAMA, NEJM, The Lancet, etc.</font><font face="Verdana" size="2"><b></b></font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>3. Valoraci&oacute;n critica.</b> Al leer un trabajo cient&iacute;fico es importante valorar en forma cr&iacute;tica el material y m&eacute;todos. Evaluar la validez del estudio y su metodolog&iacute;a y la importancia cl&iacute;nica de los resultados para la pr&aacute;ctica diaria. Es necesario un entrenamiento m&iacute;nimo y pr&aacute;ctica continua, como sucede con la adquisici&oacute;n de cualquier nueva habilidad cl&iacute;nica. El grupo de trabajo de la PBE ha elaborado gu&iacute;as para facilitar una valoraci&oacute;n cr&iacute;tica de cada tipo de dise&ntilde;o y est&aacute;n disponibles en la red.</font><font face="Verdana" size="2"><b></b></font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>4. Aplicaci&oacute;n de resultados.</b> Identificado un estudio valido e importante, se aplicara los resultados al paciente concreto en el que surgi&oacute; la pregunta. Puede que el paciente no cumpla con todos los requisitos encontrados, en estas circunstancias el m&eacute;dico utilizara su sentido com&uacute;n y experiencia cl&iacute;nica e integrarlos con los nuevos conocimientos adquiridos. La aplicaci&oacute;n de la PBE requiere la participaci&oacute;n del paciente y familia en el proceso de toma de decisiones cl&iacute;nicas.</font><font face="Verdana" size="2"><b> </b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">    <br> Comentarios</font></b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La PBE no destierra en ning&uacute;n momento a los expertos profesionales, puesto que a los atributos tradicionalmente deseables en un m&eacute;dico (intuici&oacute;n, sentido com&uacute;n, razonamiento fisiopatol&oacute;gico, actitud humanitaria, pericia y experiencia cl&iacute;nica) se a&ntilde;ade la necesidad inapelable de tener la capacidad de realizar una revisi&oacute;n sistem&aacute;tica y eficiente de la literatura y una evaluaci&oacute;n met&oacute;dica y critica de la evidencia cient&iacute;fica. In&uacute;til seria la evidencia en manos de un pediatra incapaz de valorar la sintomatolog&iacute;a del paciente, elaborar un diagn&oacute;stico presuntivo o evaluar el riesgo de una determinada intervenci&oacute;n. Adem&aacute;s existen situaciones en las cuales no existe evidencia suficiente y el m&eacute;dico debe lidiar con cierto grado de incertidumbre al tomar decisiones, utilizando toda su experiencia e inteligencia profesional y su mejor razonamiento cl&iacute;nico. La experiencia sin la evidencia corre el riesgo de desactualizarse, al mismo tiempo la evidencia sin la experiencia es una pr&aacute;ctica peligrosa.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La PBE tiende a la pr&aacute;ctica de una medicina efectiva sustentada en los aportes de la ciencia. La buena experiencia se alimenta de la mejor evidencia, aunque no siempre la evidencia representa la verdad absoluta, ya que muchos estudios se expresan en t&eacute;rminos de probabilidades y muchos resultados son desafiados por la aparici&oacute;n de nuevos estudios. Siempre existir&aacute; un grado relativo de incertidumbre al que debemos enfrentar en nuestra pr&aacute;ctica pedi&aacute;trica diaria. Lo importante es distinguir incertidumbre de ignorancia, diferenciar la mera opini&oacute;n de la evidencia cient&iacute;fica y diferenciar entre las creencias personales y los resultados de la investigaci&oacute;n. Es muy f&aacute;cil confundir la opini&oacute;n personal con la evidencia o la ignorancia personal con la verdadera incertidumbre cient&iacute;fica.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La PBE es la forma id&oacute;nea de aplicar una excelente medicina en beneficio del paciente y debemos utilizarla como practica medica id&oacute;nea y de una vez por todas dejarnos de la pediatr&iacute;a basada en la casualidad. Es importante ejercerla con una buena experiencia cl&iacute;nica coadyuvada con los mejores conocimientos cient&iacute;ficos a nuestra disposici&oacute;n. La PBE es una realidad y no una utop&iacute;a y no es diferente a lo que ya hacemos; de lo que se trata es de orientar nuestra lectura a la literatura de mejor calidad, optimizando nuestro tiempo disponible, aumentando las probabilidades de una intervenci&oacute;n efectiva para los enfermos, as&iacute; como usando racionalmente nuestros recursos de salud.</font><i><font face="Verdana" size="1"></font></i><font face="Verdana" size="1"></font><font face="Verdana" size="2"><b> </b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">    <br> Referencias</font></b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. AMA. Users guides to evidence-based medicine. JAMA 1992; 268: 2420-5.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=429124&pid=S1024-0675200300030000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Bu&ntilde;uel JC. Medicina basada en la evidencia: una nueva manera de ejercer la pediatr&iacute;a. An Esp Pediatr 2001; 55:440-52.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=429125&pid=S1024-0675200300030000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. Curley AE, Halliday HI. Pediatr&iacute;a basada en la evidencia. An Esp Pediatr 2000; 52: 497-500.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=429126&pid=S1024-0675200300030000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. Demirdjian G. Pediatr&iacute;a basada en la evidencia. Arch Argent Pediatr 2001; 99: 366-71.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=429127&pid=S1024-0675200300030000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. Gonz&aacute;lez P. Pediatr&iacute;a basada en la evidencia (PBE). Arch Argent Pediatr 2001; 99: 290-2.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=429128&pid=S1024-0675200300030000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. Mendoza A, Mej&iacute;a. Educaci&oacute;n continua en pediatr&iacute;a basada en la evidencia. Rev Soc Bol Ped 2000; 39: 83-6.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. Taylor CD. Grey zones of clinical practice: some limits to evidence-based medicine. Lancet 1995; 345: 840-2.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=429130&pid=S1024-0675200300030000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. Mejia H. Factores de riesgo para muerte neonatal. Revisi&oacute;n sistem&aacute;tica de la literatura. Rev Soc Bol Ped 2000; 39: 104-17.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=429131&pid=S1024-0675200300030000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">9. Sackett DL, Rosenberg WMC, Muir JA, Haynes RB, Richarson S. Evidence based medicine: what it is and what it is not. BMJ 1996; 312: 71-2.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=429132&pid=S1024-0675200300030000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">10. Sackett DL, Rosenberg WMC, Muir Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ 1996; 312:71-3.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=429133&pid=S1024-0675200300030000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>AMA</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Users guides to evidence-based medicine]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>1992</year>
<volume>268</volume>
<page-range>2420-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buñuel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Medicina basada en la evidencia: una nueva manera de ejercer la pediatría]]></article-title>
<source><![CDATA[An Esp Pediatr]]></source>
<year>2001</year>
<volume>55</volume>
<page-range>440-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curley]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Halliday]]></surname>
<given-names><![CDATA[HI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pediatría basada en la evidencia]]></article-title>
<source><![CDATA[An Esp Pediatr]]></source>
<year>2000</year>
<volume>52</volume>
<page-range>497-500</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Demirdjian]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pediatría basada en la evidencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Argent Pediatr]]></source>
<year>2001</year>
<volume>99</volume>
<page-range>366-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pediatría basada en la evidencia (PBE)]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Argent Pediatr]]></source>
<year>2001</year>
<volume>99</volume>
<page-range>290-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza-Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Educación continua en pediatría basada en la evidencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Soc Bol Ped]]></source>
<year>2000</year>
<volume>39</volume>
<page-range>83-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Grey zones of clinical practice: some limits to evidence-based medicine]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1995</year>
<volume>345</volume>
<page-range>840-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mejia]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores de riesgo para muerte neonatal Revisión sistemática de la literatura]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Soc Bol Ped]]></source>
<year>2000</year>
<volume>39</volume>
<page-range>104-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sackett]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[WMC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muir]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haynes]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richarson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence based medicine: what it is and what it is not]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ]]></source>
<year>1996</year>
<volume>312</volume>
<page-range>71-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sackett]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[WMC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muir-Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haynes]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[WS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence based medicine: what it is and what it isn't]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ]]></source>
<year>1996</year>
<volume>312</volume>
<page-range>71-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
