<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1012-2966</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gaceta Médica Boliviana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gac Med Bol]]></abbrev-journal-title>
<issn>1012-2966</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Medicina de la Universidad Mayor de San Simón]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1012-29662019000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación clínicoradiológica de fracturas transtrocantéricas de cadera tratados con sistema DHS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical-radiological evaluation in transtrocanteric hip fractures treated with DHS system]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peredo Lazarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andres]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Caja Nacional de Salud(CNS)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>14</day>
<month>12</month>
<year>2019</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>14</day>
<month>12</month>
<year>2019</year>
</pub-date>
<volume>42</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>139</fpage>
<lpage>143</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1012-29662019000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1012-29662019000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1012-29662019000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivos: conocer los resultado clínicos y radiológicos del tratamiento quirúrgico con sistema DHS en fracturas transtrocantericas de cadera en el Hospital Obrero Nº 2, durante las gestión2017 y 2018. Métodos: es un estudio observacional, prospectivo, en el servicio de traumatología del Hospital obrero Nº 2. Se incluyeron 52 pacientes que ingresaron con fractura transtrocanterica de cadera y que fueron intervenidos quirúrgicamente con el sistema DHS. La evaluación funcional de la cadera operada se realizó entre el cuarto y sexto mes después de la cirugía según la Escala para Cadera de Oxford (Oxford Hip Score). Resultados: de los 52 pacientes, 36 (62%) fueron mujeres y el resto varones. La edad promedio fue de 82 años, en 61 % (32) el lado afectado fue el izquierdo.Según la clasificación AO, las fracturas transtrocantericas de cadera más frecuente fueron las fracturas inestables en 55,7% (29) y 44,3% (23) tenían fractura estable. El cut out o extrusión del tornillo DHS fuera de la cabeza del fémur se presentó en 5,7% de los casos. La funcionalidad según la escala de Oxford, entre 4 y 6 meses del posoperatorio nos indica una evolución satisfactoria en el 60%. Conclusiones: el sistema DHS es la principal opción utilizado en la CNS para este tipo de fracturas, con resultados buenos según la escala funcional de Oxford.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objectives: the objective of the study is the result of the clinical and radiological results of the surgical treatment with the DHS system in transtrocanteric hip fractures in the Hospital Obrero Nº 2, during the administration 2017-2018. Methods: this is an observational, prospective study in the traumatology service of Worker&#8217;s Hospital Nº. 2. We included 52 patients who were admitted with a transtrochanteric hip fracture and who underwent surgery with the DHS system. The evaluation of the operated hip is developed in the fourth and the sixth month after the surgery according to the Oxford Hip Score. Results: of the 52 patients, 36 (62%) were women and the rest were males. The average age was 82 years, in 61% (32) the affected side was the left. According to the AO classification, the most frequent transtrocanteric hip fractures were unstable fractures in 55.7% (29) and 44.3% (23) had stable fracture. The trimming or extrusion of the DHS screw outside the head of the femur has occurred in 5.7% of cases. The functionality according to the Oxford scale at 4and 6 months postoperatively indicates a satisfactory evolution in 60%. Conclusions: the DHS system is the main option used in the SNC for this type of fracture, with good results according to the Oxford functional scale.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[sistema dinámico de cadera]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fractura de cadera]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cut out]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dynamic hip system]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hip fracture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cut out]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align=right><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>	Art&iacute;culo Original</b></font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="4">Evaluaci&oacute;n cl&iacute;nicoradiol&oacute;gica de fracturas transtrocant&eacute;ricas   de cadera tratados con sistema DHS</font>   <o:p></o:p> </b></font></p>     <p align=center>&nbsp;</p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="3">Clinical-radiological evaluation   in transtrocanteric hip fractures treated   with DHS system</font>   <o:p></o:p> </b></font></p>     <p align=center>&nbsp;</p>     <p align=center>&nbsp;</p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><b><i><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Andres Peredo Lazarte<sup>1            </sup></font></b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup></sup></font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>1</sup>Residente de cuarto a&ntilde;o   de traumatolog&iacute;a y ortopedia Caja Nacional de Salud(CNS)<sup>   <o:p></o:p>   </sup></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">*Correspondencia a: Andres Peredo Lazarte              .  </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:traumandres2018@gmail.com">traumandres2018@gmail.com</a>.       <o:p></o:p>         </font></p>     <p>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">   <o:p>&nbsp;</o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido el 22 de enero de 2019.</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Aceptado el 28 de marzo de 2019</b></font><b>.</b></p> <hr size=2 width="100%" align=JUSTIFY>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resumen</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Objetivos</b>: conocer los resultado cl&iacute;nicos y   radiol&oacute;gicos del tratamiento quir&uacute;rgico con sistema DHS en&nbsp; fracturas transtrocantericas   de cadera en el Hospital Obrero N<sup>o</sup> 2, durante las gesti&oacute;n2017 y   2018.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <b>M&eacute;todos</b>:&nbsp; es   un estudio observacional, prospectivo, en el servicio de traumatolog&iacute;a del   Hospital obrero N<sup>o</sup> 2. Se incluyeron 52 pacientes que ingresaron con   fractura&nbsp; transtrocanterica   de cadera y que fueron intervenidos quir&uacute;rgicamente con el sistema DHS. La   evaluaci&oacute;n funcional de la cadera operada se realiz&oacute; entre el cuarto y sexto   mes despu&eacute;s de la cirug&iacute;a seg&uacute;n la Escala para Cadera de Oxford (Oxford Hip   Score). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Resultados</b>: de los 52 pacientes, 36 (62%) fueron   mujeres y el resto varones. La edad promedio fue de 82 a&ntilde;os, en 61 % (32) el   lado afectado fue el izquierdo.Seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n   AO, las fracturas transtrocantericas de cadera m&aacute;s   frecuente fueron las fracturas inestables en 55,7% (29)&nbsp; y 44,3% (23) ten&iacute;an fractura estable. El cut out o extrusi&oacute;n del tornillo   DHS fuera de la cabeza del f&eacute;mur se present&oacute; en 5,7% de los casos. La   funcionalidad seg&uacute;n la escala de Oxford, entre 4 y 6 meses del posoperatorio nos indica una evoluci&oacute;n satisfactoria en el 60%. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Conclusiones</b>:&nbsp; el   sistema DHS es la principal opci&oacute;n utilizado en la CNS para este tipo de   fracturas, con resultados buenos seg&uacute;n la escala funcional de Oxford.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras claves</b><i>:</i> sistema din&aacute;mico de cadera, fractura de   cadera, cut out.<b>   <o:p></o:p> </b></font></p>  <hr size=2 width="100%" align=JUSTIFY>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Abstract</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Objectives</b>:&nbsp; the objective of   the study is the result   of the clinical   and radiological results of the surgical   treatment with the DHS system in transtrocanteric hip fractures in the   Hospital Obrero N<sup>o</sup> 2, during the administration 2017-2018. <b>Methods</b>:&nbsp; this is an   observational, prospective study in the traumatology   service of Worker&rsquo;s Hospital N<sup>o</sup>. 2. We   included 52 patients who were admitted   with a transtrochanteric   hip fracture and who underwent   surgery with the DHS system. The evaluation of the operated   hip is developed in the fourth and the sixth month   after the surgery according to the   Oxford Hip Score. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Results</b>:&nbsp; of the 52 patients,   36 (62%) were women and the rest were   males. The average age was 82 years,   in 61% (32) the affected side was the   left. According to the AO classification,   the most frequent transtrocanteric hip   fractures were unstable   fractures in 55.7% (29) and 44.3% (23) had stable fracture. The trimming or extrusion   of the DHS screw outside the   head of the femur has occurred in 5.7% of cases. The&nbsp; functionality according to the Oxford scale   at 4and 6 months postoperatively   indicates a satisfactory evolution in 60%.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <b>Conclusions</b>: the DHS system is the   main option used in the SNC for this type   of fracture, with&nbsp; good results according to the Oxford functional   scale.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Keywords</i></b><i>:</i> dynamic hip system, hip   fracture, cut out     <o:p></o:p> </font></p>  <hr size=2 width="100%" align=JUSTIFY>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fractura de f&eacute;mur   proximal (fractura de cadera), es una de las principales causas de   morbimortalidad en las personas adultas mayores y que sigue en aumento   constante, de ah&iacute; el sentido epid&eacute;mico que utiliza Rockwood   para referirse al aumento de la incidencia de estas fracturas<sup>1</sup>, por   la mayor esperanza de vida y los avances de la medicina. Su manejo implica un   alto impacto funcional, social y econ&oacute;mico, y una alta tasa de morbimortalidad.   Su incidencia en pa&iacute;ses vecinos como Chile es de 131/100 000 casos en mayores   de 60 a&ntilde;os, aumentando a mayor edad y con una relaci&oacute;n 3:1entre mujeres y   varones<sup>2</sup>   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las   fracturas transtrocantericas o laterales representan   casi la mitad de todas las fracturas de la regi&oacute;n proximal del f&eacute;mur, que seg&uacute;n   la clasificaci&oacute;n de la AO/OTA, actualizada el 2018, corresponde al tipo 31A,   siendo la 31A1 las de trazo simple,&nbsp; 31A2   las de trazo con varios fragmentos y la 31A3 las de trazo invertido. Pero   tambi&eacute;n estas fracturas se las puede describir mediante la clasificaci&oacute;n de   Evans, de Tronzo y otros<sup>3</sup>.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El manejo   quir&uacute;rgico con el Sistema Din&aacute;mico de Cadera (DHS) es la indicaci&oacute;n m&aacute;s com&uacute;n,   con reportes de 95% de &eacute;xito<sup>6</sup>. Otras alternativas de tratamiento son   los sistemas intramedulares y las artroplastias. Palomino, report&oacute; que los   pacientes con tratamiento quir&uacute;rgico tuvieron menos porcentaje de   complicaciones (47%) que los que no recibieron tratamiento quir&uacute;rgico (94%),   adem&aacute;s de menor estancia hospitalaria<sup>4</sup>.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El objetivo   de cualquier tipo de tratamiento es la abolici&oacute;n del dolor y la recuperaci&oacute;n de   la funcionalidad, Carrero, reporta 70% (siendo en el 48% de los casos un   resultado bueno y 22% excelente,) de resultados satisfactorios seg&uacute;n la escala   de Harris, que eval&uacute;a el dolor, cojera, distancia que puede caminar sin dolor,   subir escaleras, uso de transporte p&uacute;blico, movilidad y ausencia de deformidad<sup>5</sup>.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Si bien el   sistema din&aacute;mico de cadera (DHS) es el prototipo de implante que se utiliza en este   tipo de fracturas, existe otra alternativa para los casos inestables, que ser&iacute;a   el DHHS, que utiliza un tornillo helicoidal, sin embargo, Morales y Col, no   encontraron diferencias en&nbsp; los   resultados funcionales seg&uacute;n la escala Oxford y en la incidencia del cut out o extrusi&oacute;n de la cabeza   del tornillo DHS<sup>6</sup>.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El objetivo   del estudio fue, conocer los resultado cl&iacute;nicos y radiol&oacute;gicos del tratamiento   quir&uacute;rgico con sistema DHS en fracturas transtrocantericas   de cadera en el Hospital Obrero N<sup>o</sup> 2, durante la gesti&oacute;n 2017- 2018.   <o:p></o:p> </font></p>     <p>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">   <o:p>&nbsp;</o:p> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Material y m&eacute;todos</b>     <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute;   un estudio observacional, prospectivo, en el servicio de traumatolog&iacute;a del   Hospital Obrero N<sup>o</sup> 2 entre 2017 y 2018. Se incluyeron todos los   pacientes que ingresaron con fractura transtrocanterica   de cadera y que fueron intervenidos quir&uacute;rgicamente con el sistema DHS, 52   pacientes en total que cumplieron con los criterios de exclusi&oacute;n e inclusi&oacute;n.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se incluy&oacute;   al estudio a todo paciente que ingres&oacute; con diagn&oacute;stico de fractura transtrocanterica de cadera, se realiz&oacute; toma de datos   generales mediante una hoja de recolecci&oacute;n de datos, revisi&oacute;n de las   radiograf&iacute;as de ingreso, control post quir&uacute;rgico y los controles posteriores   solicitadas en consulta externa.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Luego se   realiz&oacute; la evaluaci&oacute;n de la funcionalidad de la cadera operada entre el cuarto   y sexto mes despu&eacute;s de la cirug&iacute;a seg&uacute;n la Escala para Cadera de Oxford (Oxford   Hip Score).   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las   fracturas fueron clasificadas y catalogadas seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n de la AO,   actualizada el 2018.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se utiliz&oacute;   Exel 2010 para el manejo de los datos y haciendo un an&aacute;lisis estad&iacute;stico   b&aacute;sico.   <o:p></o:p> </font></p>     <p>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">   <o:p>&nbsp;</o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="3">Resultados</font></b>     <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Durante el   periodo de estudio se intervinieron 75 pacientes con diagn&oacute;stico de fractura transtrocanterica de cadera, mediante reducci&oacute;n abierta y   fijaci&oacute;n interna con el sistema din&aacute;mico de cadera (DHS). Pero por los   criterios de inclusi&oacute;n y exclusi&oacute;n se estudiaron solo a 52 pacientes.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Seg&uacute;n   g&eacute;nero, 36 (62%) casos ocurri&oacute; en mujeres y 16 (37%) casos en varones. La edad   promedio de la poblaci&oacute;n estudiada es de 84 a&ntilde;os para el sexo femenino y de 81   a&ntilde;os para el sexo masculino. La etiolog&iacute;a fue la ca&iacute;da de la propia base de   sustentaci&oacute;n o fracturas de baja energ&iacute;a en el 88% (46 casos).   <o:p></o:p> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Seg&uacute;n la   lateralidad, el lado izquierdo fue la m&aacute;s afectada con 61%<sup>32</sup> y el   lado derecho en el 39%<sup>20</sup>.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">M&aacute;s del 70%   de los casos presentaron morbilidad o comorbilidad, diabetes mellitus en el 44%<sup>23</sup> hipertensi&oacute;n arterial en el 29% (15), un 10% representado por pacientes con   fibrosis pulmonar y anticoagulados, y tan solo el 11%<sup>6</sup> no ten&iacute;an   antecedentes patol&oacute;gicos.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Seg&uacute;n la   clasificaci&oacute;n AO, las fracturas inestables representaron el 55,7%<sup>29</sup> y las fracturas estables el 44,3%<sup>23</sup>, seg&uacute;n la radiograf&iacute;a de ingreso   que se tom&oacute; en rotaci&oacute;n interna y leve tracci&oacute;n(Gr&aacute;fico 1).   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gmb/v42n2/a9_grafico1.png" width="385" height="214"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En 73% (38   casos) se utiliz&oacute; la placa DHS de 4 orificios, pero tambi&eacute;n se us&oacute; otras   medidas, desde dos orificios en las fracturas estables y hasta de 6 orificios,   en los casos de extensi&oacute;n subtrocanterica.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mencionamos   tambi&eacute;n que, en 7,6% (4 casos) se complement&oacute; la osteos&iacute;ntesis del sistema DHS,   con la colocaci&oacute;n de tornillos corticales interfragmentarios   o con la aplicaci&oacute;n del alambre de cerclaje, para asegurar la fijaci&oacute;n interna.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las   caracter&iacute;sticas radiol&oacute;gicas que se valor&oacute; entre los 4 y 6 meses de postoperado fueron: presencia de migraci&oacute;n del tornillo DHS mayor a 1 cm, presencia de rotura o   fatiga de material de osteos&iacute;ntesis, migraci&oacute;n de fragmentos &oacute;seos y la   presencia de cut out.&nbsp;   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el 48% del total de las fracturas de cadera tratadas con sistema DHS,   se present&oacute; alteraciones o cambios radiol&oacute;gicos en el postoperatorio, en 11   pacientes se evidenci&oacute; desplazamiento del tornillo DHS mayor a 1 cm, de&nbsp; los cuales cuatro fueron en fracturas    estables y 7 en fracturas inestables (Tabla 1).   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gmb/v42n2/a9_tabla1.png" width="354" height="204"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La rotura o   fatiga de material de osteos&iacute;ntesis se present&oacute; en dos casos, con rotura de los   tornillos corticales distales, a nivel del cuello de los mismos.   <o:p></o:p> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El cut out que se menciona en el   trabajo es el desanclaje, migraci&oacute;n o extrusi&oacute;n del   tornillo DHS por fuera de la cabeza del f&eacute;mur, que en el estudio se observ&oacute; en   5,7%&nbsp; (3 casos).   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gmb/v42n2/a9_figura1.png" width="772" height="218"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La   funcionalidad seg&uacute;n la escala de Oxford a los 4-6 meses del posoperatorio nos   indica grado leve de artritis en 16 casos, levemente moderada en 15 casos,   moderadamente severa en 13 casos y datos de artritis severa en 8 casos.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gmb/v42n2/a9_figura2.png" width="769" height="236"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="3">Discusi&oacute;n</font></b>   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es evidente el aumento de la incidencia de las fracturas de cadera, con   predominio de las fracturas que afectan a la regi&oacute;n trocanterica.   El manejo quir&uacute;rgico es la principal indicaci&oacute;n, con una tasa de 95% de &eacute;xito<sup>6</sup>.   En nuestro estudio todos los casos de fractura trocanterica   fueron manejados quir&uacute;rgicamente. El perfil epidemiol&oacute;gico nos indica,   predominio de esta patolog&iacute;a traum&aacute;tica en el sexo femenino (64%), es descrito por varios estudios esta predominancia en la mujer, seg&uacute;n Singer y col. en 67%<sup>5</sup>.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gmb/v42n2/a9_grafico2.png" width="382" height="228"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Sin embargo otros estudios como el de Vicente Estrems,   realizado en Barcelona reportan 94,4% de incidencia en mujeres, ello es   atribuido por varios autores al factor hormonal.   <o:p></o:p>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La tercera edad, es un periodo que se caracteriza por la presencia de     comorbilidades, en nuestro estudio se encontr&oacute; que hasta el 70% ten&iacute;a alguna     patolog&iacute;a de base, factor que significa un mayor cuidado, necesidad de     valoraci&oacute;n y manejo por otras especialidades, la hipertensi&oacute;n arterial y la     diabetes mellitus, son las enfermedades con mayor prevalencia en este grupo de     pacientes.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al analizar los tipos de fracturas intertrocant&eacute;ricas   seg&uacute;n la nueva clasificaci&oacute;n de la AO se evidencia un mayor porcentaje de pacientes   (55,7%) con fracturas tipo inestables (AO tipo 31-A2.2 y 31-A2.3) y un 44,3% de   fracturas estables (AO tipo 31-A1), seg&uacute;n la nueva clasificaci&oacute;n de la AO (Gr&aacute;fico 2).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gmb/v42n2/a9_grafico3.png" width="384" height="231"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Sin embargo la estabilidad real es valorado en el intraoperatorio,   con la reducci&oacute;n de la fractura, lo que en definitiva ser&aacute; un dato de   pron&oacute;stico muy importante<sup>9</sup>. Otro de los factores mencionados es la   presencia de lesi&oacute;n de la pared externa&nbsp;   y se ha relacionados que un valor menor a 20,5 mm, representa mayor   riesgo de Cut out, seg&uacute;n AO<sup>3</sup>.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gmb/v42n2/a9_tabla2.png" width="341" height="149"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En 7,6 % de los casos se complement&oacute; la osteos&iacute;ntesis con alambre de   cerclaje, tornillos corticales interfragmentarios y   tornillos de esponjosa, esto quiere decir que las fracturas de cada paciente   son totalmente particulares, requiriendo t&eacute;cnicas y materiales adicionales.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El sistema DHS sigue siendo la principal estrategia en el tratamiento de   las fracturas&nbsp; transtrocantericas   de cadera, principalmente es las estables, siendo discutido el m&eacute;todo   quir&uacute;rgico en las fracturas inestables.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En nuestro estudio, al cuarto y sexto mes del postoperatorio se encontr&oacute;   una funcionalidad satisfactoria en el 59,6% seg&uacute;n la escala de Oxford de 12   &iacute;tem. Siwach K y col en su estudio de 90 pacientes   con reducci&oacute;n en valgo de las fracturas peritrocant&eacute;ricas   obtuvieron resultados excelentes y buenos en 85% de los casos, seg&uacute;n la escala   de Harris<sup>10</sup>.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al describir la evoluci&oacute;n radiol&oacute;gica postoperatoria de la osteos&iacute;ntesis   en pacientes tratados con sistema DHS se encontr&oacute; cambios radiol&oacute;gicos no   favorables, entre ellos migraci&oacute;n del tornillo DHS, rotura o fatiga de   material, migraci&oacute;n de los fragmentos, desplazamiento de la fractura,   impactaci&oacute;n y cut out,   siendo esta &uacute;ltima considerada como una verdadera y seria complicaci&oacute;n que se present&oacute; en el 5,6% de los casos.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gmb/v42n2/a9_tabla3.png" width="380" height="161"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Aguilar Alcal&aacute; y col. encontraron que el 17%   de complicaciones corersponde a desplazamiento en   varo, no uni&oacute;n y cut out, recomendando   incluso bajar el &iacute;ndice de Baumgaertner de 25 mm a 20   mm y que afirman que este &iacute;ndice es un buen predictor de la falla de la osteos&iacute;ntesis,   obviamente dependiendo de otros factores, como es la estabilidad inicial de la   fractura<sup>7</sup>. Siwach K y col, no reportaron   ning&uacute;n caso de cut out con   la reducci&oacute;n y fijaci&oacute;n de&nbsp; las fracturas   en valgo con el sistema DHS.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al hacer un an&aacute;lisis bivariado entre fractura inestable y presentaci&oacute;n de   cut out,&nbsp; se encontr&oacute; una leve asociaci&oacute;n con un Riesgo   Relativo (RR) de 1,5; del cual se concluye que los pacientes con fracturas   inestables, tienen 1,5 veces m&aacute;s riesgo de presentar la complicaci&oacute;n de cut out.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El fen&oacute;meno de corte o Cut Out,   es una complicaci&oacute;n que se present&oacute; en el 5,7%, la literatura reporta entre 4 y   23% de incidencia<sup>6</sup>.   <o:p></o:p> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El &iacute;ndice punta-apex fue utilizado por Baumgaertner quien en 200 casos de osteos&iacute;ntesis con DHS y   posici&oacute;n del tornillo DHS menor a 25 mm, no reporto ning&uacute;n caso de cut out<sup>8</sup>, en nuestro estudio encontramos que los   tres casos de cut out   ten&iacute;an el &iacute;ndice de Baumgaertner mayor a los 25 mm.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tambi&eacute;n tomamos en cuenta la migraci&oacute;n del tornillo DHS mayor a 10 mm y   su relaci&oacute;n con el &iacute;ndice de Baumgaertner. Por lo   tanto, la colocaci&oacute;n del tornillo DHS con un &iacute;ndice punta &aacute;pex mayor a 25 mm   aumenta la probabilidad en 7,4 veces el riesgo de migraci&oacute;n del tornillo DHS   sin llegar a un cut out.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre las complicaciones cl&iacute;nicas que se identificaron en el grupo de   estudio son, la anemia pos operatoria hasta en 82,6%,   con una hemoglobina menor a 9 g/dL, que requirieron   transfusi&oacute;n de concentrado de paquetes globulares, valoraci&oacute;n y seguimiento por   hematolog&iacute;a. Las escaras de dec&uacute;bito en la regi&oacute;n de los gl&uacute;teos y en los   talones representaron complicaciones menores.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El   tratamiento quir&uacute;rgico de las fracturas transtrocantericas   de cadera&nbsp; con el Sistema Din&aacute;mico de   Cadera (DHS) es la principal herramienta con la que se cuenta en esta instituci&oacute;n,   con resultados radiol&oacute;gicos y funcionales aceptables dentro de lo esperado   seg&uacute;n los estudios revisados, pero tambi&eacute;n consientes de la probabilidad en la   presentaci&oacute;n de complicaciones como el cut out, especialmente en los casos inestables, para minimizar   ello, debemos realizar una evaluaci&oacute;n minuciosa de la naturaleza de la   fractura, tanto en la etapa pre quir&uacute;rgica como en el momento del acto   quir&uacute;rgico y respetar las sugerencias ya establecidas como es el &iacute;ndice de Baumgaertner.   <o:p></o:p> </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>   <o:p>&nbsp;</o:p> </b></font><img src="/img/revistas/gmb/v42n2/a9_tabla4.png" width="544" height="145"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>&nbsp;Conflicto de intereses</b>: los autores declaran   que no existe conflicto de intereses.     <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></font></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.- Santana Su&aacute;rez   R. Estudio descriptivo y comparativo de fracturas pertrocant&eacute;reas de f&eacute;mur   tratadas con tornillo din&aacute;mico y sistema intramedular. Tesis doctoral. Las   Palmas de Gran Canaria, Mayo-2013.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.-   Dinamarca-Montecinos J. et al. Caracter&iacute;sticas epidemiol&oacute;gicas y cl&iacute;nicas de   las fracturas de cadera en adultos mayores en un hospital p&uacute;blico chileno.   Revista M&eacute;dica Chile 2015; 143: 1552-1559   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Kellam J, and Meinberg G. AO.   Trauma International Board representatives:   Fracture and Dislocation Classification   Compendium&mdash;2018. J Orthop   Trauma &bull; Volume 32, Number   1 Supplement, January 2018   <o:p></o:p> </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Palomino   L, Ram&iacute;rez R, Vejarano J, Ticse R. Fractura de cadera   en el adulto mayor: la epidemia ignorada en el Per&uacute;. Acta Med   Peru. 2016;33(1):15-20   <o:p></o:p> </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=083295&pid=S1012-2966201900020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Carrero   Palacios R. &ldquo;Experiencia del manejo quir&uacute;rgico de las fracturas   intertrocant&eacute;reas en pacientes ingresados al Hospital Antonio Len&iacute;n Fonseca a&ntilde;o 2013&rdquo; Managua, Marzo 2015   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Morales   Guerrero O, et al. Tratamiento quir&uacute;rgico de las fracturas intertrocantericas   del f&eacute;mur con placa tornillo din&aacute;mico convencional comparado con tornillo   din&aacute;mico helicoidal. Trabajo de tesis. Bogot&aacute;, marzo-2014.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.   Aguilar-Alcal&aacute; L, Atri-Levy J, Torres-G&oacute;mez A,   Ochoa-Olvera. Factores asociados a fallo en la osteos&iacute;ntesis de fracturas transtrocant&eacute;ricas. Acta Ortop&eacute;dica Mexicana 2017; 31(4):   Jul.-Ago: 189-195.   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Nilo Fulvi A. Distancia punta-&aacute;pex como predictor de desanclaje del tornillo din&aacute;mico en pacientes con fractura transtrocanterica manejados con el sistema DHS. trabajo de   tesis presentada al instituto mexicano del seguro social. Veracruz. 2014     <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Joshua   Jacob, Ankit Desai,* and Alex Trompeter,   Decision Making in the&nbsp; Management of Extracapsular Fractures of the Proximal Femur &ndash; is the Dynamic Hip Screw the Prevailing   Gold Standard? The Open Orthopaedics   Journal. 2017   <o:p></o:p> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Siwach K, Swarup A, Dube AS, Rastogi A, Malhotra S,   Sharma GD. The Answer to Unstable Peritrochanteric   Fractures. Journal of Bone and Joint Diseases Jan &ndash; June 2017;32(1):38-43.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palomino]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vejarano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ticse]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fractura de cadera en el adulto mayor: la epidemia ignorada en el Perú]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Med Peru.]]></source>
<year>2016</year>
<volume>33</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>15-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar-Alcalá]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atri-Levy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores asociados a fallo en la osteosíntesis de fracturas transtrocantéricas]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Ortopédica Mexicana]]></source>
<year>2017</year>
<volume>31</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>189-195</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
