<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1012-2966</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gaceta Médica Boliviana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gac Med Bol]]></abbrev-journal-title>
<issn>1012-2966</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Medicina de la Universidad Mayor de San Simón]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1012-29662010000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EVALUACIÓN DE UN TEST ALTERNATIVO PARA EL DIAGNÓSTICO DE CRECIMIENTO AURICULAR EN BASE A LA MORFOLOGÍA DE LAS ONDAS F EN LA FIBRILACIÓN AURICULAR]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of an alternative test for the diagnosis of atrial growth based on the morphology of the waves f in the atrial fibrillation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aymaya Gutierrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[César Eloy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carpio Deheza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gonzalo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diez Canseco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ruiz Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Clínico Viedma  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Clínico Viedma Medicina Interna ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>11</fpage>
<lpage>15</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1012-29662010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1012-29662010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1012-29662010000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La fibrilación auricular, una arritmia frecuente, muestra en el ECG la sustitución de las ondas p por ondas f, algunas de mayor amplitud. Estas últimas se asocian a crecimiento auricular (factor predictivo en el manejo de FA); cuando no se dispone de eco-cardiógrafo en emergencias, es necesario un método diagnóstico alternativo para el crecimiento auricular en pacientes inestables; Proponemos como test diagnóstico: Crecimiento auricular (>40mm)>>0nda f gruesa (>0,1mV)". Nuestro estudio analítico toma como universo a pacientes atendidos por el servicio de cardiología del HCV de Cochabamba-Bolivia de 2005 a 2009, 1000 pacientes de forma aleatoria simple, muestra de 150 pacientes. La tasa de prevalencia de FA 15%(IC95%:13;17); sexo predominante masculino, 54,7%(RR=1(X2=0 y valor de p >0,05-No significativo)); edad con rango de 17-81 años, mediana de 53 años ((IC95%:50;56)(RIC = 21 años)); Clasificando se encontró onda f gruesa en 65%(IC95%:57;73) y crecimiento auricular izquierdo en 88%(IC95%:83;93); La correlación Crecimiento auricular>>Onda f gruesa encontrada dio un OR=1,5; ó 0,5 veces más posibilidad de presentar onda f gruesa en crecimiento auricular. Se encontró cardiomiopatía chagásica y reumática asociados, representando el 65%. Validez interna del test: S=66%; E=44%; VPP=90% y VPN = 15%, la capacidad para determinar crecimiento auricular con el test positivo (S) es baja, aceptable, pero la probabilidad de tener test positivo en crecimiento auricular (VPP) es muy alta; validez externa: Índice kappa = 0,6-Reproductibilidad inter-observador moderada, comparada con la eco-cardiografía. Se obtuvo mayor aplicación en cardiopatía chagásica (S=70%, E=57%, VPP=94%).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The atrial fibrillation (FA), a frequent arrhythmia, the ECG replaces the waves p with waves f, some of them, these last ones associate to atrial growth (factor predictive in the handling of AF); The Clinical Hospital Viedma (CHV), departmental center of reference, it doesn't have echo-cardiograph in emergencies, is necessary a new alternative diagnosis method for the atrial growth in unstable patient; We propose a diagnosis test: "atrial growth (>40mm) >>Wave thick f (>0,1mV)". Our descriptive-analytic and traversal study, taking of the universe, patients assisted by the cardiology service in the HCV of Cochabamba-Bolivia from 2005 to 2009 (4700-patient), a sample of 1000 patients, a simple aleatory way, we work with 150 patients (representative). Results: rate of prevalence of AF, 15%(IC95%:13;17); Masculine predominant sex, 54,7%(RR=1(X2=0 and value of p >0,05-no significant)); Age with 17-81 year-old range, mediana=53 anos(CI95%:50;56) and journey intercuartil (IQR)=21 years; Classifying was thick wave f in 65%(CI95%:57;73) and atrial left growth in 88%(IC95%:83;93); The correlation atrial growth>>Wave thick f", we obtained a OR=1,5; or 0,5 times more possibility to present wave thick f in atrial growth. We find Chagas myocardiophaty and pathologies rheumatic associates, both 65%; Internal validity of the test: S=66%; E=44%; PPV=90% and PNV=15%, the capacity to determine atrial growth with the positive test (S) it is acceptable, but the probability of having positive test in atrial growth (PPV) it is very high; External validity: Index kappa = moderated 0,6-Reproductibilidad inter-observer, compared with the echo-cardiography. Bigger application was obtained in Chagas myocardiopathy (S=70%, E=57%, PPV=94%).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Test]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Onda f]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fibrilación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Crecimiento auricular]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Test]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[f Wave]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fibrillation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Atrial growth]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>TRABAJO ORIGINAL</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="4"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a>EVALUACIÓN DE UN TEST ALTERNATIVO PARA </a>EL DIAGNÓSTICO DE CRECIMIENTO AURICULAR EN BASE A LA MORFOLOGÍA DE LAS ONDAS F EN LA FIBRILACIÓN AURICULAR</font></b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="3"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a>Evaluation of an alternative test for   the diagnosis of atrial growth based on the morphology of</a> <a>the waves f in the atrial fibrillation</a></font></b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">*&nbsp;   César Eloy Aymaya   Gutierrez,*&nbsp; Gonzalo Carpio Deheza,*&nbsp; Juan Carlos Vásquez Ríos,** Ruiz Luis Diez Canseco</font></b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">* M&eacute;dico General. Hospital Cl&iacute;nico Viedma</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">** M&eacute;dico residente (RIII) de Medicina Interna en Hospital Cl&iacute;nico Viedma.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido:</b> 26-05-10; <b>Aceptado:</b>  28-09-10</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <hr noshade>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a><b>RESUMEN</b></a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fibrilación auricular, una arritmia frecuente, muestra en el ECG la sustitución de las ondas p por ondas f, algunas de mayor amplitud. Estas últimas se asocian a crecimiento auricular (factor predictivo en el manejo de FA); cuando no se dispone de eco-cardiógrafo en emergencias, es necesario un método diagnóstico alternativo para el crecimiento auricular en pacientes inestables; Proponemos como test diagnóstico: Crecimiento auricular [&gt;40mm]&gt;&gt;0nda f gruesa [&gt;0,1mV]&quot;. Nuestro estudio analítico toma como universo a pacientes atendidos por el servicio de cardiología del HCV de Cochabamba-Bolivia de 2005 a 2009, 1000 pacientes de forma aleatoria simple, muestra de 150 pacientes. La tasa de prevalencia de FA 15%[IC95%:13;17]; sexo predominante masculino, 54,7%[RR=1(X2=0 y valor de p &gt;0,05-No significativo)]; edad con rango de 17-81 años, mediana de 53 años [(IC95%:50;56)(RIC = 21 años)]; Clasificando se encontró onda f gruesa en 65%[IC95%:57;73] y crecimiento auricular izquierdo en 88%[IC95%:83;93]; La correlación Crecimiento auricular&gt;&gt;Onda f gruesa encontrada dio un OR=1,5; ó 0,5 veces más posibilidad de presentar onda f gruesa en crecimiento auricular. Se encontró cardiomiopatía chagásica y reumática asociados, representando el 65%. Validez interna del test: S=66%; E=44%; VPP=90% y VPN = 15%, la capacidad para determinar crecimiento auricular con el test positivo (S) es baja, aceptable, pero la probabilidad de tener test positivo en crecimiento auricular (VPP) es muy alta; validez externa: Índice kappa = 0,6-Reproductibilidad inter-observador moderada, comparada con la eco-cardiografía. Se obtuvo mayor aplicación en cardiopatía chagásica (S=70%, E=57%, VPP=94%). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras clave:</b> Test, Onda f, Fibrilación,   Crecimiento auricular</font></p> <hr noshade>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The atrial fibrillation (FA), a frequent arrhythmia, the ECG replaces the waves p with waves f, some of them, these last ones associate to atrial growth (factor predictive in the handling of AF); The Clinical Hospital Viedma (CHV), departmental center of reference, it doesn't have echo-cardiograph in emergencies, is necessary a new alternative diagnosis method for the atrial growth in unstable patient; We propose a diagnosis test: &quot;atrial growth [&gt;40mm] &gt;&gt;Wave thick f [&gt;0,1mV]&quot;. Our descriptive-analytic and traversal study, taking of the universe, patients assisted by the cardiology service in the HCV of Cochabamba-Bolivia from 2005 to 2009 (4700-patient), a sample of 1000 patients, a simple aleatory way, we work with 150 patients (representative). Results: rate of prevalence of AF, 15%[IC95%:13;17]; Masculine predominant sex, 54,7%[RR=1(X2=0 and value of p &gt;0,05-no significant)]; Age with 17-81 year-old range, mediana=53 anos[CI95%:50;56] and journey intercuartil (IQR)=21 years; Classifying was thick wave f in 65%[CI95%:57;73] and atrial left growth in 88%[IC95%:83;93]; The correlation atrial growth&gt;&gt;Wave thick f&quot;, we obtained a OR=1,5; or 0,5 times more possibility to present wave thick f in atrial growth. We find Chagas myocardiophaty and pathologies rheumatic associates, both 65%; Internal validity of the test: S=66%; E=44%; PPV=90% and PNV=15%, the capacity to determine atrial growth with the positive test (S) it is acceptable, but the probability of having positive test in atrial growth (PPV) it is very high; External validity: Index kappa = moderated 0,6-Reproductibilidad inter-observer, compared with the echo-cardiography. Bigger application was obtained in Chagas myocardiopathy (S=70%, E=57%, PPV=94%).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words:</b> Test, f Wave, Fibrillation, Atrial growth.</font></p> <hr noshade>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a><b>INTRODUCCIÓN</b></a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La fibrilación auricular (FA) es una   de las arritmias más frecuentes en la práctica clínica. Consiste en la   desorganización total de la actividad eléctrica de la aurícula, con pérdida de   la función de marcapasos por parte del nodo sinusal y ausencia de contracción   auricular. La activación rápida e irregular de las aurículas se traduce en el   ECG convencional en la ausencia de ondas P y sustitución de éstas por una   actividad desorganizada que modifica la línea de base. En algunas ocasiones el   voltaje de las llamadas ondas f de fibrilación es mayor, onda gruesa [&gt;0,1mV]   y en algunas derivaciones adquieren una cierta regularidad que puede llegar a   simular un aleteo. Además destaca en el ECG la irregularidad del ritmo   ventricular. La fibrilación auricular puede aparecer en corazones estructuralmente normales (denominada fibrilación aislada) o asociarse a diversas   cardiopatías, tales como la cardiopatía reumática, isquémica, hipertensiva,   la miocardiopatía hipertrófica e insuficiencia cardíaca<sup>1</sup>. Estudios   han demostrado que la activación auricular durante la fibrilación auricular   (FA) no es enteramente aleatoria, porque el frente de activación sigue de cerca   a la parte final de la refractariedad, dependiente de la anatomía auricular.   Dependiendo de su amplitud, las ondas f son llamadas finas o gruesas. Algunos   autores consideran las ondas f de más de 0.05 mV de amplitud como gruesas,   mientras otros usan 0.01 mV como la línea divisoria. Las ondas fibrilatorias   son mejor vistas en las derivaciones precordiales inferior y derecha V3r y V1.   En algunos casos, sin embargo, las ondas f no son vistas en ninguna derivación,   y el diagnostico de fibrilación auricular está basado en la irregularidad del   ritmo ventricular. En estudios recientes las ondas gruesas fueron encontradas   más frecuentemente en pacientes con valvulopatía reumática y las ondas finas   en pacientes con otras miocardiopatías. Esta asociación etiológica podría no   ser más válida en esta era de la declinación en la incidencia de la enfermedad   valvular reumática y la cirugía temprana o valvuloplastía de las lesiones   valvulares, indica la literatura americana.<sup>2</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Siendo la FA un cuadro de gran repercusión en la morbilidad y mortalidad en los pacientes inestables atendidos en el servicio de emergencias y siendo el crecimiento auricular un factor predictivo importante en el manejo de la FA se requiere que se determine lo antes posible, siendo necesario para ello la eco-cardiografía. Al no contar con esta en el servicio de emergencias, se requiere de una alternativa diagnóstica en los pacientes inestables. Planteamos la posible utilización de un test basado en la morfología de las ondas f de la fibrilación auricular (FA) en el electrocardiograma para determinar el crecimiento auricular, confirmado por el reporte de una eco-cardiografía, siendo esta la prueba Gold estándar.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a><b>MATERIAL Y MÉTODOS</b></a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es un estudio analítico, siendo   nuestro universo los pacientes atendidos por el servicio de cardiología en el Hospital Clínico Viedma de la ciudad de   Cochabamba en el periodo de enero de 2005 a diciembre de 2009, siendo un total   de 4700 pacientes.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los criterios de inclusión fueron: Todos los pacientes atendidos por el servicio de Cardiología con el diagnóstico de ingreso de fibrilación auricular (FA) en consulta externa o emergencia, a los cuales se les haya realizado un electrocardiograma donde se identifique el trazo de FA (ondas f) en derivaciones V1 y cuenten con el reporte del tamaño de cavidades auriculares por eco-cardiografía. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como universo   tenemos 4700 pacientes del periodo 2005 a 2009; por selección de muestra tipo   aleatoria simple, de la base de datos del HCV se seleccionaron 150 pacientes,   muestra significativa (por la fórmula n = (22 x 0,1 x 0,9)/0,052 = 144). Donde   2 es el valor z, 0,1 es la prevalencia de FA, 0,9 es su componente (1 - 0,1) y 0,05 el error alfa   aceptable. Se evalúa el test propuesto, [Onda gruesa, &gt; 0,1 mV como positivo   y onda fina, &lt; 0,1 mV como negativo], para analizar la relación entre el crecimiento   de la aurícula izquierda (&gt; 40 mm = con crecimiento y &lt; 40 mm = sin   crecimiento) y cambios de la morfología de las ondas f durante la FA, para el   diagnóstico de crecimiento auricular izquierdo, confirmando con el método   diagnóstico Gold estándar para el crecimiento de cavidades cardiacas, la   eco-cardiografía. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el análisis descriptivo e inferencial ([]) de los   resultados se utilizó el programa SPSS 15-0: para la relación de las variables   (onda f y crecimiento auricular) mediante una tabla de contingencia 2x2 se   determinó Odds Ratio (OR) - Riesgo relativo (RR) y el intervalo de confianza a   95% (IC95%); Para evaluar el test se aplicó pruebas de validez interna   [sensibilidad (S), especificidad (E), valor predictivo positivo (VPP) y el   valor predictivo negativo (VPN)] y pruebas de validez externa   (Reproductibilidad por índice Kappa). Para la inferencia estadística del test   en las 2 patologías más frecuentes: Chi cuadrado (X2) y el intervalo de   confianza a 95 % alrededor del riesgo relativo (IC95%:RR)</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ética: La obtención de los datos y los resultados fueron manipulados según las normas de la declaración de Helsinski, manteniendo el anonimato de los casos estudiados.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a><b>RESULTADOS</b></a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La tasa de prevalencia de fibrilación auricular encontrada fue del 15% [IC95%:13;17]</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El sexo predominante fue el masculino con 82 pacientes (54,7%), frente al femenino con 68 pacientes (45,3%); no encontrándose diferencia significativa [RR = 1(X2=0 y valor de p &gt; 0,05-No significativo)]. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La distribución por grupo etario fue: &lt; 18 años (12 - 8%),   19 a 35 años (20 - 13,3%), 36 a 55 años (44 - 29,3%) y &gt; 56 años (74 -   49,3%); obteniéndose un rango de edad de 17 a 81 años y una mediana de 53 años   [IC95%:50;56 años] y recorrido intercuartil (RIC) de 21 años. (Ver <a href="#g1">gráfico 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="g1"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gmb/v33n2/a04_grafico_01.gif" width="456" height="421"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Determinando la amplitud de las ondas f encontradas en un ECG, derivación V1 (precordial), durante la fibrilación auricular se encontró una proporción de onda f gruesa de 65% [IC95%:57;73].</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Determinando el tamaño de la cavidad auricular izquierda según la eco-cardiografía realizada y documentada se obtuvo una proporción de crecimiento del 88 % [IC95%:83;93]. Ver <a href="#g2">gráfico 2</a>.</font></p>     <p align="justify"><a name="g2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gmb/v33n2/a04_grafico_02.gif" width="454" height="322"></p>     <p align=justify><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Determinando la correlación &quot;Crecimiento auricular &gt;&gt; Onda f gruesa&quot;, se encontró un RR = 1,05 [IC95%:58;74] y un OR=1,5, es decir que hay 0,5 veces más posibilidad de presentar la onda f gruesa en el crecimiento de aurícula izquierda, por esta última.</font></p>      <p align=justify><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto a patologías asociadas a la fibrilación auricular se encontró a la cardiomiopatía chagásica 45,3% (68 pacientes) y la reumática 20% (30 pacientes), representando ambas al 65% del total de la muestra. Ver <a href="#t2">tabla 2</a>.</font></p>      <p align=justify><a name="t2"></a></p>     <p align=center><img src="/img/revistas/gmb/v33n2/a04_tabla_02.gif" width="458" height="357"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Determinando estadísticamente la validez interna del test propuesto se obtuvo: S= 66 %; E= 44 %; VPP= 90 % y VPN = 15 %; es decir la capacidad para determinar el crecimiento auricular con el test positivo (S) es baja, aunque aceptable, pero la probabilidad de que el test salga positivo ante la presencia de crecimiento auricular (VPP) es muy alta. En cuanto a la validez externa del test se obtuvo: Índice kappa = 0,6 - Reproductibilidad inter-observador moderada, comparada con la eco-cardiografía. Ver <a href="#t3">tabla 3</a>.</font></p>     <p align="justify"><a name="t3"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gmb/v33n2/a04_tabla_03.gif" width="452" height="452"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Evaluando la validez interna del test a las dos patologías más frecuentes encontradas en nuestro estudio se tuvo: Para la fiebre reumática: S= 86 %, E= 20 %, VPP= 86% y VPN = 20%. Y para la cardiomiopatía chagásica: S= 70 %, E= 57 %, VPP= 94 % y VPN = 18 %. Es decir la capacidad para determinar el crecimiento auricular con un test positivo (S) es alta en ambas; la capacidad para descartar un crecimiento auricular con el test negativo (E) es mayor en la cardiomiopatía chagásica que en la fiebre reumática; y la probabilidad de que un test positivo demuestre un crecimiento auricular (VPP) es muy alta en ambas. En cuanto a la validez externa del test se obtuvo: Índice kappa = 0,25 - Reproductibilidad inter-observador débil para la cardiomiopatía chagásica y un Índice kappa = 0,5 - Reproductibilidad inter-observador - moderada para fiebre reumática. Realizando inferencia estadística (fiebre reumática/cardiopatía chagásica &gt;&gt; crecimiento de aurícula izquierda &gt;&gt; Onda f gruesa) se obtuvo: RR=1,5 (IC95%:0,8;9,3 - no significativo)(X2=2,7 y valor de p &gt; 0,05 - no significativo), Ver <a href="#t3">tabla 3</a>.</font></p>      <p align=justify>&nbsp;</p>      <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a><b>DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES</b></a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En nuestro estudio la edad más afectada con el diagnóstico de fibrilación auricular no varía de manera significativa con la literatura internacional, incrementando su frecuencia en relación directa a la edad; en cuanto al sexo no existe diferencia significativa en su presentación. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se encontró las siguientes relaciones: Onda f   gruesa &gt; onda f fina; y crecimiento auricular izquierdo &gt; sin crecimiento auricular, en nuestra   muestra de estudio. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Encontramos una aparente relación entre el crecimiento   auricular izquierdo y la presencia de onda f gruesa en la fibrilación   auricular, lo referido en la literatura. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto a patologías asociadas a la   fibrilación auricular se encuentra la cardiomiopatía chagásica y fiebre reumática,   dos de las patologías que según la literatura internacional tienen baja   frecuencia, pero en nuestro medio siguen siendo las principales patologías   asociadas a fibrilación auricular, por ende un terreno apropiado para seguir   estudiando a la fibrilación auricular.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Determinando estadísticamente la validez del test, se concluye que su utilidad radica en sugerir un crecimiento auricular izquierdo con un test positivo, pero un test negativo no descarta el crecimiento auricular izquierdo, limitación para realizarse como método de screening. Comparada con la ecocardiografía (Gold-estándar para el crecimiento de cavidades cardiacas) el test propuesto demostró una reproductibilidad moderada, siendo aceptable aunque no ideal para fines de screening en el servicio de emergencias.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aplicando el test a las dos patologías más frecuentes se concluye que es de mayor utilidad en pacientes con cardiomiopatía chagásica que en pacientes con fiebre reumática, aunque no se encuentra significancia inferencial. Un punto que se debe tomar en cuenta, es el sesgo de selección no controlable que se tiene, esto por la alta prevalencia de miocardiopatía dilatada, de etiología chagásica, la cual influye de forma positiva en la frecuencia de casos con fibrilación auricular. Lo cual podría mejorarse con muestras más selectivas.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La aplicabilidad encontrada para nuestro estudio, en el servicio de emergencias, vendría a ser un método alterno de screening rápido aceptable, aunque no ideal, en pacientes inestables, al no poder realizar otro medio diagnóstico para el crecimiento auricular, izquierdo principalmente, demostrando un alto valor predictivo positivo, para fiebre reumática más que para patología chagásica de base únicamente.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para poder establecer una conclusión sólida se propone un estudio prospectivo a posterior, ensayo clínico de diagnóstico para determinar el test planteado como alternativa a otros encontrados en la literatura.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a><b>AGRADECIMIENTOS</b></a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al Dr.   Jaime Arandia, médico cardiólogo del Hospital Clínico Viedma, quien colaboró en la revisión del trabajo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al Interno Didier Pérez Rocha, por su colaboración en la   traducción a ingles del abstract.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a><b>BIBLIOGRAFÍA</b></a></font></p>      <!-- ref --><p align=justify><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.&nbsp; Thurmann M, Janney JG Jr. The diagnostic importance of fibrillatory wave size. Circulation 1962; 25:991-94.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055164&pid=S1012-2966201000020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.&nbsp;&nbsp; Peter RH, Morris JJ Jr, Mclntosh HD. Relationship of fibrillatory waves and p waves in the electrocardiogram. Circulation 1966; 33:599-606.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055165&pid=S1012-2966201000020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.&nbsp;&nbsp; Peter RH, Gracey JG, Beach TB. Significance o ffibrillatory waves and the p terminal force in idiopathic atrial fibrillation. Ann Intern Med 1968; 68:1296-1300.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055166&pid=S1012-2966201000020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align=justify><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.&nbsp;&nbsp; Blackshear JL, Safford RE, Pearce LA, et al. Coarseness of non rheumatic atrial fibrillation: an analysis of 464 patients followed for 1.3 years [abstract]. J Am Coll Cardiol 1994; 23.-253A.</font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.&nbsp; Wolf PA, Dawber TR, Thomas HE Jr, et al. Epidemiologic assessment of chronic atrial fibrillation and risk of stroke: the Framingham study. Neurology 1978; 28:973-77.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055168&pid=S1012-2966201000020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align=justify><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.&nbsp;&nbsp; Leung DY, Black IW, Cranney GB, et al. Left atrial spontaneous echo contrast is a risk factor for future thrombo-embolic events in non valvular atrial fibrillation. results of a prospective study [abstract]. J Am Coll Cardiol 1994; 23:441A.</font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.&nbsp; Chauws. Ed. Charles; Electrocardiografía Clínica, Ed. Cuarta 2009; 4 27.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055170&pid=S1012-2966201000020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thurmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Janney]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The diagnostic importance of fibrillatory wave size]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>1962</year>
<volume>25</volume>
<page-range>991-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peter]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morris]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mclntosh]]></surname>
<given-names><![CDATA[HD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship of fibrillatory waves and p waves in the electrocardiogram]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>1966</year>
<volume>33</volume>
<page-range>599-606</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peter]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gracey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beach]]></surname>
<given-names><![CDATA[TB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Significance o ffibrillatory waves and the p terminal force in idiopathic atrial fibrillation]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Intern Med]]></source>
<year>1968</year>
<volume>68</volume>
<page-range>1296-1300</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blackshear]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Safford]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pearce]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coarseness of non rheumatic atrial fibrillation: an analysis of 464 patients followed for 1 .3 years]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Cardiol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>23</volume>
<page-range>253A</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wolf]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dawber]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[HE Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiologic assessment of chronic atrial fibrillation and risk of stroke: the Framingham study]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurology]]></source>
<year>1978</year>
<volume>28</volume>
<page-range>973-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leung]]></surname>
<given-names><![CDATA[DY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Black]]></surname>
<given-names><![CDATA[IW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cranney]]></surname>
<given-names><![CDATA[GB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Left atrial spontaneous echo contrast is a risk factor for future thrombo-embolic events in non valvular atrial fibrillation . results of a prospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Cardiol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>23</volume>
<page-range>441A</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chauws. Ed]]></surname>
<given-names><![CDATA[Charles]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Electrocardiografía Clínica]]></source>
<year>2009</year>
<edition>Cuarta</edition>
<page-range>4 27</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
