<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1012-2966</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gaceta Médica Boliviana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gac Med Bol]]></abbrev-journal-title>
<issn>1012-2966</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Medicina de la Universidad Mayor de San Simón]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1012-29662005000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[COMPORTAMIENTO INMUNOLOGICO Y PARASITOLOGICO, EN MUJERES EMBARAZADAS A TERMINO Y NO EMBARAZADAS EN EDAD FÉRTIL CON INFECCION POR TRIPANOSOMA CRUZI]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado Loayza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torrico]]></surname>
<given-names><![CDATA[Faustino]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,IIBISMED  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>20</fpage>
<lpage>25</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1012-29662005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1012-29662005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1012-29662005000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente trabajo se realizó en el Hospital Materno Infantil Germán Urquidi y el Laboratorio de Inmunología de la Facultad de Medicina, con el fin de observar el comportamiento inmunológico y parasitológico de la enfermedad de Chagas, en mujeres embarazadas a término con RN sanos, mujeres embarazadas a termino con RN con Chagas congénito y mujeres no embarazadas en edad fértil. Las técnicas de diagnóstico practicadas fueron: Hemaglutinación indirecta (HAI), Inmunofluorescencia indirecta (IFI), para la determinación de IgG cuantificadas y el micrométodo para la detección de parásitos T. cruzi; en todas las madres seropositivas, se tomó una muestra de cordón umbilical al momento del parto para determinar infección congénita. Se analizaron 2600 mujeres embarazadas a término y 350 no embarazadas en edad fértil. Un 18% de las mujeres embarazadas dieron positivo para Chagas, y el 21% de positividad en las mujeres no embarazadas, en estos casos positivos los títulos de IgG variaron desde 1/64 a 1/1024 en los tres grupos de estudio (diferencias no son significativas). Por medio de la técnica del micrométodo, en los tres grupos de madres no se observo parásitos. En las muestras de cordón umbilical 5% fueron positivos representando esta situación una transmisión congénita de la enfermedad. En lo que respecta al cultivo en los tres grupos se detectó casos positivos, pero las madres positivas para el Chagas con RN congénitos presentaron 3 veces más positividad en relación a los otros 2 grupos. Por los resultados obtenidos se concluye que en las embarazadas que transmitieron la enfermedad y las madres embarazadas con serología positiva que no transmitieron la enfermedad, las diferencias de IgG no son significativas en relación a las no embarazadas y no son indicativos de transmisión congénita. El micrométodo no pudo demostrar presencia de parásitos en sangre circulante, en los casos seropositivos. En los casos de madres seropositivas que transmitieron la infección por vía transplacentaria el micrométodo también fue negativo. Siendo el comportamiento inmunológico como parasitológico directo, similar en los tres grupos de estudio. Por los resultados del hemocultivo existe un aumento de la parasitemia en mujeres embarazadas con RN con Chagas congénito. Por tanto el comportamiento parasitológico en este grupo es diferente a los otros 2 grupos de estudio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[The present research was carried out in the Hospital Materno Infantil Germán Urquidi and the Laboratory of Immunology of the Faculty of Medical Science, in order to observe the immunological and parasitological behavior of the Chagas disease, in women at the end of their pregnancy with healthy new-borns, women at the end of their pregnancy with new-borns infected with congenital Chagas and non-pregnant women of fertile age. The applied diagnostic techniques were indirect hemaglutination (HAI), indirect immunofluorescence (IFI), for the determination of the quantified IgG and the micro method for the detection of the T. cruzi parasites. A sample was taken from de umbilical cord of all zeropositive mothers at the moment of birth to determine the congenital infection. 2600 pregnant women and 350 non-pregnant women of fertile age were analyzed. The following results were found: 18% of the pregnant women were positively infected with Chagas, and 21% of the non-pregnant women, in these positive cases the IgG concentration varied from 1/64 to 1/1024 in the three groups of the study. The ANOVA test demonstrated that the dififerences are insignificant. The application of the micro method, in the three groups of mothers, did not observe any parasites. 5% of the samples taken from the umbilical cord were positive, representing a congenital transmission of the disease. Taking into account the cultivation in the three groups, positive cases were detected, but the positive mothers for Chagas with congenital new-borns presented three times more positivity in relation to the other two groups. Can be concluded that: the IgG dififerences in pregnant women that transmitted the disease and the pregnant women with a positive serology that did not transmit the disease, are not significant in relation to the non-pregnant women and are not indicative for congenital transmission. The micro method could not demónstrate the presence of parasites in the circulating blood in all zeropositive cases. The micro method showed also to be negative in case of the zeropositive mothers that transmitted the infection transplacentarily. The immunological behavior as direct parasitological is similar in the three studied groups. According to the results of the hemocultivation, there exists an increase of parasitemia in pregnant women with new-boms with congenital Chagas. The parasitological behavior is therefore diflferent in this group than in the two other groups of the study.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Inmunológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Parasitológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Chagas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Embarazadas a término]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[No embarazadas en edad Fértil]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Immunological]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Parasitological]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Chagas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pregnant women at the end of their pregnancy]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[non-pregnant women]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>TRABAJO ORIGINAL</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="4"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">COMPORTAMIENTO INMUNOLOGICO Y PARASITOLOGICO, EN MUJERES EMBARAZADAS A TERMINO Y NO EMBARAZADAS EN EDAD F&Eacute;RTIL CON INFECCION POR TRIPANOSOMA CRUZI</font></b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">* Luis Maldonado Loayza, ** Faustino Torrico</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">* M&eacute;dico investigador IIBISMED. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">** M&eacute;dico Docente investigador IIBISMED.</font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">&nbsp;</p> <hr noshade>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El presente trabajo se realiz&oacute; en el Hospital Materno Infantil Germ&aacute;n Urquidi y el Laboratorio de Inmunolog&iacute;a de la Facultad de Medicina, con el fin de observar el comportamiento inmunol&oacute;gico y parasitol&oacute;gico de la enfermedad de Chagas, en mujeres embarazadas a t&eacute;rmino con RN sanos, mujeres embarazadas a termino con RN con Chagas cong&eacute;nito y mujeres no embarazadas en edad f&eacute;rtil. Las t&eacute;cnicas de diagn&oacute;stico practicadas fueron: Hemaglutinaci&oacute;n indirecta (HAI), Inmunofluorescencia indirecta (IFI), para la determinaci&oacute;n de IgG cuantificadas y el microm&eacute;todo para la detecci&oacute;n de par&aacute;sitos T. cruzi; en todas las madres seropositivas, se tom&oacute; una muestra de cord&oacute;n umbilical al momento del parto para determinar infecci&oacute;n cong&eacute;nita.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se analizaron 2600 mujeres embarazadas a t&eacute;rmino y 350 no embarazadas en edad f&eacute;rtil. Un 18% de las mujeres embarazadas dieron positivo para Chagas, y el 21% de positividad en las mujeres no embarazadas, en estos casos positivos los t&iacute;tulos de IgG variaron desde 1/64 a 1/1024 en los tres grupos de estudio (diferencias no son significativas). Por medio de la t&eacute;cnica del microm&eacute;todo, en los tres grupos de madres no se observo par&aacute;sitos. En las muestras de cord&oacute;n umbilical 5% fueron positivos representando esta situaci&oacute;n una transmisi&oacute;n cong&eacute;nita de la enfermedad. En lo que respecta al cultivo en los tres grupos se detect&oacute; casos positivos, pero las madres positivas para el Chagas con RN cong&eacute;nitos presentaron 3 veces m&aacute;s positividad en relaci&oacute;n a los otros 2 grupos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por los resultados obtenidos se concluye que en las embarazadas que transmitieron la enfermedad y las madres embarazadas con serolog&iacute;a positiva que no transmitieron la enfermedad, las diferencias de IgG no son significativas en relaci&oacute;n a las no embarazadas y no son indicativos de transmisi&oacute;n cong&eacute;nita. El microm&eacute;todo no pudo demostrar presencia de par&aacute;sitos en sangre circulante, en los casos seropositivos. En los casos de madres seropositivas que transmitieron la infecci&oacute;n por v&iacute;a transplacentaria el microm&eacute;todo tambi&eacute;n fue negativo. Siendo el comportamiento inmunol&oacute;gico como parasitol&oacute;gico directo, similar en los tres grupos de estudio. Por los resultados del hemocultivo existe un aumento de la parasitemia en mujeres embarazadas con RN con Chagas cong&eacute;nito. Por tanto el comportamiento parasitol&oacute;gico en este grupo es diferente a los otros 2 grupos de estudio.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras Claves:</b> <i>Inmunol&oacute;gico, Parasitol&oacute;gico, Chagas, Embarazadas a t&eacute;rmino, No embarazadas en edad F&eacute;rtil</i>.</font></p> <hr noshade>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The present research was carried out in the Hospital Materno Infantil Germ&aacute;n Urquidi and the Laboratory of Immunology of the Faculty of Medical Science, in order to observe the immunological and parasitological behavior of the Chagas disease, in women at the end of their pregnancy with healthy new-borns, women at the end of their pregnancy with new-borns infected with congenital Chagas and non-pregnant women of fertile age. The applied diagnostic techniques were indirect hemaglutination (HAI), indirect immunofluorescence (IFI), for the determination of the quantified IgG and the micro method for the detection of the T. cruzi parasites. A sample was taken from de umbilical cord of all zeropositive mothers at the moment of birth to determine the congenital infection. 2600 pregnant women and 350 non-pregnant women of fertile age were analyzed.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The following results were found: 18% of the pregnant women were positively infected with Chagas, and 21% of the non-pregnant women, in these positive cases the IgG concentration varied from 1/64 to 1/1024 in the three groups of the study. The ANOVA test demonstrated that the dififerences are insignificant. The application of the micro method, in the three groups of mothers, did not observe any parasites. 5% of the samples taken from the umbilical cord were positive, representing a congenital transmission of the disease. Taking into account the cultivation in the three groups, positive cases were detected, but the positive mothers for Chagas with congenital new-borns presented three times more positivity in relation to the other two groups. Can be concluded that: the IgG dififerences in pregnant women that transmitted the disease and the pregnant women with a positive serology that did not transmit the disease, are not significant in relation to the non-pregnant women and are not indicative for congenital transmission. The micro method could not dem&oacute;nstrate the presence of parasites in the circulating blood in all zeropositive cases. The micro method showed also to be negative in case of the zeropositive mothers that transmitted the infection transplacentarily. The immunological behavior as direct parasitological is similar in the three studied groups. According to the results of the hemocultivation, there exists an increase of parasitemia in pregnant women with new-boms with congenital Chagas. The parasitological behavior is therefore diflferent in this group than in the two other groups of the study.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words: </b><i>Immunological, Parasitological, Chagas, pregnant women at the end of their pregnancy , non-pregnant women</i>.</font></p> <hr noshade>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>INTRODUCCION</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La enfermedad de Chagas o Tripanosomiasis Americana, es la infecci&oacute;n por el par&aacute;sito protozoario, Trypanosoma cruzi transmitida por el Triatoma infestans.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La prevalencia de Infecci&oacute;n chag&aacute;sica en mujeres gestantes fue referida por Medina. (1983) En la Argentina la prevalencia serol&oacute;gica entre el 4% y el 52 %, seg&uacute;n la zona estudiada; en Santa Cruz, Bolivia tiene una prevalencia del 51%; en Brasil (Zona Noreste), 30.7%; en Bah&iacute;a 8,5 %; en Chile entre 2,7% y 17%; en Paraguay 15.4% y 24.9%. (Freilij et. al., 1993) .</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto a su importancia, hay peligro para la salud de la madre. Y si &eacute;sta se encuentra en fase aguda y en el &uacute;ltimo trimestre la parasitemia ser&aacute; intensa y persistente, por lo que hay mayor riesgo de infecci&oacute;n para el reci&eacute;n nacido; sin embargo esta fase es muy corta lo que puede explicar los pocos casos que se han comunicado en esta situaci&oacute;n. Durante la fase latente y cr&oacute;nica existen parasitemias intermitentes, por lo que la transmisi&oacute;n del par&aacute;sito por la madre al feto puede ocurrir produci&eacute;ndose una infecci&oacute;n cong&eacute;nita con manifestaciones cl&iacute;nicas y hasta la muerte del producto</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Un n&uacute;mero importante de mujeres en edad f&eacute;rtil que viven en zonas end&eacute;micas est&aacute;n ya infectadas y cursan sobre todo la fase indeterminada y cr&oacute;nica de la enfermedad del Chagas; el riesgo de la transmisi&oacute;n de esta infecci&oacute;n al feto durante el embarazo, seguramente est&aacute; ligado a los fen&oacute;menos de cambios en lo que corresponde a la inmunolog&iacute;a que ocurre durante el embarazo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Avances en el estudio de defensa del organismo han permitido entender como durante el embarazo el sistema inmune se altera, permitiendo que el embarazo progrese y llegue a t&eacute;rmino. (Beer 2000)</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El trabajo plantea investigar el comportamiento parasitol&oacute;gico e inmunol&oacute;gico de la Infecci&oacute;n por T. Cruzi en mujeres embarazadas a t&eacute;rmino con RN sanos, mujeres embarazadas a t&eacute;rmino con RN con Chagas cong&eacute;nito y no embarazadas en edad f&eacute;rtil, mediante el an&aacute;lisis serol&oacute;gico cuantificado, microm&eacute;todo y hemocultivo. Todas las mujeres que entraron al estudio eran Chagas positivo.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS </b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El presente trabajo se realiz&oacute; en el Hospital Materno Infantil Germ&aacute;n Urquidi de Cochabamba, durante los meses de Septiembre de 2000 hasta Agosto de 2001 previa aceptaci&oacute;n y consentimiento firmado por la paciente.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La muestra fu&eacute; de 2600 mujeres embarazadas a t&eacute;rmino y 350 no embarazadas en edad f&eacute;rtil; en todas se recolect&oacute; una muestra de sangre, que se analiz&oacute; en el Laboratorio de Inmunolog&iacute;a de la Facultad de Medicina; los grupos de mujeres se dividieron en tres: mujeres embarazadas a t&eacute;rmino con RN sanos, mujeres embarazadas a t&eacute;rmino con RN con Chagas cong&eacute;nito y mujeres en edad reproductiva que no estuvieron embarazadas; se investig&oacute; la serolog&iacute;a para la enfermedad de Chagas por las t&eacute;cnicas de Inmunofluorescencia Indirecta (IFI) y Hemaglutinaci&oacute;n Indirecta (HAI), determin&aacute;ndose los t&iacute;tulos de IgG cuantificada, espec&iacute;ficos para esta enfermedad. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A las mujeres positivas se les realiz&oacute; un examen en sangre por la t&eacute;cnica del microm&eacute;todo y hemocultivo, para la detecci&oacute;n de T. cruzi; tambi&eacute;n se tom&oacute; muestra de sangre del cord&oacute;n umbilical, para realizar an&aacute;lisis por el m&eacute;todo del microm&eacute;todo o t&eacute;cnica de Buffy Coat, para detectar la presencia de par&aacute;sitos, y conocer los casos de transmisi&oacute;n cong&eacute;nita, Se aplicaron los test estad&iacute;sticos de comparaci&oacute;n de dos promedios caso de muestras independientes y comparaci&oacute;n de dos proporciones para muestras independientes, test de Anova y Chi cuadrado.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiza la comparaci&oacute;n estad&iacute;stica de edades entre los 3 grupos propuestos, para ver si son grupos similares de trabajo, utilizando el test Anova, test que acepta la hip&oacute;tesis nula, lo que indica que los 3 grupos son similares en edades, y que nos da una buena coyuntura para seguir con los siguientes pasos. Tambi&eacute;n se compara procedencia y residencia para ver la similitud entre grupos de trabajo, utilizando para eso el test de Chi cuadrado, que concluye no significancia, lo que indica que hay relaci&oacute;n en lugares de procedencia y residencia. Se formula la pregunta si vieron o no vieron vinchucas en su domicilio en los tres &uacute;ltimos meses, se realiza el test de Chi cuadrado cuyo resultados muestran que no hay diferencias en la respuesta en los tres grupos de comparaci&oacute;n. Tambi&eacute;n se compara los 3 grupos, en cuanto al n&uacute;mero de embarazos que tienen las mujeres en general; el test Anova que arroja un resultado altamente significativo, es decir hay diferencias entre los tres grupos de estudio. Por ejemplo, el 49% de las mujeres no embarazadas en edad f&eacute;rtil no presentaron ning&uacute;n embarazo, lo que hace una gran diferencia con los otros grupos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se procede a comparar los valores de Inmunoglobulinas G, titulado hasta el l&iacute;mite m&aacute;ximo de positividad, en madres embarazadas a t&eacute;rmino y en mujeres no embarazadas en edad f&eacute;rtil, en este caso se compara los valores de los tres grupos observados, es decir mujeres embarazadas a t&eacute;rmino con diagn&oacute;stico de Chagas positivo con RN con Chagas cong&eacute;nito, mujeres embarazadas a t&eacute;rmino con diagn&oacute;stico de Chagas con RN sin Chagas cong&eacute;nito y mujeres no embarazadas en edad f&eacute;rtil con diagn&oacute;stico de Chagas positivo, para lo cual se realiz&oacute; el test de an&aacute;lisis de varianza, siendo el resultado favorable a la hip&oacute;tesis nula, es decir que las inmunoglobulinas G, son id&eacute;nticas en madres embarazadas a t&eacute;rmino sin Chagas cong&eacute;nito, madres embarazadas a t&eacute;rmino con Chagas cong&eacute;nito y en mujeres no embarazadas en edad f&eacute;rtil (<a href="#c1">Cuadro 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><a name="c1"></a></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/gmb/v28n1/a05-1.jpg"/></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El microm&eacute;todo en ambos casos, es decir en madres embarazadas a t&eacute;rmino y mujeres no embarazadas en edad f&eacute;rtil (100%) di&oacute; resultado negativo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso del cultivo para la observaci&oacute;n de la existencia de par&aacute;sitos en sangre se realiz&oacute; el Test del X2, para comparar los tres grupos de estudio, siendo el resultado favorable a la hip&oacute;tesis alternativa, es decir las proporciones de par&aacute;sitos en mujeres embarazadas a t&eacute;rmino con RN con Chagas cong&eacute;nitos, son diferentes a las mujeres embarazadas a t&eacute;rmino con RN sanos y a las no embarazadas en edad f&eacute;rtil. (<a href="#c2">Cuadro 2</a>)</font></p>     <p align="justify"><a name="c2"></a></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/gmb/v28n1/a05-2.jpg"/></font></p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DISCUSION</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se acepta ahora, que el centro de dispersi&oacute;n de los triatomideos de Sud Am&eacute;rica fue Bolivia, en la regi&oacute;n de los valles interandinos de Cochabamba.(Albarracin-Veizaga 1999).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los primeros casos de la enfermedad de Chagas en Bolivia fueron reportados por Arthur Neiva en Potos&iacute;, (1916) seguido por Veintemillas en La Paz (1931), Mazza y Chac&oacute;n en Cochabamba (1937), Martins y Macedo en Santa Cruz (1941).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Datos de los a&ntilde;os 90 muestran una prevalencia de la infecci&oacute;n causada por T. cruzi en un rango desde el 9 al 45% con un promedio de 40.3% en los departamentos de Bolivia, situados en &aacute;reas end&eacute;micas. La prevalencia promedio en el departamento de Cochabamba es de 31%, Sin embargo en localidades como Tabacal los valores altos de prevalencia, van desde el 70% al 100% en personas con un promedio de 35 a&ntilde;os.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El &iacute;ndice de prevalencia de la infecci&oacute;n Chag&aacute;sica en mujeres gestantes fue referido por numerosos autores. La misma generalmente varia con la regi&oacute;n geogr&aacute;fica, y las condiciones socioecon&oacute;micas de los grupos. (Blank 1971) (Mu&ntilde;oz 1992) En Argentina se reporta la seroprevalencia en mujeres embarazadas entre el 4 y 52%; en Santa Cruz, Bolivia el 51%, en Brasil el 30,7%; en Chile del 2.7% al 17%, en Paraguay el 15.4%.Venegas y colaboradores en 1993 encuentran un 5% de chagas cong&eacute;nito. En un trabajo sobre causa de aborto en Cochabamba realizado por Iturri (2000) se inform&oacute; el 18% de Chagas en mujeres embarazadas. Los dos resultados coinciden con los valores encontrados en este trabajo, mientras que en mujeres no embarazadas en edad f&eacute;rtil se encontr&oacute; el 20% de positividad.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En un trabajo de Barause (1978), la mayor&iacute;a de las embarazadas infectadas no presentaron s&iacute;ntomas o signos atribuibles a la enfermedad de Chagas, mientras que Votta (1974) hall&oacute; en 66 pacientes gestantes un 10% de bloqueo de rama derecha sin ning&uacute;n s&iacute;ntoma. La ausencia de manifestaciones cl&iacute;nicas, se deb&iacute;a a que la edad de mayor fertilidad es inferior a los 30 a&ntilde;os, mientras que la aparici&oacute;n de trastornos cardiol&oacute;gicos en la enfermedad de</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Chagas se evidencia a partir de los cuarenta a&ntilde;os. Resultados similares fueron encontrados en este .estudio, el 100% de las madres no presentaron ning&uacute;n s&iacute;ntoma cl&iacute;nico.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La seroprevalencia de Chagas en embarazadas, es un dato de importancia para estimar el riesgo de aparici&oacute;n de Chagas cong&eacute;nito en una determinada regi&oacute;n. (Mora y Col. 1998)</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La transmisi&oacute;n cong&eacute;nita de T. cruzi estudiada en RN de madres con serolog&iacute;a positiva oscila seg&uacute;n diversas publicaciones entre el 1% y el 4 % Freilij (1994). En los talleres realizados en Uberaba Brasil sobre Chagas cong&eacute;nito en 1998 se manifest&oacute; que existe una variabilidad entre 0.5 y 6% de transmisi&oacute;n cong&eacute;nita a partir de una madre infectada. En este trabajo se encontr&oacute; un 3% de positividad de Chagas cong&eacute;nito, dentro los par&aacute;metros expuestos anteriormente.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para que exista una infecci&oacute;n transplacentaria, debe existir parasitemia. Este hecho biol&oacute;gico determina que una madre gestante pueda transmitir la infecci&oacute;n a su hijo, como se observa en este trabajo, de 15 RN con Chagas cong&eacute;nito, 11 de las madres presentaron parasitemia positiva para Chagas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para detectar el Chagas existen diversas t&eacute;cnicas de laboratorio; para este estudio se ha recurrido a la identificaci&oacute;n de inmunoglobulinas IgG por las t&eacute;cnicas mas conocidas y discutidas por investigadores de distintos pa&iacute;ses, los que concuerdan con este trabajo en que las t&eacute;cnicas m&aacute;s sensibles y de mayor acceso por econ&oacute;micas, son las t&eacute;cnicas de Hemaglutinaci&oacute;n Indirecta (HAI) y la T&eacute;cnica de Inmunofluorecencia Indirecta (TIF) especialmente para identificar las fases indeterminada y cr&oacute;nica de la enfermedad. (Storino Milei 1999).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para determinar la fase aguda, se ha visto que la identificaci&oacute;n del T. cruzi por la t&eacute;cnica de Buffy Coat o t&eacute;cnica del microm&eacute;todo es la forma m&aacute;s segura, especialmente para detectar los par&aacute;sitos en Chagas cong&eacute;nito. (Torrico 1999) </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados encontrados por esta t&eacute;cnica confirman la detecci&oacute;n de Chagas en fase aguda en un 98% de positividad. Sin embargo, no permite detectar pacientes chag&aacute;sicos en fase indeterminada o cr&oacute;nica. Tal como se observa en este trabajo, el 100% de las pacientes dieron resultados negativos para esta t&eacute;cnica.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aunque el par&aacute;metro m&aacute;s concluyente para la detecci&oacute;n de la enfermedad de Chagas seria la demostraci&oacute;n del par&aacute;sito circulante, para aumentar la posibilidad de atrapar los par&aacute;sitos se recurre a un m&eacute;todo descubierto por Brumpt en 1913 y reci&eacute;n introducido en Cochabamba Bolivia en 1975, el Xenodiagn&oacute;stico. Sin embargo el Cultivo (Paolasso 1989) (Moya 1989) (Basso 1983) constituye una t&eacute;cnica con mayores ventajas que el Xenodiagn&oacute;stico, por presentar mayor sensibilidad o la misma, mejor operable, de mejor accesibilidad, no requiere cuidadosa manipulaci&oacute;n, no necesita una infraestructura para su crianza, no produce alergias por las picaduras, permitiendo obtener resultados en un tiempo m&aacute;s corto. Es por estas razones que se ha trabajado con cultivos. En las dos pruebas, un resultado negativo no excluye infecci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Finalmente el Cultivo en fase indeterminada y cr&oacute;nica no capta la parasitemia a todas las personas parasitadas, como se ve en este trabajo del 100% de mujeres chag&aacute;sicas solo se ha detectado en un 39%.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se trabaj&oacute; con 3 grupos de investigaci&oacute;n que son mujeres embarazadas a termino con RN sin Chagas cong&eacute;nito, mujeres embarazadas con RN con Chagas cong&eacute;nito y mujeres no embarazadas en edad f&eacute;rtil.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El 18% de las madres analizadas presentaron diagn&oacute;stico positivo para Chagas; de &eacute;stas el 5% resulto ser Chagas cong&eacute;nito.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los tres grupos de trabajo son similares en cuanto a edades, procedencia y residencia,</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A la formulaci&oacute;n de la pregunta si vieron o no vieron vinchucas en su domicilio en los &uacute;ltimos tres meses, no hay diferencias en la respuesta entre los tres grupos de investigaci&oacute;n. La probabilidad de desarrollar Chagas cong&eacute;nito en los individuos expuestos al vector es del 61% en relaci&oacute;n a los no expuestos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Todas las mujeres a t&eacute;rmino por lo menos tienen un hijo. Mientras que la mitad de las mujeres no embarazadas en edad f&eacute;rtil no se embarazaron nunca.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Realizando el an&aacute;lisis estad&iacute;stico se concluye que el comportamiento inmunol&oacute;gico con respecto a los niveles de inmunoglobulina IgG, es similar en los tres grupos de estudio.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto al comportamiento parasitol&oacute;gico, existe discrepancia muy significativa entre madres con diagn&oacute;stico positivo para Chagas con RN con Chagas cong&eacute;nito en relaci&oacute;n a madres con diagn&oacute;stico de Chagas con RN sanos y las mujeres no embarazadas en edad f&eacute;rtil</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las mujeres embarazadas con diagn&oacute;stico&nbsp;de Chagas con RN sanos presentan&nbsp;un comportamiento parasitol&oacute;gico muy similar a las mujeres no embarazadas en edad f&eacute;rtil.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las madres de los RN con Chagas cong&eacute;nito en 73% presentaron cultivo positivo y en 27 % fue negativo, existiendo una probabilidad del 52% de presentarse Chagas cong&eacute;nito frente a un cultivo positivo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mediante el cultivo se detecta un aumento de parasitemia en mujeres con Chagas cong&eacute;nito.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la t&eacute;cnica del microm&eacute;todo o T&eacute;cnica de Buffy Coat todos los grupos presentaron 100% de negatividad, esto por que todas las pacientes se encontraban en fase cr&oacute;nica indeterminada.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los valores del HAI y TIF en los 3 casos demuestran una actividad inmunol&oacute;gica independientemente de la carga hem&aacute;tica de par&aacute;sitos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El cultivo solo sirve para indicar que el paciente es positivo, y un cultivo negativo no determina ausencia de infecci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>BIBLIOGRAFIA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.&nbsp;Albarracin-Veizaga, H.; Carvalo M.E.; Do Nacimento, E.; Rodrigues, V.L.; Casanova, C. Barata, J.M. Chagas disease in an area of recent occupation in Cochabamba, Bolivia. Rev. Sa&uacute;de P&uacute;blica. N 3 Sao Paulo, pp. 33 - 45. 1999</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042478&pid=S1012-2966200500010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.&nbsp;Barouse, A.; Eposto, M.; Mandel, S.; Sousa F. Enfermedad de Chagas cong&eacute;nita en &aacute;rea no end&eacute;mica. Medicina. Argentina 38. P 611. 1978</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042479&pid=S1012-2966200500010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.&nbsp;Basso B. Maetti,E:R:A: Detecci&oacute;n del Trypanosoma cruzi por Hemocultivo en pacientes con enfermedad de Chagas cr&oacute;nica. Medicina. Buenos Aires. 44:. pp 41-47. 1984.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042480&pid=S1012-2966200500010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.&nbsp;Beer A. E.; Kwak-Kim J. Y.H.; Cubillos J. Inmunolog&iacute;a del Embarazo Normal, [<a href="http://www.encolombia.com/medicina-reproductiva2499-inmunologia.htm" target="_blank">http://www.encolombia.com/medicina-reproductiva2499-inmunologia.htm</a>]. 17 de diciembre, 2000.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042481&pid=S1012-2966200500010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.&nbsp;Blank, B.; Bonet, A.; Cichero, J.; Ortiz, S; Del Boca, J.; Villagra, L.; Mosquera, J.; Paolasso, E. La infecci&oacute;n chag&aacute;sica fetoneonatal en relaci&oacute;n con la infecci&oacute;n chag&aacute;sica materna . Rev. Soc. Arg. Ginec. Obst. (Bs. As.) 50:324, 1971</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042482&pid=S1012-2966200500010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.&nbsp;Freilij, H.; Altchech, J.; Corral, R. Respuesta al Tratamiento en Ni&ntilde;os con infecci&oacute;n Chag&aacute;sica cong&eacute;nita en Zona no end&eacute;mica. Reuni&oacute;n Sociedad Argentina de Investigaci&oacute;n Cl&iacute;nica. Medicina. Argentina. 50:p 389. 1993.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042483&pid=S1012-2966200500010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.&nbsp;Freilij, H.; Alchech, J.; Storino,R. Chagas Cong&eacute;nito. En Storino R. Enfermedad de Chagas. Doyma. Buenos Aires. Argentina., pp. 267 - 278. 1994</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042484&pid=S1012-2966200500010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.&nbsp;Medina L&oacute;pez, M. Transmisi&oacute;n Materno Infantil da doenca de Chagas.Universidad de Brasilia. Brasil. 1983.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042485&pid=S1012-2966200500010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.&nbsp;Mora, M. C.; Barrio, A. B.: Nasser, J. R.; Sanches, N.O.; Segura, M.A.; Marco D.; Gonorazki, J. Aporte de las t&eacute;cnica de biolog&iacute;a molecular al diagn&oacute;stico de la enfermedad de Chagas. Bol. A. N. De Medicina. Vol. 76, I<sup>o </sup>Semestre. Buenos Aires. Argentina., pp 103 - 118. 1998</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042486&pid=S1012-2966200500010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.&nbsp;Moya P; Moretti E.; Palaoso R., Basso B.; Blanco S.; Sanmartino C.; Soihc A.; Enfermedad Neonatal, Diagn&oacute;stico de laboratorio en el primer a&ntilde;o de vida. Medicina. Buenos Aires. 49: 595-599. 1989.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042487&pid=S1012-2966200500010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.&nbsp;Mu&ntilde;oz P, Thiermann E. Infecciones cong&eacute;nitas en Toxoplasmosis y enfermedad de Chagas . En Atias A; Enfennedades parasitarias. Series Cl&iacute;nicas. Sociedad Medica de Santiago. Santiago, Chile. Mediterr&aacute;neo.. Pp 509 - 522. 1999</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042488&pid=S1012-2966200500010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.&nbsp;Mu&ntilde;oz P, Transmisi&oacute;n Cong&eacute;nita de Par&aacute;sitos. En Atias A: Parasitolog&iacute;a Medica. Santiago, Chile. Editorial Mediterr&aacute;neo,, pp. 509 - 522. 1999</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042489&pid=S1012-2966200500010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.&nbsp;Paolasso, Rosa W; Basso Beatriz, Hemocultivo en la enfermedad de Chagas- Massa neonatal. Prensa M&eacute;dica. Argentina. Vol. 66, N 13. 1989.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042490&pid=S1012-2966200500010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.&nbsp;Storino, R.; Milei J. Enfermedad de chagas. Doyma. Buenos Aires. Argentina. 1999</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042491&pid=S1012-2966200500010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.&nbsp;Torrico, F.; Castro M. La enfermedad de Chagas control y Manejo.3 Ed. Proyecto 3-14, Cumetrop. Cochabamba. Bolivia. 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042492&pid=S1012-2966200500010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16.&nbsp;Venegas, E.; Moya J.C.; Carballo, R; Soliz M.; Peralta J.C., Enfermedad de Chagas cong&eacute;nita y T&iacute;tulos de IgG e IgM. Gaceta Med. Bol. Vol 17, N&deg;2. 1993</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042493&pid=S1012-2966200500010000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17.&nbsp;Votta, R.; M&aacute;rchese, C; Sousa Martines, F.; Lautrec, L.; Gonz&aacute;lez, C.; Arendt, F; Toranzos, A.; Fern&aacute;ndez D&iacute;az, H. La enfermedad de Chagas en la Embarazada y el reci&eacute;n nacido. Rev. Soc. Arg. Ginec. Obst. Argentinap 53-56. 1978</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=042494&pid=S1012-2966200500010000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albarracin-Veizaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Do Nacimento]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barata]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chagas disease in an area of recent occupation in Cochabamba, Bolivia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Saúde Pública]]></source>
<year>1999</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>33 - 45</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sao Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barouse]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eposto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mandel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sousa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enfermedad de Chagas congénita en área no endémica]]></source>
<year>1978</year>
<edition>38</edition>
<page-range>611</page-range><publisher-name><![CDATA[Medicina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Basso]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maetti,E]]></surname>
<given-names><![CDATA[R:A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Detección del Trypanosoma cruzi por Hemocultivo en pacientes con enfermedad de Chagas crónica]]></source>
<year>1984</year>
<volume>44</volume>
<page-range>41-47</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Medicina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kwak-Kim J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cubillos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Inmunología del Embarazo Normal]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blank]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cichero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Boca]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villagra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mosquera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paolasso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La infección chagásica fetoneonatal en relación con la infección chagásica materna]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Soc. Arg. Ginec. Obst. (Bs. As.)]]></source>
<year>1971</year>
<volume>50</volume>
<page-range>324</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freilij]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Altchech]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corral]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Respuesta al Tratamiento en Niños con infección Chagásica congénita en Zona no endémica]]></source>
<year></year>
<volume>50</volume>
<publisher-name><![CDATA[Medicina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freilij]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alchech]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Storino]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Chagas Congénito]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Storino]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enfermedad de Chagas]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>267 - 278</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Doyma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Transmisión Materno Infantil da doenca de Chagas]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Brasilia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrio]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nasser]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanches]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marco]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonorazki]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aporte de las técnica de biología molecular al diagnóstico de la enfermedad de Chagas]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. A. N. De Medicina]]></source>
<year>1998</year>
<volume>76</volume>
<numero>I</numero>
<issue>I</issue>
<page-range>103 - 118</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moretti]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palaoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Basso]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanmartino]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soihc]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enfermedad Neonatal, Diagnóstico de laboratorio en el primer año de vida]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina]]></source>
<year>1989</year>
<volume>49</volume>
<page-range>595-599</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thiermann]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infecciones congénitas en Toxoplasmosis y enfermedad de Chagas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Atias]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enfennedades parasitarias]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>509 - 522</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mediterráneo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Transmisión Congénita de Parásitos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Atias]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Parasitología Medica]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>509 - 522</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mediterráneo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paolasso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Basso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Beatriz]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hemocultivo en la enfermedad de Chagas- Massa neonatal]]></article-title>
<source><![CDATA[Prensa Médica]]></source>
<year>1989</year>
<volume>66</volume>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Storino]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milei]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enfermedad de chagas]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Doyma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torrico]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La enfermedad de Chagas control y Manejo]]></source>
<year>2002</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Cochabamba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cumetrop]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Venegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carballo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soliz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enfermedad de Chagas congénita y Títulos de IgG e IgM]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta Med. Bol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Votta]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márchese]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sousa Martines]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lautrec]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arendt]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toranzos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La enfermedad de Chagas en la Embarazada y el recién nacido]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Soc. Arg. Ginec. Obst.]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>53-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
