<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0250-5460</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Boliviana de Química]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Bol. Quim]]></abbrev-journal-title>
<issn>0250-5460</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Mayor de San Andrés]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0250-54602012000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EVALUACIÓN DEL EFECTO INMUNOMODULADOR DEL ÁCIDO ÚSNICO SOBRE LA CAPACIDAD FAGOCÍTICA, ADHERENCIA, QUIMIOTAXIS CELULAR Y CITOTOXICIDAD SOBRE MONOCITOS Y POLIMORFONUCLEARES]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riveros González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia L.]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sosa Tordoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Pinell]]></surname>
<given-names><![CDATA[Grace]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avila Illanes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Antonio]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mollinedo Portugal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vila Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Luis]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>39</fpage>
<lpage>54</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0250-54602012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0250-54602012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0250-54602012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[ABSTRACT This study describes the evaluation of activities cytotoxic and immunomodulating effect of the acid úsnico, secondary metabolite obtained from a lichen, Usnea sp., with a high potential leishmanicidal in vitro (IC50 10.3 ug/mL) according to research of the I. I. F. B. collected in the locality of: Pazña (Oruro, Bolivia), which is attributed to him a variety of uses in traditional medicine as be antibacterial and antifungal. The cytotoxic activity was evaluated against human cells from peripheral blood (monocytes and polymorphonuclear leukocytes), at concentrations less than or equal to 250 µg/mL, taking that the CC50 of monocytes exposed to acid úsnico per 24 hours was 63.5 µg/mL and at 48 hours was 58.9 µg/ml in relation to the Glucantime that at the same incubation time was 45.3 µg/ml and 38.6 µg/ml for polymorphonuclear cells at 6 hours of exposure showed a CC50 of 58.9 µg/ml and 12 hours a CC50 of 54.3 µg/ml, the Glucantime in the same incubation period showed a CC50 of 43.5 µg/ml and 36.5 µg/ml. On the other hand, the effect inmunomodulador of the sour úsnico specifically on the quimiotaxis, adherence, fagocitosis and the activity total hemolítica of the complement, having that the sour úsnico favors the quimiotaxis from the monocitos to the concentrations of 31,2 and 15,6 µg / mL, it increases the capacity of cellular adherence of the monocitos and polymorphonuclear cells at concentrations greater than 125 µg/ml in general reduces the percentage of cells with capacity to phagocytose at concentrations greater than 15.6 µg/ml and has an effect on the hemolytic activity of the complement system in the range of concentrations ranging between 125 and 15.6 µg/ml was a decrease of 50 % of the hemolytic activity of the complement system. These results provide a basis to suggest that the Acid Úsnico has potential for the development of drugs against Leishmania, which must be validated in future studies in vivo in animal models.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN Este estudio describe la evaluación de las actividades citotóxica y el efecto inmunomodulador del ácido úsnico (AU), metabolito secundario obtenido de un liquen, Usnea sp., con un alto potencial leishmanicida in vitro (CI50 10,3 µg/mL) según investigaciones del I.I.F.B., especie colectada en la localidad de Pazña (Oruro, Bolivia), a la que se le atribuye una variedad de usos en la medicina tradicional como ser antibacteriano y antifúngico. La actividad citotóxica se evaluó contra células humanas de sangre periférica (monocitos y polimorfonucleares), a concentraciones menores o iguales que 250 µg/ml, teniendo que la CC50 de los monocitos a las 24 horas fue de 63,5 |ig/l y a las 48 horas fue de 58,9 µg/ml, con relación al Glucantime fue de 45,3 µg/ml a las 24 horas y 38,6 µg/ml a las 48 horas, para las células polimorfonucleares a las 6 horas de exposición mostró una CC50 de 58,9 µg/ml y a las 12 horas un CC50 de 54,3 µg/ml, el Glucantime en el mismo periodo de incubación mostró una CC50 de 43,5 y 36,5 µg/ml. Por otra parte, el efecto inmunomodulador del AU específicamente sobre la quimiotaxis, adherencia, fagocitosis y la actividad hemolítica total del complemento favorece la quimiotaxis de los monocitos a las concentraciones de 31,2 y 15,6 µg/ml, incrementa la capacidad de adherencia celular de los monocitos y células polimorfonucleares a concentraciones mayores a 125 µg/ml, en general disminuye el porcentaje de células con capacidad de fagocitar a concentraciones mayores a 15,6 µg/ml y tiene efecto sobre la actividad hemolítica total del sistema del complemento ya que en el rango de concentraciones comprendidas entre 125 y 15,6 µg/ml produjo una disminución del 50% de la actividad hemolítica total del sistema del complemento. Estos resultados aportan bases para sugerir que el AU tiene potencial para el desarrollo de medicamentos contra Leishmania, el cual debe ser validado en estudios futuros en modelos animales]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[immunomodulating effect ¡phagocytic capacity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Adhesion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chemotaxis| Cytotoxicity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CC50]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Usnea spp acid úsnico]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">EVALUACI&Oacute;N DEL EFECTO INMUNOMODULADOR DEL &Aacute;CIDO &Uacute;SNICO SOBRE LA CAPACIDAD FAGOC&Iacute;TICA, ADHERENCIA, QUIMIOTAXIS CELULAR Y CITOTOXICIDAD SOBRE MONOCITOS Y</font> <font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">POLIMORFONUCLEARES</font></b></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Claudia L. Riveros Gonz&aacute;lez, Fernando Sosa Tordoya<sup>a</sup>, Grace Ruiz Pinelli, Juan Antonio Avila Illanes<sup>b</sup>, Patricia Mollinedo Portugal<sup>c</sup>, Jos&eacute; Luis Vila Castro.<sup>c</sup></font></b></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>a</sup> Instituto de Servicios de Laboratorio de Diagn&oacute;stico e Investigaciones en Salud (SELADIS), Facultad de Ciencias Farmac&eacute;uticas y Bioqu&iacute;micas, Av. Saavedra NÂ° 2224, Miraflores, La Paz, Bolivia, <sup>b</sup> Instituto de Investigaciones F&aacute;rmaco Bioqu&iacute;micas (IIFB), Facultad de Ciencias, Farmac&eacute;uticas y Bioqu&iacute;micas, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, Av. Saavedra NÂ° 2224, Miraflores, La Paz, Bolivia, <sup>c</sup> Instituto de Investigaciones en Productos Naturales (IIPN), Facultad de Ciencias Puras, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, Campus Cota Cota, La Paz, Bolivia</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Keywords:</b> immunomodulating effect Â¡phagocytic capacity |Adhesion |Chemotaxis| Cytotoxicity| CC<sub>50</sub> | Usnea spp acid &uacute;snico</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">This study describes the evaluation of activities cytotoxic and immunomodulating effect of the acid &uacute;snico, secondary metabolite obtained from a lichen, Usnea sp., with a high potential leishmanicidal in vitro (IC<sub>50</sub> 10.3 ug/mL) according to research of the I. I. F. B. collected in the locality of: Paz&ntilde;a (Oruro, Bolivia), which is attributed to him a variety of uses in traditional medicine as be antibacterial and antifungal. The cytotoxic activity was evaluated against human cells from peripheral blood (monocytes and polymorphonuclear leukocytes), at concentrations less than or equal to 250 &micro;g/mL, taking that the CC<sub>50</sub> of monocytes exposed to acid &uacute;snico per 24 hours was 63.5 &micro;g/mL and at 48 hours was 58.9 &micro;g/ml in relation to the Glucantime that at the same incubation time was 45.3 &micro;g/ml and 38.6 &micro;g/ml for polymorphonuclear cells at 6 hours of exposure showed a CC<sub>50</sub> of 58.9 &micro;g/ml and 12 hours a CC<sub>50</sub> of 54.3 &micro;g/ml, the Glucantime in the same incubation period showed a CC<sub>50</sub> of 43.5 &micro;g/ml and 36.5 &micro;g/ml. On the other hand, the effect inmunomodulador of the sour &uacute;snico specifically on the quimiotaxis, adherence, fagocitosis and the activity total hemol&iacute;tica of the complement, having that the sour &uacute;snico favors the quimiotaxis from the monocitos to the concentrations of 31,2 and 15,6 &micro;g / mL, it increases the capacity of cellular adherence of the monocitos and polymorphonuclear cells at concentrations greater than 125 &micro;g/ml in general reduces the percentage of cells with capacity to phagocytose at concentrations greater than 15.6 &micro;g/ml and has an effect on the hemolytic activity of the complement system in the range of concentrations ranging between 125 and 15.6 &micro;g/ml was a decrease of 50 % of the hemolytic activity of the complement system. These results provide a basis to suggest that the Acid &Uacute;snico has potential for the development of drugs against Leishmania, which must be validated in future studies in vivo in animal models.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este estudio describe la evaluaci&oacute;n de las actividades citot&oacute;xica y el efecto inmunomodulador del &aacute;cido &uacute;snico (AU), metabolito secundario obtenido de un liquen, Usnea sp., con un alto potencial leishmanicida in vitro (CI<sub>50 </sub>10,3 &micro;g/mL) seg&uacute;n investigaciones del I.I.F.B., especie colectada en la localidad de Paz&ntilde;a (Oruro, Bolivia), a la que se le atribuye una variedad de usos en la medicina tradicional como ser antibacteriano y antif&uacute;ngico. La actividad citot&oacute;xica se evalu&oacute; contra c&eacute;lulas humanas de sangre perif&eacute;rica (monocitos y polimorfonucleares), a concentraciones menores o iguales que 250 &micro;g/ml, teniendo que la CC<sub>50</sub> de los monocitos a las 24 horas fue de 63,5 |ig/l y a las 48 horas fue de 58,9 &micro;g/ml, con relaci&oacute;n al Glucantime fue de 45,3 &micro;g/ml a las 24 horas y 38,6 &micro;g/ml a las 48 horas, para las c&eacute;lulas polimorfonucleares a las 6 horas de exposici&oacute;n mostr&oacute; una CC<sub>50</sub> de 58,9 &micro;g/ml y a las 12 horas un CC<sub>50</sub> de 54,3 &micro;g/ml, el Glucantime en el mismo periodo de incubaci&oacute;n mostr&oacute; una CC<sub>50</sub> de 43,5 y 36,5 &micro;g/ml. Por otra parte, el efecto inmunomodulador del AU espec&iacute;ficamente sobre la quimiotaxis, adherencia, fagocitosis y la actividad hemol&iacute;tica total del complemento favorece la quimiotaxis de los monocitos a las concentraciones de 31,2 y 15,6 &micro;g/ml, incrementa la capacidad de adherencia celular de los monocitos y c&eacute;lulas polimorfonucleares a concentraciones mayores a 125 &micro;g/ml, en general disminuye el porcentaje de c&eacute;lulas con capacidad de fagocitar a concentraciones mayores a 15,6 &micro;g/ml y tiene efecto sobre la actividad hemol&iacute;tica total del sistema del complemento ya que en el rango de concentraciones comprendidas entre 125 y 15,6 &micro;g/ml produjo una disminuci&oacute;n del 50% de la actividad hemol&iacute;tica total del sistema del complemento. Estos resultados aportan bases para sugerir que el AU tiene potencial para el desarrollo de medicamentos contra Leishmania, el cual debe ser validado en estudios futuros en modelos animales.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Durante la evoluci&oacute;n de los seres vivos se han desarrollado mecanismos para identificar agentes pat&oacute;genos y eliminarlos, mediante la diferenciaci&oacute;n de los componentes propios del organismo frente a los que muestran tolerancia. Esta labor de defensa de las agresiones externas est&aacute; a cargo del sistema inmune, compuesto por un conjunto de &oacute;rganos, tejidos, c&eacute;lulas y mol&eacute;culas, que act&uacute;an de manera coordinada. Las primeras defensas del organismo o inmunidad innata con las que se enfrentan los agentes externos al intentar penetrar en el organismo son totalmente inespec&iacute;ficas y est&aacute;n constituidas por barreras f&iacute;sicas, qu&iacute;micas y biol&oacute;gicas, caracter&iacute;sticas de cada localizaci&oacute;n. A finales del siglo XIX Metchnikoff se propuso convencer a la comunidad cient&iacute;fica sobre la importancia de c&eacute;lulas inespec&iacute;ficas, &quot;los fagocitos&quot;<sup>1,2</sup>, ya que su funci&oacute;n es un mecanismo clave de la respuesta inmune natural, eliminando elementos nocivos y actuando como enlace entre la respuesta innata y la adquirida, adem&aacute;s compar&oacute; la fagocitosis de bacilos del &aacute;ntrax por c&eacute;lulas sangu&iacute;neas en animales sensibles y resistentes a la enfermedad y observ&oacute; que era m&aacute;s activa en los vacunados<sup>3</sup>. Otro componente de la inmunidad innata es el sistema del complemento, un grupo de prote&iacute;nas plasm&aacute;ticas y de membrana celular que desempe&ntilde;an un rol clave en el proceso de defensa del hu&eacute;sped. Actualmente se conocen m&aacute;s de 30 prote&iacute;nas que act&uacute;an al menos bajo cuatro formas diferentes; el primero y mejor conocido es desencadenar lisis celular, bacteriano y cubierta de virus, el segundo mediar la opsonizaci&oacute;n, el tercero es la generaci&oacute;n de fragmentos pept&iacute;dicos que regulan procesos inmunol&oacute;gicos e inflamatorios, y el cuarto regular la actividad biol&oacute;gica de las c&eacute;lulas<sup>4</sup>. Las infecciones generalmente inducen una respuesta inmune como es el caso de la infecci&oacute;n producida por Leishmania, la cual es muy compleja y var&iacute;a dependiendo de diferentes factores: seg&uacute;n la forma cl&iacute;nica de la enfermedad, la especie de Leishmania implicada en el proceso infeccioso y la cronicidad de la enfermedad, se genera un espectro de respuestas inmunes que incluyen desde mecanismos de inmunidad inespec&iacute;fica (por ejemplo: reacciones inflamatorias) hasta mecanismos de inmunidad espec&iacute;fica mediados por c&eacute;lulas o por anticuerpos<sup>5</sup>. En el periodo 1983-2006, fueron registrados en Bolivia, 35 714 casos aut&oacute;ctonos de Leishmaniasis Tegumentaria Americana y menos de 10 casos de Leishmaniasis visceral<sup>6</sup>. Recientemente el incremento de reportes de casos de resistencia al tratamiento de primera l&iacute;nea contra leishmaniasis (Pentostam y Glucantime), el elevado costo y efectos adversos de los medicamentos de segunda l&iacute;nea contra leishmaniasis (Anfotericina B y Miltefosina) ha motivado a los investigadores a seguir buscando nuevos productos terap&eacute;uticos de origen natural. Entre estos un metabolito est&aacute; tomando inter&eacute;s por su actividad antiparasitaria y es el &aacute;cido &uacute;snico (AU) derivado de la Usnea spp, con un alto potencial leishmanicida in vitro (CI<sub>50</sub> 10,3 &micro;g/ml)<sup>7</sup> tambi&eacute;n se le atribuye una variedad de usos medicinales como antibacteriano y antif&uacute;ngico utilizado por la medicina natural,<sup>8</sup> a la fecha no se han realizado ensayos para determinar su actividad inmunomoduladora in vitro, ni la citotoxicidad en c&eacute;lulas sangu&iacute;neas como: polimorfonucleares y monocitos de sangre perif&eacute;rica humana. Por lo tanto en el presente estudio para mejorar el entendimiento de la actividad antiparasitaria del AU, se evalu&oacute; el rol inmunomodulador del metabolito mayoritario de la Usnea spp &quot;&aacute;cido &uacute;snico&quot;, dando continuidad a los trabajos ya realizados sobre este producto.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Efecto citot&oacute;xico del AU, sobre monocitos y polimorfonucleares.</b></font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Densidad &oacute;ptima para el aislamiento de polimorfonucleares por el m&eacute;todo de Ficoll-Hipaque</font></b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el aislamiento de polimorfonucleares, se obtuvo un mayor rendimiento utilizando Ficoll-Hipaque a una densidad de 1,090 g/dl, siendo el promedio de polimorfonucleares obtenidos de 89,1%, mientras que a la densidad de 1,080 g/dl se obtuvo un menor rendimiento de 41,4%. (Gr&aacute;fico No. 1).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-1.jpg"/></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gr&aacute;fico No. 1:</b> Evaluaci&oacute;n in vitro del aislamiento de polimorfonucleares. Los valores representan el promedio del porcentaje Â± la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de polimorfonucleares frente a densidades de Ficoll - Hipaque. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada uno por triplicado.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Viabilidad celular de polimorfonucleares</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados de la evaluaci&oacute;n de la viabilidad de c&eacute;lulas polimorfonucleares, mostraron que a las 24 horas el porcentaje de viabilidad fue 87,6 % y a las 48 horas de cultivo fue de 51,3 %. (Gr&aacute;fico No. 2).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-2.jpg"/></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gr&aacute;fico No. 2:</b> Evaluaci&oacute;n de la viabilidad celular de los polimorfonucleares. Los valores representan el promedio del porcentaje Â± la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de los ensayos realizados. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada uno por</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">triplicado.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Efecto citot&oacute;xico del AU, sobre monocitos</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n de la citotoxicidad en monocitos, mostr&oacute; una concentraci&oacute;n citot&oacute;xica del 50 % (CC<sub>50</sub>) de 63,5 &micro;g/ml a las 24 horas de exposici&oacute;n con AU y con el Glucantime al mismo tiempo de incubaci&oacute;n fue de 45,3 &micro;g/ml. A las 48 horas de exposici&oacute;n el AU mostr&oacute; un CC<sub>50</sub> de 58,3 &micro;g/ml y el Glucantime 38,6 &micro;g/ml. (Gr&aacute;fico No. 3)</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-3.jpg"/></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gr&aacute;fico No. 3: Citot&oacute;xicidad in vitro del &aacute;cido &uacute;snico en comparaci&oacute;n con el Glucantime sobre monocitos humanos. Los valores representan el promedio Â± la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de los ensayos realizados. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">uno por triplicado.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Efecto citot&oacute;xico del AU, sobre polimorfonucleares.</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n de la citotoxicidad del &aacute;cido &uacute;snico sobre polimorfonucleares, mostr&oacute; una CC<sub>50</sub> de 58,9 &micro;g/ml a las 6 horas de exposici&oacute;n y el Glucantime en el mismo periodo de incubaci&oacute;n mostr&oacute; una CC<sub>50</sub> de 43,5 &micro;g/ml. A las 12 horas de exposici&oacute;n el &aacute;cido &uacute;snico mostr&oacute; un CC<sub>50</sub> de 54,3 &micro;g/ml y el Glucantime 36,5 &micro;g/ml. (Gr&aacute;fico No. 4)</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-4.jpg"/></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gr&aacute;fico No. 4:</b> Citot&oacute;xicidad in vitro del AU frente a Glucantime sobre polimorfonucleares humanos. Los valores representan el promedio Â± la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de los ensayos realizados. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada uno por</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">triplicado.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Quimiotaxis de los monocitos y polimorfonucleares</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n de la quimiotaxis de monocitos, mostr&oacute; que a la concentraci&oacute;n de 250 &micro;g/ml de &aacute;cido &uacute;snico los monocitos migraron 50,82 &micro;m, mientras que a la concentraci&oacute;n de 15,6 ng/ml migraron 66,44 &micro;m. Por otra parte el Glucantime, a 250 &micro;g/ml indujo una migraci&oacute;n en un 46,12 &micro;m, mientras que a la concentraci&oacute;n de 15,6 &micro;g/ml los monocitos migraron 61,51 &micro;m. El control positivo de quimiotaxis (lipopolisacarido) utilizado a 1 &micro;g/ml, indujo una migraci&oacute;n de 81,57 &micro;m y el control negativo (colchicina) utilizado a 1 &micro;g/ml, indujo una migraci&oacute;n de 15,33 &micro;m. La muestra sin tratar indujo una migraci&oacute;n de 50,3 &micro;m. (Gr&aacute;fico No. 5)</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-5.jpg"/></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gr&aacute;fico No. 5:</b> Evaluaci&oacute;n in vitro de la migraci&oacute;n de monocitos hacia los metabolitos utilizados. Los valores representan el promedio Â± la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de los ensayos realizados. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada uno por</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">triplicado.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n de la quimiotaxis de polimorfonucleares, mostr&oacute; que a la concentraci&oacute;n de 250 &micro;g/ml del AU los polimorfonucleares migraron 60,21 &micro;m, mientras que a la concentraci&oacute;n de 15,6 &micro;g/ml migraron 70,78 &micro;m. Por otra parte, el Glucantime a 250 &micro;g/ml indujo una migraci&oacute;n de 48,89 &micro;m, mientras que a la concentraci&oacute;n de 15,6 &micro;g/ml los polimorfonucleares migraron 65,35 &micro;m. El lipopolisac&aacute;rido utilizado como control positivo de quimiotaxis a 1 &micro;g/ml, indujo una migraci&oacute;n de 87,05 &micro;m y el control negativo (colchicina) utilizado a 1 &micro;g/ml, indujo una migraci&oacute;n de 18,35 &micro;m. La muestra sin tratar estimul&oacute; una migraci&oacute;n de 55,5 &micro;m. (Gr&aacute;fico No. 6)</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-6.jpg"/></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gr&aacute;fico No. 6:</b> Evaluaci&oacute;n in vitro de la migraci&oacute;n de polimorfonucleares hacia los metabolitos utilizados. Los valores representan el promedio Â± la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de los ensayos realizados. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">uno por triplicado.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Adherencia de los monocitos y polimorfonucleares</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n de la adherencia celular de monocitos, a la fibra de nailon mostr&oacute; que a la concentraci&oacute;n de 250 &micro;g/ml de AU el porcentaje de c&eacute;lulas adheridas fue del 36,3 % y a 15,6 &micro;g/ml de 26,2 % de monocitos. Por otra parte el Glucantime, a 250 &micro;g/ml estimul&oacute; adherencia del 28,6 %, mientras que a la concentraci&oacute;n de 15,6 &micro;g/ml un 20,3 %. El lipopolisac&aacute;rido control positivo de adherencia utilizado a 1 &micro;g/ml, indujo una adherencia del 39,7 % de los monocitos y las c&eacute;lulas sin tratar (control negativo) mostraron una adherencia del 27,1 % de monocitos. (Gr&aacute;fico No. 7)</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-7.jpg"/></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gr&aacute;fico No. 7:</b> Evaluaci&oacute;n in vitro de la adherencia de monocitos hacia los metabolitos utilizados. Los valores representan el promedio de porcentaje Â± la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de los ensayos realizados. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada uno por triplicado.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n de la adherencia de polimorfonucleares, expuestos a 250 &micro;g/ml de &aacute;cido &uacute;snico, mostr&oacute; un porcentaje de c&eacute;lulas adherentes del 23,5 % y a 15,6 &micro;g/ml un porcentaje del 14,7 %. Por otra parte el Glucantime, a 250 &micro;g/ml indujo adherencia del 15,9 %, mientras que a la concentraci&oacute;n de 15,6 &micro;g/ml un 7,9 %. El lipopolisac&aacute;rido control positivo de adherencia utilizado a 1 &micro;g/ml, indujo una adherencia del 28,0 % de c&eacute;lulas polimorfonucleares y las c&eacute;lulas sin tratar (control negativo) mostraron una adherencia del 14,8 % de c&eacute;lulas polimorfonucleares. (Gr&aacute;fico No. 8).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-8.jpg"/></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gr&aacute;fico No. 8:</b> Evaluaci&oacute;n in vitro de la adherencia de polimorfonucleares hacia los metabolitos utilizados. Los valores representan el promedio de porcentaje Â± la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de los ensayos realizados. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada uno por triplicado.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Capacidad fagoc&iacute;tica de monocitos y polimorfonucleares</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n de la capacidad fagoc&iacute;tica de monocitos y polimorfonucleares expuestos al AU, enfrentados con promastigotes de Leishmania braziliensis, sin opsonizar, mostr&oacute; que a una concentraci&oacute;n de 250 &micro;g/ml el 33,5 % y el 31,5 % de monocitos y polimorfonucleares respectivamente fagocitaron promastigotes de Leishmania braziliensis. Tambi&eacute;n, se encontr&oacute; que a esta concentraci&oacute;n el promedio de promastigotes fagocitados era de 2 y 1,7 par&aacute;sitos por c&eacute;lula respectivamente. A la CC<sub>50</sub> que fue de 63,5 &micro;g/ml para monocitos el porcentaje de c&eacute;lulas fagoc&iacute;ticas fue del 40,1 % con un promedio de 3,6 par&aacute;sitos por c&eacute;lula, a la CC<sub>50</sub> que fue de 58,9 &micro;g/ml para c&eacute;lulas polimorfonucleares, donde el porcentaje de c&eacute;lulas fagoc&iacute;ticas fue del 39,5 % con un promedio de 3,5 par&aacute;sitos por c&eacute;lula. A la concentraci&oacute;n de 15,6 &micro;g/ml el porcentaje de monocitos que fagocitaron fue del 56,5 % y de c&eacute;lulas polimorfonucleares que fagocitaron fue del 53,8 %, ambos tipos celulares a esta concentraci&oacute;n mostraron fagocitar un promedio de 5 par&aacute;sitos. (Tabla NÂ° 1)</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tabla No. 1:</b> Evaluaci&oacute;n in vitro de la capacidad fagoc&iacute;tica de los monocitos y polimorfonucleares frente a las diferentes concentraciones utilizadas del AU. Los valores representan el promedio de porcentaje de los ensayos realizados. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada uno por triplicado.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-9.jpg"/></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n de la capacidad fagoc&iacute;tica de monocitos y polimorfonucleares expuestos al AU, enfrentados con promastigotes de Leishmania braziliensis opsonizados, mostr&oacute; que a una concentraci&oacute;n de 250 &micro;g/ml el 46,6 % y el 44,5 % de monocitos y polimorfonucleares respectivamente fagocitaron promastigotes de Leishmania braziliensis. Tambi&eacute;n, se encontr&oacute; que a esta concentraci&oacute;n el promedio de promastigotes opsonizados fagocitados era de 3 par&aacute;sitos por c&eacute;lula respectivamente. A la CC<sub>50</sub> que fue de 63,5 &micro;g/ml para monocitos el porcentaje de c&eacute;lulas fagoc&iacute;ticas fue del 57,5 % con un promedio de 5 par&aacute;sitos por c&eacute;lula, a la CC<sub>50</sub> que fue de 58,9 &micro;g/ml para c&eacute;lulas polimorfonucleares, donde el porcentaje c&eacute;lulas fagoc&iacute;ticas fue del 55,5 % con un promedio de 5,3 par&aacute;sitos por c&eacute;lula. A la concentraci&oacute;n de 15,6 &micro;g/ml el porcentaje de monocitos que fagocitaron fue del 85,1 % y de c&eacute;lulas polimorfonucleares que fagocitaron fue del 82,1 %, ambos tipos celulares a esta concentraci&oacute;n mostraron fagocitar un promedio de 8 par&aacute;sitos. (Tabla No. 2)</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tabla No. 2:</b> Evaluaci&oacute;n in vitro de la capacidad fagoc&iacute;tica de los monocitos y polimorfonucleares frente a las diferentes concentraciones utilizadas del AU. Donde los par&aacute;sitos fueron previamente opsonizados con suero de pacientes positivos por frotis y serolog&iacute;a para leishmaniasis. Los valores representan el promedio de porcentaje de los ensayos realizados. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada uno por triplicado.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-10.jpg"/></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n de la capacidad fagoc&iacute;tica de monocitos y polimorfonucleares expuestos al Glucantime, enfrentados con promastigotes de Leishmania braziliensis, sin opsonizar, mostr&oacute; que a una concentraci&oacute;n de 250 &micro;g/ml el 36,3 % y el 34,5 % de monocitos y polimorfonucleares respectivamente fagocitaron promastigotes de Leishmania braziliensis. Tambi&eacute;n, se encontr&oacute; que a esta concentraci&oacute;n el promedio de promastigotes fagocitados era de 2 par&aacute;sitos por c&eacute;lula respectivamente. A la CC<sub>50</sub> que fue de 45,3 &micro;g/ml para monocitos el porcentaje c&eacute;lulas fagoc&iacute;ticas fue del 44,5 % con un promedio de 3,8 par&aacute;sitos por c&eacute;lula, a la CC<sub>50</sub> de 43,5 &micro;g/ml para c&eacute;lulas polimorfonucleares el porcentaje c&eacute;lulas fagoc&iacute;ticas fue del 41,5 % con un promedio de 3,8 par&aacute;sitos por c&eacute;lula. A la concentraci&oacute;n de 15,6 &micro;g/ml el porcentaje de monocitos que fagocitaron fue del 56,8 % y de c&eacute;lulas polimorfonucleares que fagocitaron fue del 54,1 %, ambos tipos celulares a esta concentraci&oacute;n mostraron fagocitar un promedio de 5 par&aacute;sitos. (Tabla NÂ° 3)</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tabla NÂ° 3:</b> Evaluaci&oacute;n in vitro de la capacidad fagoc&iacute;tica de monocitos y polimorfonucleares frente a. las diferentes concentraciones utilizadas de Glucantime. Los valores representan el promedio de porcentaje de los ensayos realizados. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada uno por triplicado.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-11.jpg"/></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n de la capacidad fagoc&iacute;tica de monocitos y polimorfonucleares expuestos al Glucantime, enfrentados con promastigotes de Leishmania braziliensis, opsonizados, mostr&oacute; que a una concentraci&oacute;n de 250 &micro;g/ml el 73,9 % y el 66,5 % de monocitos y polimorfonucleares respectivamente fagocitaron promastigotes de Leishmania braziliensis opsonizados. Tambi&eacute;n, se encontr&oacute; que a esta concentraci&oacute;n el promedio de promastigotes fagocitados era de 7 par&aacute;sitos por c&eacute;lula respectivamente. A la CC<sub>50</sub> que fue de 45,3 &micro;g/ml para monocitos el porcentaje c&eacute;lulas fagoc&iacute;ticas fue del 78,2 % con un promedio de 7,3 par&aacute;sitos por c&eacute;lula, a la CC<sub>50</sub> de 43,5 &micro;g/ml para c&eacute;lulas polimorfonucleares el porcentaje c&eacute;lulas fagoc&iacute;ticas fue del 73,5 % con un promedio de 7 par&aacute;sitos por c&eacute;lula. A la concentraci&oacute;n de 15,6 &micro;g/ml el porcentaje de monocitos que fagocitaron fue de 85,3 % con un promedio de 8,3 par&aacute;sitos por c&eacute;lula, las c&eacute;lulas polimorfonucleares a esta concentraci&oacute;n fagocitaron el 82,8 %, con un promedio de 8 par&aacute;sitos por c&eacute;lula. (Tabla NÂ° 4).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tabla NÂ° 4: Evaluaci&oacute;n in vitro de la capacidad fagoc&iacute;tica de monocitos y polimorfonucleares frente a las diferentes concentraciones utilizadas de Glucantime.Los par&aacute;sitos fueron previamente opsonizados con suero de pacientes positivos por frotis y serolog&iacute;a para leishmaniasis. Los valores representan el promedio de porcentaje de los ensayos realizados. Para la</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada uno por triplicado.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-12.jpg"/></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Efecto inmunomodulador del AU sobre la actividad hemol&iacute;tica total del complemento.</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n del efecto inmunomodulador del &aacute;cido &uacute;snico sobre la actividad hemol&iacute;tica total del sistema del complemento, mostr&oacute; que las muestras tratadas con una concentraci&oacute;n de 125 &micro;g/ml de AU dieron un valor de 96,5 U/ml y a 15,6 &micro;g/ml un valor de 108,2 U/ml. Por otra parte el Glucantime, a 125 &micro;g/ml, mostr&oacute; un 89 U/ml, mientras que a la concentraci&oacute;n de 15,6 &micro;g/ml un 93,5 U/ml. Las muestras sin tratar ten&iacute;an 200 U/ml de actividad hemol&iacute;tica y las muestras tratadas con dimetilsulf&oacute;xido (DMSO), utilizado como diluyente para preparar AU a la concentraci&oacute;n de 125 &micro;g/ml produjo un resultado de 175 U/ml de actividad hemol&iacute;tica. (Gr&aacute;fico NÂ° 9).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-13.jpg"/></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gr&aacute;fico NÂ° 9:</b> Evaluaci&oacute;n in vitro del efecto inmunomodulador del AU sobre la actividad hemol&iacute;tica total del complemento. Los valores representan el promedio de porcentaje Â± la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de los ensayos realizados. Para la evaluaci&oacute;n se realizaron tres ensayos cada uno por triplicado.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Densidad &oacute;ptima para el aislamiento de c&eacute;lulas polimorfonucleares por el m&eacute;todo de Ficoll-Hipaque</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la literatura cient&iacute;fica se han utilizado diferentes densidades para el aislamiento de c&eacute;lulas polimorfonucleares por el m&eacute;todo de gradiente de densidades. Nuestro estudio se bas&oacute; en los trabajos realizados por Kuo et al. y Sedgwick et al. <sup>9 10</sup>, en ambos protocolos se emplea como agente de separaci&oacute;n el Percoll, agente similar al Ficoll-Hipaque que trabaja bajo el mismo fundamento de separaci&oacute;n de c&eacute;lulas por gradiente de densidad. Kuo et al. y Sedgwick et al., emplearon Percoll a diferentes densidades, 1,080, 1,085 y 1,090 g/dl; hallando la densidad de 1,085 g/dl para el aislamiento de c&eacute;lulas polimorfonucleares, obteniendo un rendimiento del 78 % de c&eacute;lulas polimorfonucleares aisladas. En nuestro estudio en lugar de emplear Percoll se utiliz&oacute; Ficoll-Hipaque, con el cual determinamos que la densidad &oacute;ptima para el aislamiento de polimorfonucleares por el m&eacute;todo de Ficoll-Hipaque es a la densidad de 1,090 g/dl, obteni&eacute;ndose un rendimiento del 89,1% (Gr&aacute;fico NÂ° 2).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el aislamiento de c&eacute;lulas polimorfonucleares, se sigui&oacute; el protocolo planteado por Sedgwick et al., que aisl&oacute; c&eacute;lulas mononucleares con Ficoll-Hipaque, a una densidad de 1,077 g/dl, proceso realizado con la finalidad de evitar el entremezclado de c&eacute;lulas mononucleares y polimorfonucleares. Una vez obtenidas las c&eacute;lulas mononucleares, se trasvas&oacute; a un tubo Falcon para realizar los ensayos planificados con esas c&eacute;lulas. Posteriormente, se volvi&oacute; a resuspender el remanente celular, donde se encontraban las c&eacute;lulas polimorfonucleares, el cual fue trasvasado a un tubo Falcon que conten&iacute;a Ficoll-Hipaque a 1,090 g/dl, obteniendo un mayor rendimiento en el aislamiento de polimorfonucleares. No obstante, en nuestro estudio, tambi&eacute;n se empleo Ficoll-Hipaque a diferentes densidades tales como: 1,080 y 1,085 g/dl, en las que el porcentaje de aislamiento de c&eacute;lulas polimorfonucleares fue menor, pudi&eacute;ndose observar tambi&eacute;n c&eacute;lulas mononucleares e inclusive se lleg&oacute; a observar la presencia de gl&oacute;bulos rojos, fen&oacute;meno que puede ser atribuido a la densidad de estos agentes celulares.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Viabilidad celular de polimorfonucleares</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una vez realizado el aislamiento de c&eacute;lulas polimorfonucleares por el m&eacute;todo de Ficoll-Hipaque a la densidad de 1,090 g/dl, se determin&oacute; la viabilidad de las c&eacute;lulas polimorfonucleares en relaci&oacute;n al tiempo de incubaci&oacute;n con medio RPMI 1640. Este aspecto fue importante determinar debido a que las c&eacute;lulas polimorfonucleares son de vida corta y la bibliograf&iacute;a difiere en este aspecto ya que menciona que la vida media es de 6 a 8 horas<sup>11</sup>. El tener en cuenta el tiempo de vida celular es importante y m&aacute;s aun cuando se realizan estudios de citotoxicidad, en este trabajo uno de los objetivos fue realizar el ensayo citot&oacute;xico del AU sobre las c&eacute;lulas polimorfonucleares. para lo cual se necesit&oacute; conocer la vida media in vitro de estas c&eacute;lulas. evitando as&iacute; la posibilidad de resultados falsos positivos en el ensayo de citotoxicidad. En el estudio se pudo observar que a las 6 horas de incubaci&oacute;n hubo un 98.2 % de viabilidad celular. a las 12 horas un 97.9 %. mientras que a las 24 y 48 horas fue del 87.6 y 51.3 % respectivamente. (Gr&aacute;fico NÂ° 2). conociendo estos resultados se realiz&oacute; el ensayo citot&oacute;xico del AU sobre las c&eacute;lulas polimorfonucleares a las 6 y 12 horas de incubaci&oacute;n. donde el porcentaje de mortalidad no supera el 4 %. Otros investigadores como Schinella G. et al}<sup>2</sup>. en sus ensayos de citotoxicidad de &aacute;cido pol&oacute;mico. sobre las c&eacute;lulas polimorfonucleares. realizaron su evaluaci&oacute;n a las 3 y 6 horas de exposici&oacute;n. ya que a tiempos mayores todas las c&eacute;lulas polimorfonucleares realizaban apoptosis. porque este &aacute;cido pol&oacute;mico es un inhibidor de la viabilidad de los polimorfonucleares.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Efecto citot&oacute;xico del AU, sobre monocitos y polimorfonucleares.</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La CC<sub>50</sub> del Au sobre los monocitos a las 24 horas de exposici&oacute;n fue de 63.5 &micro;g/ml. concentraci&oacute;n a la cual hubo un 50 % de mortalidad celular. En el caso de las c&eacute;lulas polimorfonucleares se obtuvo a las 6 horas de incubaci&oacute;n una CC<sub>50</sub> de 58.9 &micro;g/ml. Seg&uacute;n los criterios definidos por el Programa de Estudios de Enfermedades Tropicales PECET <sup>65</sup>. el AU mostr&oacute; ser un producto t&oacute;xico debido a que valores mayores a 10 y menores a 100 &micro;g/m son considerados como productos t&oacute;xicos. Aunque los mecanismos espec&iacute;ficos de citot&oacute;xicidad se desconocen. recientemente. se ha sugerido que el AU pertenecer&iacute;a a la clase de productos denominados &quot;agentes desacopladores&quot;. estos productos actuar&iacute;an sobre la respiraci&oacute;n mitocondrial evitando la s&iacute;ntesis de ATP y la fosforilaci&oacute;n oxidativa; o bien. pudiera involucrar cambios en la permeabilidad de las membranas. lo que puede ocasionar lisis de los monocitos y polimorfonucleares o alteraciones en la actividad de enzimas mitocondriales que conducir&iacute;an a la muerte celular<sup>13</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Quimiotaxis de monocitos y polimorfonucleares</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Basados en los estudios realizados por Chenoweth et al.<sup>14</sup>. se realiz&oacute; el ensayo de quimiotaxis. En el caso de la sustancia quimioatractante (control positivo) Chenoweth et al.. plantean usar el componente C5a del sistema del complemento. ya que aumenta la migraci&oacute;n direccional (quimiotaxis) de las c&eacute;lulas polimorfonucleares. en su estudio encontraron que induc&iacute;a una migraci&oacute;n celular de 65 &micro;m de distancia. El lipopolisacarido (componente caracter&iacute;stico de la pared celular de la bacteria gram negativa E. coli serotipo 026:B6). tambi&eacute;n es un indicador de quimiotaxis<sup>15</sup>. aspecto que fue verificado en este estudio. induciendo una migraci&oacute;n celular de 81.57 &micro;m y 87.05 &micro;m de distancia para monocitos y polimorfonucleares respectivamente. Los resultados determinaron que el AU. induce una mayor migraci&oacute;n celular de los monocitos y c&eacute;lulas polimorfonucleares. a las concentraciones de 31.2 y 15.6 &micro;g/ml. con respecto a la muestra sin tratar; la droga control (Glucantime) solo mostr&oacute; inducci&oacute;n de migraci&oacute;n en ambos tipos celulares a la concentraci&oacute;n de 15.6 &micro;g/ml. (Gr&aacute;fico NÂ° 5).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A concentraciones mayores a 31.2 &micro;g/ml. no se encontr&oacute; diferencia en la inducci&oacute;n de quimiotaxis entre el AU y el Glucantime con respecto a la muestra sin tratar. este aspecto puede ser debido a la citotoxicidad de ambos productos. ya que a concentraciones mayores a 58.9 &micro;g/ml y 43.5 &micro;g/ml respectivamente hay un 50% de mortalidad celular. (Gr&aacute;fico NÂ° 3 y 4). La extravasaci&oacute;n o la migraci&oacute;n de c&eacute;lulas monoc&iacute;ticas y polimorfonucleares (neutr&oacute;filos) desde el sistema vascular a los sitios de exposici&oacute;n de pat&oacute;genos es un evento clave en la defensa inmune. por lo cual los leucocitos tienen la caracter&iacute;stica de llegar al lugar preciso en el momento requerido. Lo logran gracias al efecto coordinador de cuatro sistemas de mol&eacute;culas: 1) citoquinas como TNF e IL-1; 2) mediadores de inflamaci&oacute;n como histamina. trombina. prostaglandina y leucotrienos; 3) factores del complemento como C5a; y 4) quimioquinas como la IL-8 que atraen al lugar requerido diferentes tipos de c&eacute;lulas <sup>16</sup>. Seg&uacute;n los resultados el AU indujo mayor capacidad de migraci&oacute;n celular. sin el efecto coordinador de los cuatro sistemas ya mencionados. por lo que la respuesta inmune se beneficia con una mayor cantidad y velocidad de migraci&oacute;n celular de parte de los polimorfonucleares y monocitos enfrentados con AU.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Adherencia de monocitos y polimorfonucleares</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este ensayo se baso seg&uacute;n estudios realizados por Christou et al}<sup>1</sup>. que utiliz&oacute; una modificaci&oacute;n a la t&eacute;cnica propuesta por McGreggor et al.. se trata de una t&eacute;cnica que utiliza la propiedad de adherencia de las c&eacute;lulas a la fibra de nailon. donde McGreggor et al.. realiz&oacute; el ensayo de adherencia de polimorfonucleares a partir de sangre entera y</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Christou et al., a partir de polimorfonucleares purificados. En la t&eacute;cnica de McGreggor, no era posible medir exactamente el porcentaje de polimorfonucleares adheridos a la fibra de nailon, por contaminaci&oacute;n con c&eacute;lulas mononucleares adherentes, por lo cual Christou et al., realiz&oacute; comparaciones entre la adherencia de polimoronucleares purificados y polimorfonucleares a partir de sangre entera de los mismos pacientes, observ&aacute;ndose que exist&iacute;a la contaminaci&oacute;n ya mencionada.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados obtenidos demuestran que el AU a concentraciones mayores a 200 &micro;g/ml en el caso de los monocitos y mayores a 125 &micro;g/ml en caso de las c&eacute;lulas polimorfonucleares, incrementa la capacidad de adherencia celular, lo cual sugerir&iacute;a que el AU a concentraciones elevadas estimula la expresi&oacute;n de mol&eacute;culas de adherencia celular como ser las integrinas (LFA-1, VLA-4, Mac-1, etc.), que juegan un papel muy importante en la respuesta inmunol&oacute;gica, especialmente en lo que se refiere al proceso de la inflamaci&oacute;n. Para ambos tipos celulares se determin&oacute; que el Glucantime no incrementa la capacidad de adherencia celular y que a concentraciones menores a 62,5 &micro;g/ml disminuye significativamente la capacidad de adherencia celular.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Capacidad fagoc&iacute;tica de monocitos y polimorfonucleares</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para determinar la capacidad fagoc&iacute;tica de c&eacute;lulas mononucleares y c&eacute;lulas polimorfonucleares, se trabaj&oacute; con promastigotes de Leishmania braziliensis en fase estacionaria de crecimiento, esto fue realizado en base a los resultados de los estudios realizados en 1984 por Sacks y Perkins<sup>18</sup>, que empleando macr&oacute;fagos peritoneales murinos, informaron que la infectividad de promastigotes de Leishmania major obtenidos en fase estacionaria era mayor que la de promastigotes obtenidos en fase logar&iacute;tmica de crecimiento. En este ensayo se utiliz&oacute; tanto promastigotes opsonizados con un pool de sueros de pacientes con leishmaniasis y promastigotes sin opsonizar. En ambos ensayos se observ&oacute; que, ni el AU, ni el Glucantime incrementan las capacidades fagoc&iacute;ticas de las c&eacute;lulas evaluadas con respecto al control negativo utilizado (c&eacute;lulas cultivadas en medio de cultivo sin est&iacute;mulo de AU o Glucantime respectivamente).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se observ&oacute; que tanto el &aacute;cido &uacute;snico como el Glucantime a concentraciones mayores a 62,5 &micro;g/ml disminuyen significativamente el porcentaje de c&eacute;lulas con capacidad fagoc&iacute;tica y el n&uacute;mero de par&aacute;sitos fagocitados con respecto al control de fagocitosis. En el caso de los monocitos frente a los par&aacute;sitos opsonizados se evidenci&oacute; que el Glucantime no disminuye significativamente el porcentaje de par&aacute;sitos fagocitados a partir de la concentraci&oacute;n de 62,5 &micro;g/ml, aunque hasta la concentraci&oacute;n de 250 &micro;g/ml no afecta el porcentaje de par&aacute;sitos fagocitados por c&eacute;lula. En el caso de los polimorfonucleares frente a los par&aacute;sitos opsonizados se evidenci&oacute; que el Glucantime no disminuye significativamente el porcentaje de par&aacute;sitos fagocitados a partir de la concentraci&oacute;n de 31,2 &micro;g/ml, aunque hasta la concentraci&oacute;n de 250 &micro;g/ml no afecta el porcentaje de par&aacute;sitos fagocitados por c&eacute;lula. El AU mostr&oacute; una disminuci&oacute;n del porcentaje de par&aacute;sitos fagocitados por monocitos y polimorfonucleares desde la concentraci&oacute;n de 31,2 &micro;g/ml y mostr&oacute; una diferencia en el promedio de par&aacute;sitos fagocitados a la concentraci&oacute;n de 250 &micro;g/ml. No se sabe cu&aacute;l es el mecanismo espec&iacute;fico, considerando que es un posible agente desacoplador, estos productos actuar&iacute;an sobre la respiraci&oacute;n mitocondrial (evitando la s&iacute;ntesis de ATP y la fosforilaci&oacute;n oxidativa) <sup>13</sup>, por lo cual a mayor concentraci&oacute;n de este producto menor s&iacute;ntesis de ATP y las c&eacute;lulas no tendr&iacute;an suficiente capacidad energ&eacute;tica para realizar el proceso de fagocitosis, bajando de esta manera la cantidad de par&aacute;sitos fagocitados por c&eacute;lula, o que produzca menor cantidad de receptores celulares en la c&eacute;lula fagoc&iacute;tica. La fagocitosis s&oacute;lo se desencadena cuando los receptores de la superficie celular se unen a la part&iacute;cula que va a ser fagocitada. Por lo que se propone que el AU se una a los receptores de superficie celular y bloquee los sitios de uni&oacute;n de los ant&iacute;genos del parasito y es por esto que a concentraciones mayores del AU menor capacidad de fagocitosis, o que este porcentaje de fagocitosis se vea afectada por la citotoxicidad del AU y Glucantime sobre las c&eacute;lulas evaluadas, para confirmar o descartar estas hip&oacute;tesis se deben realizar m&aacute;s estudios al respecto.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Efecto inmunomodulador del &aacute;cido &uacute;snico sobre la actividad hemol&iacute;tica total del complemento (AHTC).</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El efecto inmunomodulador del AU sobre la actividad hemol&iacute;tica total del complemento se determin&oacute; mediante la t&eacute;cnica de ELISA (IMTEC-Complement Activity). Los resultados muestran que tanto el AU como el Glucantime, presentaron actividad inhibitoria de la AHTC (Gr&aacute;fico No. 9). Lemus et al.<sup>19</sup>, quien trabaj&oacute; con seis plantas medicinales de Guatemala, encontr&oacute; que los extractos de las plantas evaluadas presentan una actividad inhibitoria del complemento, e indic&oacute; que este efecto pod&iacute;a deberse a la interferencia con los componentes Ci, C<sub>2</sub>, C<sub>3</sub> y C<sub>4</sub>, &oacute; a la presencia de agentes quelantes de los cationes divalentes Ca+<sup>2</sup>y Mg+<sup>2</sup>. Se considera de importancia el hallazgo del efecto inhibidor observado en el AU porque este metabolito no hab&iacute;a sido reportado como poseedor de dicha actividad u otra similar en la literatura previa revisada. Estos resultados dan la pauta para estudios m&aacute;s profundos y especializados para determinar los principios activos presente y proveen vistas prometedoras a su aplicaci&oacute;n en el campo de la inmunofarmacolog&iacute;a. Estas aplicaciones incluyen el uso como inmunosupresores sobre el sistema de complemento y todo lo que este conlleva. proveer acci&oacute;n anti-inflamatoria y disminuir los efectos de amplificaci&oacute;n de la respuesta inmune. Todo esto beneficiar&iacute;a espec&iacute;ficamente a pacientes que padecen enfermedades autoinmunes o de tipo inflamatorio<sup>20</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se determin&oacute; que el AU es un componente con actividad citot&oacute;xica sobre monocitos y c&eacute;lulas polimorfonucleares determin&aacute;ndose para monocitos una CC<sub>50</sub> de 63.5 &micro;g/mL a las 24 horas y de 58.3 &micro;g/ml a las 48 horas. En el caso de las c&eacute;lulas polimorfonucleares se determin&oacute; una CC<sub>50</sub> de 58.9 &micro;g/ml a las 6 horas y de 54.3 &micro;g/ml a las 12 horas. tambi&eacute;n se determin&oacute; que el AU tiene menor efecto citot&oacute;xico frente a las c&eacute;lulas evaluadas con la droga de uso convencional Glucantime.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El AU favorece la quimiotaxis de los monocitos. a las concentraciones de 31.2 y 15.6 &micro;g/ml y en las c&eacute;lulas polimorfonucleares el rango de concentraciones es de 62.5 a 15.6 &micro;g/ml. el Glucantime para ambos tipos celulares favorece la quimiotaxis en el rango de concentraciones de 31.2 y 15.6 &micro;g/ml. Incrementa la capacidad de adherencia celular de los monocitos como de las c&eacute;lulas polimorfonucleares a concentraciones mayores a 125 &micro;g/ml y el Glucantime no incrementa la capacidad de adherencia de las c&eacute;lulas evaluadas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n del rol del AU sobre la capacidad fagoc&iacute;tica de monocitos y polimorfonucleares. mostr&oacute; que a concentraciones mayores de 15.6 &micro;g/ml disminuye el porcentaje de c&eacute;lulas con capacidad de fagocitar y que a concentraciones mayores a 125 &micro;g/ml afecta el promedio de par&aacute;sitos fagocitados por c&eacute;lula. Tiene efecto sobre la actividad hemol&iacute;tica total del sistema del complemento ya que en el rango de concentraciones comprendidas entre 125 y 15.6 &micro;g/ml produjo una disminuci&oacute;n del 50 % de la actividad hemol&iacute;tica total del sistema del complemento. similar hallazgo se encontr&oacute; para el Glucantime.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>SECCION EXPERIMENTAL PROCEDIMIENTOS</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Efecto citot&oacute;xico del AU, sobre monocitos y polimorfonucleares Aislamiento de monocitos</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las c&eacute;lulas mononucleares de sangre perif&eacute;rica se aislaron a partir de sangre anticoagulada con heparina. por el m&eacute;todo de centrifugaci&oacute;n con Ficoll-Hipaque (MP Biomedicals) a una densidad de 1.077. Una vez obtenida la muestra. se centrifug&oacute; a 1100 rpm por 10 min. posteriormente el sedimento globular se resuspendi&oacute; con buffer fosfato salino (PBS) celular est&eacute;ril al 1*. para luego cargar sobre 3 ml del Ficoll-Hipaque. se centrifug&oacute; a 1 550 rpm durante 25 min. obteni&eacute;ndose una interface. la cual fue recuperada con la ayuda de una pipeta Pasteur y se lav&oacute; tres veces con PBS. por centrifugaci&oacute;n a 1 100 rpm por 10 min El pellet o bot&oacute;n celular obtenido se resuspendi&oacute; en medio RPMI 1640 (SIGMA-Aldrich) suplementado con antibi&oacute;ticos (penicilina y estreptomicina). para realizar el recuento de c&eacute;lulas mononucleares en una c&aacute;mara de Neubauer. Una vez ajustada a la concentraci&oacute;n requerida de 5*10<sup>5</sup> c&eacute;lulas/pozo. se procedi&oacute; a sembrar en placas de cultivo de 96 pozos. se incub&oacute; a 37 Â°C. 5% de CO<sub>2</sub> y 99% de humedad relativa. por tres horas. Al final de la incubaci&oacute;n. a fin de eliminar todas las c&eacute;lulas no adherentes (linfocitos). se desecho el sobrenadante y se lavaron las c&eacute;lulas adheridas dos veces con medio de cultivo. Posteriormente los monocitos fueron resuspendidos con 100 &micro;l de medio RPMI 1640.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Densidad &oacute;ptima para el aislamiento de c&eacute;lulas polimorfonucleares por el m&eacute;todo de Ficoll-Hipaque</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En base a trabajos realizados por Kuo y Sedgwick<sup>910</sup>. se prepar&oacute; Ficoll-Hipaque a diferentes densidades 1.080. 1.085 y 1.090. Se obtuvieron muestras de sangre perif&eacute;rica humana anticoagulada con heparina. un volumen aproximado de 8 ml. del cual se aisl&oacute; c&eacute;lulas mononucleares y posteriormente c&eacute;lulas polimorfonucleares del sedimento globular restante. el cual fue resuspendido en PBS. para luego cargar sobre 3 ml del Ficoll-Hipaque a densidades de 1.080. 1.085 y 1.090. con mucho cuidado para evitar que ambas soluciones se mezclen. se centrifug&oacute; a 1 550 rpm durante 20 min, obteni&eacute;ndose una interface, el cual se recuper&oacute; con la ayuda de una pipeta Pasteur y se lav&oacute; tres veces con PBS celular al 1*, por centrifugaci&oacute;n a 1 100 rpm por 10 min cada vez. El pellet obtenido se resuspendi&oacute; con PBS celular est&eacute;ril al 1*, se realizaron extensiones celulares (frotis) y posterior tinci&oacute;n con el colorante pan&oacute;ptico, se realiz&oacute; el recuento de c&eacute;lulas polimorfonucleares, 200 c&eacute;lulas por cada frotis, obteniendo as&iacute; los porcentajes de pureza del aislamiento de c&eacute;lulas polimorfonucleares.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Viabilidad celular de polimorfonucleares</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una vez aislados y resuspendidos los polimorfonucleares en medio RPMI 1640, se realiz&oacute; el recuento celular, para ajustar a la concentraci&oacute;n requerida de 5*10<sup>5</sup> c&eacute;lulas/pozo, se procedi&oacute; a sembrar en placas de cultivo de 96 pozos, incub&aacute;ndose a 37 Â°C en 5% de CO<sub>2</sub> y 99% de humedad relativa, por un periodo de 6, 12, 24 y 48 horas. Al final de cada periodo de se realiz&oacute; el correspondiente recuento de 100 c&eacute;lulas polimorfonucleares, por el m&eacute;todo de coloraci&oacute;n supravital con azul trip&aacute;n, obteniendo as&iacute; los porcentajes de viabilidad y mortalidad celular.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Efecto citot&oacute;xico del AU, sobre monocitos</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para la evaluaci&oacute;n de la citotoxicidad, se realiz&oacute; el cultivo de monocitos en medio RPMI 1640 suplementado con 10% (v/v) de suero fetal bovino (SBF), en placas de cultivo de 96 pozos a una concentraci&oacute;n de 5*10<sup>5</sup> c&eacute;lulas/pozo, posteriormente se a&ntilde;adi&oacute; 100 &micro;L de AU a concentraciones de (250; 125; 62,5; 31,2 y 15,6 &micro;g/ml). Como control negativo se tom&oacute; c&eacute;lulas sin tratar y como control de citotoxicidad se tom&oacute; c&eacute;lulas tratadas con el f&aacute;rmaco de uso convencional Glucantime a concentraciones de (250; 125; 62,5; 31,2 y 15,6 &micro;g/ml). Se realiz&oacute; tres ensayos cada uno por triplicado, las placas se incubaron a 24 y 48 horas, tiempo necesario para que las c&eacute;lulas puedan incorporar las sustancias de los extractos. Pasado estos per&iacute;odos de incubaci&oacute;n se removieron los monocitos con medio RPMI 1640 a 4 Â°C, para proceder al recuento de c&eacute;lulas en c&aacute;mara de Neubauer. Se determin&oacute; la citotoxicidad del AU sobre los monocitos mediante el m&eacute;todo de coloraci&oacute;n supravital con azul trip&aacute;n, obteni&eacute;ndose as&iacute; la concentraci&oacute;n citot&oacute;xica del 50% (CC<sub>50</sub>). Para determinar la toxicidad del producto se siguieron los criterios seg&uacute;n PECET. (Tabla NÂ° 5).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tabla NÂ° 5</b>. Clasificaci&oacute;n del grado de citotoxicidad para extractos y fracciones derivados de plantas y productos naturales. Criterios definidos por el Programa de Estudio y Control de Enfermedades Tropicales, PECET, con base en las investigaciones</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">realizadas desde 1992 <sup>65</sup>.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-14.jpg"/></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Efecto citot&oacute;xico del AU, sobre polimorfonucleares.</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para determinar la citotoxicidad del AU sobre c&eacute;lulas polimorfonucleares se utilizaron 5*10<sup>5</sup> c&eacute;lulas polimorfonucleares por pozo contenidas en un volumen de 100 &micro;l de medio RPMI 1640, se a&ntilde;adi&oacute; 100 &micro;l de AU a concentraciones de (250; 125; 62,5; 31,2 y 15,6 &micro;g/ml). Como control negativo se tomaron c&eacute;lulas polimorfonucleares sin tratar y como control de citotoxicidad se tomaron c&eacute;lulas tratadas con Glucantime a concentraciones de (250; 125; 62,5; 31,2 y 15,6 &micro;g/ml), incub&aacute;ndose a 37 Â°C en atm&oacute;sfera h&uacute;meda, 5% de CO<sub>2</sub>, durante 6 y 12 horas. El ensayo se realiz&oacute; por triplicado. La citotoxicidad se evalu&oacute; mediante el m&eacute;todo de coloraci&oacute;n supravital con azul trip&aacute;n a trav&eacute;s del conteo de c&eacute;lulas polimorfonucleares en c&aacute;mara de Neubauer, con el objetivo de encontrar la CC<sub>50</sub> del &aacute;cido AU sobre las c&eacute;lulas polimorfonucleares.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Quimiotaxis de monocitos y polimorfonucleares</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Despu&eacute;s del aislamiento de monocitos y c&eacute;lulas polimorfonucleares, se realiz&oacute; la prueba de quimiotaxis, se prepar&oacute; gel agarosa-gelatina, posteriormente se procedi&oacute; a vaciar el gel en placas de portaobjetos, una vez gelificadas se fabric&oacute; los pozos alineados en tres filas, donde se sembraron 10&micro;l de monocitos o polimorfonucleares a una concentraci&oacute;n de 2,5*10<sup>6</sup> c&eacute;lulas/pozo, en los pozos centrales, posteriormente se sembr&oacute; 10&micro;1 de lipopolisac&aacute;rido como control positivo de quimiotaxis a una concentraci&oacute;n de 1 &micro;g/ml, 10&micro;l de colchicina como control negativo de quimiotaxis a una concentraci&oacute;n de 1 &micro;g/ml, 10&micro;l de AU y Glucantime a concentraciones de 250; 125; 62,5; 31,2 y 15,6 &micro;g/ml, y 10&micro;l de medio RPMI 1640 en los pozos perif&eacute;ricos se incub&oacute; a 37 Â°C, 5% de CO<sub>2</sub> y 99% de humedad relativa, por 2 horas. Pasado este tiempo se fijaron las c&eacute;lulas con metanol p.a. durante media hora, posteriormente se cambio por otro fresco dejando en incubaci&oacute;n durante 18 horas. Cumplido el tiempo se realiz&oacute; la tinci&oacute;n pan&oacute;ptica (MG - 6) de las placas, luego se observ&oacute; en el microscopio &oacute;ptico con aumento 10* y se realiz&oacute; medidas de las distancias de migraci&oacute;n de monocitos y polimorfonucleares ver, (Figura NÂ° 1).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-15.jpg"/></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Figura NÂ° 1:</b> Esquema de la localizaci&oacute;n de los pozos en gel de agarosa-gelatina.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Adherencia de los monocitos y polimorfonucleares</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La determinaci&oacute;n del efecto del AU sobre la capacidad de adherencia de monocitos y polimorfonucleares fue determinada por el m&eacute;todo propuesto por Christou N. y cols., que se basa en la capacidad de adherencia de c&eacute;lulas a la fibra de nailon<sup>17</sup>. Despu&eacute;s del aislamiento de monocitos y polimorfonucleares, se procedi&oacute; a sembrar en placas de cultivo de 24 pozos con AU a concentraciones de (250; 125; 62,5; 31,2 y 15,6 &micro;g/ml), se utiliz&oacute; como control positivo de adherencia al lipopolisacarido (1&micro;g/ml)<sup>13</sup>, como control negativo c&eacute;lulas sin tratar, cultivadas en medio RPMI 1640 solamente y c&eacute;lulas tratadas con Glucantime (250; 125; 62,5; 31,2 y 15,6 &micro;g/ml), dejando incubar en medio RPMI 1640 a 37 Â°C y 5 % de CO<sub>2</sub> por 2 horas, para la realizaci&oacute;n de esta prueba se utiliz&oacute; jeringas de tuberculina con aguja 25G colocada sobre un tubo de ensayo de 10 cm de longitud y 2 cm de ancho. La jeringa fue previamente empaquetada con 5 mg de fibrade nailon pre-humedecida con 1 ml de medio RPMI 1640 (Figura NÂ° 8). El sistema fue calentado a 37 Â°C en estufa por 30 min. Posteriormente, se deposit&oacute; 1 ml de c&eacute;lulas en medio RPMI 1640, aisladas anteriormente y tratadas en placas de cultivo de 24 pozos con AU y Glucantime, a la parte superior de la fibra de nailon, con una jeringa de tuberculina aguja 16G, dejando atravesar el espesor de la fibra, a 37 Â°C. Cada ensayo se proces&oacute; por triplicado, las lecturas fueron hechas mediante el conteo de c&eacute;lulas que pasaron a trav&eacute;s de la fibra en c&aacute;mara de Neubauer. Para obtener el resultado del porcentaje de c&eacute;lulas adheridas se uso la siguiente f&oacute;rmula:</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="../img/revistas/rbq/v29n1/v29n1a04-16.jpg"/></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Capacidad fagoc&iacute;tica de monocitos y polimorfonucleares:</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La funci&oacute;n m&aacute;s relevante en los monocitos y neutr&oacute;filos (polimorfonucleares) es sin duda el proceso de la fagocitosis y destrucci&oacute;n intracelular de microorganismos. proceso que se ve facilitado por la acci&oacute;n de las opsoninas. Mediante el co-cultivo en el sistema quadriperm (SIGMA aldrich) de c&eacute;lulas fagoc&iacute;ticas y promastigotes de Leishmania (V) braziliensis. sin opsonizar y opsonizados con suero de pacientes con leishmaniasis. sometidos a diferentes concentraciones de AU. se evalu&oacute; si tiene un efecto modulador en la capacidad fagoc&iacute;tica. de estas c&eacute;lulas. Primeramente se cultivaron promastigotes de Leishmania (V) braziliensis (MH0M/BR/75/M2903). a 26 Â°C en medio Schneider's Insects M&eacute;dium (SIGMA) suplementado con 10 % (v/v) de suero fetal bobino (SFB) y antibi&oacute;ticos (estreptomicina y penicilina). Por separado. se incubaron en experimentos independientes monocitos y polimorfonucleares a una concentraci&oacute;n de 5*10<sup>5</sup> cel/ml. a estos se a&ntilde;adi&oacute; por una parte promastigotes de Leishmania braziliensis sin opsonizar. cosechados en la fase estacionaria de crecimiento a una concentraci&oacute;n de 1,5*10<sup>7</sup> par&aacute;sitos/ml (relaci&oacute;n 1:30), al mismo tiempo se a&ntilde;adi&oacute; AU y Glucantime a concentraciones de 250; 125; 62,5; 31,2 y 15,6 &micro;g/ml. Por otra parte para evaluar la acci&oacute;n del AU sobre la capacidad fagoc&iacute;tica de las c&eacute;lulas evaluadas sobre promastigotes de Leishmania braziliensis opsonizados, se incub&oacute; los promastigotes por una hora a 26 Â°C, con un pool de sueros de pacientes positivos para Leishmaniasis, al cabo de este tiempo se a&ntilde;adieron al sistema experimental, en relaci&oacute;n (1:30), con las correspondientes concentraciones de AU y Glucantime. El sistema experimental fue incubado a 37 Â°C en 5% CO<sub>2</sub> y 99% de humedad relativa, durante 2 horas para permitir el proceso de fagocitosis, pasado este tiempo se efectu&oacute; el recuento de 200 c&eacute;lulas y se determin&oacute; el porcentaje de c&eacute;lulas que fagocitaron y no fagocitaron par&aacute;sitos, as&iacute; como tambi&eacute;n el promedio de par&aacute;sitos fagocitados por c&eacute;lula.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Efecto inmunomodulador del AU sobre la actividad hemol&iacute;tica total del complemento.</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el desarrollo de este experimento, se utiliz&oacute; suero de pacientes con valores mayores a 200 U/ml de actividad hemol&iacute;tica total del complemento. Esta prueba fue realizada mediante la t&eacute;cnica de ELISA (IMTEC-Complement Activity). Las muestras procesadas fueron diluidas seg&uacute;n recomendaci&oacute;n del Kit, (dil 1/51 con buffer diluyente de muestras). La muestra diluida a 1/51, conten&iacute;an AU a 125; 62,5; 31,2 y 15,6 &micro;g/ml, de la misma manera se diluy&oacute; el Glucantime a las mismas concentraciones incub&aacute;ndose por 30 min a 4 Â°C, posteriormente se procedi&oacute; a sembrar 100 &micro;l de los sueros tratados, control positivo y control negativo del Kit y la muestra sin tratar, se incub&oacute; a 37 Â°C por una hora. Pasado este tiempo se procedi&oacute; al lavado correspondiente con el buffer de lavados al 1* y se sembr&oacute; 100 &micro;l de anti-C9 (anticuerpo monoclonal contra el neoep&iacute;topo de C9) incub&aacute;ndose a 37 Â°C por una hora, nuevamente se realiz&oacute; el proceso de lavado, y se sembr&oacute; 100 &micro;l del conjugado (anticuerpo anti-rat&oacute;n IgG conjugado con peroxidasa) incub&aacute;ndose una hora a temperatura ambiente, se realiz&oacute; el &uacute;ltimo proceso de lavado y se sembr&oacute; 100 &micro;l del sustrato (per&oacute;xido de hidr&oacute;geno, 3,3, 5,5-tetrametilbenzidina), incubando 10 min a temperatura ambiente, finalmente se par&oacute; la reacci&oacute;n con 100 &micro;l de la soluci&oacute;n stop (&aacute;cido sulf&uacute;rico). La lectura se realiz&oacute; en el lector de placas de ELISA a una longitud de onda de 450 y 630 nm.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Interpretaci&oacute;n de resultados</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se graficaron las absorbancias medidas contra las concentraciones de los calibradores S1-S4 (25(S1), 50(S2), 100(S3), 200(S4) U/ml) en papel milimetrado lineal. Se interpolaron los puntos mesurados graficados, para obtener una curva de calibraci&oacute;n por medio de la cual se determino la concentraci&oacute;n de C9 activado en la muestra del paciente. El rango normal de la actividad del complemento establecido por el Kit comercial es de 40-200 U/ml.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RECONOCIMIENTOS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se agradece al Instituto de Investigaciones en Productos Naturales (IIPN), Facultad de Ciencias Puras, Universidad Mayor de San Andr&eacute;s por haber proporcionado el material vegetal y al Instituto de Servicios de Laboratorio de Diagn&oacute;stico e Investigaciones en Salud (SELADIS), Facultad de Ciencias, Farmac&eacute;uticas y Bioqu&iacute;micas donde se desarrollo los ensayos biol&oacute;gicos in vitro.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Notas</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">*Correspond&Iacute;ng author: <a href="mailto:lore_claudi@hotmail.com">lore claudi@hotmail.com</a></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>REFERENCIAS</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.&nbsp;FRESQUET Febrer J. Elie Metchnikoff (1845-1916). Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia (Universidad de Valencia - CSIC). Julio, 2009. Disponible en: <a href="http://www.historiadelamedicina.org/metchnikoff.html">http://www.historiadelamedicina.org/metchnikoff.html</a>.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677588&pid=S0250-5460201200010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.&nbsp;ROJAS William M, Anaya J. Factores constitutivos y barreras naturales. Inmunolog&iacute;a. 14<sup>a</sup> edici&oacute;n. Corporaci&oacute;n para investigaciones biol&oacute;gicas. Medell&iacute;n, Colombia. p 18 - 33. 2007</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677589&pid=S0250-5460201200010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.&nbsp;VELOSO B. Medicina sin fronteras Metchnikoff y la Medicina. Diciembre 2010. Disponible en: <a href="http://mediccine.wordpress.com/metchnikoff-y-la-medicina">http://mediccine.wordpress.com/metchnikoff-y-la-medicina</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677590&pid=S0250-5460201200010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.&nbsp;LEZAMAASENCIO P. Importancia del Sistema de Complemento. Escuela de Medicina Universidad C&eacute;sar Vallejo. Trujillo, Per&uacute; Rev. Med. Vallejiana. Vol. 4 NÂ° 1. p 55-65. 2006</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677591&pid=S0250-5460201200010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.&nbsp;AGUDELO S, Robledo S. Respuesta inmune en infecciones humanas por Leishmania spp. Colombia. Vol 13. NÂ° 3. p 115-135. 2000</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677592&pid=S0250-5460201200010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.&nbsp;MOLLINEDO S, Monasterio H. Leishmaniasis gu&iacute;a operativa para el control en Bolivia. Documentos t&eacute;cnico-normativos. Ministerio de salud y deportes. 1Â° edici&oacute;n. La Paz-Bolivia 2007</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677593&pid=S0250-5460201200010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.&nbsp;NAVARRO E. Determinaci&oacute;n de la actividad leishmanicida, tripanocida in vitro y valoraci&oacute;n de la toxicidad aguda del &aacute;cido &uacute;snico in vivo. Universidad Mayor de San Andr&eacute;s, Facultad de Ciencias Farmac&eacute;uticas y Bioqu&iacute;micas carrera de bioqu&iacute;mica. 2010</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677594&pid=S0250-5460201200010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.&nbsp;ROSALES L, Naranjo N. Los l&iacute;quenes como fuente de sustancias bactericidas. Centro Interdisciplinario de Investigaci&oacute;n para el Desarrollo Integral Regional, UPN, Unidad Durango, M&eacute;xico Durango, CP. 2002</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677595&pid=S0250-5460201200010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.&nbsp;KUO H, Yu T. Hypodense eosinophil number relates to clinical severity, airway hyperresponsiveness and response to inhaled corticosteroids in asthmatic subjects. Yu Eur Respir J. Vol 7. p 1452-1459. 1994</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677596&pid=S0250-5460201200010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.&nbsp;SEDGWICK J. Shikama Y. Brener K. William B. Effect of isolation protocol on eosinophil function: Percoll gradients versus immunomagnetic beads Allergy and Immunology Unit. Department of Medicine. 1996</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677597&pid=S0250-5460201200010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.&nbsp;ROJAS William M. Anaya J. Fagocitosis. Inmunolog&iacute;a. 15<sup>a</sup> edici&oacute;n. Corporaci&oacute;n para investigaciones biol&oacute;gicas. Medell&iacute;n. Colombia. p 18 </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-&nbsp;33. 2010</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677598&pid=S0250-5460201200010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.&nbsp;SCHINELLA G. Aquila S. R&iacute;os J. Anti-Inflammatory and Apoptotic Activities of Pomolic Acid Isolated from Cecropia pachystachya. Planta Med. Vol. 74 p 215-220. 2008</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677599&pid=S0250-5460201200010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.&nbsp;MITCHELL J. Allergic contact dermatitis from usnic acid produced by lichenized fungi. Arch Dermatol. Vol 92. NÂ° 2. p 142 -146. 1995</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677600&pid=S0250-5460201200010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.&nbsp;CHENOWETH D. Rowe J. A modified method for chemotaxis under agarose. Journal of Immunological Methods. Elsevier/North-Holland Biomedical Press. Vol 25. p 337â€”353. 1979</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677601&pid=S0250-5460201200010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.&nbsp;CASSATELLA M. Molecular basis of interferon-gamma and lipopolysaccharide enhancement of phagocyte respiratory burst capability. Studies on the gene expression of several NADPH oxidase components. J. Biol. Chem. Vol 265. NÂ° 33. p 20241-20246. 1990</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677602&pid=S0250-5460201200010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16.&nbsp;ROJAS William M. Anaya J. Fagocitosis. Inmunolog&iacute;a. 14<sup>a</sup> edici&oacute;n. Corporaci&oacute;n para investigaciones biol&oacute;gicas. Medell&iacute;n. Colombia. p 18 </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">-&nbsp;33. 2007</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677603&pid=S0250-5460201200010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17.&nbsp;CHRISTOU N. Neutrophil Function in Anergic Surgical Patients: Neutrophil Adherence and Chemotaxis. Annals of Surgery. Vol. 190 NÂ° 5. p 557-564. 1979</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677604&pid=S0250-5460201200010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18.&nbsp;SACK P. Perkins P. Identification of an infective stage of Leishmania promastigotes. Science: Vol. 223 NÂ° 4643. p 1417-1419. 1984</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677605&pid=S0250-5460201200010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19.&nbsp;LEMUS L. Inmunomodulaci&oacute;n de las v&iacute;as cl&aacute;sica y alterna del Sistema de Complemento por seis plantas medicinales de Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Qu&iacute;micas y Farmacia. Qu&iacute;mica Biol&oacute;gica Guatemala. Mayo de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677606&pid=S0250-5460201200010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20.&nbsp;CALDER&Oacute;N A. Gupta M. Forest plot as a tool to demostrate the pharmaceutical potential of plants in a tropical forest of Panama. Economic Botany. Vol 54. NÂ° 3. p 278-294. 2000</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=677607&pid=S0250-5460201200010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRESQUET]]></surname>
<given-names><![CDATA[Febrer J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Metchnikoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elie]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia (Universidad de Valencia - CSIC)]]></source>
<year>1916</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[William M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores constitutivos y barreras naturales. Inmunología]]></source>
<year>2007</year>
<edition>14</edition>
<page-range>18 - 33</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eColombia Colombia]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corporación para investigaciones biológicas. Medellín]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VELOSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medicina sin fronteras Metchnikoff y la Medicina]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEZAMAASENCIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Importancia del Sistema de Complemento. Escuela de Medicina Universidad César Vallejo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Med. Vallejiana]]></source>
<year>2006</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AGUDELO S]]></surname>
<given-names><![CDATA[Robledo S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[esta inmune en infecciones humanas por Leishmania spp]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>115-135</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eColombia Colombia]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOLLINEDO S]]></surname>
<given-names><![CDATA[Monasterio H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Leishmaniasis guía operativa para el control en Bolivia. Documentos técnico-normativos]]></source>
<year>2007</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[La Paz^eBolivia Bolivia]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de salud y deportes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NAVARRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación de la actividad leishmanicida, tripanocida in vitro y valoración de la toxicidad aguda del ácido úsnico in vivo]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de Ciencias Farmacéuticas y Bioquímicas carrera de bioquímica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROSALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los líquenes como fuente de sustancias bactericidas. Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, UPN]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[México Durango ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unidad Durango]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KUO]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hypodense eosinophil number relates to clinical severity, airway hyperresponsiveness and response to inhaled corticosteroids in asthmatic subjects]]></article-title>
<source><![CDATA[Yu Eur Respir J.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>7</volume>
<page-range>1452-1459</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SEDGWICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shikama]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brener]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[William]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effect of isolation protocol on eosinophil function: Percoll gradients versus immunomagnetic beads Allergy and Immunology Unit]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Department of Medicine]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[William M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fagocitosis. Inmunología]]></source>
<year>2010</year>
<edition>15</edition>
<page-range>18 - 33</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín^eColombia Colombia]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corporación para investigaciones biológicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHINELLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aquila]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anti-Inflammatory and Apoptotic Activities of Pomolic Acid Isolated from Cecropia pachystachya]]></article-title>
<source><![CDATA[Planta Med.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>74</volume>
<page-range>215-220</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MITCHELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Allergic contact dermatitis from usnic acid produced by lichenized fungi]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Dermatol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>92</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>142 -146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHENOWETH]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A modified method for chemotaxis under agarose]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Immunological Methods. Elsevier/North-Holland Biomedical Press]]></source>
<year>1979</year>
<volume>25</volume>
<page-range>337-353</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASSATELLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular basis of interferon-gamma and lipopolysaccharide enhancement of phagocyte respiratory burst capability. Studies on the gene expression of several NADPH oxidase components]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Biol. Chem.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>265</volume>
<numero>33</numero>
<issue>33</issue>
<page-range>20241-20246</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS William]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fagocitosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Inmunología]]></source>
<year>2007</year>
<edition>14</edition>
<page-range>18 - 33</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín^eColombia Colombia]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corporación para investigaciones biológicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHRISTOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neutrophil Function in Anergic Surgical Patients: Neutrophil Adherence and Chemotaxis]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of Surgery]]></source>
<year>1979</year>
<volume>190</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>557-564</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SACK]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of an infective stage of Leishmania promastigotes]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1984</year>
<volume>223</volume>
<numero>4643</numero>
<issue>4643</issue>
<page-range>1417-1419</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEMUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inmunomodulación de las vías clásica y alterna del Sistema de Complemento por seis plantas medicinales de Guatemala. Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia]]></article-title>
<source><![CDATA[Química Biológica Guatemala]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CALDERÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Forest plot as a tool to demostrate the pharmaceutical potential of plants in a tropical forest of Panama]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Botany]]></source>
<year>2000</year>
<volume>54</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>278-294</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
