<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0040-2915</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Temas Sociales ]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Temas Sociales]]></abbrev-journal-title>
<issn>0040-2915</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Sociológicas Mauricio Lefebvre (IDIS) de la Carrera de Sociología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0040-29152016000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EL PROCESO DE ENVEJECIMIENTO POBLACIONAL BOLIVIANO (DES)IGUAL EN EL ÁMBITO MUNICIPAL ENTRE 1992-2012]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[BOLIVIAN (UN)EQUAL POPULATION AGEING PROCESS IN MUNICIPALITIES 1992 -2012]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto Saravia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vladimir]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>11</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>11</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<numero>39</numero>
<fpage>115</fpage>
<lpage>141</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0040-29152016000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0040-29152016000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0040-29152016000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este artículo propone analizar la dinámica demográfica boliviana en el ámbito municipal durante los últimos veinte años, con especial atención en las características de la población que se encuentra en un proceso de envejecimiento demográfico. A través del análisis longitudinal de variables de envejecimiento con los censos 1992, 2001 y 2012, utilizando REDATAM+SP para el procesamiento de datos y DevInfo para la georeferenciación. Contextualizando además el proceso de envejecimiento en la región de Latinoamérica y el Caribe y, también, el análisis de variables de envejecimiento en el ámbito municipal, lo que muestra un proceso de envejecimiento heterogéneo a nivel nacional y mayormente centrado en la región del altiplano y valles, haciendo una pausa en algunos municipios de reciente creación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article analyze the Bolivian population dynamics at municipal level during the last twenty years, with special attention to the characteristics of the population within a process of aging, by using longitudinal analysis of aging variables aging of census data 1992 2001 and 2012, by using REDATAM + SP for processing data for analysis and DevInfo for georeferencing. First the aging process is contextualized in the Latin America and the Caribbean and, second, aging variables are analyzed at municipal level, showing an aging process heterogeneous nationwide and largely focused on the region of the highlands and valleys, analyzing some newly established municipalities.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[distribución de la población]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[envejecimiento de la población]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[censo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[municipios]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[population distribution]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[population ageing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[census]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[municipalities]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SOCIOLOG&Iacute;A DE LA POBLACI&Oacute;N</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4">EL PROCESO DE ENVEJECIMIENTO</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4">POBLACIONAL BOLIVIANO (DES)IGUAL EN EL</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4">ÁMBITO MUNICIPAL ENTRE 1992-2012</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><i><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BOLIVIAN (UN)EQUAL POPULATION AGEING PROCESS IN</font></i> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><i>MUNICIPALITIES 1992 -2012</i></font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Vladimir Pinto Saravia<sup>1</sup></font></b></p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Fecha de recepción: septiembre de 2016     <br> Fecha de aceptación: octubre de 2016</font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p> <hr noshade>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Este artículo propone analizar la dinámica demográfica boliviana en el ámbito municipal durante los últimos veinte años, con especial atención en las características de la población que se encuentra en un proceso de envejecimiento demográfico. A través del análisis longitudinal de variables de envejecimiento con los censos 1992, 2001 y 2012, utilizando REDATAM+SP para el procesamiento de datos y DevInfo para la georeferenciación. Contextualizando además el proceso de envejecimiento en la región de Latinoamérica y el Caribe y, también, el análisis de variables de envejecimiento en el ámbito municipal, lo que muestra un proceso de envejecimiento heterogéneo a nivel nacional y mayormente centrado en la región del altiplano y valles, haciendo una pausa en algunos municipios de reciente creación.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras Clave: </b>distribución de la población - envejecimiento de la población - censo - municipios.</font></p> <hr align="JUSTIFY" noshade>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">This article analyze the Bolivian population dynamics at municipal level during the last twenty years, with special attention to the characteristics of the population within a process of aging, by using longitudinal analysis of aging variables aging of census data 1992 2001 and 2012, by using REDATAM + SP for processing data for analysis and DevInfo for georeferencing. First the aging process is contextualized in the Latin America and the Caribbean and, second, aging variables are analyzed at municipal level, showing an aging process heterogeneous nationwide and largely focused on the region of the highlands and valleys, analyzing some newly established municipalities.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Keywords: </b>population distribution - population ageing - census - municipalities</font></p> <hr align="JUSTIFY" noshade>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Introducción</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El punto de partida de esta investigación toma en cuenta el análisis de la vulnerabilidad de los adultos mayores, en el que se muestran marcadas desigualdades del envejecimiento urbano-rural (Pinto, 2015). En ese sentido, interesa seguir profundizando el análisis de la temática de envejecimiento y mostrar diferentes aproximaciones que contribuyan al abordaje del envejecimiento poblacional.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El pasado siglo XX se caracterizó por el crecimiento poblacional a nivel mundial y una marcada tendencia a la urbanización. A esto hay que sumar la disminución de los niveles de fecundidad y mortalidad. De ello resulta que la población en general está viviendo más años. Sin embargo, estas condiciones plantean un nuevo reto en este siglo XXI: el fenómeno poblacional conocido como envejecimiento poblacional, donde los niveles de mortalidad y fecundidad son bajos y la cantidad de adultos mayores se incrementa con relación a la población infantil, &quot;esos cambios plantean nuevos desafíos a la sociedad, pues van acompañados de profundas modificaciones en las estructuras sociales, económicas y culturales&quot; (Popolo, 2001: 5).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para ilustrar esto, sobre la base de UNDESA (2015), a nivel mundial se puede apreciar que en el año 1980 la población de 60 y + años de edad representaba el 8.5% de toda la población; en el año 2015 alcanza a 12.3% y se proyecta que para el año 2050 alcance a 21.5%. Entonces, se podía esperar que las personas de 80 años puedan vivir 6.5 años (1980-1985), cifra que irá incrementándose a 9.6 años (2045-2050), lo que muestra una mayor longevidad. Al realizar este análisis por regiones más y menos desarrolladas, en el primer caso, se estima que la población de 60 y más años alcanzará a 32.8% para el año 2050, y en el segundo caso alcanzará a 19.8%. Por otra parte, en las regiones más desarrolladas, para el año 2050, se estima que la edad mediana será de 45 años; en cambio, para las regiones menos desarrolladas será de 35 años (todavía población joven).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En ese contexto, este artículo se propone analizar la dinámica demográfica boliviana en el ámbito municipal durante los últimos veinte años, con especial atención en las características de la población que está dentro de un proceso de envejecimiento demográfico.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La metodología utilizada para el desarrollo de esta investigación fue el análisis longitudinal de la información proporcionada por los Censos de población y vivienda de los años 1992, 2001 y 2012; centrado en el nivel municipal, analizando información de la población de 60 y más años, dividiéndola en dos grupos etáreos, el primero de 60 a 74 años y el segundo de 75 y más años. Para el procesamiento de los datos de los censos se utilizó el REDATAM+SP<sup>2 </sup>y DevInfo<sup>3</sup> en la georeferenciación, abordando el análisis de los principales </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">indicadores de envejecimiento, como son el porcentaje de adultos mayores, el índice de envejecimiento<sup>4</sup>, la relación de dependencia<sup>5</sup> y el peso de los más viejos<sup>6</sup>. Es necesario aclarar que la base geográfica, tanto a nivel departamental como municipal, es de carácter referencial y, para fines de representación estadística, elaborada sobre la base del mapa oficial del Estado Plurinacional de Bolivia publicado por el Instituto Geográfico Militar (IGM). Los límites y los nombres mostrados y las denominaciones empleadas en estos mapas no implican la aprobación o aceptación oficial por parte de las Naciones Unidas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La estructura del documento contempla una primera parte en la que se explora el proceso de envejecimiento en la región de Latinoamérica y el Caribe - LAC, centrándose en el porcentaje de la población de 60 y más años, el índice de envejecimiento y el porcentaje de la población de 75 y más años. En una segunda parte se analiza el proceso de envejecimiento en Bolivia y su evolución a nivel municipal, entre los años 1992 y 2012, poniendo énfasis en la marcada diferencia entre regiones, centrada en el incremento de la población de 60 y más años, así como de la población más vieja, de 75 y más años. También se realiza un análisis de la situación de envejecimiento durante el mismo periodo, utilizando el índice de envejecimiento, la relación de dependencia, finalizando con el peso de los más viejos. En este apartado se desarrolla un análisis del envejecimiento en los municipios de reciente creación, post censo 2001, estableciendo algunos de los retos a los que pueden verse enfrentados. El último apartado sintetiza los hallazgos y conclusiones desarrollados en el documento.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">de presentación de datos, colaboración web mejorada y las características de mapeo extendidas (United Nations, 2016).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>1.   Contexto</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Después de las consideraciones anteriores, al analizar el proceso de envejecimiento en la región de Latinoamérica y el Caribe, se aprecia que el crecimiento de la población de 60 y más años es bastante acelerado, pasando de 6,5% en 1980 a 25,5% en 2050, con una tasa de crecimiento más elevada en la población más envejecida, de 80 y más años, de 4,2% entre 1980-1985 a 3,6% entre 2045-2050. También se observa un incremento en la longevidad, con una esperanza de vida a los 80 años, en el periodo 1980-1985, de 6,6 años, y de 10,8 años en el periodo 2045-2050.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Entre los años 1990 y 2010 en la región de América Latina y el Caribe -LAC- se aprecia una tendencia marcada en el incremento de la población de 60 y más años <b>(<a href="#g1">Gráfico No. 1</a>), </b>donde se puede ver que países como Puerto Rico y Uruguay presentan una mayor población envejecida, en la que por cada 100 personas, 20 y 18 respectivamente son adultos mayores. Por el contrario, se pueden observar a países en los que la población todavía es joven, entre los que se incluye Bolivia, con 7 personas adultas mayores porcada 100 personas. Se calculaba que el promedio regional para el año 2010 sería de 8,5 personas adultas mayores por cada 100.</font></p>     <p align="justify"><a name="g1"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_grafico_01.gif" width="728" height="479"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por otra parte, se puede apreciar que la relación entre grupos etáreos dependientes, de 0-14 años y 60 y más años, medido por el índice de envejecimiento, también tiene una tendencia a incrementarse en la región de LAC. Con apoyo del <a href="#g2">Gráfico No. 2</a>, se pueden apreciar aquellos países con un incremento acelerado del índice de envejecimiento, como Cuba, Puerto Rico y Chile, lo que implica que en pocos años la población de 60 y más años sufrió un significativo incremento, o que la población de 0 a 14 se redujo, o se dieron ambos fenómenos a la vez, dando como resultado un cambio en su pirámide poblacional, con un adelgazamiento de su base y ensanchamiento de su cúspide, por consiguiente una mayor población envejecida. En contraste con esto, también se aprecian países que todavía mantienen una pirámide poblacional con una base ancha y la cúspide angosta, como es el caso de Guatemala, Honduras y Bolivia. El promedio regional para el año 2010 era del 30%.</font></p>     <p align="justify"><a name="g2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_grafico_02.gif" width="722" height="484"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El proceso de envejecimiento que experimentan los países de América Latina también se observa dentro de la población adulta mayor, en la que aumenta el peso relativo de aquellas en edades extremas superiores, donde se pueden identificar dos grupos etarios con características, tanto biológicas como sociales, diferentes: el grupo de 60-74 y el de 75 y más (CELADE, 1997). El primer grupo se encuentra constituido, generalmente, por una población más independiente y que aún se encuentra dentro de la Población Económicamente Activa, principalmente entre los 60-64 años, y todavía integrada socialmente. En el segundo grupo, de 75 y más años, se aprecia la visión de vejez bajo el enfoque de pérdidas, ya que &quot;la participación en el mercado laboral disminuye significativamente y la incidencia de enfermedades que afectan sus capacidades físicas y mentales es mayor, sobre todo más allá de los 80 años. Las dificultades económicas se acrecientan (pérdida de la pareja, falta de cobertura de previsión y/o magras jubilaciones), conduciendo a una menor autonomía e integración social&quot; (Popolo, 2001: 21).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para ilustrar esto, se puede apreciar en el <b><a href="#g3">Gráfico No. 3</a> </b>que los países de la región de LAC presentan una tendencia en el incremento de la población de 75 y más años, lo que indica que se debe prestar una mayor atención a este proceso de envejecimiento, ya que como en el caso de Uruguay, 36 de cada 100 adultos mayores tienen 75 o más años. En el caso boliviano, esta situa</font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">ción no se encuentra muy lejos, ya que de 100 adultos mayores, 22 tienen 75 o más años, demandando mayores cuidados especializados, lo que impacta directamente en el sistema de salud y afecta también el entorno social. En consecuencia, es necesario reconocer que la región, incluida Bolivia, se encuentra en un proceso de envejecimiento, con el incremento de la población de 60 y más años, pasando por la disminución de la población dependiente menor de</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14 años y un incremento marcado de la población, cada vez más dependiente de 75 y más años, lo que implica analizar los requerimientos específicos de este grupo poblacional, cada vez mayor, con el objetivo de incluirlos en la planificación nacional y local para que no vaya en contra del desarrollo de los países, en caso de no tomar en cuenta este fenómeno poblacional. Además, se calculaba que el promedio regional para el año 2010 sería equivalente a 31,6%.</font></p>     <p align="justify"><a name="g3"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_grafico_03.gif" width="612" height="488"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.   Evolución del proceso de envejecimiento en Bolivia entre los años 1992 y 2012, en los ámbitos departamental y municipal.</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Del mismo modo, en Bolivia se aprecia un marcado crecimiento de la población de 60 y más años, pasando de 5,8% en 1980 y proyectándose a 17% en 2050, incrementándose la longevidad, con una esperanza de vida de 80 años, en el periodo 1980-1985 de 4,2 años, esperando lograr 9,9 años en el periodo 2045-2050. También se puede apreciar el incremento del índice de envejecimiento, medido entre la población de 60 y más años y la población de 0 a 14 años, que pasa de 13,1% en 1980 a 75,8% para 2050, lo que quiere decir que para el año 2050, por cada 10 niños de 0 a 14 años habrán 76 personas de 60 y más años, lo que muestra un evidente proceso de envejecimiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A su vez, y sobre la base del Censo de población y vivienda del año 2012 (<a href="#t1">Tabla 1</a>), la población de adultos mayores, se incrementa en 1,7%, pasando de 7,0% en el año 2001 a 8,7% en el año 2012, correspondiendo a 878.012 adultos mayores, distribuidos en 409.078 (4,1%) hombres y 468.934 (4,7%) mujeres. Adicionalmente, con ayuda del <a href="#g4">Gráfico No. 4</a>, se aprecia que este grupo poblacional tiene una mayor presencia en el área urbana (58%) que en la rural (42%). La población de Bolivia clasificada por áreas urbano-rural se basa en definiciones estadísticas que se utilizan desde 1976; &quot;se considera población urbana a la que vive en localidades de 2.000 o más habitantes y población rural a la asentada en localidades de menos de 2.000 habitantes o que vive dispersa&quot; (Instituto Nacional de Estadística (INE, 2014: 6). Por otra parte, hay que tener en cuenta que se agrupa a los departamentos, de acuerdo a su tipo ecológico predominante, en tres regiones: i) Altiplano (La Paz, Oruro y Potosí), Valle (Cochabamba, Chuquisaca y Tarija) y Llano (Santa Cruz, Beni y Pando) (INE, 2002).</font></p>     <p align="justify"><a name="t1"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_tabla_01.gif" width="660" height="436"></p>     <p align="justify"><a name="g4"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_grafico_04.gif" width="496" height="366"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En síntesis, se aprecian dos fenómenos poblacionales por los que Bolivia atraviesa: el primero está referido a un cambio en su estructura etárea, medida en la denominada pirámide poblacional, con la reducción de su base (población dependiente de 0 a 14 años) e incremento tanto de la población 15 a 59 años, como de su población adulta mayor (de 60 y más años); y el segundo se refiere a un proceso de urbanización, en el que el área urbana va concentrando cada vez más a mayor población. En este sentido, dentro la teoría de modernización, Cowgill (1974) desarrolla un modelo vinculando el grado de modernización de una sociedad con la valoración de los ancianos, donde a medida que aumenta el grado de modernización de las sociedades, disminuye la valoración social de la vejez. A su vez, factores como el aumento de la proporción de población anciana sobre el total, &quot;el cambio en el tipo de conocimiento dominante, la extensión de la educación, la sustitución del modelo de familia extensa por el modelo nuclear en virtud al proceso de urbanización, etc., producen un efecto combinado cuyo resultado es la disminución de la valoración social de la vejez...&quot;(Aranibar, 2001: 13)</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>3.    Población de 60 </b>y <b>más años</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La composición de la población se la considera en tres grandes grupos: de 0 a 14 años (población de menores); de 15 a 59 años (población activa); y de 60 y más años, que corresponde a la población de adultos mayores.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En Bolivia, de acuerdo a la <a href="#i11">Ilustración No. 1</a> se calculaba que para el año 1992, la población de 60 y más años, adultos mayores, alcanzaba a 6,8%, siendo los departamentos con mayor población envejecida Oruro (7,8%) y Potosí (8,4%), en el altiplano y Chuquisaca (8,0%) en el valle.</font></p>     <p align="justify"><a name="i1"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ilustracion_01.gif" width="581" height="313"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con población envejecida media se encontraban los departamentos de La Paz (7,7%), Cochabamba (7,3%) y Tarija (6,1%). Por último se veía que los departamentos ubicados en la región de los llanos mostraban un menor porcentaje de población adulto mayor: Beni (4,8%), Santa Cruz (4,4%) y Pando (3,6%). Para el año 2001, el departamento de Potosí muestra una alta presencia de población de adultos mayores, igual a 8.7%; asimismo, los departamentos de La Paz, Oruro y Chuquisaca también aumentan su población de adultos mayores. Para el año 2012 se puede apreciar que los departamentos de la región del altiplano muestran una población envejecida por encima del 10%, La</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Paz (10,1%), Chuquisaca (10,4%) y Potosí (10,8%), y los departamentos de Cochabamba (9,0%) y Oruro (9,7%) presentan poblaciones con alta tendencia al envejecimiento. Para resumir, se aprecia una mayor presencia de población de adultos mayores en la región del altiplano, seguida por la región del valle y los llanos aún muestran una población mayormente joven.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la misma línea, para el año 1992 se apreciaban municipios con una población muy envejecida (<a href="#i2">Ilustración No. 2</a>) como el caso de Cruz de Machaca (32,6%), Yunguyo de Litoral (29,3%), Esmeralda (25,8%) en el departamento de Potosí; Nazacara de Pacajes (18.5%), Guaqui (18.8%) y San Pedro de Tiquina (19,6%) en el departamento de La Paz. Se calculaba que 90 municipios de los 314 estaban por encima del 10% de población de 60 y más años, principalmente ubicados en la región del altiplano. En el año 2001 se calculaba que 121 municipios de 327 presentan una población de 60 y más años igual o superior al 10%, igual que en 1992, centrada mayormente en la región del altiplano. Para el año 2012, se calcula que más del 50% de los municipios de Bolivia (176 de 339) se encuentran con una población de adultos mayores igual o mayor al 10%, mayormente centrados en la región del altiplano y valle, mostrando un proceso de envejecimiento desigual por regiones.</font></p>     <p align="justify"><a name="i2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ilustracion_02.gif" width="590" height="322"></p>     <p align="justify"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>4.    Población de 75 y más años</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Como se mencionó anteriormente, es importante realizar el análisis de este grupo etáreo, ya que permite apreciar la visión de vejez bajo el enfoque de pérdidas, con una menor participación en el mercado laboral y mayor incidencia de enfermedades físicas y mentales, afectando en la autonomía de las personas e incidiendo directamente en sistemas de salud y protección social.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En ese sentido, en Bolivia, de acuerdo a la <a href="#i3">Ilustración No. 3</a>, se calculaba que para el año 1992, la población de 75 y más años alcanzaba a 2,0%, siendo los departamentos con mayor presencia de población más vieja Chuquisaca (2,7%), seguidos por La Paz (2,3%), Cochabamba (2,3%), Potosí (2,4%) y Oruro (2,0%), siendo las regiones de altiplano y valles con población más vieja, de 75 y más años. En el año 2001, la situación no cambia, pero es en el año 2012 que los departamentos de Chuquisaca (3,2%) y Potosí (3,3%) muestran un mayor incremento de este grupo etáreo. En pocas palabras, se aprecia que la región del altiplano y valles son las regiones que tienden a mostrar una mayor presencia de población más envejecida, de 75 y más años.</font></p>     <p align="justify"><a name="i3"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ilustracion_03.gif" width="590" height="299"></p>     <p align="justify"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De nuevo, para el año 1992 se apreciaban municipios con una población de 75 y más años muy significativa (<a href="#i4">Ilustración No. 4</a>), como el caso de Guaqui (9,6%), Aucapata y Totora (ambos 9,4%) y Cruz de Machaca (8,9%), en los departamentos de La Paz y Potosí. Además, se calculaba que 23 municipios de los 314 estaban por encima del 5% de población de 75 y más años, principalmente ubicados en la región del altiplano. En el año 2001 se calculaba que 10 municipios de 327 presentan una población de 75 y más años, igual o superior al 5%, igual que en 1992, ubicadas mayormente en la región del altiplano. Para el año 2012, se calcula que 36 de 339 municipios de Bolivia se encuentran con una población de 75 y más años, igual o mayor del 5%, mayormente ubicados en la región del altiplano y valle.</font></p>     <p align="justify"><a name="i4"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ilustracion_04.gif" width="593" height="332"></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>5.   Índice de envejecimiento</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Este indicador muestra la relación de la población de 60 y más años respecto de la población entre 0 y 14 años. En ese sentido en Bolivia, de acuerdo a la <a href="#i5">Ilustración No. 5</a>, se calculaba que para el año 1992, el índice de envejecimiento alcanzaba a 16,5%, siendo La Paz (20%) el departamento con mayor índice, seguido por Potosí (19,3%) y Oruro (19%).</font></p>     <p align="justify"><a name="i5"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ilustracion_05.gif" width="590" height="293"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el año 2001 se aprecia que los departamentos de la región del altiplano y valle muestran mayores índices de envejecimiento, siendo que en el año 2012 la región del altiplano y valles muestran índices de envejecimiento por encima del 15%, o sea, por cada 100 personas menores de 14 años existen 15 o más personas de 60 y más años, lo que muestra una tendencia al incremento de este último grupo poblacional.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Del mismo modo, en el año 1992 se apreciaban municipios con índices de envejecimiento muy altos (<a href="#i6">Ilustración No. 6</a>), como el caso de Cruz de Machaca (129,2%), Yunguyo de Litoral (87,1%), Esmeralda (75,2%) y Escara (66,9%), todos ellos en el departamento de Potosí. Se calculaba que 8 municipios de los 314 estaban por encima del 50% del índice de envejecimiento, principalmente ubicados en la región del altiplano. En el año 2001 se calculaba que 14 municipios de 327 presentan índices de envejecimiento por encima del 50%, ubicados en los departamentos de La Paz y Potosí, centrados en la región del altiplano. Para el año 2012, se calcula que 58 delos 339 municipios de Bolivia se encuentran con índices de envejecimiento igual o mayor al 50%, ubicados en la región del altiplano y parte del valle.</font></p>     <p align="justify"><a name="i6"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ilustracion_06.gif" width="590" height="279"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>6.   Relación de dependencia</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Este indicador muestra la relación de dependencia demográfica de los adultos mayores de 60 y más años con relación a la población de 15 a 59 años. Sirve para medir la necesidad potencial de soporte social de la población adulta mayor por parte de la población en edad activa, expresada en porcentaje.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En concreto, en Bolivia, de acuerdo a la <a href="#i7">Ilustración No. 7</a>, se calculaba que para el año 1992, la relación de dependencia alcanzaba a 13,1%, siendo Potosí (17,4%) el departamento con mayor relación, seguido por Chuquisaca (16,6%) y Oruro (15,2%). En el año 2001 se aprecia que no existen mayores cambios, pero en el año 2012 la región del altiplano y valles muestran mayor relación de dependencia, por encima del 15%, es decir, por cada 100 personas de entre 15 y 59 años existen 15 o más personas de 60 y más años, mostrando una tendencia al incremento de este último grupo poblacional.</font></p>     <p align="justify"><a name="i7"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ilustracion_07.gif" width="595" height="291"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De nuevo, para el año 1992 se apreciaban municipios con una relación de dependencia muy elevada (<a href="#i8">Ilustración No. 8</a>), como el caso de Yunguyo de Litoral (79,4%), Cruz de Machacamarca (77,5%) y Esmeralda (64,7%) en el departamento de Potosí. Además, se calculaba que 37 municipios de los 314 estaban por encima del 30% de la relación de dependencia, ubicados principalmente en la región del altiplano. En el año 2001 se calculaba que 31 municipios de 327 presentan una relación de dependencia igual o mayor al 30% ubicados en la región del altiplano, menos municipios que en 1992. Para el año 2012, se calcula que 33 de los 339 municipios de Bolivia se encuentran con una relación de dependencia igual o mayor que 30%, mayormente ubicados en la región del altiplano y valle. Se entiende esta reducción de la relación a partir del incremento de la población de 15 a 59 años, que conforman la Población Económicamente Activa.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>7.   Peso de los más viejos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Esta relación mide el número de personas de 75 y más años por cada 100 personas de 60 y más años. Sirve para medir el peso específico que tiene la población más envejecida dentro le grupo de adultos mayores, expresada en porcentaje.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Del mismo modo, en Bolivia, de acuerdo a la <a href="#i9">Ilustración No. 9</a>, se calculaba que para el año 1992, el peso de los más viejos era igual a 29,2, por cada 100 personas de 60 y más años, 29 tenían 75 o más años, siendo Chuquisaca (33,7%) el departamento con mayor peso, seguido por Cochabamba (31,0%) y La Paz (29,9%). Es importante llamar la atención en el departamento de Beni, que muestra una presencia significativa de población de 75 y más años, alcanzando un peso de los más viejos de 28,1%. En el año 2001 se aprecia que en la mayoría de los departamentos, existe un peso de los más viejos por encima del 25%, salvo Santa Cruz, Beni y Pando. Para el año 2012, los departamento de Oruro, Potosí y Chuquisaca muestran un peso de los más viejos muy significativo, donde por cada 10 adultos mayores, 3 tienen 75 o más años.</font></p>     <p align="justify"><a name="i9"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ilustracion_09.gif" width="593" height="282"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Del mismo modo, en el año 1992 se apreciaban municipios con peso de los más viejos muy altos (<a href="#i10">Ilustración No. 10</a>), como el caso de Aucapata (60,8%), Puerto Villarroel (57,3%) y Totora (56,7%), en los departamentos de La Paz, Oruro y Potosí. Se calculaba que 137 municipios de los 314 estaban por encima del 30% del peso de los más viejos, dispersos en toda la extensión nacional. En el año 2001 se calculaba que 46 municipios de 327 presentaban un peso de los más viejos por encima del 30%, entre los departamentos de La Paz, Oruro y Potosí, un poco más concentrado en la región del altiplano. Para el año 2012, se calcula que 88 de los 339 municipios de Bolivia se encuentran con un peso de los más viejos igual o mayor al 30%, mayormente concentrados en la región del altiplano y parte del valle.</font></p>     <p align="justify"><a name="i10"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ilustracion_10.gif" width="582" height="278"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>8.   Municipios creados post censo 1992</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Entre el periodo 1992 y 2001, las anteriormente denominadas secciones municipales, pasan a llamarse municipios, entre los que se crean 13 municipios, pasando de 314 en 1992 a 327 en el año 2001. Los municipios creados posteriores al Censo 1992 son: San Andrés de Machaca y Jesús de Machaca, en la provincia Ingavi del departamento de La Paz; Mapiri y Teoponte, en la provincia Larecaja del departamento de La Paz; Entre Ríos, en la provincia Carrasco del departamento de Cochabamba; Soracachi, en la provincia</font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cercado del departamento de Oruro; Carmen Rivero Tórrez, de la Provincia Germán Busch del Departamento de Santa Cruz; San Juan, Provincia Ichilo del Departamento de Santa Cruz; Fernández Alonso, Provincia Santisteban del Departamento de Santa Cruz; San Pedro, Provincia Santisteban del Departamento de Santa Cruz; Colpa Bélgica, Provincia Sara del Departamento de Santa Cruz; Cuatro Cañadas, Provincia Ñuflo Chávez del Departamento de Santa Cruz (2003a) y, Taraco, provincia Ingavi del Departamento de La Paz (2003b).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>9.   Municipios creados post censo 2001</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los municipios creados posteriores al Censo 2001 son: Villa Charcas (2009g), Chua Cocani (2010b), Huarina (2005), Santiago de Huata (2009a), Huatajata (2010a), Humanata (2009c), Escoma (2009b), Alto Beni (2009h), Cocapata (2009d), Shinahota (2009f), Chuquihuta Ayllu Jucumani (2009e) y Ckochas (2006).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la <a href="#i11">Ilustración No. 11</a> se pueden apreciar las pirámides poblacionales de los municipios de Chua Cocani, Huarina, Santiago de Huata y Huatajata, que se desprenden del municipio de Achacachi. Llama la atención que estos municipios presentan una estructura mayormente envejecida, con una mayor población adulto mayor (cúspide) y con una población de 0 a 14 años significativa, pero en todos ellos la población activa (de 15 a 59 años) es muy reducida y, debido a las características de economía basada en el agro y mayormente rurales, se podría suponer que estos municipios, de reciente creación, no serán sostenibles en el tiempo; lo mismo ocurre con el municipio de Escoma que se desprende de Puerto Acosta. Por lo que se debería tomar en cuenta esta variable en la futura creación de nuevos municipios.</font></p>     <p align="justify"><a name="i11"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ilustracion_11.gif" width="600" height="725"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El proceso de envejecimiento se está viviendo a nivel mundial, y la región Latinoaméricana no es ajena a este proceso. Existen países en la región que se encuentran con un proceso de envejecimiento avanzado. En este contexto general, Bolivia todavía está a inicios de este proceso, mostrando indicadores de envejecimiento por debajo del promedio regional.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por otro lado, Bolivia muestra un mayor incremento en la población de 60 y más años, tanto en el ámbito urbano como rural, pero encontrándose esta población mayormente concentrada cada vez más en áreas urbanas, por lo que se hace necesario debatir el abordaje de la temática del envejecimiento en las ciudades, así como el impacto sobre los servicios y la seguridad social.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De manera general se puede concluir que la región con mayor envejecimiento es la del Altiplano, en el periodo 1992-2012. Esta tendencia se seguirá sosteniendo de mantenerse las mismas condiciones. Los departamentos con mayores índices de envejecimiento son La Paz, Oruro y Potosí, seguidos de Cochabamba y Chuquisaca.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se debe prestar especial atención a la población más vieja, de 75 y más años, ya que se aprecia la visión de la vejez bajo el enfoque de pérdidas, con una menor participación en el mercado laboral y mayor incidencia de enfermedades físicas y mentales, afectando a la autonomía de las personas e incidiendo directamente en los sistemas de salud y protección social. La mayor concentración de este grupo etáreo se aprecia en municipios de la región del altiplano.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Llama la atención que estos municipios presentan una estructura mayormente envejecida, con una mayor población adulto mayor (cúspide), así como la población de 0 a 14 años; pero en todos ellos la población activa (de 15 a 59 años) es muy reducida y, debido a las características de una economía basada en el agro y mayormente rural, hace suponer que estos municipios, de reciente creación, no serán sostenibles en el tiempo; lo mismo ocurre con el municipio de Escoma que se desprende de Puerto Acosta. Por lo que se debería tomar en cuenta esta variable en la futura creación de nuevos municipios.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Bibliografía</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Aranibar, P. (2001). <i>Acercamiento conceptual a la situación del adulto mayor en América Latina. </i>CEPALEd.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1084609&pid=S0040-2915201600020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">CEPAL. (2016). Acerca de REDATAM. Consultado el 21 de julio 2016 de <A href=http://www.cepal.org/es/acerca-redatam target="_blank">http://www.cepal.org/es/acerca-redatam</A></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">CEPAL, CELADE. (2009). <i>Observatorio demográfico Proyección de población: </i>CELADE.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cowgill, D. O. (1974). Aging and modernization: A revision of the Theory. En J. Gubrium (Ed.), <i>Late Life-Communities and Environmental Policy </i>(pp. 123-145). Springfield.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Estado Plurinacional de Bolivia. (2003a). Ley N&deg; 2475 Conformación de Gobiernos Municipales de las Secciones Municipales de reciente creación. Consultado el 21 de julio 2016 </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">e <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/descargarPdf/17909" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/descargarPdf/17909</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" target="_blank">__. (2003b). Ley N&deg; 2488 Creaci&oacute;n S&eacute;ptima Secci&oacute;n Taraco.  Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/descargarPdf/17894" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/descargarPdf/17894</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2005). Ley N&deg; 3098 creaci&oacute;n de la Cuarta Secci&oacute;n  Huarina. Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/10033" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/10033</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2006). Ley N&deg; 3462 creaci&oacute;n del Municipio de Ckochas.  Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/8535" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/8535</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2009a). Ley N&deg; 4000 creaci&oacute;n Quinta Secci&oacute;n de Santiago  de Huata Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/27897" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/27897</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2009b). Ley N&deg; 4004 creaci&oacute;n Quinta Secci&oacute;n Municipal  Escoma. Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/27901" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/27901</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2009c). Ley N&deg; 4006 creaci&oacute;n Cuarta Secci&oacute;n Humanata.  Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/27903" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/27903</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2009d). Ley N&deg; 4007 creaci&oacute;n Municipio Cocapata.  Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/27904" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/27904</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2009e). Ley N&deg; 4039 creaci&oacute;n Cuarta Secci&oacute;n Municipal  Ind&iacute;gena de Chuquihuta Ayllu Jucumani Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/27936" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/27936</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2009f). Ley N&deg; 4047 creaci&oacute;n Municipio de Shinahota.  Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/36106" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/36106</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2009g). Ley N&deg; 4127 creaci&oacute;n Municipio de Villa  Charcas. Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/28004" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/28004</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2009h). Ley N&deg; 4131 creaci&oacute;n Municipio de Alto Beni.  Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/28008" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/28008</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2010a). Ley N&deg; 33 creaci&oacute;n Municipio de Huatajata.  Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/138551" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/138551</a></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">__. (2010b). Ley N&deg; 34 creaci&oacute;n Municipio de Chua Cocani  Consultado el 21 de julio 2016 de <a href="http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/138552" target="_blank">http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/index.php/normas/verGratis_gob2/138552</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Instituto Nacional de Estadística (INE). (2014). Un pincelazo a las estadísticas con base a datos de censos (pp. 20): INE.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">____. (2002). <i>Documento metodológico de la encuesta a hogares 2002 Programa MECOVI.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Pinto, V. (2015). Una aproximación a la vulnerabilidad socio demográfica de los adultos mayores en Bolivia entre los años 2002 y 2012. <i>Temas Sociales </i>(37), 149-193.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Popolo, F. d. (2001). <i>Características sociodemográficas y socioeconómicas de las personas de edad en América Latina. </i>Santiago: CEPAL.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">United Nations. (2016). What is DevInfo? Consultado el 21 de julio 2016 de <A href=http://www.devinfo.org/libraries/aspx/home.aspx target="_blank">http://www.devinfo.org/libraries/aspx/home.aspx</A></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">United Nations, D. o. E. a. S. A., Population Division. (2015). <i>World Population Ageing 2015 - Highlights. </i>Nueva York.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">United Nations. Department of International, E., &amp; Social, A. (2008). World population prospects: The 2008 revision. <i>PopulNewsl(ESA/P/WP.2</i>10), 107.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Notas</font></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1&nbsp; &nbsp; &nbsp; Lic. en Administraci&oacute;n de empresas, boliviano. MSc. en Poblaci&oacute;n y Desarrollo. Especializado en la tem&aacute;tica de envejecimiento. Email: <a href="mailto:vladimir_pinto@hotmail.com">vladimir_pinto@hotmail.com</a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2&nbsp; &nbsp; &nbsp; REDATAM <i>(REcuperaci&oacute;n de </i>DATos <i>para &Aacute;reas peque&ntilde;as por Microcomputador) </i>&quot;es un sistema computacional amigable e interactivo que facilita el procesamiento, an&aacute;lisis y diseminaci&oacute;n web de la informaci&oacute;n de censos, encuestas, registros administrativos, indicadores nacionales/regionales y otras fuentes de datos&quot; (CEPAL, 2016).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;DevInfo es un sistema de base de datos de gran alcance para supervisar el desarrollo humano. Desarrollado inicialmente por UNICEF en sus primeras versiones bajo el nombre de ChildInfo (1995-2003), y posteriormente adoptado por las Naciones Unidas como DevInfo desde su versi&oacute;n 4.0 (2004-2005). Es una herramienta para organizar, almacenar y presentar datos de manera uniforme para facilitar el intercambio de los mismos a nivel de pa&iacute;s entre los departamentos gubernamentales, agencias de las Naciones Unidas y asociados para el desarrollo. DevInfo 6.0 incluye nuevas y potentes m&eacute;todos</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4&nbsp; &nbsp; &nbsp; <i>Indice de envejecimiento <strike> <img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ecuacion_01.gif" width="134" height="24" align="absmiddle"> </strike></i>de el n&uacute;mero de personas adulto mayores por cada 100 menores de 15 a&ntilde;os.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5&nbsp; &nbsp; &nbsp; <i>Relaci&oacute;n de Dependencia adulto mayor <img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ecuacion_02.gif" width="124" height="26" align="absmiddle"></i>, mide la necesidad po</font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">tencial de soporte social de la poblaci&oacute;n adulta mayor por parte de la poblaci&oacute;n en edad activa.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6&nbsp; &nbsp; &nbsp; <i>Peso de &iexcl;os m&aacute;s viejos entre los mayores </i><img src="/img/revistas/rts/n39/a06_ecuacion_03.gif" width="114" height="23" align="absmiddle">, mide el n&uacute;mero de perso-nas de 75 y m&aacute;s a&ntilde;os por cada 100 personas de 60 y m&aacute;s a&ntilde;os.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aranibar]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Acercamiento conceptual a la situación del adulto mayor en América Latina]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[CEPALEd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
