<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0040-2915</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Temas Sociales ]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Temas Sociales]]></abbrev-journal-title>
<issn>0040-2915</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Sociológicas Mauricio Lefebvre (IDIS) de la Carrera de Sociología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0040-29152003000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios Sociales en Bolivia desde 1952]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klein]]></surname>
<given-names><![CDATA[Herbert S.]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<numero>24</numero>
<fpage>32</fpage>
<lpage>57</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0040-29152003000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0040-29152003000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0040-29152003000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL </b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cambios Sociales en Bolivia desde 1952</font></b></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Herbert S. Klein</font></b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <hr align="JUSTIFY" size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El propósito de este ensayo es el de definir los cambios sociales más   grandes que han ocurrido en Bolivia desde 1952 y compararlos con los mismos   cambios sociales que han ocurrido dentro de otros países de América Latina.   Haciendo esto, espero delinear qué fue único en la experiencia boliviana y qué   fue común en los otros Estados. Existen pocas dudas en cuanto al hecho de que   los cambios en Bolivia, en los últimos cincuenta años, han sido profundos, pero   es difícil determinar qué cambios se debieron a los amplios desarrollos del   continente y qué se debió a los factores políticos y económicos desencadena­dos por la Revolución Nacional de 1952.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En 1952, Bolivia   era una sociedad predominantemente rural, la mayoría de su población estaba   sólo marginalmente integrada en la economía nacional. De todas las personas   económicamente activas lista­das en el censo de 1950, el 72 por ciento estaba   involucrado en la agricultura o en las industrias afines<sup>1</sup>.   Aún así, esta fuerza de trabajo solamente producía alrededor de 33 por ciento   del producto interno bruto, una discrepancia que claramente indica el serio   retraso económico de este sector. Aunque Bolivia tenía un sector minero   moderno, pero envejeciendo, poseía por el contrario pocas industrias   nacionales. Sólo una minoría de los trabajadores participaba del sector moderno   de trabajo. La mayoría de los trabajado­res eran agricultores que producían   cosechas tradicionales del Altiplano Andino. Aunque mayormente rural y   agrícola, Bolivia ni siquiera podía alimentar a su población nacional a   mediados del siglo XX. A través de la constante expansión del sistema de   hacienda, la distribución de la tierra se convirtió en una de las más injustas   de América Latina. El 6 por ciento de los dueños de las tierras que tenían   1.000 hectáreas o más de tierra controlaba el 92 por ciento de la tierra   cultivable de la república. Aún más, esas grandes extensiones de tierra eran   subutilizadas, pues, de la propiedad de 1000 hectáreas, se cultivaba sólo el   1.5 por ciento de estas tierras. En el extremo opuesto, estaba el 60 por ciento   de los propietarios que poseía 5 hectáreas o menos, verdaderos minifundios, que   contaba sólo con el 0.2 por ciento de toda la tierra y que fue forzado, en promedio,   a poner el 54 por ciento de sus tierras para el cultivo (ver tabla 1 )<sup>2</sup>.   La extrema desigualdad en la división de la tierra era esencial en el control   del trabajo rural. Poseyen­do las mejores tierras en todas las zonas de la   república, los hacendados obtenían su fuerza de trabajo ofreciendo el usufructo   de las tierras a cambio de trabajo. A los Indios se les exigía proveer de   semillas, herramientas y, en algunos casos, incluso animales para el trabajo,   lo que dejaba al dueño con pocos elementos de capital que proveer. Incluso se   exigía a los Indios transportar el producto final al mercado. El hacendado   también exigía servicio para él, su familia y sus capataces. El Pongueaje (la   obligación de servicio personal) era parte de los requisitos de trabajo de los   Indios desde los tiempos coloniales. Pero no hacía de esta obligación nada   menos onerosa. Este sistema no involucraba la deuda del peonaje u otras formas   de fuerza, y los Indios tendían a trasladarse de latifundio y retornar sin   restricciones, pero el incremento de la presión sobre la tierra de las áreas   comunales libres, especialmente después de la última era de expansión de las   haciendas desde la década de 1880 a la década de 1920, obligó a los campesinos a adaptarse al sistema.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tabla 1</b></font></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Distribución de la tierra en Bolivia en 1950</font></b></p>  <table border=1 align="center" cellpadding=5 cellspacing=0 bordercolor="#000000">   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hectáreas*</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Granjas</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ocupadas</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cultivadas</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&lt; 1</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24,747</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10,880</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5,715</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18,130</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">31,962 1</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8,031</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8,321</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">31,036</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16,282</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8,790</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">59,086</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25,953</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5,881</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">76,959</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">26,015</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3,441</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">85,764</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21,247</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">35</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,391</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">56,651</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13,164</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">50</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,881</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">107,711</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19,352</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">75</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">895</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">75,466</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15,373</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">100</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2,238</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">295,114</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">41,366</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">200</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2,494</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">756,073</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">70,462</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">500</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,539</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,049,332</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">64,329</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1000</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2,139</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3,290,879</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">95,364</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2500</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,861</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5,433,897</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">71,642</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5000</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">797</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5,146,335</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">55,364</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10000</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">615</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16,233,954</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">85,851</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p>&nbsp;</p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">85,160</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">32,741,099</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">645,510</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No considerados</font></p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,217</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8,750</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8,748</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=96 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  </td>     <td width=68 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">86,377</font></p>  </td>     <td width=94 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">32,749,849</font></p>  </td>     <td width=82 valign=top>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">654,258</font></p>  </td>   </tr> </table>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fuente: INE, I Censo Agropecuario 1950, La Paz, 1985, pp. 25-26</font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Notas * En estas tablas, las   hect&aacute;reas est&aacute;n redondeadas al n&uacute;mero entero pr&oacute;ximo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pese a estar gobernadas por sí mismas y a ser propietarias, las   comunidades todavía existían hasta la época de la Reforma Agraria en 1953,   ellas eran propietarias de sólo el 22 por ciento de las tierras y sus cosechas   reunían el 26 por ciento de la tierra cultivada<sup>3</sup>. Aún más, el incremento de las   subdivisiones de las ya pequeñas parcelas de las comunidades estaba rápidamente   alcanzando proporciones de crisis, asique más hijos fueron forzados a trabajar,   ya sea en las haciendas, para obtener tierra para alimentarse aellos mismos y sus familias, o en las minas y pueblos, como mano de obra barata.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tabla 2</b></font></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Propiedad de la tierra por tipo de unidad, Bolivia 1950</font></b></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Número de Hectáreas</font></b></p> <table border=1 align="center" cellpadding=5 cellspacing=0 bordercolor="#000000">   <tr>     <td width=121 valign=top>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tipo</font></p></td>     <td width=62 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Granjas</font></p></td>     <td width=86 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ocupadas</font></p></td>     <td width=71 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cultivadas</font></p></td>   </tr>   <tr>     <td width=121 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">COMUNIDADES</font></p></td>     <td width=62 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3,779</font></p></td>     <td width=86 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">717,844,857</font></p></td>     <td width=71 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17,010,644</font></p></td>   </tr>   <tr>     <td width=121 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">HACIENDAS</font></p></td>     <td width=62 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8,137</font></p></td>     <td width=86 valign=top>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,270,107,657</font></p></td>     <td width=71 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">29,016,469</font></p></td>   </tr>   <tr>     <td width=121 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GRANJAS PEQUE&Ntilde;AS*</font></p></td>     <td width=62 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">56,259</font></p></td>     <td width=86 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">952,642,180</font></p></td>     <td width=71 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12,332,755</font></p></td>   </tr>   <tr>     <td width=121 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">OTROS</font></p></td>     <td width=62 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18,202</font></p></td>     <td width=86 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">334,390,256</font></p></td>     <td width=71 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7,065,941</font></p></td>   </tr>   <tr>     <td width=121 valign=top>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">TOTALES</font></p></td>     <td width=62 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">86,377</font></p></td>     <td width=86 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3,274,984,950</font></p></td>     <td width=71 valign=top>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">65,425,809</font></p></td>   </tr> </table>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fuente: INE, I Censo Agropecuario         1950 (La Paz, 1985), pp. 25-26 Notas           'Propietarios trabajadores de granjas, sin colonos o jornaleros<br clear=ALL>    </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con la mano de obra barata, con semillas e incluso herramientas a veces gratuitas o   a costo mínimo,y con la protección de los   mercados de agricultura, los incentivos para que los hacendados inviertan ensus tenencias eran mínimos. De hecho, la ausencia   de propietarios era la forma dominante en todas laáreas   ruralesy la mayoría de los hacendados tenía profesiones urbanas. El   resultado de este sistema era eluso de tecnología rudimentaria   y semillas de pobre calidad con extremadamente bajo rendimiento yproducción. El sector agrícola era tan atrasado   que no podía satisfacer las necesidades de la crecientepoblación de los centros urbanos y de la nación   como un todo. Mientras el 10 por ciento de las importa­ciones en la década de 1920 era comida, la cifra   subió a 19 por ciento en el período de 1950-52, y unabuena proporción de la comida importada eran   tubérculos andinos que eran producidos sólo en Bolivia yPerú<sup>4</sup>.   Ineficaz, improductivo e injusto, el sistema agrícola boliviano también   mantenía un alto porcenta­je de la fuerza de   trabajo nacional fuera del mercado, manteniendo bajo su ingreso en las   obligaciones deservicio y explotación a   través del trabajo. Esto en retorno restringía el mercado para las manufacturas   ala pequeña minoría rural y los   relativamente pocos centros de agricultura activos como el del Valle deCochabamba.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En 1952, solamente una minoría de la población de Bolivia vivía en   pueblos o ciudades de más de5.000   habitantes. Hubo algunos cambios desde el primer censo boliviano de 1900. La   población urbana,definida como aquella que vive en pueblos de más de 2.000   personas, había subido del 14 al 23 por cientode la población nacional y, en   cada departamento del país, los centros urbanos más grandes habían creci­do más   rápido que el departamento como un todo (ver tabla 3). Había sólo 6 ciudades   con una población de más de 20.000 y éstas representaban el 20 por ciento del   total de la población. La ciudad más grande, La Paz, contenía solamente al 10 por ciento de la población<sup>5</sup>.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tabla 3</b></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ciudades capitales de acuerdo con el Censo, 1846-2001</font></p>  <table border=1 align="center" cellpadding=5 cellspacing=0 bordercolor="#000000">   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Departamento</font></p>  </td>     <td width=53 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Capital</font></p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1900</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1950</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1976</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1992</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2001</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Millas<sup>2</sup></font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">LA PAZ</font></p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">426,930</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">948,446</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,484,151</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,900,786</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2,350,466</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">51,731</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La Paz*</font></p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">52,697</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">321,073</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">654,713</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,118,870</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,487,248</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">COCHABAMBA</font></p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">326,163</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">490,475</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">730,358</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,110,205</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,455,711</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21,479</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cochabamba</font></p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21,881</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">80,795</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">205,002</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">397,171</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">778,422</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ORURO</font></p>  </td>     <td width=53 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">86,081</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">210,260</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">311,245</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">340,114</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">391,870</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20,690</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Oruro</font></p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13,575</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">62,975</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">124,121</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">183,422</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">202,010</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">POTOSI</font></p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">325,615</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">534,399</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">658,713</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">645,889</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">709,013</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">45,643</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Potosí</font></p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20,910</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">45,758</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">77,334</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">112,078</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">133,268</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CHUQUISACA</font></p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">196,434</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">282,980</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">357,244</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">453,756</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">531,522</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19,893</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=53 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sucre</font></p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20,907</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">40,128</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">62,207</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">131,769</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">194,888</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SANTA CRUZ</font></p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">171,592</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">286,145</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">715,072</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,364,389</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2,033,739</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">143,096</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Santa Cruz</font></p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15,874</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">42,746</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">256,946</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">697,278</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1,114,095</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">TARIJA</font></p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">67,887</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">126,752</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">188,655</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">291,407</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">391,226</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14,526</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tanja</font></p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6,980</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16,869</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">39,087</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">66,900</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">135,651</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BENI</font></p>  </td>     <td width=53 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25,680</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">119,770</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">167,969</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">276,174</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">362,521</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">82,457</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Trinidad</font></p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2,556</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10,759</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">27,583</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">57,328</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">75,285</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>   </tr>   <tr>     <td width=54 valign=top>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=53 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pando**</font></p>  </td>     <td width=40 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7,228</font></p>  </td>     <td width=37 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19,804</font></p>  </td>     <td width=38 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">34,409</font></p>  </td>     <td width=39 valign=top>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">38,072</font></p>  </td>     <td width=42 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">52,525</font></p>  </td>     <td width=33 valign=top>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24,647</font></p>  </td>   </tr>   <tr>     <td valign=top>&nbsp;</td>     <td valign=top><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cobija</font></td>     <td valign=top>&nbsp;</td>     <td valign=top>&nbsp;</td>     <td valign=top>&nbsp;</td>     <td valign=top>    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10,001</font></p></td>     <td valign=top>    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20,987</font></p></td>     <td valign=top>&nbsp;</td>   </tr>   <tr>     <td width=54 align="center" valign=middle>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">POBLACION TOTAL&nbsp;</font></p>  </td>     <td width=53 align="center" valign=middle>         <p align="center">&nbsp;</p>  </td>     <td width=40 align="center" valign=middle>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 1,633,610</font></p>  </td>     <td width=37 align="center" valign=middle>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3,019,031</font></p>  </td>     <td width=38 align="center" valign=middle>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  4,647,816</font></p>  </td>     <td width=39 align="center" valign=middle>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6,420,792</font></p>  </td>     <td width=42 align="center" valign=middle>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8,274,325</font></p>  </td>     <td width=33 align="center" valign=middle>         <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">424,162</font></p>  </td>   </tr> </table>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><br clear=ALL>    * NOTAS: &quot; Los datos para la ciudad de La Paz incluyen la Municipalidad de El Alto, la cual recientemente fue separada de La Paz.</font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el Censo de 1992 la ciudad de La paz   contaba 713.378 personas y El Alto con aproximadamente 405.492. El Censo de   2001 contabilizó la población de El Alto en 694.749 y la de La Paz en 792.499.</font></p>     <p align=justify><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">** El departamento de Pando no tuvo   ningún centro urbano importante hasta antes de 1992. En 1976, Cobija sólo contaba con 1 726 personas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No sólo que la población estaba involucrada mayormente en la   agricultura, predominantemente ru­ral, sino que también era hablantes del   español y más de dos tercios de los bolivianos eran analfabetos en 1952. Aunque   el nivel de alfabetos y el número de niños que asistía a la escuela se   incrementó invariable­mente en la primera mitad del siglo XX, en el período   1900-1950 los alfabetos se elevaron del 13 por ciento hasta sólo el 31 por ciento   de la población<sup>6</sup>. El Quechua y el Aymara. al momento de la Revolución</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Nacional, todavía eran los idiomas más hablados en el país y los español hablantes llegaban sólo al 36 por ciento de la población<sup>7</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con una mayoría de la población analfabeta y no hablante de español,   con la mayoría de la tierra en manos de una elite latifundista «blanca»,   Bolivia aparecía, junto a Haití, como una de las naciones más pobres del   hemisferio. Esa pobreza la ubicó entre las tasas más altas de mortalidad en las   Américas. La mortalidad infantil estaba estimada en 176 muertes por cada mil   nacidos vivos en 1953<sup>8</sup> y la expectativa de vida promedio, a   principios de la década de 1950, era de 38 años para los hombres y 42 para las   mujeres<sup>1</sup>&quot;, una tasa probablemente muy poco diferente a la de   los niveles de esperanza de vida de la colonia y del siglo XIX. Al mismo   tiempo, los bolivianos tenían la más alta tasa de fertilidad en el hemisferio,   con una Tasa de Fertilidad Total de 6.7 niños registrados en 1953, lo que hacía   por lo alto una tasa de nacimiento bruta de 48 por mil habitantes&quot;. El   impacto de estas altas tasas de fertilidad en el crecimiento potencial de la   población fue, por supuesto, reducida por los muy altos niveles de mortalidad   que provocaron un crecimiento de la población a paso lento. Se ha estimado que   entre 1831 y 1900 la población creció a sólo 0.51 por ciento por año. Aunque el   Centro declive de la tasa de mortalidad permitió un crecimiento más rápido   desde 1900 hasta 1950. Aún así la población sólo creció a 1.1 por ciento por   año en la mayor parte de este período, una tasa baja dada su muy alta   fertilidad<sup>9</sup>.   Estas altas tasas de nacimiento y mortalidad, caracterizaban a Boli­via. al   momento de la Revolución Nacional, como una clásica población pre-moderna. Al   mismo tiempo. Bolivia tenía una población joven con 40 por ciento de hombres y   mujeres por debajo de los 15 años de edad<sup>10</sup>' y una media de 19 años de edad (ver gráfico 1 ).<sup>11</sup></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gr&aacute;fico 1 Pir&aacute;mide de edad por sexo, 1950</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Varones Mujeres </i>CEPAL       / CELADE -</b> Divisi&oacute;n de Poblaci&oacute;n. Bolet&iacute;n demogr&aacute;fico No. 66 de julio de 2000</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f1.jpg"><br clear=ALL>    </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Existe poca duda acerca de que la Revolución Nacional de 1952 tuvo un   profundo impacto en su población, tanto en sus intencionales como no   intencionales consecuencias. Claramente, la más impor­tante consecuencia   intencional fue la Reforma Agraria que tuvo un importante efecto en la creación   no sólo de una nueva clase agraria, sino también de una nueva clase política y,   finalmente, un nuevo grupo de consumidores. El 3 de agosto de 1953 se decreta   la Reforma Agraria, efectivamente confiscando todas las haciendas del Altiplano   y proporcionando una compensación para los terratenientes en la firma de bonos   de indemnización de 25 años y otorgando estas tierras a los trabajadores Indios   a través de sindi­catos y comunidades, con la previsión de que esas tierras no   podían ser vendidas individualmente. El gobierno intentó salvar al sector   moderno de capital intensivo que quedó en el área rural, excluyendo a las   granjas de capital intensivo de ser divididas. En las áreas Indias del   Altiplano, casi todas las tierras fueron tomadas y los Indios rápidamente   dejaron de pagar la compensación, con las tierras, en efecto, siendo   confiscadas. Las únicas excepciones fueron la relativamente despoblada región   de Santa Cruz y las haciendas de mediano tamaño del sud oeste, en las regiones   vallunas como Monteagudo, que tenían una modesta agricultura de capital   intensivo y no contaban con residentes Indios, y las pequeñas propie­dades de   viñedos de la región del Valle de Cinti. En todo el resto del país, la hacienda   fue abolida, la clase hacendataria destruida y la tierra transferida a manos de   los campesinos Indios. Para 1993, alrededor de 831.000 títulos de tierra habían   sido expedidos por 44 millones de hectáreas -alrededor de 40 por ciento del   total del área agrícola de Bolivia- a unas 626.998 personas.<sup>12</sup><br clear=all> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Casi tan importante como la distribución de tierras, que por sí misma   efectuó cambios rurales, fueron los severos periodos de hiperinflación en la   década de 1950 que debilitaron, y en muchos casos destruye­ron, las jerarquías   tradicionales blancas que habían mandado sobre las villas pequeñas de las áreas   rura­les. Estas viejas elites fueron reemplazadas en todo lado por una nueva   clase chola-Indios que adoptaron normas culturales occidentales- y el   bilingüismo se trasladó a los pueblos pequeños y a las ciudades a lo largo de   la nación. Los Cholos se convirtieron en los hombres intermediarios entre los mundos rural y metropolitano desarrollándose en Bolivia.&quot;<sup>1</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A largo plazo, también fue crucial la emancipación de la población   India. Uno de los primeros actos del nuevo régimen del MNR de 1952 fue   establecer el sufragio universal, eliminando el requisito de alfabetismo. De   golpe, las masas de campesinos Indios fueron incorporadas y la población   votante saltó de 200.000 a cerca de 1 millón de personas. Aunque a las masas   Indias les tomaría vanas generaciones encontrar su voz política independiente,   cada sucesivo gobierno, ya sea militar o civil, requería hacer algún gesto para   satisfacer sus demandas de escuelas, vivienda, electricidad, servicios básicos   y apoyo económico general. Aunque el gobierno era menos que eficiente en dar su   apoyo y las demandas del grupo frecuentemente cambiaban con el tiempo, aún así el cambio en la vida nacional fue profundo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El empoderamiento de las masas Indias y rurales, aunque frágil e   incompleto, llevó a un cambio social mayor. La migración hacia los centros   urbanos en expansión cada vez más rápida, proporcionó nuevas oportunidades de   educación, empleo y bienestar. Al mismo tiempo, el establecimiento de una red   caminera viable y la apertura de áreas rurales a mercados nacionales trajo   nueva riqueza al área rural. La organización sindical y comunal garantizó el   apoyo por proyectos comunes y una habilidad de hacer efectivas sus demandas por   mejores condiciones de salud y educación. Finalmente, la gran inversión de   agencias de financiamiento también dirigidas a la nueva ola de inversiones en las áreas rurales.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El área más obvia donde todos estos cambios se reflejaron fue salud y   mortalidad. Para el tiempo del primer censo pos-Revolución, el de 1976, el   promedio de la esperanza de vida había subido desde 1950 por más de 10 años   para hombres y mujeres (alcanzando 48 y 52 años respectivamente) y la   mortalidad infantil caído a 130 -una tasa aún extraordinariamente alta. La tasa   de nacimiento bruta se mantenía en 41 por mil habitantes, pero la tasa de   muerte bruta había caído a 16 por mil.<sup>13</sup> Como lo reveló el censo de 1976.   Bolivia había finalmente empezado a experimentar los efectos de la llegada de   la medicina moder­na y la educación. La introducción de un cuidado médico   mínimo y el incremento en la alfabetización de la población más móvil,   significó que las tasas de mortalidad en Bolivia finalmente habían caído y se habían estabilizado en niveles bajos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En contraste con la significativa caída de las tasas de mortalidad   después de 1952, los tradicionales niveles altos de fertilidad declinaron más   lentamente. Estos dos factores garantizaron un crecimiento explosivo de la   población. De 1950 a 1960, la población creció a más de 2.1 por ciento por año   y subió otra vez a 2.3 por ciento por año en la década siguiente. Para fines de   la década de 1970 había subido a 2.4 por ciento, una tasa que hubiera   significado que la población se hubiera duplicado en 29 años.<sup>1</sup>&quot;   Desde el censo de 1950 al de 1976, el total de la población se incrementó en   1.6 millones de personas y luego añadió 1.7 millones en 1992 y otro 1.8   millones en 2001 -en síntesis, se sumaron 5.2 millones de perso­nas al total de   3 millones de 1952- incrementando en 2.7 veces más la población pre -   revolucionaria. Esta alta fertilidad y el descenso en la mortalidad significó   que el promedio de edad de la población, decreció en casi un año, de 19 a 18 años de edad, en el censo de 1976.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Así, el censo de 1976 capturó los efectos más dramáticos de la   transición demográfica en Bolivia antes de la mayor declinación en fertilidad.   El tamaño completo de la familia había bajado a menos de los seis niños, pero   todavía era 5.8 el promedio para mujeres que habían completado su fertilidad.<sup>14</sup> La crisis económica y el relativo estancamiento de los 80 y principios de los   90 no estaban marcados por ningún estancamiento en los índices demográficos. En   los años 80 y 90, la esperanza de vida creció aún más dramáticamente y la   mortalidad infantil cayó en un margen igual, mientras las tasas totales de   fertilidad continuaron decayendo (ver gráficos 2, 3 &amp; 4). Para 1992, cuando   el cuarto censo nacional se llevó adelante, la esperanza de vida se había   incrementado en otros diez años más, a 56.8 años, y la mortalidad infantil   finalmente había bajado a la mitad y estaba ahora en 75 muertes por mil nacidos   vivos. Las tasas de nacimiento brutas cayeron junto a las tasas brutas de   muerte (37 y 12 respectivamente). La población era mayor a 6.4 millones o el doble de la población del censo de 1950.<sup>2</sup>&quot;</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gráfico 2</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align=center><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cambio en la esperanza de vida en Bolivia por sexo y por década 1949 - 2000</font></b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f2.jpg"></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">----- Varones — Mujeres</font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fuente: Naciones Unidas,<b> Anuario Demográfico,</b> suplemento histórico</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gráfico 3</font></b></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f3.png"></font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gráfico 4</b></font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f4.png"></font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tasas brutas de nacimiento, muerte, emigración y crecimiento en la población boliviana, 1950-2005</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aunque la fertilidad continuó decayendo en la   siguiente década, la mortalidad decayó aún más rápida­mente, así que las tasas   de crecimiento permanecieron en más de 2 por ciento por año hasta el final del   censo de 2001. Para principios del siglo XXI, se estimaba que la tasa de   mortalidad infantil caería a 56 por mil y la tasa bruta había bajado a 8 por   mil. La natalidad también bajó -con un total en la fertilidad ahora de 3.9   niños- a un poco menos de la mitad de la tasa de la década de 1950. También   para la primera década del nuevo siglo se estimaba que la tasa de nacimiento   bruta caería más allá de 30 por mil, aunque la tasa de crecimiento natural todavía permanecía sorpresivamente alta en 2.7 por ciento.<sup>15</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El crecimiento de la esperanza de vida y la caída de   la mortalidad de la población, como un todo, se debió primordialmente a los   grandes cambios en la mortalidad infantil. La caída en la mortalidad infantil   estaba relacionada con la asistencia médica en el parto (un 60 por ciento de   los nacimientos tenía una asistencia médica personal para el 2000),<sup>16</sup> lo que efectivamente ayudó a bajar la mortalidad infantil a 61 por mil nacidos   vivos el año 2000 y la mortalidad materna a 390 por 100.000 partos para finales   de la década de 1990.<sup>17</sup> Aunque estas eran tasas todavía altas   para los estándares mundiales, eran de lejos mejores que las que existían en   décadas anteriores. La acción directa del gobierno era también funda­mental   para reducir la mortalidad infantil. Mientras menos de la mitad de infantes   menores a un año de edad recibían la tercera vacuna DPT en 1990, para el año de   1997,78 por ciento había sido vacunado, y para el 2000 alrededor del 90 por   ciento de los niños menores de tres años tenía la vacuna contra la polio y 98   por ciento había sido vacunado contra el sarampión.<sup>18</sup> Por otra parte, las diferencias entre las tasas urbanas y rurales de vacunación   declinaron. Así, el año 2000,92 por ciento de niños menores de tres años de   edad tenía la vacuna del polio en las áreas urbanas y 86 por ciento de los   niños del área rural habían sido tratados asi.<sup>19</sup> Finalmente, el incremento de la   disponibilidad de agua potable y alcantarillado en los hogares bolivianos,   claramente bajó las tasas de enfermedades intestinales que eran las más grandes   asesinas de niños. Aunque esto será examinado en mayor detalle adelante, los   cambios que abarcan todo son impresionantes. Mientras dos tercios de todos los   hogares bolivianos en 1976 no tenían agua potable, esto rebajó a sólo un poco más de un cuarto de los hogares en estas condiciones para el año 2000.<sup>20</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las tasas de enfermedades intestinales y malnutrición entre los niños   también declinaron significativamente. Para la última década del siglo 20, los   casos de malnutrición habían bajado a sólo 10 por ciento de los niños menores   de 5 años de edad, tratados en centros de salud, aunque la diarrea y   enfermedades respiratorias -índices clásicos de pobreza- aún permanecían como   los más grandes asesi­nos de niños.<sup>21</sup> Esa mayoría de la mortalidad declinó   durante el período entero en las edades más jóvenes, como puede verse   claramente en los índices de sobrevivencia por edad de la población boliviana en 1950 y en 2000 (ver gráfico 5).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gr&aacute;fico 5</b></font></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&iacute;ndice de poblaci&oacute;n sobreviviente por   edad, Bolivia 1950 -55 &amp; 2000 - 05</font></b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f5.png"></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A cambio, la reducción de la fertilidad fue grandemente influenciada   por el cambio de conoci­miento y actitud de la población femenina. De hecho, en   varias encuestas, las mujeres bolivianas han expresando en uno de los índices   más altos -usualmente más de dos tercios- su deseo de usar métodos   anticonceptivos.<sup>22</sup>Aún así, existe todavía una gran   diferencia entre la sociedad rural y urbana y entre monolingües hablantes de   lenguas Indias y español hablantes. En 1994, se estimó que el 44 por ciento de   la reducción de fertilidad en centros urbanos se debió al uso de métodos   anticonceptivos, mientras sólo representó el 22 por ciento de la reducción en   las zonas rurales.<sup>23</sup> Además, las mujeres monolingües indias tienen tasas de fertilidad más altas que las bilingües y español hablantes.<sup>24</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aunque las   diferencias regionales, de clase y culturales han sido importantes en todos   estos cambios demográficos, existen pocas dudas de que la dirección de las   tendencias seculares en todas las regiones y entre todos los grupos es la   misma. Entonces la pregunta surge de cuánto de estos cambios son responsa­bilidad   del impacto político de la Revolución Nacional y cuánto de los cambios   hemisféricos. De alguna forma, ambas influencias pueden ser vistas en   estadísticas demográficas disponibles. Lo que es impre­sionante en esa Bolivia   es que no ha cambiado su ubicación -segundo peor en las Américas- en términos   de mortalidad o esperanza de vida, comparada con otras naciones del hemisferio,   aunque la brecha entreel más sano y el más alto en mortalidad de su población   ha disminuido consistentemente con el tiempo, al menos para los hombres. De ese   modo, en 1950 los hombres argentinos vivían un promedio de 20 años más que los   hombres bolivianos, mientras que en el año 2000 la brecha era de sólo 10 años.   La brecha entre las mujeres, sin embargo, ha permanecido la misma apenas 12 a   13 años. No sólo que Bolivia no ha cambiado su ubicación en este medio siglo de   cambios hemisféricos cuando todos ven incrementarse la esperanza de vida, sino   que aún comparada a Haití, la nación más pobre de las Américas, ha cambiado muy   poco para la mayor parte del período bajo estudio. Desde la década de 1950   hasta 1980, las tenden­cias en la esperanza de vida para hombres siguieron   detrás de la experiencia haitiana, aunque fue mucho mejor para las mujeres   bolivianas (ver gráfico 6). Aún en términos de mortalidad infantil, como puede   verse en el gráfico 7, la reducción de este índice de mortalidad en Haití fue incluso   más precipitada que en Bolivia, y para el periodo 2000-2005 ambos han alcanzado   el mismo bajo nivel. Otras tasas de mor­talidad y salud para Haití, sin   embargo, descendieron atrás de Bolivia después de 1980, lo que después de esa   fecha vio a ambos, hombres y mujeres bolivianos, pasar las tendencias haitianas   en esperanza de vida. Todo esto puede sugerir que los cambios políticos y socio   - económicos que la Revolución Nacio­nal introdujo después de 1952 hicieron una   diferencia relativamente pequeña en el cambio demográfico, al menos en términos   de mortalidad, hasta la década de 1980. Esto sugiere que las tendencias   anotadas hasta 1980 fueron continentales y comunes hasta los más pobres y   conservadores Estados pero que, después de 30 años de reforma gubernamental, la   actividad traída por la Revolución Nacional estaba finalmente empezando a tener   un impacto directo en la nación y entre los ciudadanos más pobres. Como se verá   luego con otros índices, después de 1980, Bolivia de hecho empieza a experimentar   cambios sustanciales en el área de salud que la adelantaron a las tendencias   continentales y mundiales generales. En la tabla 4, sobre Índices de esperanza   de vida y todos los de mortalidad, excepto el de mortalidad infantil, se   observa que Bolivia en el periodo de diecinueve años, desde 1980 hasta 1990,   finalmente se levantó por encima de los niveles de las naciones más pobres del mundo.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gráfico 6</b></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f6.png"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cambios en la esperanza   de vida por sexo y por quinquenio en Bolivia y Haití</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tabla 4</b></font></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Bolivia en comparación prespectiva - esperanza de vida y mortalidad</font></b></p>      <p align="center"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f7.jpg"></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fuente: Banco Mundial, Indicadores de Desarrollo Mundial, tabla 2.19 (2001) Notes Definiciones:</font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">La     expectativa de vida al nacer consiste en el número de artos que un recien     nacido vivirá si se mantienen los patrones de mortalidad al momento de su     nacimiento y en los que mantendrá durante su vida.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">La tasa de     mortalidad infantil es el número de nirtos muertos antes de cumplir 1 año por     1,000 nacidos vivos en un año determinado.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">La tasa de     mortalidad por debajo de los 5 años es la probabilidad de que un reden nacido     vivo muera antes de cumplir 5 años, si está sujeto a las tasas por edad de las     tablas de mortalidad actual.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">La tasa de     mortalidad post infantil es la probalidad de morir entre 1 y 5 años, si está     sujeto a las tasas por edad de las tablas de mortalidad actual.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">La tasa de     mortalidad adulta es la probabilidad de monr entre los 15 y 60 años, que es la     probabilidad de monr desde los 15 años antes de alcanzar los 60, si está suieto     a las tasas por edad de las tablas de mortalidad actual.</font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">Vivos por     encima de los 65 años, se refiere al porcentaje del grupo de infantes nacidos     que podrán vivir arriba de los 65 años</font></li>     </ul>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aunque se ha sugerido que el incremento en la inversión en educación y   la elevación de la inscrip­ción de estudiantes precedieron a la Revolución   Nacional,<sup>25</sup> existe poca duda de que los cambios más rápidos que han ocurrido en el área   social en los últimos 50 años son en educación y alfabetización. Desde los   índices más bajos en el hemisferio de una población educada en 1950, Bolivia   para el año 2000 había finalmente alcanzado un nivel cercano a aquellos de sus   vecinos y mejor que la mayoría de las repúblicas de América Central. De hecho,   la evolución de los índices de alfabetización y educación se comparan favorablemente con aquellos alcanzados por el vecino Brasil durante este periodo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el final del siglo, el gobierno había gastado más del 8 por ciento   de su GDP en educación que la mayoría de los países de la región.<sup>26</sup> En 1950, el país estaba todavía solamente educando a un cuarto de sus niños en   escuelas primarias, pero para 1985 este índice creció a 84 por ciento<sup>27</sup>.   Para 1999, la cober­tura había alcanzado 87 por ciento para niños de edad de   primaria y 38 por ciento para edades de escuela secundaria.<sup>28</sup> Aunque esos índices extraordinariamente altos han sido muy debatidos, todos los   recientes estudios sugieren que son correctos.<sup>29</sup> Sin embargo, entre los altos índices   de abandono y niños retenidos en algunos grados, el índice completo es un   relativamente pobre 60 por ciento, con muchos abandonando la escuela después de   sólo cuatro años. Bolivia lo hace menos bien en el nivel de secundaria,   educando sólo 40 por ciento de los muchachos y 34 por ciento de las muchachas   de este grupo de edad -índices que la ubican al final de la mayoría de los   países de América Latina. El año 2000, había 1.7 millones de estudiantes en   primaria y Jardín de Infantes y otros 341.000 en grados de secundaria.<sup>30</sup> Pero cualquiera que fueran los problemas actuales del sistema, la tendencia de   una cobertura casi universal se está llegan­do a completar, cuando menos para   los grados de primaria. Al mismo tiempo, el número promedio de años de   escolaridad también ha ido ascendiendo firmemente en este periodo de 4 a 6   años. Como podría esperarse, las generaciones más recientes tienen más años   completos de escolaridad que el promedio nacional con aquellos nacidos en 1980,   completando 9 años, de acuerdo con las más recientes encuestas del hogar (ver   gráfico 8). Todo esto coloca a Bolivia en los niveles medios de América latina   en términos de escolaridad para el año 2000 -pese al hecho de que su ingreso   per cápita todavía la coloca entre las naciones más pobres (ver gráfico 9).<br clear=all> </font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gráfico 7</b></font></p>     <p align=center><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mortalidad Infantil en Bolivia, Haití y América Latina, 1950 - 2000</font></b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tasa por cada 1.000 nacidos vivos</b></font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f8.jpg"></font></p>     <p align=left><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CEPAL, BOLETIN DEMOGRAFICO. NO. 68 (Julio 2001), table 16</font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gráfico 8</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align=center><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Porcentaje de quienes atendieron a   la escuela primaria para la edad del nacido en esos años De las encuestas del hogar 1999 – 2000</font></b></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f9.png"></font></p>     <p align=justify><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Todo esto tuvo un   impacto directo en la alfabetización. Dados los extraordinarios problemas   idiomáticos de Bolivia y el hecho de que en 1950 la mayoría de la población ni   siquiera hablaba español, sin tomar en cuenta la alfabetización en el idioma,   la rápida reducción del analfabetismo en la nación es impresionante. Sólo 31   por ciento de la población mayor de 15 años de edad era considerada alfabeta en   1950 pero, para 1976, la cifra había subido a 67 por ciento y para el año 2000   la figura era de 86 por ciento. De hecho, Bolivia se había trasladado en este   periodo, de estar ubicada como la sexta peor nación en las Américas a la octava   más alta tasa de analfabetismo y tener de hecho una mejor tasa que Brasil (ver   gráfico 10)<sup>31</sup>.   Por otra parte, para los niveles mundiales, éstas ubican a Bolivia al nivel de   aquellos países en listados como ingresos medios más bajos por los niveles mundiales (ver tabla 5).</font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gráfico 9</b></font></p>     <p align=center><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Promedio de edad de escolaridad completado el 2000</font></b></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f10.png"></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gráfico 10</b></font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f11.png"></font></p>     <p align=center><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Nivel de analfabetismo adulto en   Bolivia y América Latina el 2000</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align=justify><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tabla 5</b></font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Bolivia en perspectiva comparativa - analfabetismo adulto</font></b></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f12.png">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pero el lado   negativo de las tendencias de alfabetización y aquellas en educación, es el relativo   a la desatención de las mujeres en relación con los hombres. La diferencia en   la esperanza de vida a favor de las mujeres sé revierte cuando examinamos las   tasas de alfabetización por sexo. Las mujeres de todas las edades y en todos   los periodos son de lejos más analfabetas que los hombres y su tasa de   analfabetismo declinó menos velozmente que la de los hombres, como puede verse   en la información recolectada en el censo de 1976 (ver gráfico 11). Esta es una   reflexión de las tasas más bajas de la participación femenina en educación y el   índice más alto de la red de Índices de educación de hombres versus mujeres.   Pero de hecho, Bolivia estaba cerca al medio de los Estados de América Latina   en este aspecto. En un estudio comparativo para 1995, esto puede verse (gráfico   12), la red de tasas de asistencia (número de personas que van a la escuela de   la edad del grupo de riesgo) fue 97 por ciento para muchachos y 93 por ciento   para muchachas -solamente 4 puntos porcentuales de diferencia y nada como algunas   de las muy pronuncia­das variaciones aún en Argentina, Venezuela y Colombia, todas ellas mucho más avanzadas que Bolivia.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&nbsp;</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Gráfico 11</b></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f13.png"></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">%   analfabetismo por edad y sexo, Bolivia, Censo   de 1976</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gráfico 12</font></b></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Diferencia en la Red de tasas de participación en educación primaria en América Latina el 2000</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rts/n24/a04f14.png">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ahora Bolivia educa casi a todos sus niños en el nivel primario y ésto   ha tenido un impacto profundo en todos los aspectos de la sociedad, pero   especialmente en el idioma nacional hablado. El español se convirtió finalmente   en el idioma dominante en el censo de 1992. En esta fecha, casi el 62 por   ciento del total de la población estaba aún listado como amerindio, más del 88   por ciento de la población mayor a los 6 años ahora hablaba español, aunque   sólo el 42 por ciento de la población era monolingüe en ese idioma.<sup>32</sup> Esto significa que la población India, a través de la educación, ahora se ha   convertido primeramente en bilingüe y alfabeta en el idioma nacional. Solamente   el 8 por ciento de los 1.7 millones de quechua hablantes mayores de 6 años eran   monolingües y sólo el 15 por ciento del 1.1 millón de aymaras no era bilingüe en   español -de hecho, solamente el 19 por ciento del total de la población   nacional permaneció monolingüe en algún idioma Indio y sólo un cuarto de los   casi 4 millones de Indios eran monolingües en un idioma Indio.<sup>33</sup> Este dramático y continuo crecimiento del bilingüismo no ha significado la   pérdida de los idiomas indios más importantes, que han permanecido casi   constantes en los últimos tres censos (1950,1976 y 1992) - con quechua   hablantes con sólo un poco más de un tercio de la<br clear=all>   población y Aymara con otro cuarto de la población. Se ha estimado que el 1.8   millones de hablantes de un idioma indígena en 1950 creció a 4 millones en el   censo de 1992. De aquellos hablantes cuya lengua madre es un idioma indígena,   2.5 millones todavía viven en las comunidades indias rurales tradicionales, un   medio millón en las colonias orientales de las tierras bajas, y un millón en   las ciudades.<sup>34</sup> Para el año 2000, de hecho, 49 por   ciento del total de la población era todavía descrito como de extracción india,   sin importar el idioma que hablaba.<sup>35</sup> Los indios monolingües, pese al   crecimiento de la población rural a tasas sin precedentes, aun así continúan   decreciendo. Los quechuas monolingües han caído de 988.000 a 438.000 y los   hablantes monolingües aymaras de 664.000 a 168.000 entre 1950 y 1992.<sup>36</sup> Fue el creci­miento de los hablantes bilingües lo que explica la posición   mayoritaria alcanzada por el español en 1976, que era una prueba del impacto de   las escuelas en las áreas rurales. No sólo la población chola se había   expandido enormemente, como estas figuras insinúan sino que, aún más   importante, los campesi­nos Indios del área rural estaban ahora usando el español en gran escala junto con sus idiomas indios tradicionales.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Muchos de los cambios profundos en la fertilidad y mortalidad que la   población experimentó, así como los cambios idiomáticos y de alfabetismo que ocurrieron, fueron influenciados por la migración urbana. De   ser una sociedad primariamente rural, la nación se trasladó hacia una   predominantemente urbana en el periodo de cincuenta años, desde la Revolución   Nacional. En 1950, solamente el 20 por ciento de la población vivía en pueblos   de más de 20.000 y para el censo de 2001, la cifra se había elevado a más de la   mitad. Las dos ciudades de La Paz - El Alto y Santa Cruz, por sí solas, que en   1950 tenían sólo 364.000 personas y contaban con únicamente el 12 por ciento de   la población nacional, para el censo de 2001 tenían 2.6 millones de personas y   reunían un poco menos de un tercio de la población nacional. El incremento en la   urbanización de la población nacional trajo consigo el incremento de los   niveles de vida. Cada índice de salud, seguridad social y educación muestra una   situación constantemen­te mejor para las poblaciones urbanas que para las   rurales. De ese modo, en el año 2000 la incidencia de la pobreza extrema entre   los hogares nacionales fue de 24 por ciento en el área urbana y 59 por ciento   en el área rural. En el Altiplano, el 70 por ciento de la población rural   estaba listado como viviendo en extrema pobreza y sólo el 31 por ciento de los   que vivían en las ciudades de las tierras altas experimentó este subsistente ingreso bajo.<sup>37</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la segunda mitad del siglo XX, la urbanización también trajo   profundos cambios en la distribu­ción de la población nacional. A principios   del siglo XX, el eje primario de la nación era La Paz - Oruro - Potosí, una   línea de norte a sur, que era el centro dinámico de la nación. Ahí estaba el   centro de la minería, el comercio y la agricultura, mientras que Santa Cruz era   una región aislada y deprimida y Cochabamba una economía relativamente adjunta   y atrasada. Con la progresiva declinación de la mine­ría, especialmente después   de la mitad del siglo XX, el centro comercial fue trasladándose lentamente en   dirección Este, desde La Paz, y ahora circunda los departamentos de La Paz,   Cochabamba y Santa Cruz mientras que el eje Oruro - Potosí - Sucre fue en una   declinación severa. Esencialmente, el nuevo corredor NE-SO, que conecta las   tres ciudades de La Paz-El Alto, Cochabamba y Santa Cruz y sus provincias   respectivas, reúne la mayor parte de la actividad económica de la nación. Los   tres departa­mentos proporcionaron el 92 por ciento de las rentas del Estado en   1999<sup>38</sup> y produjeron el 71 por ciento del PIB de Bolivia en el año 2000.<sup>39</sup> Los tres departamentos tenían las ciudades más avanzadas y más rápidas en   crecimiento. Los viejos centros mineros de Potosí y Oruro se estancaron en su   población urbana y rural y son ahora los más pobres del país. El gobierno   recientemente calculó que más del 80 por ciento de la población residente en   estos anteriormente ricos departamentos mineros, es pobre. Y más del 60 por   ciento estaba viviendo en una pobreza extrema. Así, incluso una parte de las   poblaciones urbanas es considerablemente más pobre que lo regular. Mientras   Potosí, Chuquisaca y Cochabamba reunían el 34 por ciento de la población en   1950 -una cifra muy similar a la de 1900-, para el censo 2001 estos tres   departamentos se habían convertido en marginales y sólo reunían el 20 por   ciento de la población (ver arriba tabla xx). Santa Cruz que en 1950 tenía sólo   ellO por ciento de la población -otra vez, idéntica en su importancia en 1950-,   para el 2001 tenía un cuarto de los residentes del país. Entre ellas, La Paz,   Cochabamba y Santa Cruz, han ido de sólo un poco más de la mitad de la población en 1950 a más del 70 por ciento en el último censo de 2001.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Si la calidad de la salud, los niveles de alfabetización y el hecho de   que la población esté asistiendo a la escuela han alcanzado niveles respetables   para finales del siglo XX, la condición de los hogares se ha mantenido   insondable para la mayoría de la nación. En la última encuesta de hogares   llevada adelante en 1999, sólo el 71 por ciento de las casas tenía electricidad   (20 por ciento más desde el último censo de 1992) y menos de un quinto de los   hogares sin acceso a agua potable o alcantarillado. Más de un tercio no tiene   alcantarillado interno. Aunque la situación general había claramente mejorado   en la última década del siglo pasado, el área rural continuaba profundamente   empobrecido. En 1999, menos del 1 por ciento de los hogares del área rural   tenía un teléfono, 74 por ciento cocinaba con leña, dos tercios no tenían   alcantarillado interno y sólo el 38 por ciento tenía acceso a agua corriente.<sup>40</sup> De acuerdo con los propios cálculos del gobierno, el 52 por ciento de la   población nacional, a fines de la década de 1990, podía ser llamada pobre y 24   por ciento indigente. En el área rural, 82 por ciento era pobre y más de la   mitad indigente. Aún usando una generosa definición de lo urbano (aquellos que   viven en comunidades de 2.000 personas o más), en el censo de 1992 Bolivia   todavía tenía al 42 por ciento de su población nacio­nal viviendo en áreas   rurales. En estas áreas, la gente todavía trabajaba en las condiciones más   primiti­vas. Aunque la agricultura cayó a 39 por ciento de la población   económicamente activa el año 2000,<sup>41</sup> los agricultores no eran más   eficientes y la agricultura por sí sola reunía sólo el 14 por ciento del PIB.<sup>42</sup> La mayoría de esa agricultura permanecía tradicional, poco productiva y de   consumo. En 1950, algo así como el 75 por ciento de los productos vendidos en   el mercado eran producidos por campesinos y sólo 5 por ciento por agro   industrias (el resto era importado). En 1981, los campesinos todavia producían   el 63 por ciento de la comida vendida en el mercado, comparada con sólo el 15   por ciento de la agro industria. Incluso en 1999, las más grandes cosechas, en   términos de acres plantados, fueron de soya, maíz y papas. Aunque la soya   -producida en la tierras bajas de Santa Cruz- era una cosecha comercial que   rendía de acuerdo con los niveles mundiales, la productividad del maíz por   hectárea es todavía un cuarto del rendi­miento por hectárea alcanzado en los   Estados Unidos y las papas producidas sólo el 16 por ciento por hectárea del   nivel de rendimiento de Norte América. De hecho, el rendimiento de la papa en   Bolivia era menor a la mitad del promedio de América Latina y apenas un tercio   de la productividad del vecino Perú.<sup>43</sup> Mucho de esta baja productividad tiene   que ver con el hecho de que Bolivia gasta menos que cualquier país de América   Latina en programas de investigación y expansión agrícola.<sup>44</sup> Pese a los gran­des intentos de las agencias externas de financiamiento para   mejorar las semillas y entregar información, la agricultura tradicional   permanece afectada. En el área de Santa Cruz ha ocurrido un claro cambio   primero con azúcar, algodón, luego soya y semillas de girasol, convirtiéndose   en cosechas altamente productivas comercial e industrialmente y mundialmente   competitivas. Pero la agricultura tradicional, que absorbió la capacidad de la   población rural, permaneció como un área muy atrasada y poco capita­lizada.   Pese a las recientes transformaciones agrícolas en   Santa Cruz y en algunas regiones del Valle, el área rural de Bolivia permanece   como una de las regiones más pobres de las Américas. En la mayoría de las áreas   rurales de Bolivia, la gente todavía trabaja en las condiciones más primitivas   y los trabajadores agrícolas ganaban mensualmente un salario de sólo un cuarto   del bajo promedio nacional, el año 2000. Aunque el porcentaje de trabajo en la   agricultura está en declinación constante con la elevación de las poblaciones   urbanas, los antiguos campesinos que migraron con frecuencia a las ciudades han   incrementado sólo marginalmente su nivel de vida. La mayoría trabaja en el   sector del servicio informal más que en la manufactura. De hecho, el índice de   los trabajadores en la manufactura estaba en constante disminución en el último   cuarto del siglo XX y reunía sólo el 10 por ciento de la población   económicamente activa el año 2000, y su ingreso no era tan extraordinario -sólo   el 14 por ciento por sobre el promedio nacional y sólo un quinto de lo que el   salario promedio era en la minería.<sup>45</sup> Todo eso significa que Bolivia tiene todavía uno de los ingresos per cápita más bajos del hemisferio.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aunque la migración urbana claramente mejora las posibilidades de vida   de los migrantes rurales, las ciudades por sí mismas están cargadas de pocas   facilidades e inadecuadas condiciones de habitabilidad. Aún más, la mayoría de las ciudades tiene moderadamente mejores condiciones que las de las áreas</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">rurales desde donde salen sus migrantes. Por otra parte, el año 2000,   aunque el gobierno estima que el 91 por ciento de la población del área rural   en el Altiplano estaba viviendo en pobreza en términos de consumo per cápita,   las ciudades del Altiplano tenían el 52 por ciento de sus habitantes como   pobres con el 23 por ciento de su población urbana viviendo en pobreza extrema   (versus el 60 por ciento en las áreas rurales). Lo impresionante es que,   mientras la pobreza cambia en las áreas rurales por el tipo de zona ecológica,   ésta varia poco por tales zonas en los centros urbanos. Casi la mitad de toda   la población urbana, ya sea localizada en el Altiplano, el valle o las tierras   bajas, está definida como pobre. En contras­te, existe una significante   diferencia en los índices de pobreza rural por zonas ecológicas, yendo de un   índice de 91 por ciento en las áreas rurales de las tierras altas, a 80 por ciento en los valles y 68 por ciento en las tierras bajas.<sup>46</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El cuadro de Bolivia, que surge de este análisis de más de medio siglo   de desarrollo social, es uno de un gran cambio social y económico combinado con   la persistente pobreza y el atraso económico. La educación y la salud han visto   el progreso más dramático. También han existido muchas mejores condi­ciones de   salud para niños y madres embarazadas, así que algunas de las actuales   estadísticas sugieren que Bolivia no está más entre los peores países en   América en términos de estadísticas sobre mortalidad y morbilidad de sus niños   menores de 5 años de edad. Pero en la mayoría de los otros índices todavía se   encuentra con Haití y las repúblicas Centro Americanas más pobres. Su ingreso   per cápita estaba estima­do por el Banco Mundial en $900 en 1999, lo que la   ubica justo por encima de Haití, Honduras y Nicara­gua, es decir, entre las más   pobres del continente.<sup>47</sup> Su tasa de crecimiento económico ha   sido también relativamente baja en la última década y continúa siendo muy   dependiente de la ayuda externa. Bolivia está ubicada en el 12avo puesto en el   mundo en términos de asistencia extranjera per cápita y tercero en el   Hemisferio Occidental. Esta ayuda internacional ha sido muy importante para el   gobierno, porque representa un extraordinario 41 por ciento de los gastos del   gobierno central en 1994 y todavía un alto 30 por ciento de tales gastos en   1999, cuando todavía sumaba hasta el 7 por ciento del PIB.<sup>48</sup> De ese modo, mucho del cambio ha estado influenciado por los fondos   extranjeros, con el gobierno boliviano incapaci­tado para llevar adelante una gran parte del servicio social sin esa ayuda.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pero esta continuidad en la pobreza y un parcial mejoramiento de los   niveles de vida comunes a todas .las Américas ocurrió en un contexto de un   cambio radical del sistema social. Si la lenta economía no ha promovido mucho   movimiento social,<sup>49</sup> la migración urbana y el aumento del   poder político del campe­sino rural y del cholo urbano ha significado una   profunda diferencia en la respuesta de todos los gobier­nos bolivianos a las   demandas de mejoramiento de las condiciones sociales. Lo que se puede llamar   sólo como el encholamiento de la sociedad boliviana se ha convertido en un   importante fenómeno después de medio siglo de revolución social y dos periodos   de hiperinflación, que ha destruido mucho del tradicio­nal poder económico   blanco. Aunque los hablantes monolingües aymaras y quechuas están desapare­ciendo,   no están siendo reemplazados por hablantes monolingües de español. En cambio, los idiomas</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">indios tradicionales están sobreviviendo con un sorprendente vigor,   pese a la falta de un sistema bilingüe de educación hasta la Reforma Educativa   de 1994. En la última década, el poder político de la población chola también   encontró expresión no sólo en partidos tradicionales y radicales y en las   nuevas arenas políticas municipales, sino incluso en la transformación de una   quintesinal ciudad chola, en la tercera ciudad más grande de la nación. En   1988, la clase trabajadora del suburbio de El Alto, en las afueras de La Paz,   consiguió que este fuera finalmente reconocido como una ciudad independiente, y   su administración fue asumida por la nueva elite chola. Esta ciudad de gran   altura contaba con alrededor de 307.000 personas, tenía la mitad del tamaño de   La Paz, era abrumadoramente bilingüe y estaba muy cercanamente asociada con las   comunidades rurales aymaras que la circundan. Para el censo de 2.001, la cuarta   ciudad más grande tenía 695.000 personas y se había convertido en la tercera   más grande, con la diferencia poblacional acortándose entre ella y La Paz, que   tenía 792.000 personas. Al mismo tiempo, el deterioro de las economías   regionales y la eliminación de la vieja elite, local, hacendada, española en   pequeños pueblos, como el resultado de los eventos de 1952 y después, creó una   elite regional chola más poderosa. Es de esta elite y la ascendente y ambulante   población chola urbana que ha emergido una completamente nueva generación chola   de comerciantes, camioneros y profesionales con formación universitaria. Algu­nos   cholos habían asistido obviamente a la universidad desde los primeros tiempos,   donde eran una clara minoría y fueron forzados a abandonar su idioma, cultura y   orígenes y adaptarse a las normas de la cultura «blanca». La nueva generación   de cholos educados -mucho más numerosos que antes- ahora parece haber optado   por mantener sus lazos étnicos, su identidad tradicional y su idioma indio original junto al español.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Revisando los cambios sociales ocurridos en Bolivia en la última mitad   de siglo, es evidente que esos cambios de nivel macro sociales han seguido   tendencias muy similares a las de naciones del hemisferio en términos de   mortalidad y fertilidad, como la comparación con Haití ha mostrado. La   disminución de la mortalidad infantil y materna, la vacunación masiva de   infantes y niños y la activa intervención para prevenir la deshidratación en la   infancia, han ocurrido en todas partes en América Latina y el Caribe y pueden   ser exclusivamente relacionadas con el impacto de la Revolución Nacional. El   paso de estos cambios en Bolivia en las últimas dos décadas ha sido un poco más   rápido que en las naciones más pobres del hemisferio y ha trasladado a Bolivia   a la parte más alta de los países más pobres del globo y más adelante que   varias repúblicas centro americanas. Este paso más rápido de cambio en el   periodo más reciente puede deberse a un número de factores bolivianos únicos,   desde políticas gubernamentales y ayuda extema, hasta una participación mucho   más activa de la clase más baja en la vida nacional, lo que es un directo   resultado de la Revolución Nacional. El hecho de que mucho más no sea   conseguido en este largo periodo puede tener más que ver con el relativamente   lento desarrollo de la economía nacional que con las acciones tomadas o no por el gobierno nacional.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En términos de alfabetización y educación, existen pocas dudas de que   Bolivia ha llegado más lejos y más rápido que otros paises, que ha alcanzado un   nivel más alto de alfabetización y ha llegado a un nivel comparable de   inscripciones netas de estudiantes a un paso más rápido que incluso el vecino   Brasil, que tenía un ingreso per cápita cuatro veces más grande que Bolivia en   1999.<sup>50</sup> Pese a la entrega caótica y a la frecuente iniciativa mal ubicada del gobierno   en el área de la educación desde la década de 1950 y principios de la de 1990,   existen pocas dudas sobre el hecho de que los cambios profundos han ocurrido   más allá de lo que ha sido incluso alcanzado en las áreas de salud y servicios   sociales. Claramente, en la habilidad de la abrumadora mayoría de la población   de convertirse en alfabeta en español y en participar activamente en la   educación están los resultados de la intervención de ambos: la intervención de   gobier­nos pos revolucionarios y aún más la participación popular en el   conjunto de los emprendimientos de alfabetización y educación, que se han   convertido en una gran demanda de las anteriormente masas analfabetas. El   desencadenamiento de esta demanda y la recepción de la población a los cambios   que estos desarrollos implican se deben a la movilización masiva de la   población; es en esta inusual movili­zación para los niveles de América Latina   y en la elevación de la conciencia étnica y de clase, traída por los regímenes   pos 1952, que nosotros podemos ver más dramáticamente los efectos de la Revolución Nacional.<sup>51</sup></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Notas</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Dirección General de Estadística y Censos, Censo demográfico 1950, La Paz, 155, pp. ¡42 - 43. cuadro 54</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. INE, I Censo Agropecuario 1950, La Paz, 1985. pp. 23 -24</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. I Censo Agropecuario 1959, p. ii, cuadro A</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Wernnergren &amp; Whitaker. The status &lt;&gt;f Boliviun Af¡riculture, pp. 67 ff</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. DGE. Censo Demográfico 1950. cuadro 5. pp. 12 - 45</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. DGE. Censo Demográfico 1950. cuadro 37. p.   112; Oficina Nacional de Inmigración y Propaganda Geográfica. Censo general de la     Población de la República de Bolivia 1900. 2 vois., 2a. ed. Cochabamba. 1973. II. 43</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. DGE.   Censo demográfico ¡950. cuadro 34 p. 103. En   1900. solamente 13 por ciento de la población era primariamente   españolhablante; en total, el 51 por ciento estaba inscrito como hablante de un idioma Indio. Censo general... 1900. II. 41.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. INE   &amp; CELADE. Bolivia. Estimaciones   y proyecciones de la población 1950 - 2050. La Paz. 1995. cuadro 2 p. 5</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Calculado de la estimada tendencia en poblaciones medias dadas en AstenioAverangaMollinedo, Aspectos generales de lapoblación Boliviana. 3a. ed.. La Paz. 1998. pp. 30 -33 en Cuadro 3</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. UN.DemographicYearbook, Historicalsupplement. tabla 3</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. INE. Bolivia. Estimaciones   y proyecciones, cuadro 10, p. 24</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Ministerio de Desarrollo Económico. Secretaria Nacional de Agricultura   y Ganadería, El Agro Boliviano: estadísticas agropecuarias 1990 -1995. La Paz, 19%. pp. 262-63. En la última revisión de la ley de reforma agraria y el intento de</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Víctor MezzaRosso. INE &amp; CELADE. Bolivia. Estimaciones y proyecciones de la población 1950 - 2050. La Paz. 1995. cuadrólo, pp. 24 - 25</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Rosso. Bolivia. Estimaciones y proyecciones 1950-2050, p. 25 cuadro 10</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. El nuevo hallazgo recién anunciado en abril de 2002 de una tasa de   crecimiento de 2.7% entre el censo de 1992 y el de 2001 sugiere que muchas de las anteriores proyecciones de crecimiento de la población fueron muy bajas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. INE, Anuario estadístico 2000, La Paz,   2001, p. 129, cuadro 3.01.21 (por el total de nacimientos); p. 157, cuadro 3.03.21 (por el total de nacimientos asistidos).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Ministerio de Salud y Previsión Social, «Salud de la Mujer ...1995»,   citando ENDSA, 1994. Esta fue la tasa para el periodo 1989 -1994. Estas   estadísticas cubren muerte en el embarazo, parto y periodo pos natal, justo después del nacimiento.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Ministerio de Salud y Previsión Social. «Salud del Niño... 1995»</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19. INE, Anuario estadístico, 2000, p. 149, tabla 3.03.14</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20. INE, Censo Nacional de Población y Vivienda 1992, Resultados Finales,   La Paz, 1993, p. 69, e INE, Anuario estadístico. 2000 U, p. 133 cuadro 3.02.04</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21. Ministerio de Salud y Previsión Social. «Salud del Niño ... 1995»</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22. Charles Wcstoff y Akinrinola Bankolc, Trends in the Demand   for Family Limitation y Developing Countries, International Family Planning Pcrspcctivcs, Vol. 26, N° 2, junio 2000, p. 59, tabla 3.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23. INE, La transición de la fecundidad en Bolivia y sus determinantes (1965 - 1995), La Paz, 1997, p. 29, cuadro 3.16</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24. INE, La transición de la fecundidad, p. 70, cuadro 3 .17</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25. Ver Manuel Contreras, «Reformas y desafíos de la Educación», en:   Fernando Campero Prudencio cd., Bolivia en el siglo XX.     La formación de la Bolivia Contemporánea, La   Paz, 1999; y su ensayo para esta conferencia, «Comparativcpcrspcctivc of cducationreforms in Bolivia: 1950 - 2000.»</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">26. CEPAL,StadisticYearbook. 2001, Santiago de   Chile, 2002, tabla 41, p. 49. Contreras reclama que la cifra del gobierno bolivia­no es realmente sólo 5% del PIB</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">27. Manuel Contreras, art. cit., p. 484.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">28. UDAPE, Indicadores de Educación. 1996 - 1999, cuadro N° 7.1.14</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">29. Miguel Urquiola, «Educación primaria universal» En: Remontando la pobreza. Ocho cimas a la vez. La Paz, EDOBOL, 2000.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">30. INE, Anuario estadístico. 2000, p. 171 tabla 3.04.01</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">31. CEPAL, Anuario Estadístico, 2001. Santiago de Chile, 2002, tabla 33, p. 42</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">32. INE, Censo Nacional 1992, p. 131 tabla   PP-12. Habían 2.2. millones de hablantes monolingües de español y 2.4 millones   de bilingües. Los monolingües quechuas eran cerca de 428.000 y los aymaras sólo 169.000.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">33. Raúl Prada Alcoreza, Análisis sociodemográfico: Poblaciones Nativas. INE, 1994, La Paz, Cuadros 38,40,44&amp; 46; pp. 69, 72,79,81.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">34. Xavier Albó, «Etnias y Pueblos Originarios: Diversidad étnica, cultural y lingüística» en: Fernando Campero Prudencio, op. cit, p. 453.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">35. INE, Anuario estadístico 2000, p. 128 tabla 3.01.20</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">36. Censo   demográfico 1950, cuadro 33, p. 102 para la información de 1950.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">37. INE, Anuario estadístico 2000, p. 212 tabla 3.06.01</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">38. Miguel   Urquiolact. alt.,Geography and Development in   Bolivia: Migration, Urban and Industrial Concentraron, Welfare, and   Convergence: 1950-1992, Universidad Católica Bolivia, La Paz, 1999, p. 18, tabla 11</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">39. INE, Anuario Estadístico 2000, pp. 291 - 292, cuadro 4.01.03,02</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">40. La información de los hogares proviene de la Encuesta de Hogares de 1999, llevada adelante por MECOVI y está disponible en-línca por el INE.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">41. INE, Anuario Estadístico 2000, p. 203, cuadro 3.05.03</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">42. INE, Ibid., p. 270, cuadro 4.01.01.03</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">43. Información sobre productos sembrados se encuentra en INE, Anuario Estadístico 2000, p. 362, cuadro 4.01.04.01. La infor­mación sobre la comparación en el   rendimiento de America Latina, Estados Unidos y Bolivia por hectárea ha sido   tomada de FAOSTAT, estadísticas actuales 2002. Aún para niveles bolivianos, la   producción de papa en La Paz era medio kilo por hectá­rea más bajo que el   promedio nacional en el periodo 1987 -1995. Grupo DRU, Bolivia: Anuario     Estadisitco del Sector Rural 1995 - 1996. La Paz, 1996, p. 48, cuadro 10.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">44. Ricardo Godoy, Mario de Franco y Rubén G. Echeverría, A Brief History of   Agricultural Research in Bolivia: Potatoes, Maize, Soybeans. and Wheat   Compared. Cambridge, MA: HIID, series «Development Discussion Paper» N° 460 julio 1993, pp. 6-7.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">45. Toda la información sobre salarios se encontrará en INE, Anuario Estadístico 2000, p. 203, cuadro 3.05.03</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">46. INE, Anuario Estadístico 2000, p. 212, cuadro 3.06.010</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">47. Banco Mundial, World Development Indicator.Washington, DC, 2001, pp. 12 - 14 tabla 1.1</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">48. Ibid .pp. 348 ss, tabla 6.10</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">49. Sobre el tema de la   movilidad social en el periodo pos revolucionario ver Jonathan Kelly y Hcrbcrt   S. Klein,Revolution     and theRebirth of Inequality. A theory Applied to the       National Revolution of Bolivia. Berkelcy, CA, 1981.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">50. Banco Mundial, World Development   Indicator.Washington, DC, 2001, pp 12 -14, tabla 1.1</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">51. Para el muy alto nivel de movilización y participación urbana y rural   en lo que se llama «organizaciones territoriales» que son «Sindicatos   campesinos» y «Juntas de Vecinos» y su demanda por servicios, ver el importante   estudio de GodofrcdoSandóval, et. al., Organizaciones de Base y     Desarrollo Local en Bolivia: Estudio de los municipios de Tiahunaco, Mizque,     Villa Serrano y Charagua.Banco Mundial, Washington, D.C., Local Levcl Institutions, Working Paper N° 4,1998.</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font></p>      ]]></body>
</article>
