<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0040-2915</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Temas Sociales ]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Temas Sociales]]></abbrev-journal-title>
<issn>0040-2915</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Sociológicas Mauricio Lefebvre (IDIS) de la Carrera de Sociología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0040-29152000000100015</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Torrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tomás]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<numero>21</numero>
<fpage>191</fpage>
<lpage>192</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0040-29152000000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0040-29152000000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0040-29152000000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Tomás Sánchez Torrez</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los seres humanos necesitamos describir y explicar la naturaleza, el comportamiento de los distintos factores que la forman y la interrelación de los objetos que son propios de los diferentes campos de la realidad, construyendo de esta forma el conocimiento científico.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La realidad existe y es una sola. Las &quot;diversas categorías de realidad&quot; corresponden a las diferentes percepciones que sobre la misma tienen los actores ligados a ella. La capacidad de pensar en el ser humano, permite generar, a partir de una determinada realidad, conceptos y teorías diferentes sobre la misma, sin que las características que le proporcionan su identi­dad se modifiquen o varíen.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La realidad existe independientemente del sujeto que la percibe. La realidad que se transmite, que se da a conocer implica necesariamente una &quot;categoría de realidad&quot;.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La realidad de la naturaleza, sociedad y el pensamiento, así como las interrelaciones y procesos que se generan a partir de ellas, constituyen los &quot;objetos reales&quot;, a partir de los cuales toda abstracción y generalización realizada nos proporciona una categoría de realidad. La percepción consciente del &quot;objeto real&quot; nos define al &quot;objeto formal&quot;. El objeto real aun­que existente en la naturaleza, la sociedad y el pensamiento se halla indeterminado, el proceso de determinación de dicho objeto depende del conocimiento que sobre el mismo cons­truyamos conscientemente. El &quot;objeto real&quot; será pues, definido, en función a diversos &quot;objetos formales&quot;.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El &quot;conocimiento científico&quot; tiene como principio a la percepción del &quot;objeto real&quot; como objeto de investigación. El objeto de conocimiento no sólo debe proporcio­nar sus propiedades e interrelaciones con otros objetos, sino que debe conllevar las dife­rentes etapas de cambio y desarrollo del objeto como una síntesis de sus etapas anterio­res. El conocimiento nuevo del objeto estará avalado por los avances de la ciencia en cada momento de dicho conocimiento.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Podemos conceptualizar método como el conjunto de reglas razonadas para la realiza­ción de un trabajo. El método científico es el conjunto de reglas basadas en desarrollos lógicos, semióticos e históricos que se encuentra ligado al proceso de investigación y dirige sus enunciados hacia la &quot;verdad&quot; mostrando el &quot;grado de verdad&quot; de los mismos.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En los ámbitos de la ciencia, el método científico permite responder a la pregunta: ¿Cómo llevar adelante una investigación científica?.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El &quot;método científico&quot; puede ser considerado por una parte, como ilusorio, ya que no existen procedimientos formales o informales que le digan a un científico cómo debe empe­zar, qué debe hacer después o a qué conclusiones debe llegar.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte, el &quot;método científico&quot; no es una receta a aplicar para todo tipo de investigación. No se puede hablar de un &quot;método científico&quot; general, que resuelva todas las interrogantes en la generación de nuevos conocimientos.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El gran problema que se plantea está en la conceptualización de método y metodolo­gía, entendiéndose esta última como los pasos a seguir para llevar adelante una investigación que produzca nuevos conocimientos. En otras palabras, la metodología es una teoría de la investigación científica y no existe una metodología umversalmente válida en el tiempo y en el espacio, pudiendo hablarse con mayor propiedad de la existencia de principios metodológicos.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por un lado, disponemos del esencialismo metodológico, que considera que el conocimiento científico consiste en descubrir leyes generales de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento que permitan ser aplicadas para predecir acontecimientos en una determinada re­gión del mundo.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otro lado, se halla el nominalismo metodológico, que propugna que la ciencia es mostrar a los objetos tal como se dan a nuestra experiencia y buscar su explicación a través de formulaciones generales de carácter intersubjetivo.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la Ciencia Económica, el tiempo y el espacio constituyen su medio ambiente de aplicación. Las proposiciones del conocimiento científico se comprueban mediante procedi­mientos de verificación o contrastación. Se debe tener en cuenta que la verificación no es definitiva, se halla dentro de los límites probabilísticos, llegando a &quot;verdades&quot;aproximativas y de ninguna forma concluyentes.</font></p>      ]]></body>
</article>
