<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1726-8958</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Médica La Paz]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Méd. La Paz]]></abbrev-journal-title>
<issn>1726-8958</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Colegio Médico de La Paz]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1726-89582013000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[IMPACTO DEL MARGEN EN EL CONTROL LOCOREGIONAL CON CIRUGÍA CONSERVADORA EN CÁNCER DE MAMA INVASOR EN ETAPAS TEMPRANAS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[MARGIN IMPACT ON LOCAL CONTROL WITH CONSERVATIVE SURGERY FOR INVASIVE BREAST CANCER IN EARLY STAGES]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burgos Portillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ivan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaimes Cadena]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marlon]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burgos Portillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roxana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Luis Castelazo Ayala Instituto mexicano del seguro social IMSS ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Caja Nacional de Salud Hospital Obrero N 1 ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Caja Nacional de Salud Policlinico Miraflores ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>15</fpage>
<lpage>21</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1726-89582013000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1726-89582013000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1726-89582013000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Hay intentos de no seguir realizando mutilaciones y se comienza a preconizar el concepto de enfermedad sistémica en cáncer de mama, por ello Mustakalio, en Finlandia y Baclesse, en Francia, son los pioneros en realizar tratamientos no mutilantes del cáncer de mama. El Objetivo de este estudio es el analizar si el margen ideal es de más o menos de 10 mm para un buen tratamiento locorregional en cáncer de mama invasor en etapas tempranas. Estudio retrospectivo, analítico y descriptivo de 194 pacientes , tratados desde el 2005 hasta el 2010 , de los cuales se toman como factores pronóstico de importancia para recurrencia locorregional, a la etapa patológica, edad, grado histológico, receptores estrogenicos y progestágenos positivos y negativos y adyuvancia con quimioterapia y/o radioterapia, numero de ganglios positivos, se comparara los márgenes en 3 grupos , uno de ellos con 1-2 márgenes menores de 10 mm ; segundo grupo con 3-5 márgenes menores de 10 mm comparados con un tercer grupo que tenían márgenes mayores a 10 mm. Se encontró 12 recurrencias locorregionales un 6.38% siendo las recurrencias en los dos primeros grupos señalados. Conclusión: Concluimos que el margen adecuado para tener un éxito en el manejo conservador de cáncer de mama invasor en etapas tempranas es de mas de 10 mm. que estéticamente muchas veces pueden ser difíciles de lograrlo, para tal efecto se tendrá que evaluar antes de la cirugía, tomando como referencian la relación tumor con mama, que no debe pasar más del 25 % del volumen de la mama ; por otra parte en mujeres post menopaúsica la recurrencia locorregional probablemente no sea tan frecuente puesto que a esta edad la diseminación por los conductos ductales es pobre, perse a la falta de estimulo del estrógeno a la mama.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[There are attempts to not continue maiming and begins to advocate the concept of systemic disease in breast cancer, why Mustakalio, Baclesse in Finland and in France, are the pioneers in performing treatments not maiming of breast cancer. The objective of this study is to analyze if the margin is ideal for more than 10 mm or less for a good locoregional treatment in invasive breast cancer in its early stages. Retrospective, analytical study of 194 cases treated from 2005 until 2010, of which they take like factors importance prognosis for recurrence locorregional, to the pathological stage, age, histological grade, recipients estrogenicos and progestágenos positive and negative and adyuvancia with chemotherapy and/or radiotherapy, I number of positive ganglions, the margins will be compared in 3 groups, one of them with 1-2 less 10 mm margins; the second group with 3-5 less margins of 10 mm compared with a third group that had margins bigger than 10 mm. 6.38 % found 12 recurrencias locorregionales being the recurrencias in the first two special groups. Conclusion: We conclude that the margin adapted to be successful in the conservative handling of invading breast cancer in early stages is of more than 10 mm. that esthetically often can be difficult to achieve it, for such an effect it will be necessary to evaluate before the surgery, taking as they index the relation tumor with breast, which must not to spend(pass) any more than 25 % of the volume of the breast; on the other hand in women post menopausica the recurrence locorregional probably is not so frequent position that at this age the dissemination for the conduits ductales is poor, perse to the absence ofstimulus of the estrogen to the breast.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cirugía conservadora]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cuadrantectomia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cáncer de mama]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[recurrencia local]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Conservative Surgery]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quadrantectomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Breast cancer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Local Recurrence]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULOS ORIGINALES</b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="4"><b>IMPACTO DEL MARGEN EN EL CONTROL LOCOREGIONAL CON CIRUGÍA CONSERVADORA EN CÁNCER DE MAMA INVASOR EN ETAPAS TEMPRANAS</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="3"><b>MARGIN IMPACT ON LOCAL CONTROL WITH CONSERVATIVE SURGERY FOR INVASIVE BREAST CANCER IN EARLY STAGES</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>*Dr. Ivan Burgos Portillo, **Dr. Marlon Jaimes Cadena, ***Dra. Roxana Burgos Portillo.</b></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>RECIBIDO:</b> 14/01/2013    <br> <b>ACEPTADO:</b> 27/02/2013</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center">&nbsp;</p> <hr>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Hay intentos de no seguir realizando mutilaciones y se comienza a preconizar el concepto de enfermedad sistémica en cáncer de mama, por ello Mustakalio, en Finlandia y Baclesse, en Francia, son los pioneros en realizar tratamientos no mutilantes del cáncer de mama. El Objetivo de este estudio es el analizar si el margen ideal es de más o menos de 10 mm para un buen tratamiento locorregional en cáncer de mama invasor en etapas tempranas. Estudio retrospectivo, analítico y descriptivo de 194 pacientes , tratados desde el 2005 hasta el 2010 , de los cuales se toman como factores pronóstico de importancia para recurrencia locorregional, a la etapa patológica, edad, grado histológico, receptores estrogenicos y progestágenos positivos y negativos y adyuvancia con quimioterapia y/o radioterapia, numero de ganglios positivos, se comparara los márgenes en 3 grupos , uno de ellos con 1-2 márgenes menores de 10 mm ; segundo grupo con 3-5 márgenes menores de 10 mm comparados con un tercer grupo que tenían márgenes mayores a 10 mm. Se encontró 12 recurrencias locorregionales un 6.38% siendo las recurrencias en los dos primeros grupos señalados. Conclusión: Concluimos que el margen adecuado para tener un éxito en el manejo conservador de cáncer de mama invasor en etapas tempranas es de mas de 10 mm. que estéticamente muchas veces pueden ser difíciles de lograrlo, para tal efecto se tendrá que evaluar antes de la cirugía, tomando como referencian la relación tumor con mama, que no debe pasar más del 25 % del volumen de la mama ; por otra parte en mujeres post menopaúsica la recurrencia locorregional probablemente no sea tan frecuente puesto que a esta edad la diseminación por los conductos ductales es pobre, perse a la falta de estimulo del estrógeno a la mama.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras Claves: </b>Cirugía conservadora, cuadrantectomia, cáncer de mama, recurrencia local.</font></p> <hr>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b><i>ABSTRACT</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>There are attempts to not continue maiming and begins to advocate the concept of systemic disease in breast cancer, why Mustakalio, Baclesse in Finland and in France, are the pioneers in performing treatments not maiming of breast cancer. The objective of this study is to analyze if the margin is ideal for more than 10 mm or less for a good locoregional treatment in invasive breast cancer in its early stages.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>Retrospective, analytical study of 194 cases treated from 2005 until 2010, of which they take like factors importance prognosis for recurrence locorregional, to the pathological stage, age, histological grade, recipients estrogenicos and progestágenos positive and negative and adyuvancia with chemotherapy and/or radiotherapy, I number of positive ganglions, the margins will be compared in 3 groups, one of them with 1-2 less 10 mm margins; the second group with 3-5 less margins of 10 mm compared with a third group that had margins bigger than 10 mm. 6.38 % found 12 recurrencias locorregionales being the recurrencias in the first two special groups. Conclusion: We conclude that the margin adapted to be successful in the conservative handling of invading breast cancer in early stages is of more than 10 mm. that esthetically often can be difficult to achieve it, for such an effect it will be necessary to evaluate before the surgery, taking as they index the relation tumor with breast, which must not to spend(pass) any more than 25 % of the volume of the breast; on the other hand in women post menopausica the recurrence locorregional probably is not so frequent position that at this age the dissemination for the conduits ductales is poor, perse to the absence ofstimulus of the estrogen to the breast.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b><i>KEY WORDS: </i></b><i>Conservative Surgery, Quadrantectomy, Breast cancer, Local Recurrence.</i></font></p> <hr>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>INTRODUCCIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la actualidad en los estadios I y II del cáncer de mama se consideran estándar dos tipos de tratamiento: (1) Mastectomía radical tipo Patey o Maden, con disección mínimo de 10 ganglios axilares (5). Cirugía conservadora: cuadrantectomia o lumpectomia mas vaciamiento de al menos 10 ganglios axilares seguida de radioterapia. (22). Aunque hay una mínima diferencia en el control local, la supervivencia a largo plazo es igual para ambos grupos, por lo que el tratamiento conservador de la mama, se considera un manejo de primera elección con un nivel de evidencia máximo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El concepto clásico de Halsted en el que consideraba al cáncer de mama como una enfermedad en principio localizada en la glándula mamaria, que progresa de forma centrifuga hasta que adquiere capacidad para emitir embolos neoplásicos, que alcanzan por vía linfática los ganglios loco regionales, hizo que se desarrollara una técnica quirúrgica basada en este principio,</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Estas intervenciones caen en desuso, sobre todo con el perfeccionamiento de las máquinas de radioterapia y la sistematización de su utilización en cáncer de mama.</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Estudios de Asignación Aleatoria: Tratamiento Conservador de la glándula mamaria</b></font>    <br> <img src="img/revistas/rmcmlp/v19n1/a03_figura01.gif" width="342" height="253"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Contraindicaciones Absolutas para cirugía conservadora: (2-5-7-8-17-19)</b></font>    <br>   <font face="Verdana" size="2">1.- Antecedentes        previos        de radioterapia a la pared torácica</font>    <br>   <font face="Verdana" size="2">2.- Radioterapia durante el embarazo</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <font face="Verdana" size="2">3.- Sospecha de microcalcificaciones difusas</font>    <br>   <font face="Verdana" size="2">4.- Enfermedad multicentrica    <br> 5.- Márgenes comprometidos</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Contraindicaciones relativas para cirugía conservadora</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">1.- Enfermedad multifocal, ya que requiere 2 o más incisiones por separado</font>    <br>   <font face="Verdana" size="2">2.- Historia de colagenosis que comprometa a la piel (especialmente lupus y esclerodermia)</font>    <br> <font face="Verdana" size="2">3.- Tumores &gt; 5 cm. (categoría 2B) 4.- Margen local positivo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Puntos Controversiales</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Tipo histológico: No existe contraindicación alguna, Tamaño de la lesión: En nuestro centro realizamos procedimientos conservadores de la mama hasta tumores de 3 cm, pero es importante tomar en cuenta la relación entre el volumen tumoral y el de mama, que permita márgenes de tejido mamario adecuados y sin tumor. En NSABP-BO6 incluye pacientes hasta de 4 cm. y en el EORTC pacientes con tumores hasta 5 cm. y los resultados no mostraron diferencias entre mastectomía radical modificada y el tratamiento conservador de la mama.</font></p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rmcmlp/v19n1/a03_figura02.gif" width="566" height="249"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El tratamiento estándar de manejo de cáncer de mama invasor en años pasados fue la mastectomía radical, en la actualidad el tratamiento de elección es el conservador, puesto que se ha visto similar sobre vida y control loco regional en ambos grupos demostrados en diversos estudios de asignación aleatoria.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El propósito de este estudio es el identificar el factor pronostico importante para el control loco regional en el tratamiento de cáncer de mama invasor en etapas tempranas ,</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>OBJETIVO GENERAL</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">• Evaluar aspectos clínicos, fundamentalmente si el margen tumoral es un factor pronóstico de peso que impacta en el control regional, en el tratamiento de cirugía conservadora en etapas tempranas de cáncer de mama.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Crear normas en  el servicio de tumores de mama Oncología del Centro Médico Nacional Siglo XXI.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Ver la experiencia del servicio en el manejo de cirugía conservadora para cáncer de mama invasor en etapas tempranas y comparar con la literatura.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>OBJETIVO ESPECÍFICO:</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Determinar los factores pronósticos de peso para un mejor control loco regional de cirugía conservadora, en pacientes con cáncer de mama invasor en etapas tempranas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">•&nbsp; &nbsp; Determinar en milímetros el margen adecuado para un mejor control loco    regional    del    tratamiento conservador en cáncer de mama invasor, en etapas tempranas.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>MATERIAL Y MÉTODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se trata de un estudio retrospectivo, longitudinal, analítico y descriptivo. Esta investigación se llevó a cabo con la revisión de expedientes durante el periodo de 01 enero 2005 al 31 diciembre del 2010, en el Instituto del Seguro Social. Hospital de Oncología Centro Médico Nacional Siglo XXI del servicio de Tumores de mama, .Se revisó todos los expedientes de las pacientes incluidas en este estudio. La recolección de datos incluye, el número de afiliación, edad, Estatus menopaúsico. Estadificación TNM, Tipo de cirugía, Fecha de cirugía, Localización del tumor, Tamaño del tumor clínico, e histopatológico, Variedad histológica, Morbi-mortalidad, Adyuvancia quimioterapia y Radioterapia, márgenes quirúrgicos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Criterios de inclusión:</b><b></b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Pacientes femeninos derecho habientes del IMSS que hayan sido sometidos a cirugía conservadora por cáncer de mama invasor en estadios tempranos (I, IIA y IIB). Que tengan el informe de la biopsia y pieza quirúrgica. Que tengan seguimiento completo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Criterios de exclusión:</b><b></b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Pacientes con información insuficiente. Pacientes que abandonaron el seguimiento. Pacientes que no completaron el tratamiento.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>RESULTADOS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se analizaron 194 pacientes desde enero del 2005 hasta diciembre del 2010, tratados con cirugía conservadora, en etapas tempranas de cáncer de mama invasor. Todas cumplieron con los requisitos de inclusión.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El promedio de edad fue 57<sup>a</sup> ; con un rango de 26-83<sup>a</sup>. (<a href="#c1">cuadro 1</a>) El 31.1% (60) fueron pre menopaúsicas y 68.9% (134) post menopaúsicas. El 60.6% (81) correspondía a la etapa IIA; 21.3% (41) etapa I; 18.1% (35) etapa IIB. (<a href="#f1">Figura N&deg; 1</a>)</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Cuadro N&deg; 1</b></font>    <br>   <font face="Verdana" size="2"><b>Caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas de pacientes con c&aacute;ncer invasor de mama tratados con cirug&iacute;a conservadora en etapas tempranas</b></font>    <br>   <a name="c1"></a><img src="img/revistas/rmcmlp/v19n1/a03_figura05.gif" width="546" height="630"></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>FIGURA N&deg; 1</b></font>    <br>     <a name="f1"></a><img src="img/revistas/rmcmlp/v19n1/a03_figura03.gif" width="343" height="144"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Según el tamaño tumoral clínico se encontró; T1: 27.7% (53) y T2: 72.3%. (140) Ganglios clínicamente palpables fueron un 25.5% (49) en un 74.5% (144) NO. El tumor patológico en milímetros se presentó: pT1aen un 2.1% (4); pT1b: 26.6% (51); pT1c:30.9%(60) y pT2 con un 40.2%. (77) Según la UICC 2002, encontramos: pNO: 60%(116); N1a:22.3% (49); N2a: 12.8% (24); N3a: 3.2% (6). (cuadro-1) Tipo de cirugía: Ampliación de margen 12.8%(24), Lumpectomia 19.1%(37): cuadrantectomia 68.2%(132). Se realizaron 84 (43.6%) Mapeos linfáticos, y en 109 (56.4%) no se realizaron. Según la variedad histológica mas reportada, fue la ductal infiltrante en un 77.3%(149) y lobulillar en un 16.6%(32), otros 5.1% (9). La escala de Scarr Blonn Richardson fue grado II (157) 81.9%: grado I de 5.3%(10): Grado III12.8%(24). El número de ganglios extirpados fueron de 8-10 ganglios en el 8.5%(16): 11-16: 27.7%(53): 17-21: 40.4%(77): 22-30: 19.1%(37): y más de 30 ganglios en un 4.3%(7). Con un promedio de 18 ganglios. En un 90.4% (175) tenían receptores estrogenicos y progestágenos positivos, y 9.6%(18) negativos para estos receptores. La localización en mama derecha fue en un 38.3%(75) y mama izquierda de 61.7% (118), por cuadrantes: El cuadrante supero externo de mama izquierda se presentó en un 72.2% y 51.7% en el cuadrante supero externo de mama derecha. Se aplicó adyuvancia con quimioterapia 4 ciclos en 3.2%, 6 ciclos en 81.9%, y no recibieron adyuvancia en un 14.9%. El esquema de quimioterapia fue FEC de inicio en todos los casos. La Radioterapia se aplicó en un 96.8% (188) y no recibieron 6 pacientes por decisión de dos pacientes y por problemas administrativos, regresando a su control después de 1 año, en periodo libre de</font> <font face="Verdana" size="2">enfermedad. Hormonoterapia recibieron en un 88.3%(171). La morbilidad quirúrgica inmediata más frecuente fue el hematoma en un 10.4% (19) y en la morbilidad quirúrgica mediata el más frecuente fue la dehiscencia en un 3.8%(5). Se analizó los márgenes, tanto superior, profundo, medial, lateral, superficial e inferior, siendo el margen superior el que tenía menos de 10 mm en los 6 casos con recurrencia, mientras que el margen inferior menos de 10 mm en 4 casos, margen medial en 4 casos, margen lateral en 3 casos, margen profundo y superficial en 3 casos. Para el análisis global de los márgenes se agrupo en 3 grupos, el primer grupo fueron aquellos que tenían 1-2 márgenes con menos de 10mm, segundo grupo con 3-5 márgenes con menos de 10 mm, y el tercer grupo, aquellos en que los 6 márgenes fueron mas de 10mm. Reportando lo siguiente: Primer grupo fueron 36 de los cuales 6 (7.7%) cursaron con recurrencia, con un tiempo libre de enfermedad promedio de 44.1 meses, con un rango (37.7-50.4 meses), con un p=0.02. El grupo 2 fueron 52 casos de los cuales 6 recurrieron (6.3%) con un tiempo libre de enfermedad de 52.6 semanas (48.4-56.8) con una p:0.02 y en el grupo con todos los márgenes más de 10 mm, fueron 106 casos de los cuales ninguno ha recurrido.(<a href="#f2">Figura N&deg; 2</a>)</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>FIGURA N&deg; 2</b></font>    <br>   <a name="f2"></a><img src="img/revistas/rmcmlp/v19n1/a03_figura04.gif" width="343" height="202"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">De las 12 (6.38%) recurrencias, el 50% (6) se localizaban a nivel de cuadrante ínfero externa de mama izquierda, mientras que el otro 50% (6) se presentaron en el cuadrante supero externo, estando localizado en uno de ellos a nivel de mama derecha y los otros 2 a nivel de mama izquierda.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>DISCUSIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En nuestra serie encontramos un 6.38% de recurrencia loco-regional, parecida a la reportada en los estudios de asignación aleatoria de EORTC 10801 y DBCG - 82TM. Tomando en cuenta que el estándar de tratamiento adyuvante con radioterapia, tan solamente en 4 casos no recibieron este tratamiento por motivos anteriormente mencionados, pero hasta la fecha de corte del estudio no se ha documentado recurrencia loco-regional, por otra parte estas pacientes tenían etapas patológicas I y post menopaúsica lo que nos indica que no había diseminación a través de los conductos mamarios, probablemente explique el periodo libre de enfermedad, de la misma forma el tiempo que paso desde la finalización del tratamiento es corto (12meses).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los estudios de asignación aleatoria (5-6-7-8-9-10-11-12), reportan como factores pronósticos independientes de peso, como la edad &lt; 35<sup>a</sup> o &lt;40<sup>a </sup>, infiltración tumoral con componente extenso intraductal, invasión vascular: en nuestra serie el margen fue el factor pronostico más importante de recurrencia loco-regional, teniendo como referencia menor de 10mm. Se analizaron los otros factores como el pN, no reportando un significado estadístico. Pese a que la literatura nos refiere que el promedio de ganglios extirpados para poder realizar una buena estadificación son de más de 8 ganglios, en nuestros casos el promedio de ganglios extirpados fueron de 17-21, por lo que la etapificación fueron correctas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El promedio de recurrencia loco-regional en meses, reportado en estudios de asignación aleatoria fue de 22 meses (5-6-7-8-9-10-11-12), en nuestra serie el promedio de recurrencia fue de 44 meses, este refleja el tratamiento completo que recibieron todos nuestras pacientes, ya sea con adyuvancia de radioterapia y en algunos casos de quimioterapia, en caso de tener más de 10 mm el tumor: Además de recibir</font> <font face="Verdana" size="2">hormonoterapia en el 100% de las pacientes con receptores positivos y por ultimo con un seguimiento estrecho en la consulta externa, con estudios de extensión, y exploración física.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>CONCLUSIÓN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Tomando en cuenta a los factores pronósticos    de    recurrencia    loco-</font><font face="Verdana" size="2">regional, tanto edad, tipo histológico, grado, en nuestra experiencia se ha visto que el margen es el factor pronóstico de mayor relevancia para la recurrencia local, por lo que sugerimos que el margen necesario mínimo para un buen control loco-regional es el de 10 mm de preferencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">De acuerdo a esta serie, se ha visto que para un buen control local se tiene que sujetarse a las normas estandarizadas internacionalmente como a las referidas en la NCNN del 2004.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Aunque hasta la fecha del corte de este estudio no se ha presentado ninguna</font> <font face="Verdana" size="2">paciente con morbilidad, esperamos en un futuro poder valorar sobrevida global. Según estudios de asignación aleatoria reportados mundialmente no hay diferencia en la sobrevida global entre el tratamiento conservador y radical.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b>NOTAS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">*      Cirujano Onc&oacute;logo del servicio de tumores de mama, Hospital Luis Castelazo Ayala (Gineco 4). Instituto mexicano del seguro social IMSS.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> **    Nefrologo, Hospital Obrero N 1. Caja Nacional de Salud.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> ***   Medico Familiar Policlinico Miraflores. Caja Nacional de Salud</font><br />     <font face="Verdana" size="2"><b>Responsable: </b>Dr. Ivan Burgos Portillo. E-mail:<a href="mailto:arcadito@yahoo.com">arcadito@yahoo.com</a></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="3"><b><i>REFERENCIAS</i></b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>1.&nbsp; &nbsp; &nbsp; D.P. Winchester and J.D. Cox Standard for Breast-conservation treatment. Cancer J Clin 42 (1992). Pp. 134-162.2.-</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558029&pid=S1726-8958201300010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>2.&nbsp; &nbsp; &nbsp; Morrow. E. Stromand L. Bassett et al., Standard for breast conservation therapy in the management of invasive breast carcinoma. Cancer J Clin 52 (2002). Pp. 277-300.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558030&pid=S1726-8958201300010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>3.&nbsp; &nbsp; &nbsp; Butler-Nattinger- R. Hoffman and R. Kneusel et al., Relation between appropriateness of primary therapy for early-stage breast carcinoma and increased use of breast- &quot;conserving surgery,&quot; Lancet356 (2000), pp. 1148-1153.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558031&pid=S1726-8958201300010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>4.&nbsp; &nbsp; &nbsp; M. Morrow, J. White and J. Moughan et al., Factors predicting the use of breast-conserving therapy in Stage I and II breast carcinoma. J Clin Oncol 19 (2001). Pp. 2254-2262.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558032&pid=S1726-8958201300010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>5.&nbsp; &nbsp; &nbsp; Calle, J.R. Vilcoq. B. Zafeani, P. Vielh and A. Fourquet, Local control and survival of breast cancer treated by limited surgery followed by irradiation. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 12 (1986), pp. 873-878.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558033&pid=S1726-8958201300010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>6.&nbsp; &nbsp; &nbsp; E. van Limbergen, W. van der Bogaert, E. van der Schueren et al., Tumor excision and radiotherapy as primary treatment of breast cáncer. Analysis of patients and treatment parameters and local control. Radiother. Oncol. 8 (1987), pp. 271-276.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558034&pid=S1726-8958201300010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>7.&nbsp; &nbsp; &nbsp; J.M. Kurtz, J.M. Spitalier, R. Amalric et al., Mammaryrecurrences in women younger than forty. Int. J. Radiat Oncol. Biol. Phys. 15 (1988), pp. 271-276.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558035&pid=S1726-8958201300010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>8.&nbsp; &nbsp; &nbsp; A.T. Stotter, M.D. McNeese, F.C. Ames et al., Predicting the rate and extent of locoregional failure after conservation therapy for early breast cancer. Cancer 64 (1989), pp. 2217-2225</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558036&pid=S1726-8958201300010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>9.&nbsp; &nbsp; &nbsp; S.J. Schnitt, J.L. Connolly, J.R. Harris, S. Hellman and R.B. Cohen, Pathologic predictors of early local recurrence in stage I and II brast cancer treated by primary radiation therapy. Cancer 53 (1984), pp. 1049-1057.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558037&pid=S1726-8958201300010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>10.&nbsp; &nbsp; &nbsp;R.T. Osteen, J.L. Connolly, A. Recht, B. Silver, S.J. Schnitt and J.R. Harris, Identification of patients at high risk of local recurrence after conservative surgery and radiation therapy for stage I or II breast cancer. Arch. Surg. 122 (1987), pp. 1248-1252.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558038&pid=S1726-8958201300010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>11.&nbsp; &nbsp; &nbsp;M. Kurtz, J. Jacquemier, R. Amalric et al., Risk factors for local recurrence in premenopausal and postmenopausal patients with ductal cancers treated by conservation therapy. Cancer 65 (1990), pp. 1867-1878.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558039&pid=S1726-8958201300010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>12.&nbsp; &nbsp; A. Fourquet, F. Campana, B. Zafranietal., Prognostic Fctors of breast recurrence in the conservative management of early breast cancer: a 25-year follow-up. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 17(1989), pp. 719-725.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558040&pid=S1726-8958201300010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>13.&nbsp; &nbsp; &nbsp;L. Pierce, B. Fowble and L. Solin et al., Conservative surgery and radiation therapy in black womwn with early stage breast cancer: Patterns of failure and analysis of autcome, Cancer 69 (1992), pp. 2831-2841.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558041&pid=S1726-8958201300010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>14.&nbsp; &nbsp; &nbsp;L. A. Newman, H.M. Kuerer and K.K. Hunt et al., Local recurrence and survival among black womwn with eqrly-stage breast cancer treated with breast conservation therapy or mmastectomy, Ann Surg Oncol 6 (1999), pp. 241-248.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558042&pid=S1726-8958201300010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>15.&nbsp; &nbsp; &nbsp;B. Fisher, C. Redmond and R. Poisson et al., Eight-year results of a randomized clinical trial comparing total mastectomy and lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer, N Engl J Med 320 (1989), pp. 822-828.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558043&pid=S1726-8958201300010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>16.&nbsp; &nbsp; &nbsp;M.C. Christian, M.S. McCabe And E.L. Kornetal., The national cancer institute audit of the national surgical adjuvant breast and bowel project protocol B-06, N Engl J Med 333 (1995), pp. 1469-1474.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558044&pid=S1726-8958201300010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>17.&nbsp; &nbsp; &nbsp;B. Fisher, S. Anderson and C.K. Redmond et al., Reanalysis and results after 12 years of follow-up in a randomized clinical trial comparing total mastectomy with lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer, N Engl J Med 333 (1995), pp. 1456-1461.</i></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=558045&pid=S1726-8958201300010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>D.P. Winchester and J.D. Cox</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Standard for Breast-conservation treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer J Clin]]></source>
<year>1992</year>
<numero>42</numero>
<issue>42</issue>
<page-range>134-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morrow]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stromand]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bassett]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Standard for breast conservation therapy in the management of invasive breast carcinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer J Clin]]></source>
<year>2002</year>
<numero>52</numero>
<issue>52</issue>
<page-range>277-300</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Butler-Nattinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relation between appropriateness of primary therapy for early-stage breast carcinoma and increased use of breast- "conserving surgery," Lancet356]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>1148-1153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morrow]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moughan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors predicting the use of breast-conserving therapy in Stage I and II breast carcinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Oncol]]></source>
<year>2001</year>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>2254-2262</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilcoq]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zafeani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Local control and survival of breast cancer treated by limited surgery followed by irradiation]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.]]></source>
<year>1986</year>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>873-878</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[van Limbergen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van der Bogaert]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van der Schueren]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tumor excision and radiotherapy as primary treatment of breast cáncer. Analysis of patients and treatment parameters and local control]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiother. Oncol.]]></source>
<year>1987</year>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>271-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kurtz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spitalier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amalric]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mammaryrecurrences in women younger than forty]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Radiat Oncol. Biol. Phys.]]></source>
<year>1988</year>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>271-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stotter]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McNeese]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ames]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predicting the rate and extent of locoregional failure after conservation therapy for early breast cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer]]></source>
<year>1989</year>
<numero>64</numero>
<issue>64</issue>
<page-range>2217-2225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schnitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Connolly]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hellman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathologic predictors of early local recurrence in stage I and II brast cancer treated by primary radiation therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer]]></source>
<year>1984</year>
<numero>53</numero>
<issue>53</issue>
<page-range>1049-1057</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osteen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Connolly]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Recht]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silver]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schnitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of patients at high risk of local recurrence after conservative surgery and radiation therapy for stage I or II breast cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Surg.]]></source>
<year>1987</year>
<numero>122</numero>
<issue>122</issue>
<page-range>1248-1252</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kurtz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacquemier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amalric]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for local recurrence in premenopausal and postmenopausal patients with ductal cancers treated by conservation therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer]]></source>
<year>1990</year>
<numero>65</numero>
<issue>65</issue>
<page-range>1867-1878</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fourquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campana]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zafranietal]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prognostic Fctors of breast recurrence in the conservative management of early breast cancer: a 25-year follow-up]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.]]></source>
<year>1989</year>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>719-725</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pierce]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fowble]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solin]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conservative surgery and radiation therapy in black womwn with early stage breast cancer: Patterns of failure and analysis of autcome]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer]]></source>
<year>1992</year>
<numero>69</numero>
<issue>69</issue>
<page-range>2831-2841</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Newman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuerer]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunt]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Local recurrence and survival among black womwn with eqrly-stage breast cancer treated with breast conservation therapy or mmastectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg Oncol]]></source>
<year>1999</year>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>241-248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Redmond]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poisson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Eight-year results of a randomized clinical trial comparing total mastectomy and lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1989</year>
<numero>320</numero>
<issue>320</issue>
<page-range>822-828</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Christian]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kornetal]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The national cancer institute audit of the national surgical adjuvant breast and bowel project protocol B-06]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1995</year>
<numero>333</numero>
<issue>333</issue>
<page-range>1469-1474</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Redmond]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reanalysis and results after 12 years of follow-up in a randomized clinical trial comparing total mastectomy with lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1995</year>
<numero>333</numero>
<issue>333</issue>
<page-range>1456-1461</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
