Ubicación de la zona de estudio

La investigación se desarrolló en la provincia de Santiago Rodríguez, República Dominicana, en los municipios San Ignacio de Sabaneta, Villa Los Almácigos y Monción (Figura 1). La zona está ubicada a una altitud promedio de 243 m s.n.m., en el Noreste del país, con una superficie de 1 150 km² una temperatura media entre 23 y 25°C y pluviometría anual entre 1267-1371 mm. Posee una vegetación tipo bosque húmedo tropical y bosque seco (^{Monegro y Liz, 2018}).

Figura 1 Mapa con fincas muestreadas en los municipios de San Ignacio de Sabaneta, Villa Los Almácigos y Monción, Provincia de Santiago Rodríguez, República Dominicana. 

Metodología

Diseño muestral

La población en estudio se definió a partir de la información suministrada por entidades del sector agropecuario presentes en Santiago Rodríguez (Oficina Nacional de Estadística, 2015; ^{Gomes y Odone, 2017};). Se identificó una población total de 721 productores de leche, distribuidos en los tres municipios de la provincia. Para la selección de la muestra se utilizó un diseño de muestreo aleatorio estratificado por municipio con asignación proporcional (^{Otzen y Manterola, 2017}).

El tamaño de la muestra se calculó con la fórmula propuesta por ^{Fisher et al. (1941}), para poblaciones finitas, a un nivel de confianza del 95 % y error del 10 % (Ecuación 1).

Dónde: N = universo (721); Z = 1.96 (nivel de confianza 95 %); p = probabilidad de éxito (0.50); q = probabilidad de fracaso (0.50); e = error de estimación (0.10); n = muestra (85).

De acuerdo con lo anterior, se muestrearon al azar 85 explotaciones dedicadas a la ganadería de leche, con base en las proporciones de cantidad de productores por municipio. La distribución por municipio fue del 77 % de productores en Sabaneta (65), 13 % en Monción (once productores) y el 10 % restante en el Villa Los Almácigos (nueve productores).

Tamaño y forma de las parcelas

El tamaño de la parcela para muestrear la cobertura arbórea en los arreglos silvopastoriles dependió de la densidad de la vegetación. Si estaba muy esparcida, se consideró de 1 000 m²; si la vegetación estaba concentrada en una zona específica, se tomó un tamaño de parcela menor de 250 m² de acuerdo con lo planteado por ^{Andrade e Ibrahim (2003}). Para árboles dispersos en potreros, las parcelas se establecieron de forma circular con un radio de 18 m. En los parches de bosques, las parcelas rectangulares fueron de 20 × 50 m. En los arreglos lineales (cercas vivas, cortinas rompevientos, árboles en lindero y bosques riparios), el segmento de muestreo fue de 25 m con un metro a cada lado de la cerca, y la ubicación fue en el punto medio de la cerca viva (^{Detlefsen et al., 2012}; ^{Solís et al., 2019}). Además, se seleccionaron las 15 especies más frecuentes (con más de quince individuos) y se analizó la relación con los arreglos silvopastoriles de la región.

Recolección de datos

La fase de campo se realizó de octubre 2020 a febrero 2021. Durante este período se desarrolló la recolección de datos en sistemas silvopastoriles de 85 productores de ganado por medio de la realización de dos visitas a sus fincas. En la primera visita se realizó una entrevista semiestructurada con preguntas abiertas y cerradas, con el fin de conocer las características de los productores de ganado y sus unidades productivas, SSP, especies y otros detalles. Se citan datos generales, área, producción, cabezas de ganado, información de especies arbóreas presentes, nombre común, número de especies, distribución, bienes y servicios, valor cultural, objetivo de la especie en la finca, prácticas de manejo, presencia de sistemas silvopastoriles, tipo de arreglos, manejo silvicultural y beneficios. Se indagó sobre los planes a futuro de los productores con relación a las especies arbóreas presentes en sus fincas, aplicando la metodología desarrollada por ^{Imbach (2016}); ^{López-Roldán y Fachelli (2015}).

En la segunda visita se georreferenciarón y recorrieron las fincas, y se recopilaron las informaciones sobre los arreglos silvopastoriles y las especies arbóreas presentes, usando los protocolos definidos por ^{Andrade e Ibrahim (2003}) y ^{Detlefsen et al. (2012}). Además, se registraron los árboles con dap > 10 cm, de latizal en adelante.

Variables en estudio

A continuación, se presentan las variables consideradas y la forma en la que se midieron:

- Número de arreglos/finca por observación visual en campo y conteo.

- Tipo de arreglo silvopastoril por observación visual en campo.

- Número de especies arbóreas por observación visual en campo y conteo.

- Nombre común suministrado por el productor o habitantes de la región y ratificación con diccionario botánico.

- Nombre científico, por consulta en literatura (^{Liogier, 2000}).

- Diámetro a la altura del pecho (dap), medido a 1.30 m de la base del árbol con cinta métrica; los valores obtenidos de la circunferencia, luego se transformaron a diámetro.

- Altura comercial y total, medida con clinómetro SUUNTO PM-5/360 y expresada en metros.

- Variables de la entrevista como: área total, cabezas de ganado, producción de leche, manejo de los sistemas silvopastoriles, usos de las especies arbóreas, aspectos negativos de los árboles en sus fincas, planes a futuro de la cobertura arbórea, entre otras.

Análisis de datos

Los datos fueron registrados en el software Excel y se procesaron en el programa InfoStat versión 2020 (^{Di Rienzo et al., 2020}), a través de estadística descriptiva. Para algunas variables cualitativas se aplicó la prueba del chi-cuadrado y análisis de correspondencia.

Características de las fincas ganaderas

Las unidades ganaderas evaluadas en Santiago Rodríguez variaron entre 1.01 a 94 ha (Tabla 1). La tenencia de la tierra es propia en un 95 % y el 5 % restante reportó utilizar tierras prestadas. El tipo de sistema ganadero dominante en la provincia es lechería especializada en un 63 % y el 37 % restante se dedica a los sistemas doble propósito (carne y leche). La provincia se caracteriza por poseer un 75 % de las fincas bajo la modalidad semiestabulado, un 19 % con pastoreo permanente y un 6 % estabulado, con presencia de especies arbóreas en la periferia de los corrales.

Tabla 1 Principales características de los sistemas de producción ganaderos en tres municipios de Santiago Rodríguez, República Dominicana. 

El tipo de ordeño más utilizado fue el manual con el 82 % y el mecanizado en un 18 %. El porcentaje de vacas en producción se registró entre 45 - 60 %, la producción promedio de leche fue entre 10.50 - 13.92 L/animal. Esta se destina a la venta directa a empresas en un 70 % y venta a intermediarios en un 30 %. Las razas de bovinos predominantes fueron Holstein (89 %), Pardo Suizo (7 %), Jersey (3 %) y Cebú (1 %).

Las principales características de los sistemas ganaderos de la provincia Santiago Rodríguez, se presentaron en la Tabla 1, como se puede observar, la carga animal fue alta, pero las áreas de producción pueden ser consideradas como medianas (12-20 ha), variando con los municipios, siendo menor en Villa de Los Almacigos y mayor en Sabaneta. La carga animal encontrada en los tres municipios es alta en relación con el área de producción y la cantidad de ganado. En ese sentido, ^{Menéndez-Buxadera et al. (2004}), señalan que una carga animal superior a 1.5 animales ha^-1 es alta, esto es consistente con los datos obtenidos a nivel de campo. Esto puede ser explicado en base a la baja disponibilidad de forraje en las pasturas y al mal manejo de los potreros, y posteriormente esto genera la degradación de las praderas a causa del sobrepastoreo. Por otra parte, el porcentaje de vacas en ordeño fluctuó entre 45 - 60 %, lo cual representa valores inferiores a lo recomendado por Menéndez-Buxadera et al. (2004), quienes sugieren una cantidad de vacas en ordeño de entre 80 - 85 % para mantener un equilibrio en el hato ganadero. Lo anterior refleja una baja tecnificación de las fincas y una problemática de manejo grave, que ocasiona una producción de leche por debajo del potencial estimado para las vacas Holstein y Jersey. Lo que indica una tendencia a poseer razas típicas de lechería especializada.

Al comparar los resultados encontrados con los reportados por ^{Gonzáles-Blanco y WingChing-Jones (2018}), en la región centroamericana, se observa una producción de leche muy baja, estos autores reportan una producción sobre los 20 L animal^-1 día^-1, la baja producción podría ser atribuida la alta carga animal y baja disponibilidad de forraje. En este caso ^{Álvarez y Cruz (2017}), asocian la disminución de la producción al mal manejo de los ecosistemas de pastizales, lo que coincide con lo reportado con este estudio. El estudio realizado en México por ^{Chalate-Molina et al. (2010}), reportan el uso de 15 cabezas de ganado bovino en una superficie de 3.4 ha, lo que se ajusta a los resultados obtenidos. Sin embargo, en Venezuela, ^{Páez et al. (2003}), reportan una baja a mediana intensidad productiva (136.5 ha y 55 vacas), donde la superficie útil dedicada a la actividad ganadera es alta (116.5 ha), representando una alta proporción con relación al total (85 %). La intensificación y uso de la finca para la producción ganadera, depende mucho de la cobertura y de la cantidad de pasto disponible para el consumo animal y esto afectará la carga, así lo plantea Viillacís et al. (2003), en estudio realizado en Costa Rica, en el caso de la ganadería de Santiago Rodríguez, esta es muy intensa y los potreros son sobre explotados y el ganado requiere una gran área de terreno para satisfacer las necesidades del animal. Las características de las fincas y sus niveles de productividad corresponden a una zona seca, por lo tanto, tienen limitaciones de manejo y un uso deficiente del área y las especies existentes, que es caso contrario a la ganadería en zonas húmedas en la región tropical.

Los resultados mostrados en la Tabla 1, evidencian una grave problemática de sobrepastoreo, ya que la carga animal es alta (2-5). Además, los animales permanecen largos periodos de tiempo en el mismo potrero, esto asociado a una baja disponibilidad de forraje y espacio reducido. Se observó que en muchas fincas evaluadas el uso del recurso hídrico no es el más adecuado, ya que los animales ingresan a las fuentes hídricas (ríos, quebradas, lagunas artifíciales y naturales) y las contaminan con sus heces, orina y movimientos que alteran los sedimentos del fondo. En República Dominicana, no se dispone de muchos estudios donde se reporten las causas de la baja productividad de leche y carne, lo que limita la discusión de los resultados obtenidos con base en la información local; sin embargo, se realizan comparaciones con resultados obtenidos en otros países con condiciones similares.

Tipos de sistemas silvopastoriles presentes en las fincas

Se evidenciaron seis tipos de sistemas silvopastoriles-2 (Figura 2) y se identificaron 132 arreglos en las fincas muestreadas. El arreglo predominante es el de árboles dispersos, presente en 77 explotaciones, seguido de las cercas vivas y el de menor presencia es el de las cortinas rompeviento reportado en dos fincas. Cabe señalar que el número de arreglos silvopastoriles (132) es mayor que el total de las fincas muestreadas (85), lo cual indica que algunas fincas cuentan con más de un arreglo silvopastoril. Además, la distribución de cada sistema silvopastoril fue diferente pues los árboles dispersos se encontraron, en su mayoría, en densidades bajas. En gran parte de las fincas muestreadas no existe división de potreros, por lo cual las parcelas de muestreo fueron en su mayoría de 1 000 m². Por otra parte, sistemas como parches de bosques y plantaciones lineales, mostraron alta densidad arbórea, por lo tanto, las parcelas de muestreo fueron más pequeñas (250 m² - 25 m, respectivamente).

Figura 2 Tipos y cantidad de sistemas silvopastoriles presentes en las fincas ganaderas en Santiago Rodríguez, República Dominicana. 

Según la prueba de chi-cuadrado aplicada (Figura 3), se evidenció que los sistemas silvopastoriles y los municipios están asociados en la provincia de Santiago Rodríguez. El municipio de Sabaneta presenta una fuerte asociación con los árboles dispersos y cortinas rompeviento; mientras que el municipio de Villa Los Almácigos tiene una mayor presencia de cercas vivas y bosques riparios y Monción está asociado con árboles en linderos y tiene cierta asociación con árboles dispersos.

Figura 3 Análisis de correspondencia entre municipios y tipo de sistema silvopastoril en Santiago Rodríguez, República Dominicana. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). 

Los resultados mostrados en la Figura 2, evidencian la presencia de seis tipos de SSP, pero con gran variabilidad de arreglos. Sin embargo, hubo predominancia del arreglo de árboles dispersos, seguido de cercas vivas y el de menor presencia cortinas rompeviento. Es evidente que las actividades de manejo y posible eliminación de la regeneración natural para aumentar las áreas de pastos sea la causa principal del incremento de los árboles dispersos en estos sistemas y en el caso de las cercas vivas la explicación es el uso de la especie para delimitar las áreas de pastoreo, además es una especie común y de fácil adaptación en la provincia. El estudio realizado por ^{Zepeda-Cancino et al. (2021}), en Mezcalapa, Chiapas, indica que los sistemas tradicionales, como pastizales con árboles y arbustos dispersos, ocupó la mayor superficie de todas las modalidades silvopastoriles presentes en las unidades ganaderas, seguido de las cercas vivas, las cuales se conforman por Gliricidia sepium y Erythrina sp. Estos resultados son similares a lo encontrado en el presente estudio, donde los árboles dispersos y las cercas vivas fueron los sistemas silvopastoriles más abundantes. Además, en ambos estudios se reporta una alta diversidad de especies en el arreglo de árboles dispersos y la presencia mayoritaria de G. sepium, en el arreglo de cercas vivas. Esto, coincide con lo reportado por ^{Bautista-Tolentino et al. (2011}), en SSP de Veracruz, México, reportaron árboles dispersos de distintas especies, seguido del sistema de cercas vivas es lo más común en el sistema integrado por bovinos a base Panicum maximum Jacq. La inclusión de árboles en las pasturas, ya sea en forma de cercas vivas o árboles dispersos, puede contribuir a la conservación de la agrobiodiversidad, y funcionan como corredores biológicos para la fauna local (^{Congo et al., 2018}), mejoran la productividad animal y proporcionan forraje en época seca (^{Villanueva et al., 2006}).

Es importante destacar que las especies arbóreas frutales registradas en este estudio, tales como P. americana y M. indica, se encuentran, como árboles dispersos. Este arreglo silvopastoril presentó la mayor diversidad de especies arbóreas, al igual que en el estudio de ^{Bautista-Tolentino et al. (2011}), mencionado anteriormente, y en el de ^{Cerrud et al. (2004}), quienes registraron mayor diversidad de frutales (40 % de las especies totales) por sus usos. Mediante un uso apropiado, estas especies pueden incidir en la productividad y rentabilidad de los sistemas y convertirse en promisorias en los sistemas ganaderos de la región (^{Montiel-Aguirre et al., 2006}). La especie neem (Azadiractha indica), se encontró en el arreglo de cortinas rompeviento, ya que esta especie puede brindar productos adicionales a los ganaderos, tales como semillas y hojas para la elaboración de insecticidas naturales (^{Bouza-Miranda et al., 2007}), madera, etc.

Las diferencias entre el tipo de sistema silvopastoril encontrados en cada uno de los municipios, se deben a las diferencias edafoclimáticas de cada uno de ellos, ya que, a pesar de pertenecer a la misma provincia, estas condiciones son particulares en cada zona.

Principales prácticas de manejo silvopastoriles usadas por los ganaderos

La Figura 4, muestra una gran variabilidad de prácticas, donde el 87 % de los productores de ganado de Santiago Rodríguez en el estudio realizan la poda de árboles en sus fincas. En los pastos de corte realizan fertilización química, riegan y realizan limpieza o eliminación de malezas. Concuerda con ^{Chavarría et al. (2011}), quien señala que las prácticas más comunes en los sistemas ganaderos son el deshierbe, el riego y la fertilización, que son utilizadas principalmente en bancos forrajeros de pastos para corte, ya que representan una de las principales fuentes de forraje en épocas críticas. Cabe resaltar que, la efectividad de los sistemas silvopastoriles depende de prácticas de manejo como la frecuencia e intensidad de la poda, los periodos de rotación, la aplicación de agroquímicos y la distribución espacial de la vegetación leñosa, entre otros factores que afectan directamente la complejidad estructural y composicional de estos sistemas (^{Chará-Serna y Chará, 2020}).

Figura 4 Principales prácticas de manejo silvopastoril presentes en las fincas ganaderas de Santiago Rodríguez, República Dominicana. 

Especies arbóreas utilizadas y sus características

Se identificaron y caracterizaron un total de 47 especies arbóreas. Del total de especies, 32 alcanzaron más de cinco individuos (Tabla 2), que representaron 18 familias botánicas, entre las que destacan: Fabaceae (9), Anacardiaceae (4), Meliaceae (3), Bignonaceae (2); las demás familias están representadas por sólo una especie.

Tabla 2 Especies arbóreas encontradas en las fincas muestreadas según variables dasométricas, Santiago Rodríguez, República Dominicana. 

Entre las especies registradas destacan Prosopis juliflora, Gliricida sepium, Guazuma ulmifolia y Azadiractha indica, las cuales, de acuerdo con su frecuencia, representan el 50 % de los individuos encontrados. Las especies que presentaron menos de cinco individuos se incluyeron en el grupo de otras (quince especies), ya que se consideró que no eran representativas de la región (0.0001 %).

Hubo una fuerte asociación entre especies y sistemas silvopastoriles (Figura 5), explicada a través de los ejes en un 82.74 %. Las cercas vivas se relacionan con la especie piñón cubano (G. sepium); es decir, la mayoría de las cercas vivas de la región se caracterizan por la presencia de esta especie, la cual es la segunda más frecuente en la provincia. Por su parte, los árboles en linderos son en su mayoría de jobo (Spondias mombin).

En el cuadrante opuesto inferior de la Figura 5, de acuerdo con su proximidad, se evidenció que los parches de bosques y bosques riparios comparten las mismas especies: guácimo (Guazuma ulmifolia), campeche (Haematoxylum campechianum) y neem (Azadiractha indica); esta última especie también resulta común en cortinas rompeviento, en donde además se presenta la especie mara (Calophyllum calaba). En el cuadrante superior izquierdo, se evidencia que el arreglo de árboles dispersos posee una amplia variedad de especies, entre las cuales se pueden citar el cambrón (Prosopis juliflora), aguacate (Persea americana), leucaena (Leucaena leucocephala) y mango (Mangifera indica), entre otros. Esta característica era de esperar, ya que este tipo de sistemas provienen de una modificación de los bosques secundarios.

Los resultados presentados en el Tabla 2, muestran una gran variabilidad de especies arbóreas, pero una reducida cantidad de familias de plantas presentes en las fincas ganaderas en estudio. Reportes de ^{Gómez et al. (2006}), en Michoacán, México, señalan una diversidad superior a la encontrada en este estudio (veintiocho familias), donde se resalta la familia Fabaceae y 70 especies como Guazuma ulmifolia y Mangifera indica, abundantes también en la presente investigación. La diferencia en cuanto a diversidad entre ambos estudios puede deberse a la altitud (800 a 1 900 m s.n.m.) y al clima más húmedo en la región michoacana con respecto a la zona Noroeste, la cual se caracteriza como una de las regiones más secas de República Dominicana. ^{Sosa-Rubio et al. (2004}) reportaron la presencia de 30 especies forrajeras pertenecientes a 14 familias botánicas en la región seca de Quintana Roo, hallazgos que son consistentes con los resultados del presente estudio. Entre estas familias, Fabaceae destaca por su frecuente presencia en sistemas ganaderos debido a su importancia en la alimentación del ganado y sus múltiples usos. La abundancia de especies de esta familia sugiere que representan una alternativa clave para la adaptación al cambio climático, ya que prosperan en condiciones de sequía prolongada. De acuerdo con ^{Medeiros et al. (2012}), algunas especies de Fabaceae, como Prosopis juliflora y Leucaena leucocephala, pueden ser un suplemento alimenticio alternativo prometedor para rumiantes. Asimismo, Guazuma ulmifolia ha sido identificada como una especie con alto potencial forrajero en sistemas silvopastoriles (^{Aguirre, 2013}) y fue una de las más utilizadas en las fincas evaluadas. Por su parte, Gliricidia sepium fue abundante en las cercas vivas de las fincas ganaderas de Santiago Rodríguez, República Dominicana, debido a su amplia variedad de usos (^{Ramos-Trejo et al., 2020}).

En este contexto, las especies arbóreas desempeñan un papel fundamental en la mejora de los sistemas ganaderos dentro de los sistemas silvopastoriles (SSP), proporcionando beneficios ecológicos y productivos (^{Casanova-Lugo et al., 2014}; ^{Cediel-Devia et al., 2020}). Estos resultados refuerzan la importancia de integrar especies forrajeras adaptadas a condiciones adversas en la planificación y manejo sostenible de la ganadería.

En relación con las variables dasométricas, los valores más altos de DAP (diámetro a la altura del pecho) (Tabla 2), correspondieron a Samanea saman, Cassia fistula y Mangifera indica, las cuales fueron comunes en sistemas de árboles dispersos, donde la mayoría de las especies se diseminaron de forma natural en los potreros (Figura 5). Hura crepitans, Cordia alliodora y Catalpa longissima fueron las que alcanzaron alturas mayores. Además, la especie Leucaena leucocephala corresponde a una especie multipropósito, utilizada para alimentar el ganado, producción de leña y mejorar el microclima en los sistemas ganaderos.

Figura 5 Análisis de correspondencia entre sistemas silvopastoriles y las especies arbóreas más frecuentes de Santiago Rodríguez, República Dominicana. 

Las especies maderables caoba (Swietenia mahagoni), pino (Pinus patula), samán (Samanea saman), cedro (Cedrela odorata), laurel (Cordia alliodora) y roble (Catalpa longissima), presentaron una frecuencia alta y destacan por su alto valor comercial. El piñón cubano (G. sepium) y el jobo (Spondias mombin), destacan en la producción de postes para el establecimiento o reparación de cercas vivas y muertas en las fincas.

Los productores ganaderos indicaron que, dentro de los usos más importantes de los árboles en las condiciones de la región, se encuentran la sombra, forraje y madera/leña para extraer postes y material para pequeñas construcciones rurales. Estos usos son esenciales para contribuir a la alimentación, bienestar animal y mejoramiento de la finca. Hubo una gran proporción de especies con estos usos, como P. juliflora, G. sepium y G. ulmifolia (Tabla 2). Los productores también expusieron que estas especies contribuyen a la producción de servicios ecosistémicos, tales como regulación del agua y el microclima, mejoramiento del suelo, hábitat para la fauna; ningún productor señaló que las especies arbóreas contribuyen a la biodiversidad, lo cual puede deberse al desconocimiento de este concepto en el contexto ganadero.

De acuerdo con su proximidad, el 100 % de los productores del municipio Sabaneta identificaron varios aspectos negativos de los árboles en sus fincas, como la presencia de especies arbóreas clasificadas como invasoras (P. juliflora y H. campechianum) (Figura 6). Además, indicaron que, en época de sequía, algunos árboles que no están adaptados a condiciones adversas pierden sus hojas y se secan. Otro inconveniente identificado fue la presencia de espinas en especies como P. juliflora y Acacia aroma. Tanto los productores de Villa Los Almácigos como de Sabaneta expresaron que la sombra de algunos árboles limita el crecimiento del pasto, esta es una de las principales causas de eliminación de especies arbóreas en sus sistemas de producción. En Monción, los productores consideraron que estas especies no tienen ningún aspecto negativo en sus fincas y, al contrario, valoran algunos aspectos positivos de las mismas.

Otro hallazgo importante es que el 83.5 % de los productores señalaron que desean continuar la siembra de árboles en sus fincas y aumentar la cobertura arbórea, mientras que el 16.5 % expresó no tener ningún plan para establecer especies arbóreas. En el primer caso, los productores no tienen claro el concepto de arreglo silvopastoril, razón por la cual la mayoría no respondió a la pregunta sobre el tipo de arreglo que les gustaría establecer. Sin embargo, expresaron que entre las especies a sembrar prefieren G. ulmifolia, G. sepium, P. juliflora, S. saman, A. indica y cítricos.

Figura 6 Análisis de correspondencia entre aspectos negativos de especies arbóreas en los municipios de la provincia Santiago Rodríguez, República Dominicana. 

^{Galindo et al. (2014}), recomiendan las especies arbóreas como S. saman, A. indica, L. leucocephala, G. sepium y G. ulmifolia, para mitigación del CC y mejorar las dietas de los animales, mediante la reducción de las emisiones. Las especies arbóreas son claves para mejorar los sistemas ganaderos y contribuir a optimizar la productividad de la finca (Buitrago-Guillén et al., 2018). Además, son potenciales para ser implementadas en SSP (^{López-Vigoa et al., 2017}). El valor de las especies arbóreas se mide por los usos que ofrecen. De esta forma se identificó que los productores reconocen los diversos usos que pueden obtener de ellas.

Con relación a los usos de las especies y sus aspectos negativos (Figura 6), uno de los aspectos negativos indicados por los productores, fue la invasión de las pasturas de algunas especies como P. juliflora, la cual tiene esta característica en regiones donde no es nativa, y afecta la diversidad del ecosistema a través de la disminución de otras especies leñosas. Dichos efectos negativos pueden ser explicados su alta adaptación a zonas áridas, de acuerdo con lo reportado por ^{Shaik y Mehar (2015}) y beneficios para el ganadero (^{Patnaik et al., 2017}), ya que es una especie competitiva, registró la mayor frecuencia en el presente estudio. Sin embargo, los productores de ganado la consideran como una amenaza, ya que Especies como P. juliflora y A. aroma presentan espinas y, por lo tanto, causan inconvenientes a los productores, siendo un efecto negativo para los productores (^{Walter y Armstrong, 2014}). Sin embargo, ^{Funes et al. (2007}), señalan que A. aroma, es un buen recurso forrajero.

El 83.5 % de los productores expresaron que los árboles limitan el crecimiento del pasto, aunque no en todos los casos, pues depende de la tolerancia del pasto, lo cual puede deberse a la presencia de algunas especies leñosas, y limitan el proceso de fotosíntesis de las pasturas. Esta situación se ve más afectada cuando son expuestas al sobrepastoreo y/o sequías. Si se considera solo la intersección de la radiación solar que producen los árboles, la producción de biomasa de la pastura es reducida. Sin embargo, cuando se considera el sistema silvopastoril en forma integral, bajo un manejo adecuado, se espera una biomasa superior (^{Pedreira et al., 2013}). En ese sentido, Gonzales- ^{Gómez et al. (2006}), sugieren que se requiere expandir el conocimiento sobre manejo y uso de las especies arbóreas a otros productores, para concienciar a la población de la necesidad de conocer y cuidar los árboles que son de utilidad y evitar la pérdida del material nativo que tiene importancia económica y social.