RESÚMENES BIBLIOGRÁFICOS

 

Insuficiencia renal aguda según rifle yakin: estudio multicéntrico

 

 

Salgado G, Landa M, Masevicius D, Gianassic S, San-Románc JE, Silvad L, M. Gimenez M, Tejerina O, Díaz-Cisneros P, Ciccioli F, Do Picoa JL. Med Intensiva. Vol. 38 Núm.5, Junio-Julio 2014; 271-7

 

 

---

 

 

Objetivo

Determinar la incidencia de insuficiencia renal aguda (IRA) en pacientes críticos usando RIFLE yAKIN.

 

Diseño

Estudio observacional prospectivo multicéntrico, realizado durante un año desde febrero de 2010.

Se emplearon RIFLE yAKIN aplicando los criterios urinario (criterio U) y creatinina (criterio C) juntos y separados.

 

Ámbito

Nueve Unidades de Cuidados Críticos (UCC) polivalentes de Argentina.

 

Pacientes

Un total de 627 pacientes críticos mayores de 18 años de edad internados en UCC durante más de 48 h; motivos de exclusión: imposibilidad de cuantificar diuresis, instrumentación quirúrgica de la vía urinaria y necesidad de terapias de soporte renal (TSR).

 

Variables de interés

Se utilizó una diuresis horaria calculada (DHC) para aplicar el criterio U.

 

Resultados

La incidencia de IRA fue de 69,4 y 51,8% (RIFLE y AKIN, respectivamente). El criterio U detectó IRA en el 59,5% de los casos, mientras que el criterio C identificó IRA en el 34,7% (RIFLE) y 25,3% (AKIN). La mortalidad fue de 40,9 y 44,6% según RIFLE y AKIN, respectivamente, significativamente mayor a la de los pacientes sin IRA, y aumentó con la gravedad de la enfermedad. (Procesamiento de datos: Excel, SQL y SPSS. Test de Levenne, comparación de medias/promedios con t de Student y chi-cuadrado, con 95% de confianza).

 

Conclusiones

RIFLE identificó más casos de IRA que AKIN. El criterio U fue más eficaz que el criterio C. La presencia de IRA y sus niveles de gravedad tuvieron correlación con la mortalidad pero no con los días de estancia en UCC. La implementación de la DHC fue útil para unificar la aplicación del criterio C y lograr resultados comparables.