El género Curimatopsis, integrado por pequeños peces, pertenece a la familia Curimatidae. Se puede diagnosticar y diferenciar de otros géneros de la familia por presentar el margen anterior del maxilar claramente redondeado, y un sistema laterosensorial reducido (línea lateral incompleta) con poros restringidos solo a la porción anterior del mismo (Vari 1982, 1989). Actualmente, Curimatopsis cuenta con 11 especies descritas (Melo 2020, Fricke et al. 2022, Froese & Pauly 2022) distribuidas en las cuencas del Orinoco, Amazonas y Paraguay, en Sudamérica (Vari 1982a, b, Fricke et al. 2022.
En los últimos años dentro del género Curimatopsis se describieron varias nuevas especies, entre las cuales se puede mencionar a C. maculosa, C. pallida, C. jaci y C. guaporensis, C. melanura y C. sabana. Esta última, C. sabana, proviene de la cuenca del Orinoco en las tierras altas occidentales del escudo de las Guayanas en Venezuela (Melo 2020), mientras que el resto de las especies procede de la cuenca del Amazonas en Brasil, en los drenajes de los ríos Tapajós (C. maculosa y C. pallida), Iténez/Guaporé (C. guaporensis) y Nhamundá (C. melanura) (Melo et al. 2016, Melo & Oliveira 2017, Dutra et al. 2018).
En el territorio de Bolivia, se tiene registrados actualmente dos especies del género, C. macrolepis y C. microlepis (Sarmiento et al. 2014, Carvajal-Vallejos et al. 2014, 2017). Esta nota pretende contribuir con el registro de una tercera especie con base en la revisión de dos especímenes colectados en el departamento de Santa Cruz, ampliando de esta manera la riqueza de especies presentes en Bolivia.
Ambos individuos revisados se encuentran depositados en la colección húmeda del Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado, bajo los códigos de catálogo MNKP- 15912 y MNKP-15894. Fueron colectados entre el 26 y 27 de octubre de 2019 en el punto geográfico con coordenadas 15°31'57.75"S, 60°16'5.49"O, laguna Marfil, un cuerpo de agua fronterizo con Brasil (Fig. 1) del drenaje del río Iténez/Guaporé. Este cuerpo de agua está ubicado dentro del Area Natural de Manejo Integrado Municipal Laguna Marfil, que limita con Brasil. Esta área protegida, donde se produjeron grandes incendios y consecuente pérdida de biodiversidad en 2019 (Flores-Valencia & Maillard 2021, Gonzales et al. 2021), se encuentra en el municipio de San Ignacio de Velasco de la provincia José Miguel de Velasco, departamento de Santa Cruz.
Las medidas morfométricas y datos merísticos se tomaron siguiendo la metodología de Vari (1982a, b) y Melo et al. (2016). Los valores obtenidos resultaron dentro los límites para la especie C. guaporensis según Melo et al. (2016). Los individuos revisados coincidieron también con los caracteres diagnóstico de presencia de una mancha redondeada oscura en el pedúnculo caudal (Fig. 2a) y la forma de la fosa nasal posterior, redondeada o ligeramente transversalmente alargada y separada de la fosa nasal anterior por una distancia igual o mayor que el diámetro de la fosa nasal anterior (Fig. 2b).
Los valores de las medidas morfométricas de los dos individuos se encuentran dentro de los límites establecidos, excepto en la longitud de la aleta dorsal dañada en un individuo (Tabla 1). Los conteos de escamas fueron: 29-28 en la serie longitudinal, 4-5 en la línea lateral y 9 desde el origen de aleta dorsal a origen de aleta pectoral. Los radios de la aleta pectoral fueron ii10, de la aleta pélvica ii8, aleta dorsal ii9, y aleta anal con iii8. El sitio de colecta se encuentra cercano a la localidad tipo de C. guaporensis. Según indican Melo & Oliveira (2017), el holotipo de la especie fue colectado en el Parque Estatal Serra de Ricardo Franco sobre la carretera MT-199 cerca de la población Vila Bela da Santíssima Trindade (14° 50' 18” S, 60° 04' 14” O; Mato Grosso, Brasil) en el arroyo Várzea, perteneciente al mismo drenaje de la laguna Marfil (Fig. 1).
Medidas | MNKP15912 | MNKP15894 | Holotipo | Paratipos |
---|---|---|---|---|
Longitud estándar (mm) | 26.65 | 27.55 | 24 | 20.3-25.7 |
Porcentaje de L.S. | ||||
Profundidad del cuerpo | 30.39 | 31.4 | 32.5 | 30.1-34.5 |
Hocico al origen de aleta dorsal | 50.28 | 46.28 | 47.9 | 47.7-55.7 |
Hocico al origen de aleta pectoral | 30.39 | 32.12 | 30 | 29.9-35.6 |
Hocico al origen de aleta pélvica | 54.41 | 56.44 | 54.2 | 54-0-61-9 |
Hocico al origen de aleta anal | 75.8 | 76.23 | 76.7 | 75.3-83.9 |
Hocico al ano | 74.3 | 71.87 | 73.3 | 71.5-79.5 |
Origen aleta dorsal a articulación hipural | 53.85 | 53.9 | 52.5 | 50.1-56.1 |
Profundidad del pedúnculo caudal | 15.76 | 14.16 | 13.3 | 11.9-16.5 |
Longitud pectoral | 19.14 | 16.33 | 13.3 | 11.3-21.3 |
Longitud pélvica | 16.14 | 19.06 | 19.2 | 17.2-25.4 |
Longitud dorsal | 28.89 | - | 27.5 | 26.9-34.3 |
Longitud cabeza | 29.83 | 30.31 | 29.2 | 28.9-36.7 |
Porcentaje en longitud cabeza | ||||
Longitud de la boca | 28.93 | 26.95 | 22.9 | 21.7-29.8 |
Diámetro orbital | 35.22 | 37.13 | 40 | 35.4-42.9 |
Longitud post orbital | 36.48 | 41.92 | 35.7 | 35.7-44.3 |
Ancho de la boca | 23.9 | 25.15 | 25 | 18.5-25.9 |
Ancho interorbital | 39.62 | 39.52 | 35.7 | 31.3-39.9 |
Curimatopsis guaporensis es una especie que se diferencia del clado C. macrolepis (C. macrolepis, C. maculosa, C. microlepis, C. jaci y C. sabana) por poseer una mandíbula inferior más corta, que no se sobrepone a la mandíbula superior (versus mandíbula inferior más larga, y superpuesta a la porción anterior de la mandíbula superior) (Melo 2020). Dentro del clado de C. evelynae y C. pallida, C. guaporensis se diferencia por tener una pronunciada mancha oscura redonda en la superficie lateral del pedúnculo caudal (versus, marca oscura en el pedúnculo caudal ausente en C. pallida o presente, pero alargada horizontalmente debajo de la línea lateral en C. evelynae. Se distingue de C. myersipor tener una mancha oscura redonda en el pedúnculo caudal (Fig. 2a) que no se extiende anteriormente a la vertical a través de la inserción de la aleta adiposa (versus, mancha oscura muy intensa que se extiende anteriormente más allá de la vertical de la inserción de la aleta adiposa). Curimatopsis guaporensis se puede distinguir de C. cryptica por la fosa nasal posterior redondeada o ligeramente alargada transversalmente y separada de la fosa nasal anterior por una distancia igual o mayor que el diámetro de la fosa nasal anterior (Fig. 2b), versus fosa nasal posterior en forma de media luna y separada por una distancia menor que el diámetro de la fosa nasal anterior (Melo & Oliveira 2017).
Maldonado & Goitia (2013), Sarmiento et al. (2014) y Melo & Oliveira (2017), al igual que los catálogos en línea Eschmeyer's Catalog of Fishes (Fricke et al. 2022) y FishBase (Froese & Pauly 2022) no mencionaron la presencia de esta especie en territorio de Bolivia. Por tanto, estos especímenes encontrados en la cuenca del Iténez/Guaporé se constituyen en los primeros reportes de la especie en el país.