Resumo

CHAU RAMOS, Crhistian Alexander et al. Comparação da dor com epicite Hydro e cicatrização convencional em queimaduras profundas de segundo grau. Vive Rev. Salud [online]. 2025, vol.8, n.23, pp.790-805.  Epub 01-Maio-2025. ISSN 2664-3243.  https://doi.org/10.33996/revistavive.v8i23.412.

Objetivo: Avaliação da dor utilizando substituto de nanocelulose (EPICITE HYDRO) versus cicatrização convencional em queimaduras profundas de segundo grau em pacientes adultos.Materiais e métodos: O estudo é intervencionista, analítico, retrospectivo por meio de anamnese, comparativo. O estudo envolveu 142 pacientes de ambos os sexos, com idades entre 30 e 75 anos, atendidos em ambulatório entre janeiro de 2022 e julho de 2024, na Clínica Médica da Pele. Todos tinham queimaduras profundas de segundo grau intermediário, afetando menos de 20% da derme exposta. A escala de dor (VAS) foi usada para medir a dor em ambos os grupos e as medições foram feitas em 24 horas, 72 horas, uma semana e três semanas. Resultados: Indicados em médias com a escala de dor e comparados entre os dois grupos, nanocelulose (Epicite Hydro) versus cura convencional. Refletindo níveis médios mais baixos de dor no grupo nanocelulose durante o período de acompanhamento em comparação ao tratamento convencional. Destacando-se a melhora da dor nas primeiras 24 horas e de forma sustentada nas medidas realizadas em 72 horas, uma semana e três semanas, corroborada por resultados estatisticamente significativos (p<0,05). Conclusões: A melhora da dor foi evidente com a escala (EVA), com o uso do substituto de nanocelulose. Destaca-se a presença de dor leve no grupo que utilizou nanocelulose em contraste com a dor moderada característica dos casos com tratamento convencional.

Palavras-chave : Dor; EPICITE hydro; Cicatrização convencional; Queimaduras de segundo grau; Pacientes adultos.

        · resumo em Espanhol | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )