SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.8 issue23Chronic venous insufficiency in a patient with double greater saphenous vein: Case reportShort title in english self-esteem and alcohol consumption in university students from a private university in East Lima author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Vive Revista de Salud

Print version ISSN 2664-3243

Abstract

TORRES CHAU, Jair Jaenpier; CHAU RAMOS, Enrique Antonio; CHAU RAMOS, Crhistian Alexander  and  SALCEDO MOLINA, Gustavo René. Comparación del tratamiento convencional versus Epicite-Balance (nanocelulosa) para mejorar heridas crónicas. Vive Rev. Salud [online]. 2025, vol.8, n.23, pp.510-521.  Epub May 01, 2025. ISSN 2664-3243.  https://doi.org/10.33996/revistavive.v8i23.393.

Objetivo: Del estudio es comparar la eficiencia de la terapia de presión negativa (VAC) y la curación convencional en el manejo de heridas por accidente de tránsito. Material y método: Estudio observacional, analítico, longitudinal, retrospectivo, diseño cuantitativo, de los pacientes que cumplieron criterios de inclusión en una clínica privada durante enero-diciembre 2022. En el análisis descriptivo, se determinaron frecuencias absolutas y relativas para las variables independientes y para las variables cuantitativas se calcularon medidas de tendencia central y de dispersión. Resultados: Se analizó una población de 75 pacientes, comparado por grupos de estudio, terapia VAC y cura convencional. La edad media fue de 36.6 y 33.8 años de forma respectiva, predominando sexo masculino (73.5% y 75.6% respectivamente). En los pacientes atendidos por sistema VAC se demostró, tiempo de cicatrización de 35.1 días, mayor reducción del tamaño de la herida (longitud mayor 3.56 cm y longitud menor 2.84 cm), tiempo de hospitalización de 27.76 días y sin presencia de complicaciones; A diferencia de la cura convencional, encontrándose tiempo de cicatrización de 103 días, reducción del tamaño de la herida (longitud mayor 0.74 cm y longitud menor 0.72 cm), tiempo de hospitalización de 7.63 días y presencia de 5 infecciones de heridas y 1 sangrado. Conclusión: El sistema VAC tiene más ventajas en la curación de heridas que la cura convencional, obteniendo resultados estadísticamente significativos, en el tiempo de cicatrización, tamaño de la herida y presencia de complicaciones. La terapia por presión negativa es una buena alternativa al tratamiento convencional frente a aquellas heridas agudas y/o crónicas en las que falla el proceso de curación espontánea.

Keywords : Terapia VAC; Cura convencional; Tamaño de la herida; Tiempo de hospitalización; Tiempo de cicatrización; Complicaciones.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )