Services on Demand
Journal
Article
Indicators
Cited by SciELO
Access statistics
Related links
Similars in
SciELO
uBio
Share
Journal of the Selva Andina Research Society
Print version ISSN 2072-9294On-line version ISSN 2072-9308
Abstract
VEJDANI NOZAR, Ali; GIVEHCHI, Saeed and MALEKMOHAMMADI, Bahram. Evaluación de los activos urbanos y las consecuencias que los afectan frente a los desastres. J. Selva Andina Res. Soc. [online]. 2025, vol.16, n.1, pp.40-58. Epub Feb 28, 2025. ISSN 2072-9294. https://doi.org/10.36610/j.jsars.2025.160100040.
Este estudio pretendía crear un marco para evaluar y categorizar los recursos urbanos y valorar su susceptibilidad a los peligros medioambientales, en particular a los desastres causados por el hombre. Los bienes naturales, en concreto los ríos urbanos, se priorizaron utilizando el método CARVER, que tiene en cuenta la criticidad, la accesibilidad, la recuperabilidad, la vulnerabilidad, el impacto y la recognoscibilidad. El río Abbas Abad, en Hamedan, resultó ser un bien clave. Las amenazas más acuciantes para este río se identificaron examinando los datos históricos de riesgo y las opiniones de los expertos. A continuación, se utilizó una matriz de riesgos para analizar la probabilidad y las posibles consecuencias de esas amenazas. Los resultados revelaron que las amenazas más importantes para el río Abbas Abad incluían: i) el vertido de aguas residuales sin tratar, la escorrentía superficial procedente de zonas recreativas, propiedades residenciales, comunidades nómadas situadas cerca y aguas arriba del río, ii) los periodos de sequía, disminución de las precipitaciones y escasez de agua, y iii) el vertido deliberado de aguas residuales al río por parte de camiones cisterna. Estas amenazas se evaluaron inicialmente como de alto riesgo con valores de 25, 20 y 20, respectivamente. Reconociendo que el río Abbas Abad suministra una parte del agua potable de la ciudad durante las estaciones secas, estas 3 amenazas se consideraron prioritarias para la financiación y las iniciativas de gestión de riesgos. Tras la aplicación de medidas de control y la asignación de recursos, los niveles de riesgo asociados a estas amenazas se redujeron significativamente a 10 (bajo), 15 (medio) y 10 (bajo), respectivamente, lo que indica una mejora sustancial de la seguridad del bien estudiado.
Keywords : Matriz CARVER; peligros medioambientales; evaluación de riesgos; evaluación de activos urbanos.












