SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue18NOTIFICATION REQUIREMENT BY EDICTS.COMMENT ONTHEJUDGMENT OFTHE CONSTITUTIONAL COURT 197/2013, OF 2 DECEMBER 2013. REMEDY OF 2028-2013THE NULLITY, BY LACK OFTRANSPARENCY,OFTHE FLOOR CLAUSES IN CONTRACTS OF MORTGAGE LOAN. COMMENT ON STS NO. 241/2013, OF MAY 9 (RJ 2013,3088) author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho

Print version ISSN 2070-8157

Abstract

ORTEGA GIMENEZ, Alfonso. APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO POR LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES PARA CONOCER DE UN SUPUESTO DE RESOLUCIÓN UNILATERAL DE UN CONTRATO DE AGENCIA COMERCIAL INTERNACIONAL. COMENTARIO A LA SAP MADRID NÚM. 17/2013, DE 18 DE ENERO (JUR 2013, 1 18).. Rev. Bol. Der. [online]. 2014, n.18, pp.514-522. ISSN 2070-8157.

RESUMEN: El art. 281.2 LEC obliga a alegar y probar el derecho extranjero en su contenido y vigencia, permitiendo al tribunal valerse de los medios de averiguación que estime necesarios para su aplicación. Es a la parte a quien corresponde demostrar el contenido y la vigencia, de modo que, una vez justificados esos dos extremos, dependerá del Juez la aplicación, a cuyo fin podrá desplegar la actividad que estime necesaria. El contenido no puede limitarse a presentar un Código normativo, sino toda la legislación aplicable al caso, la general y especial, de acuerdo con los mecanismos de interpretación propios de la Legislación en la que estén integradas las normas cuya aplicación se pretenda.

Keywords : Derecho Extranjero; alegación y prueba; tribunales españoles..

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License