SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.25 número2PERCEPCION DE RIESGO Y GRAVEDAD DE COVID-19 EN PERSONAS QUE VIVEN CON VIH/SIDA EN COCHABAMBAMECANISMOS DE EVASIÓN TUMORAL A LA RESPUESTA INMUNE índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Científica Ciencia Médica

versión impresa ISSN 1817-7433versión On-line ISSN 2220-2234

Resumen

TORRES-GAMARRA, Giancarlo. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO ANALITICO DE PARÁMETROS DE VERIFICACIÓN DE QUÍMICA SECA A UNA GRAN ALTÍTUD. Rev Cient Cienc Méd [online]. 2022, vol.25, n.2, pp.150-156.  Epub 31-Dic-2022. ISSN 1817-7433.  https://doi.org/10.51581/rccm.v25i2.513.

La instalación correcta de un analizador bioquímico depende del cumplimiento de las especificaciones del fabricante. El fabricante del analizador bioquímico Vitros 4600 (Ortho Clinical Diagnostics), que cuantifica analitos en base al método de química seca, garantiza un buen desempeño analítico de este hasta los 2438 msnm. Si la instalación se realiza a mayores altitudes, el laboratorio clínico debe aplicar protocolos experimentales que demuestren que el desempeño del analizador, tiene validez clínica.

Objetivo:

Evaluar el desempeño analítico de la química seca en un laboratorio clínico ubicado a gran altitud (Huancayo-Perú, 3259 msnm).

Metodología:

Estudio aplicativo y longitudinal. Se aplicó el protocolo EP15-A2 de CLSI como referencia de procedimientos estandarizados para calcular el SD y CV (error aleatorio) así como el sesgo (error sistemático) para dos niveles de concentración de algunos analitos de rutina tales como glucosa, úrea, creatinina, triglicéridos y AST, utilizando controles de tercera opinión de Bio RadA partir de los datos obtenidos se calculó la métrica sigma como indicador de desempeño analítico para cada analito, utilizando criterios de error total aceptable de CLIA.

Resultados:

Se obtuvieron métricas sigma, superiores a 4 para todos los analitos, encontrando desempeños: bueno para úrea, muy bueno para glucosa y excelente para creatinina, AST y triglicéridos.

Conclusión:

Se demostró que la química seca tiene un desempeño analítico aceptable, a pesar de ser utilizada en una altitud superior a las especificaciones del fabricante.

Palabras clave : control de calidad; química clínica; altitud; laboratorio clínico.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )