SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.25 issue2PERCEPTION OF RISK AND SEVERITY OF COVID-19 IN PEOPLE LIVING WITH HIV/ AIDS IN COCHABAMBAMECHANISMS OF TUMOR EVASION TO THE IMMUNE RESPONSE author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista Científica Ciencia Médica

Print version ISSN 1817-7433On-line version ISSN 2220-2234

Abstract

TORRES-GAMARRA, Giancarlo. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO ANALITICO DE PARÁMETROS DE VERIFICACIÓN DE QUÍMICA SECA A UNA GRAN ALTÍTUD. Rev Cient Cienc Méd [online]. 2022, vol.25, n.2, pp.150-156.  Epub Dec 31, 2022. ISSN 1817-7433.  https://doi.org/10.51581/rccm.v25i2.513.

La instalación correcta de un analizador bioquímico depende del cumplimiento de las especificaciones del fabricante. El fabricante del analizador bioquímico Vitros 4600 (Ortho Clinical Diagnostics), que cuantifica analitos en base al método de química seca, garantiza un buen desempeño analítico de este hasta los 2438 msnm. Si la instalación se realiza a mayores altitudes, el laboratorio clínico debe aplicar protocolos experimentales que demuestren que el desempeño del analizador, tiene validez clínica.

Objetivo:

Evaluar el desempeño analítico de la química seca en un laboratorio clínico ubicado a gran altitud (Huancayo-Perú, 3259 msnm).

Metodología:

Estudio aplicativo y longitudinal. Se aplicó el protocolo EP15-A2 de CLSI como referencia de procedimientos estandarizados para calcular el SD y CV (error aleatorio) así como el sesgo (error sistemático) para dos niveles de concentración de algunos analitos de rutina tales como glucosa, úrea, creatinina, triglicéridos y AST, utilizando controles de tercera opinión de Bio RadA partir de los datos obtenidos se calculó la métrica sigma como indicador de desempeño analítico para cada analito, utilizando criterios de error total aceptable de CLIA.

Resultados:

Se obtuvieron métricas sigma, superiores a 4 para todos los analitos, encontrando desempeños: bueno para úrea, muy bueno para glucosa y excelente para creatinina, AST y triglicéridos.

Conclusión:

Se demostró que la química seca tiene un desempeño analítico aceptable, a pesar de ser utilizada en una altitud superior a las especificaciones del fabricante.

Keywords : control de calidad; química clínica; altitud; laboratorio clínico.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )