SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.11 número1Acumulación de elementos potencialmente tóxicos en zonas agrícolas periurbanas de Cochabamba, Bolivia índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Acta Nova

versão On-line ISSN 1683-0789

Resumo

ANTEZANA, Mariana; GRUBERG, Helga  e  AUGSTBURGER, Horacio. Capacidad de los sistemas agroforestales dinámicos de proveer servicios agroecosistémicos. Tres estudios de caso en los Valles Interandinos de Bolivia. RevActaNova. [online]. 2023, vol.11, n.1, pp.3-16.  Epub 31-Mar-2023. ISSN 1683-0789.  https://doi.org/10.35319/acta-nova.202311.

En tiempo de crisis socioambiental cada agroecosistema juega un rol fundamental en la estabilidad planetaria. Este es el caso de los sistemas agroforestales dinámicos (SAFD) que nacen como una alternativa productiva a la agricultura convencional. Si bien desde el año 2008, las instituciones de la red Espacio Compartido en Sistemas Agroforestales (ECO-SAF) en Bolivia vienen instalando y promoviendo SAFD, no cuentan con un estudio sobre su capacidad de brindar servicios agroecosistémicos a la sociedad y planeta. Es por este motivo que el presente trabajo estimó los servicios agroecosistémicos que brindan los SAFD de las instituciones que forman parte de la red ECO-SAF en tres estudios de caso en los Valles Interandinos de Cochabamba. El estudio empleó la metodología Índice Capacidad de Servicios Agroecosistémicos (ICSA) que toma en cuenta 23 servicios agroecosistémicos. Se determinó que los SAFD tienen una capacidad de "relevante" a "media alta" para proveer servicios agroecosistémicos ya que los agroecosistemas con coberturas terrestres que tienen SAFD brindaron mayor diversidad de servicios (entre18 a 22 servicios). La calificación para los 23 servicios agroecosistémicos dentro los tres estudios de caso, mostró que los servicios con calificaciones altas fueron la regulación de nutrientes, la seguridad en el trabajo, los productos alimenticios libres de pesticidas y purificación de agua (calidad). En cambio, los servicios con calificaciones bajas pertenecieron a ganado doméstico y a oportunidad al trabajo. También cada estudio de caso contó con su ICSA, dando como resultado para la huerta N°1 y N°2 una capacidad "media alta" con un índice de 2,3 y 2,9 respectivamente. En cambio, para la huerta N°3 una capacidad "relevante" con un índice de 1,7. Adicionalmente, se generó un umbral de referencia para el ICSA (de 0 a 3) que puede ser una referencia para otros agroecosistemas. Por último, se evidencia el potencial de la metodología ICSA como herramienta de planificación para potenciar los servicios que brindan los agroecosistemas.

Palavras-chave : Agroecosistema; herramienta de planificación; índice capacidad de servicios agroecosistémicos; servicios agroecosistémicos; sistemas agroforestales dinámicos.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )