Objetivo:

la presencia de parásitos en el agua potable representa un desafío crítico en la prevención de enfermedades, subrayando la importancia de mantener controles rigurosos sobre la calidad del agua. Para asegurar la identificación adecuada de estos parásitos, es fundamental implementar métodos de concentración estandarizados. La habilidad y destreza en la aplicación de estos métodos de concentración e identificación son cruciales para obtener resultados precisos y confiables.

Material y métodos:

se desarrolló un estándar específico y se prepararon varias diluciones para evaluar la eficacia de diferentes métodos de concentración de parásitos: la sedimentación espontánea y la centrifugación. Se emplearon pruebas estadísticas con SPSS versión 22, específicamente la prueba de Kruskal-Wallis, para evaluar la eficiencia de los métodos de concentración de parásitos y detectar diferencias significativas en el número de parásitos recuperados.

Resultados:

se reveló una diferencia significativa entre ambos métodos. Los resultados indicaron que la centrifugación, en términos generales, permitió recuperar un mayor número de parásitos en comparación con el método de sedimentación.

Conclusiones:

esta diferencia resalta la importancia de seleccionar el método adecuado para la concentración de parásitos, ya que puede tener un impacto directo en la precisión de la identificación y, en última instancia, en la seguridad del agua potable. La elección del método de concentración más efectivo no solo mejora la detección de parásitos, sino que también contribuye significativamente a la protección de la salud pública.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )