Español (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar articulo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
1. INTRODUCCIÓN
El gas natural es un pilar fundamental en la economía de muchos países, su infraestructura incluye pozos de extracción, plantas procesamiento, estaciones de compresión y miles de kilómetros de gasoductos, desde los yacimientos hasta su exportación, consumo industrial o distribución local.
Al ser transportado por distancias tan extensas, el gas natural pierde presión debido a la fricción entre el gas y las paredes de la tubería, así como por cambios en la elevación y restricciones en el flujo. Factores como la rugosidad interna de la tubería, la temperatura, la densidad y la velocidad del gas influyen en esta disminución de presión. Para mitigar este efecto, se instalan estaciones de compresión a lo largo del gasoducto.
La estación de compresión cumple un rol importante a la hora de transportar el gas natural ya que mantiene y restablece la presión del gas para garantizar un flujo continuo y eficiente a lo largo de largas distancias. Está compuesta por uno o varios compresores, depuradores y filtros para eliminar el condensado e impurezas y sistemas de enfriamiento como se observa en la Figura 1. El gas natural circula por la estación de compresión a través del gasoducto, recorriendo diferentes filtros para remover líquidos y/o solidos que pueden estar mezclados en el gas, para posteriormente dirigirse al compresor donde diferentes sistemas electrónicos regulan el caudal y presión de salida. Muchas veces se requieren de compresores en paralelo o en serie para llegar a la presión y caudal requerido. Finalmente pasa por un sistema de enfriamiento ya que como lo estipula la ley de los gases ideales, un gas al ser comprimido, se incrementa su temperatura (por cada 700 kPa de incremento, la temperatura aumenta en 7 u 8 grados) lo que puede llegar a dañar el gasoducto.
La mayoría de las estaciones de compresión en Bolivia emplean una fracción del gas que circula por ellas para alimentar los motores que impulsan el compresor, pero algunas de ellas cuentan con un motor eléctrico debido a factores ambientales o de seguridad.
La implementación de motores eléctricos en las plantas de compresión puede generar un ahorro significativo en mantenimiento. A diferencia de los motores de combustión, los motores eléctricos tienen menos partes móviles, lo que reduce el desgaste y minimiza la necesidad de mantenimiento. Mientras que los motores de combustión requieren cambios periódicos de aceite, filtros de aire y bujías, los eléctricos presentan una operación más limpia y eficiente.
Desde el punto de vista de la eficiencia, la diferencia entre ambos sistemas es notable. Los motores de combustión alcanzan una eficiencia inferior al 40%, mientras que los motores eléctricos pueden superar el 95%, lo que los convierte en una opción más eficiente y sostenible para las plantas de compresión. Desde el punto de vista medio ambiental, este se ve beneficiado gracias a la implementación de motores eléctricos ya que estos no producen gases de efecto invernadero como el motor a combustión a gas natural y tampoco generan residuos que, si no son desechados de manera adecuada, pueden llegar a contaminar.
En Bolivia desde el año 2022, mediante Decreto Supremo N.º 4794 se ha restringido el uso de gas natural como combustible para la compresión de gas natural, debiendo los operadores cambiar a compresores eléctricos. [1].
Teniendo en cuenta estos factores, el objetivo de este artículo es ofrecer una metodología para el análisis de conversión de diferentes plantas de compresión de manera que empleen un motor eléctrico para propulsar el compresor.
2. ESTADO DEL ARTE
La electrificación de estaciones de compresión ha sido estudiada principalmente en contextos con matrices energéticas diversificadas y bajas en emisiones. En [2] y [3] se han desarrollado modelos avanzados que emplean indicadores financieros (Valor Presente Neto y Tasa Interna de Retorno) y análisis de ciclo de vida, partiendo del supuesto de generación eléctrica limpia. Sin embargo, estos enfoques presentan limitaciones significativas al aplicarse a realidades como la boliviana, donde la generación eléctrica depende mayoritariamente del gas natural, creando una paradoja energética en los procesos de electrificación.
Si bien no existen metodologías estandarizadas específicas para contextos con matriz eléctrica gasodependiente, el presente trabajo identifica y supera tres brechas críticas de los estudios convencionales [2,3]: i) la omisión de las ineficiencias en la cadena gas-combustión-compresión, ii) la falta de consideración de las limitaciones de infraestructura local, y iii) la desconexión con los plazos reales de transición energética nacional.
Esta revisión sistemática de literatura permite establecer que los enfoques convencionales deben ser significativamente adaptados para proporcionar evaluaciones realistas en contextos con alta dependencia de combustibles fósiles. Los estudios disponibles, aunque valiosos como referencia técnica, requieren modificaciones sustanciales para considerar las particularidades de sistemas energéticos como el boliviano, donde la transición hacia la electrificación debe analizarse en paralelo con la evolución de la matriz de generación eléctrica.
3. METODOLOGÍA
Para realizar el análisis de la posibilidad de conversión de la planta, se deben conocer las características de esta, como ser: cantidad de compresores, características de los motores, propiedades del gas a tratar, propiedades de salida y entrada en el gas. La metodología propuesta es ilustrada en el flujograma mostrado en la Figura 2.
3.1 Cálculo de potencia
Esta revisión sistemática de literatura permite establecer que los enfoques convencionales deben ser significativamente adaptados para proporcionar evaluaciones realistas en contextos con alta dependencia de combustibles fósiles. Los estudios disponibles, aunque valiosos como referencia técnica, requieren modificaciones sustanciales para considerar las particularidades de sistemas energéticos como el boliviano, donde la transición hacia la electrificación debe analizarse en paralelo con la evolución de la matriz de generación eléctrica
3.1.1 Potencia de compresión
La potencia mecánica requerida se estima a través de la ecuación de potencia de compresión de un gas en un proceso isentrópico [4]:
Donde,
\(\dot{W}\) = Potencia teórica [HP]
\(Q_{SC}\) = Flujo volumétrico en condiciones estándar [MMSCFD]
\(P_{SC}\) = Presión estándar [psia]
\(T_1\) = Temperatura de entrada [R]
\(T_{SC}\) = Temperatura estándar [R]
\(Z_1, Z_2\) = Factor de compresibilidad en succión y descarga [-]
\(r\) = Relación de compresión [-]
Una vez determinada la potencia mecánica requerida por la bomba se compara con las opciones de motores eléctricos disponibles en el mercado, seleccionando aquel que mejor se ajuste a las necesidades del sistema. Una vez definido el motor comercial a ser empleado, se calcula la energía eléctrica requerida [5]:
La potencia requerida por los motores es la sumatoria de todas las potencias eléctricas calculadas de todos los motores.
3.1.2 Potencia planta
Para encontrar la potencia requerida por la planta se consideran todos los componentes eléctricos que operan en la planta como ser las luminarias, las bombas, equipos de control, etc. Sirviendo como guía los planos eléctricos y el diagrama unifilar se determina la demanda de potencia de la planta o tener un aproximado para el cálculo de potencia total:
3.2 Diseño de la red de energía eléctrica
Las estaciones de compresión se encuentran en lugares alejados sin acceso a electricidad por lo que se requerirá ampliar la línea de distribución. Para determinar la factibilidad de esta ampliación se deben tomar en cuenta las normativas que se tienen en la región. En caso de que no se requiera ampliar la red también se debe analizar si la línea de distribución disponible es capaz de suplir las demandas o si se puede gestionar un recableado con la compañía de distribución. Las compañías encargadas de la distribución de energía eléctrica tienen alcance regional, por ello se debe acudir a estas para obtener las características propias de la red a la cual se desea conectar como también las reglas estipuladas de conexión.
3.2.1 Punto de conexión
Se debe analizar la red eléctrica disponible más cerca (pueden ser uno o varios puntos), las características imprescindibles que se deben conocer acerca de la red son: Tensión nominal, frecuencia, sección del conductor y configuración (trifásico, delta o estrella).
Una vez conocidas las características del punto o puntos de conexión más cercanos se deben analizar los valores para determinar el mejor punto de conexión o si es factible la conexión. Al tratarse de baterías de compresión donde se manejan grandes cantidades de gas se asume que la potencia total es un valor elevado por ende se requiere una conexión trifásica.
3.2.2 Caída de tensión
Para determinar la caída de tensión se debe conocer de donde proviene la energía eléctrica que se va a utilizar, para ello se debe conocer la subestación o el punto de generación más cercano. Esta información se puede consultar con el ente encargado de la distribución de energía eléctrica u otros portales de información georreferenciada.
Una vez conocida la ubicación de la subestación más cercana se debe medir la distancia que recorre el conductor desde dicha subestación hasta la estación de compresión en análisis. En base a esta distancia y la sección del conductor se encuentra la caída de tensión mediante la ecuación (5) [6].
Donde:
\(\%V\) = Caída de tensión porcentual
\(P\) = Carga Acumulada al final de cada tramo en kW
\(L\) = Longitud de cada tramo en km
\(G\) = Coeficiente unitario de caída de tensión % (kW-km)
La caída de tensión máxima admisible depende de cada ente encargado de distribución de energía eléctrica y de la zona donde se encuentre la estación. Usualmente se requiere que la caída de tensión no sea superior al 5% o en áreas rurales no debe ser superior al 7.5% [7]. Si la caída de tensión supera este valor se debe replantear un recableado con la compañía de distribución desde donde sea necesario.
3.2.3 Trazado de la red eléctrica
Una vez comprobado que la caída de tensión este dentro del rango, se debe diseñar el trayecto de la extensión de la línea, para ello se debe seguir el reglamento de estacado y dimensionamiento de la compañía de distribución de cada región. En el reglamento se encuentra el tipo de poste a elegir dependiendo del calibre del conductor y del grado de desviación que se tenga, los equipos de maniobra que se requieren dependiendo de la demanda, los puestos de transformación, el diseño de la acometida, el vano y la flecha.
3.3 Selección de equipos eléctricos
El siguiente paso es la selección de equipos necesarios para el correcto funcionamiento de la estación de compresión: motores, transformadores, equipos de control y protección de cada uno de los componentes.
3.3.1 Motores
Con la potencia requerida por el motor, se debe buscar un motor que cumpla con esa demanda de potencia y de la velocidad de rotación (RPMs). Se debe verificar el requerimiento de los RPM utilizando la ecuación (6).
Donde:
\(n\) = Velocidad de rotación [RPM]
\(f\) = Frecuencia de la red AC que alimenta el motor 50/60 [Hz]
\(p\) = Numero de polos
En caso de que la velocidad requerida no coincida con las del motor, se debe emplear un variador de frecuencia.
3.3.2 Transformador
En base al voltaje del motor y la potencia requerida por la planta, se debe dimensionar el transformador. El transformador debe poder alimentar a los motores con su voltaje propio, como también debe poder alimentar a la planta con baja tensión (380/220V). Para ello existen dos alternativas, analizar la posibilidad de un transformador con un devanado terciario o tener dos transformadores, uno para alimentar a los motores y otro para alimentar la estación. El transformador que alimenta los motores debe suplir la demanda de estos y tener un excedente por seguridad, el transformador que alimenta la estación debe poder suplir la demanda y tener un excedente por si existen ampliaciones futuras. También tomar en consideración la altura en la que se empleara el motor ya que el país posee una gran variedad de alturas a lo largo de su territorio, la construcción del transformador debe ser apta para la altura a la que se empleara.
3.3.3 Centro de control de motores
El centro de control de motores es el encargado de arrancar, controlar, monitorear y proteger el motor. Contiene varios equipos eléctricos como contactores, relés de protección, disyuntores, fusibles y dispositivos de medición, todos estos componentes se encuentran dentro de una estructura metálica. Todos los dispositivos deben ser correctamente dimensionados para el voltaje y potencia del motor.
3.3.4 Variador de frecuencia
El variador de frecuencia cumple un rol importante en el control del motor, ya que, sin él, no podríamos controlar la velocidad del motor eléctrico, y por ende no podríamos controlar la presión de salida y el caudal del compresor. También cumple un rol importante a la hora encender y apagar el motor, ya que este también es capaz de arrancar y detener el motor de manera que no se tengan corrientes de arranque excesivas. Al igual que los anteriores dispositivos, este tiene que estar correctamente dimensionado acorde a las exigencias del motor. Suele ser el componente más costoso de todo el proyecto debido a su complejidad electrónica.
3.4 Análisis económico
Respecto la viabilidad del proyecto se analizan los costos y se comparan con los ahorros que conlleva el proyecto a largo plazo.
3.4.1 Costo de conexión a la red
Para el análisis del costo de la conexión a la red se debe totalizar la cantidad de postes, contabilizar la cantidad de kilómetros de ampliación y los equipos de maniobra, calculando el vano y la distancia entre postes y su estructura.
En la Tabla 1 se presentan los precios referenciales de labores de extensión de red de 3 diferentes proyectos de ampliación de línea en diferentes departamentos de Bolivia.
TABLA 1 - COSTOS DE LA AMPLIACIÓN DE RED
| Descripción | Unidad | Precio Unitario $US. |
|---|---|---|
| Instalación de Faenas | GLB | 1,537.93 |
| Replanteo Topográfico MT | PZA | 375.93 |
| Plantado de Postes | PZA | 35.22 |
| Poste VC-1 | PZA | 568.76 |
| Poste VC-2 | PZA | 253.10 |
| Poste VC-7 | PZA | 476.50 |
| Poste VC-8 | PZA | 377.68 |
| Rienda Simple MT E1-1 | PZA | 87.81 |
| Ancla MT F3-1 | PZA | 106.36 |
| Puesta a Tierra con Varilla | PZA | 102.73 |
| Seccionador Fusible | PZA | 974.27 |
| Malla de Puesta a Tierra | PZA | 1,239.59 |
| Cableado ACSR 2/0 AWG | km | 2,017.18 |
| Cableado ACSR #2 AWG | km | 1,382.79 |
| Cableado ACSR #4 AWG | km | 1,065.59 |
3.4.2 Costo de equipos eléctricos
El costo de los equipos eléctricos se obtiene de cotizaciones de los equipos eléctricos dimensionados previamente. El costo de los motores, de los transformadores, los componentes del CCM y el armario, los conductores para el montaje y el variador de frecuencia que es el componente más costoso. Como también se debe considerar el costo de importación si los equipos provienen del extranjero, los impuestos y el costo de entrega en planta. Con todos los costos se calcula el costo total aproximado de todo el proyecto.
3.4.3 Costo de mantenimiento
Los motores a combustión tienen mantenimientos planeados mayores (overhaul y rectificación) y mantenimientos planeados menores (cambio de filtros, cambio de fluidos y ajustes menores). El mantenimiento de los motores eléctricos consta de mantenimientos planeados menores y no cuenta con mantenimiento planeado mayor debido a la naturaleza de los motores eléctricos. Se debe encontrar el costo de cada mantenimiento y realizar una comparación en cuanto a costos.
Donde:
\(A_{Mtto}\) = ahorro en mantenimiento,
\(C_{Mtto\;Combustion}\) = costo mensual del mantenimiento motores a combustión.
\(C_{Mtto\;Electrico}\) = costo mensual del mantenimiento motores eléctrico.
3.4.4 Costo diferido de producción
El costo diferido de producción se refiere al monto económico perdido por causa de los paros programados y no programados que se tengan en la planta cuando la producción cese. En cuanto a mantenimientos planeados menores, se estima que en motores a combustión se deben realizar cada 2000 horas (4.38 veces al año) y en motores eléctricos se deben realizar cada 4500 horas (1.94 veces al año). En los mantenimientos planeados mayores, se estima que en motores a combustión se deben realizar cada 20000 horas (360 hrs cada 2.2 años), sin embargo, en motores eléctricos no se realizan.
En cuanto a mantenimientos no planeados, se recurre a la disponibilidad que maneja cada activo, en este caso los motores a combustión tienen una disponibilidad del 98.5%, y en motores eléctricos se tiene el 99.8% de disponibilidad.
Donde:
\(A_{CDP}\) = ahorro obtenido.
\(C_{perdida\;Prod.Comb.}\) = = costo total pérdidas de paradas por mantenimiento motor de combustión.
\(C_{perdida\;Prod.Elec.}\) = costo total pérdidas de parada por mantenimiento motor eléctrico.
3.4.5 Costo de gas combustible/energía eléctrica
Se refiere al costo del combustible que se gasta mensualmente y al costo de energía eléctrica en caso de realizar el cambio a un motor eléctrico. Para el cálculo del ahorro se debe conocer el costo de la energía eléctrica en la región de la estación, el consumo del motor a combustión y el costo del gas. Para el costo de la energía eléctrica se debe tener en cuenta la categoría a la que corresponde el consumo eléctrico como también en que bloques horarios se encuentra el consumo y el costo de la energía dentro de cada bloque.
Donde:
\(A_{CC}\) = ahorro obtenido
\(C_{Gas\;quemado}\) = costo total del gas quemado en el motor por la planta.
\(C_{Energía\;Elec.}\) = costo total de la energía eléctrica requerida por el motor eléctrico.
3.4.6 Valor presente neto
Una vez calculado el costo del proyecto y el ahorro mensual que conlleva este, para garantizar una evaluación financiera rigurosa que considere el valor temporal del dinero, este estudio adoptó el Valor Presente Neto (VPN) como principal indicador de rentabilidad. El cálculo del VPN incorpora tanto los costos iniciales de inversión en equipos e infraestructura como los beneficios anuales derivados de la operación electrificada, incluyendo ahorros en mantenimiento, mayor eficiencia energética y reducción en el consumo de gas. Adicionalmente, se considera un valor residual de los equipos al final del periodo de evaluación. Para asegurar la robustez de los resultados, el análisis incluye pruebas de sensibilidad que examinan el comportamiento del VPN ante variaciones en los parámetros clave, como fluctuaciones en la tasa de descuento (±2%) o cambios en los costos operativos.
Donde:
\(VPN\) = Valor Presente Neto
\(i\) = Tasa de descuento
La interpretación de los resultados sigue el criterio financiero estándar: un VPN positivo indica que el proyecto genera valor económico neto después de recuperar la inversión inicial y cubrir el costo de capital, mientras que un VPN negativo sugeriría lo contrario.
4. CASO DE ESTUDIO: APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA
La metodología propuesta fue aplicada para el análisis de la viabilidad de la conexión de la Batería de Compresión “El Dorado” ubicada en el departamento de Santa Cruz - Bolivia (Figura 3).
Figura 3: Ubicación de la Batería de Compresión “El Dorado” (Latitud: -18.385298° Longitud: -63.096345°)
4.1 Cálculo de Potencia
Aplicando la ecuación 2 y considerando una eficiencia de 95% de los motores eléctricos, se calculó que cada compresor requiere 663 HP. En conjunto, la potencia eléctrica requerida para los dos compresores es de 1,326 HP, equivalente a 1 MW.
Adicionalmente, el consumo eléctrico de la planta para sistemas auxiliares e iluminación es de 100 kW, sumando un total de 1.1MW. Considerando un margen de sobredimensionamiento del 20% para garantizar operación segura y confiable, se requiere una potencia total de 1.32 MW para el funcionamiento de la estación.
4.2 Conexión a la Red
Para conectar la Batería de Compresión a la red de energía eléctrica se analizaron 3 diferentes puntos de conexión, el punto de conexión ideal requiere la ampliación de la red de 5.53 km (Figura 4a). La distancia de la planta a la subestación más cercana (Brechas) es de 43.84 km (Figura 4b) y tiene las siguientes características: i) Tensión Nominal: 24.9 kV, ii) Frecuencia Nominal: 50 Hz, iii) Conductor de fase y neutro: ACSR 2/0 AWG, iv) Factor de potencia: 0.9.
La caída de tensión máxima permisible es de 5% y del análisis de ampliación de red se obtuvo el valor de 4.57%, por lo que se cumple el requerimiento. Se dimensionaron lo conductores requeridos para la ampliación de la red y obteniendo un conductor 2/0 AWG.
4.3 Selección de equipos eléctricos
Una vez diseñada la conexión al sistema eléctrico de la región, se procedió al dimensionamiento y selección de los principales equipos eléctricos: transformación, control, protección y motores.
Para los compresores, se identificó en el mercado local un motor eléctrico de la marca WEG, modelo W50, con una potencia de 500 kW, 6 polos y una tensión nominal de 3.3 kV. Este valor de tensión define el requerimiento que debe cumplir el sistema de transformación. Dado que la planta opera con dos niveles de tensión, uno para los motores y otro para los sistemas auxiliares, se seleccionaron dos transformadores: uno principal de 1.5 MVA y otro secundario de 100 kVA, capaces de abastecer toda la demanda.
El Centro de Control de Motores (CCM) agrupa los dispositivos de control y protección, garantizando una operación segura tanto del equipo como del personal. Además, se incorporó un variador de frecuencia (VFD) para regular la velocidad del motor eléctrico, lo que permite ajustar la presión y el caudal del compresor según la necesidad operativa, así como realizar arranques y paradas sin generar picos de corriente.
Para simplificar el proceso de adquisición, se contactó a la empresa ABB, a la cual se solicitó una cotización del CCM completo, considerando las dimensiones y especificaciones del motor mencionado (500 kW, 3.3 kV), sin desglosar los componentes por separado.
4.4 Análisis económico
Se tomaron en cuenta precios referenciales de otros proyectos mostrados en la Tabla 1 y se obtuvo un costo aproximado de 112 mil $US.
Los equipos eléctricos tienen un valor de 1.1 millones $US, donde el motor tiene un costo unitario de 111,500 $US, el variador de frecuencia 301,400 $US, el CCM 102,750 $US y los transformadores 76,700 $US. El proyecto tiene un costo total de 1,221,000 $US como se observa en la Tabla 2.
TABLA 2 - COSTO DE LOS EQUIPOS ELÉCTRICOS
| Descripción | Precio Unitario $US. |
Costo de Importación e Impuestos |
Cantidad | Costo Total $US. |
|---|---|---|---|---|
| Ampliación de la Red | 112,000.00 | N/A | 1 | 112,000.00 |
| Motor WEG W50 500 kW | 111,500.00 | N/A | 2 | 223,000.00 |
| VFD. ABB AC5580-MV | 220,0800.00 | 81,400.00 | 2 | 602,800.00 |
| CCM ABB 3.3 kV | 75,000.00 | 27,750.00 | 2 | 205,500.00 |
| Transformador ABB 1.5 MVA | 50,000.00 | 18,500.00 | 1 | 68,500.00 |
| Transformador ABB 100 kVA | 6,000.00 | 2,220.00 | 1 | 8,220.00 |
| Total $US. | 1,221,000.00 | |||
4.5 Ahorro
De acuerdo con la Tabla 3, los mantenimientos planeados mayores para la Batería de Compresión “El Dorado” tienen un costo de 2.86 $US por HP por mes; y los mantenimientos planeados menores un costo de 2.01 $US por HP por mes. El mantenimiento de los motores eléctricos tiene un costo de 2.09 $US por HP por mes en mantenimiento. Por ende, mensualmente se tiene un ahorro de 2.78 $US por HP, en caso de cambiar el motor a uno eléctrico, anualmente se tiene un ahorro de 33.36 $US por HP1.
TABLA 3 - COSTO DE MANTENIMIENTO
| Mantenimientos Planeados Mayores | Mantenimientos Planeados Menores | Total $US | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Motor a Combustión | 2480 HP x 2.86$US/HP x Mes | 7,092.80 $US | 2480 HP x 2.01$US/HP x Mes | 4,984.8 $US | 12,077.60 $US |
| Motor Eléctrico | 1360 HP x 2.09 $US/HP x Mes | 22,842.40 $US | N/A | 0 | 2,842.40 $US |
El costo de mantenimiento del motor a combustión implica un gasto mensual de 12,077 $US mientras que el motor eléctrico tiene un gasto anual de 2,842 $US.
En la Tabla 4 se calcula el costo diferido de producción, el motor a combustión que tiene un valor mensual de 16,875 $US debido a sus paradas por mantenimiento mientras que el motor eléctrico es de 1,518 $US.
TABLA 4 - COSTO DIFERIDO DE PRODUCCIÓN
| Mantenimiento | Motor a Combustión | Motor Eléctrico | ||
|---|---|---|---|---|
| Mantenimientos Planeados Mayores | 360 hrs c/ 2.28 años x 2 = 26.28 hrs x mes | 8,212.50 | N/A | 0 |
| Mantenimiento Planeados Menores | 4.38 veces x año x 8 hrs x 2 = 5.82 hrs x mes | 1,818.75 | 1.94 veces x año x 6 hrs x 2 = 1.94 hrs x mes | 606.25 |
| Mantenimientos No Planeados | 131.4 hrs (99.8% disponibilidad) x año x 2 | 6,843.75 | 17.52 hrs (98.5% disponibilidad) x año x 2 | 912.50 |
| Total $US. | 16,875.00 | 1,518.75 | ||
También se analizó el ahorro en cuanto al consumo de energía eléctrica comparado con el consumo de GN y mensualmente se llega a ahorrar 423.31 $US.
Con este ahorro, considerando un horizonte de 10 años y una tasa de descuento del 12%, se tiene un VPN de 528,000 $US, mostrando que el proyecto genera valor económico incluso después de considerar el valor temporal del dinero.
Los resultados demuestran que esta transformación es técnica y financieramente viable, con un VPN positivo, este resultado confirma la creación de valor económico. La rentabilidad del proyecto se sustenta principalmente en los ahorros operativos del sistema eléctrico, que alcanzan un 78% en costos de mantenimiento respecto a los motores tradicionales, gracias a la reducción de componentes móviles y la eliminación de cambios periódicos de filtros y aceites. Adicionalmente, el análisis de sensibilidad muestra que el VPN permanece positivo incluso con variaciones de ±2% en la tasa de descuento, evidenciando la robustez de la solución propuesta.
Desde la perspectiva operacional, la implementación de motores eléctricos ofrece ventajas considerables, su mayor disponibilidad (99.8% frente al 98.5% de los motores de combustión) se traduce en menos interrupciones no programadas, lo que a su vez disminuye los costos asociados a paradas de producción. Adicionalmente, la eficiencia energética superior de los motores eléctricos, que alcanza un 95% frente al 40% de sus contrapartes de combustión, permite un uso óptimo de los recursos energéticos. Estos beneficios operativos se complementan con el positivo impacto ambiental de la medida, ya que se eliminan las emisiones directas de gases de efecto invernadero producidas por la quema de gas en los motores convencionales.
La implementación exitosa de este tipo de proyectos depende de varios factores críticos que deben ser cuidadosamente evaluados. La distancia a la red eléctrica existente resulta determinante, ya que ampliaciones muy extensas pueden elevar los costos y afectar la calidad del suministro. En el caso estudiado, una extensión de 5.53 km demostró ser técnicamente viable, manteniendo la caída de tensión dentro de los límites permitidos. Igualmente, la selección adecuada de los equipos, particularmente en lo que respecta a motores, transformadores y variadores de frecuencia, que deben cumplir con los requerimientos específicos de potencia y velocidad de cada instalación.
5. CONCLUSIONES
La metodología desarrollada en este trabajo trasciende del caso particular analizado, ofreciendo un marco de referencia aplicable a plantas de compresión que actualmente utilizan este mismo energético y que por razones de regulación de los países, razones ambientales o simplemente por eficiencia energética, deben realizar el cambio del energético utilizado, en este caso a electricidad.
La replicabilidad de la metodología propuesta requiere de un análisis detallado de las características particulares de cada estación de compresión, especialmente en lo que concierne a: ubicación de esta, potencia de los compresores, la infraestructura eléctrica disponible y a las regulaciones locales.
En el caso particular de Bolivia, este enfoque planteado se alinea con las políticas energéticas del país que buscan maximizar las exportaciones de gas natural mientras se aprovecha la capacidad instalada del sistema eléctrico nacional, el cual actualmente opera con un margen de reserva significativo.
