SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.65 número2Mortalidad materna en el hospital de la mujer, La Paz. 2018-2022Conocimientos, actitudes y prácticas sobre alimentación saludable en escolares que acuden a las unidades educativas fiscales y de convenio del municipio de La Paz índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

Compartir


Cuadernos Hospital de Clínicas

versión impresa ISSN 1562-6776

Cuad. - Hosp. Clín. vol.65 no.2 La Paz dic. 2024

https://doi.org/10.53287/aprt7386ms61g 

ARTÍCULOS ORIGINALES

Eficacia analgésica de la morfina intratecal como complemento en la anestesia raquídea para cirugía cesárea

Analgesic efficacy of intrathecal morphine as an adjunct to spinal anesthesia for cesarean surgery

Victor D. L. Ameller-Mendizabal1  * 

Magdiel Ferreira-Gorena2 

1 Médico Anestesiólogo, Hospital Municipal “LA MERCED”, Docente Interino Cátedra de Biología Facultad de Medicina U.M.S.A.

2 Master en Salud Pública - Mención epidemiología, Médico epidemiólogo en Hospital “ARCO IRIS”


Resumen

Introducción:

El control del dolor post-cesárea, es importante para proveer a la puérpera de movilización precoz, para una recuperación rápida, de los más estudiados es la morfina, el cual muestra un perfil seguro de acción, dependiente de la dosis.

Objetivo:

Determinar la eficacia analgésica de la morfina intratecal como complemento en la anestesia raquídea para cirugía cesárea, en Hospital “Dr. Jorge Eduardo Olmos Maeda” San Borja - Beni de julio a septiembre del 2020.

Metodología:

Se realizó un ensayo clínico aleatorizado a ciegas con el propósito de evaluar la eficacia analgésica y seguridad de la administración de morfina intratecal (MIT) en la analgesia posoperatoria tras las intervenciones cesárea en el Hospital “Dr. Jorge Eduardo Olmos Maeda” San Borja - Beni en el periodo de julio - septiembre del 2020 Universo: conformado por las pacientes programadas para cesárea, se analizaron también variables como peso, edad, frecuencia de eventos adversos atribuibles al uso de opioides.

Resultados:

La presencia de dolor fue más frecuente en el grupo (A) que recibió dosis de 1 µgr/ kg de morfina intratecal (8/45); que en el grupo (B) que recibió dosis de 2 µgr/kg de morfina intratecal (0/45), en contraparte el grupo A, presento menores efectos adversos a opioides (3/45), que el grupo B (10/45).

Conclusiones:

El uso de morfina intratecal, es seguro, de acuerdo a los resultados obtenidos, pero es más recomendable el uso de 1 µgr/kg, por su buen control analgésico y frecuencia disminuida de reacciones adversas.

Palabras clave: Cesárea; Morfina intratecal; Control de dolor; Anestesia Raquídea

Abstract

Introduction:

Post-cesarean pain control is important to facilitate early mobilization and rapid recovery for postpartum women.

Objective:

To determine the analgesic efficacy of intrathecal morphine as a complement to spinal anesthesia for cesarean surgery at the Jorge Maeda Hospital in San Borja (Beni) from July to September 2020.

Methodology:

We conducted a double-blind randomized clinical trial to evaluate the analgesic efficacy and safety of intrathecal morphine (ITM) for postoperative pain management following cesarean interventions at the Jorge Maeda Hospital in San Borja (Beni) during the period from July to September 2020. The study population consisted of patients scheduled for cesarean section.

Results:

Pain was more frequent in Group A, which received a dose of 1 µg/kg intrathecal morphine (8/45), compared to Group B, which received a dose of 2 µg/kg intrathecal morphine (0/45). However, Group A had fewer adverse effects related to opioids (3/45) compared to Group B (10/45).

Conclusions:

The use of intrathecal morphine is safe. Based on the results obtained, a dose of 1 µg/kg is more recommendable due to its effective pain control and reduced frequency of adverse reactions.

Keywords: Cesarean section; Intrathecal morphine; Pain control; Spinal anesthesia

INTRODUCCIÓN

Para el control de dolor posoperatorio posterior a la operación cesárea numerosas son las alternativas terapéuticas en relación a los añadidos en la anestesia raquídea para el adecuado control del dolor posoperatorio intenso1),(3

La relación que existe entre el dolor y la presentación de complicaciones está bien documentada. El número de cesáreas que se realizan en todo el mundo es cada vez más frecuente. Por tanto, para estas pacientes resulta crucial ofrecer las medidas analgésicas más óptimas. Una deficiente analgesia durante el periodo postoperatorio está asociada con altas necesidades de opioides, la recuperación más tardía, el dolor crónico y la depresión posparto. Es fundamental encontrar estrategias que faciliten un buen control del dolor postoperatorio para facilitar la movilidad, la recuperación de la parturienta y el alta más precoz, ocasionando mínimos efectos secundarios sobre la madre y el recién nacido.4),(6

La morfina intratecal tiene la característica de brindar una excelente analgesia postoperatoria de hasta 36 horas ante el dolor intenso, tras inyección única. Además de disminuir la intensidad del dolor de manera prolongada, disminuye la necesidad de analgesia de rescate y el consumo de opioides.4),(7

Es por ello que las guías de prácticas clínicas basadas en la evidencia (GPC) la ubican como alternativa a la analgesia epidural continua para analgesia posoperatoria, por la eficacia en cuanto a alivio del dolor en reposo y dinámico, aunque con mayor incidencia de complicaciones.

Sin embargo, la acción supra-espinal y central que funciona como aditiva a los efectos espinales directos para la analgesia eficaz y prolongada es también la causante de las principales complicaciones atribuibles y temidas de los opioides, sobre todo la depresión respiratoria (DR). Se reconoció que el complejo preBötzinger localizado en la médula tiene una participación fundamental en la DR vinculada con el uso de opioides. Las neuronas de dicho complejo expresan receptores para la neuroquinina que son bloqueados en forma selectiva por los agentes opiáceos.3),(7

Estas complicaciones son dosis dependientes y más frecuentes en pacientes con factores de riesgo. No está bien explicada la variabilidad individual de respuestas a diferentes dosis de morfina intratecal. Existe una superposición de efectos espinales y supraespinales dependientes de la dosis, de los factores de riesgo del paciente, la tolerancia a los efectos de los opioides, la relación del sitio de punción y de la incisión quirúrgica, del volumen y la dilución de la morfina y otros no bien esclarecidos en la literatura.7),(10

La analgesia que provee la morfina intratecal es efectiva y prolongada. Varios estudios descritos en la bibliografía revisada tienen el objetivo de encontrar la mejor dosis de morfina intratecal. Tratando de encontrar la mejor dosis, para la mejor analgesia, con la menor cantidad de efectos adversos. (11),(15

Es por ello que considero realizar un estudio que compare dosis de morfina para administración intratecal según el peso del paciente; además de identificar las posibles complicaciones atribuibles a las dosis seleccionadas para esta técnica, porque en nuestro país el uso de morfina intratecal es de poco uso.

Por lo cual constituye el objetivo de esta investigación, evaluar la eficacia analgésica y seguridad de dosis de morfina intratecal como agregado en la anestesia raquídea para cirugía cesárea, así como la calidad de la analgesia conseguida con dosis única de morfina de 1 µg/kg o 2 µg/kg administrados intratecal e identificar si existe relación entre la frecuencia de complicaciones y el tipo de dosis de morfina.

MATERIAL Y MÉTODOS

Se realizó un ensayo clínico aleatorizado a ciegas prospectivo en pacientes obstétricas puérperas en el que se evaluó la eficacia analgésica y seguridad de la administración de morfina intratecal (MIT) posterior a las intervenciones de cesárea en el Hospital “Dr. Jorge Eduardo Olmos Maeda” de San Borja (Beni) en el periodo de julio - septiembre del 2020, en el que se seleccionaron dos grupos aleatorizados de pacientes, a los que en el primer grupo se administró dosis de 1µgr/kg, y al otro 2µgr/kg, para analizar la respuesta de dolor y efectos secundarios, como criterios de efectividad terapéutica, en seguimiento de tiempo a las 3 horas, 6 horas, 12 horas, 24 horas y 48 horas, durante la internación de los mismos. En los procesos de administración como de seguimiento del tratamiento, no se evidenció complicaciones clínicas, eventos adversos o perdida de pacientes seleccionados para el estudio.

Criterios de selección

Criterios de inclusión: pacientes con estado físico I-II según la Sociedad americana de anestesiólogos (ASA).

Comprendidas en edad fértil (20 y 35 años) y programados para cirugía electiva sin contraindicaciones para la técnica regional.

Criterios de exclusión: pacientes que se negaron a recibir anestesia regional.

Anafilaxia a los opioides.

Criterios de salida: falla de la técnica neuroaxial.

Se solicitó el consentimiento de participación de forma libre e informada, documento que firmaron y que garantiza confidencialidad y anonimato, no encontrándose limitaciones en la selección de pacientes como en el registro de consentimiento informado.

Muestra

Quedó conformada por dos grupos de tratamiento de 90 pacientes cada uno, los cuales fueron intervenidos quirúrgicamente por cirugía cesárea, según los criterios antes expuestos, en el periodo julio-agosto 2020, basados en la base de datos del hospital, a la cual se tuvo acceso respectivo sin complicaciones.

Los pacientes fueron divididos aleatoriamente:

Grupo 1: (n= 45) recibió morfina intratecal 1 µgr/ kg de peso paciente.

Grupo 2: (n=45) recibió morfina intratecal 2 µgr/ kg de peso paciente.

Operacionalización de las variables

Técnicas anestésicas: la conducción de la anestesia se realizó de la siguiente forma:

- Se canalizó vena periférica e hidratación electrolítica 10 ml/kg de peso del paciente con solución fisiológica 0,9%. Medicación pre anestésica con midazolam a razón de 0,1 mg/ kg de peso del paciente intravenoso a solicitud.

- Se realizó monitorización no invasiva de rutina.

- Técnica subaracnoidea: se realizó asepsia y antisepsia de la piel con yodopovidona loción y limpieza con solución alcohólica. Se realizó punción espacio intervertebral seleccionado entre L3-L4. Se introdujo aguja SPROTTE (PUNTA DE LAPIZ) No. 27 G hasta espacio subaracnoideo, el cual fue identificado por la salida del LCR. Se administró 10 mg de Bupivacaina pesada 0,5% más la morfina calculada según grupo de tratamiento en 5 segundos.

- Se pautó como medida farmacológica para la analgesia postoperatoria, el empleo de metamizol en horario. Como analgésico de rescate se prescribió: Quetorol.

- Para la recolección de datos se utilizó las historias clínicas y anestésicas de los pacientes.

ÉTICA

Se aplicó un documento de consentimiento informado, explicando a cada paciente las características del estudio y posibles efectos adversos, así como la aprobación del Hospital “Dr. Jorge Eduardo Olmos Maeda” de San Borja (Beni), en los aspectos de ética, investigación y deontología médica, sin observaciones, para aplicación del mismo en la institución.

RESULTADOS

En cuanto a la eficacia analgésica de la morfina intratecal como complemento en la anestesia raquídea para cirugía cesárea:

Fuente: datos revisión pacientes de hospital “Dr. Jorge Eduardo Olmos Maeda” de San Borja (Beni)

Figura N° 1. Eficacia analgésica de la morfina intratecal como complemento en la anestesia raquídea para cirugía cesárea, en Hospital Jorge Maeda de San Borja (Beni) de julio a septiembre del 2020

Análisis. - De los datos analizados, la presencia de dolor fue más frecuente en el grupo que recibió dosis de 1 µgr/kg de morfina intratecal que en el grupo que recibió dosis de 2 µgr/kg de morfina intratecal, asociada a anestesia raquídea en mujeres obstétricas de Hospital Jorge Maeda de San Borja (Beni) de julio a septiembre del 2020.

En cuanto a la edad de los pacientes estudiados, la media fue de 30 años, con un valor máximo de 35 años y mínimo de 25 años, con una moda de 26 años y DE de +3,30 años con una distribución normal, el peso promedio fue de 72,94 kg. con valores mínimos registrados de 51 kg, y máximo de 85kg. con DE de + 10,88 kg.

Fuente: datos revisión pacientes de hospital “Dr. Jorge Eduardo Olmos Maeda” de San Borja (Beni)

Figura N° 2. Peso y edad en promedio de las mujeres que en las que fue efectiva la analgesia lograda con una dosis única de morfina de 1 µg/kg en comparación con una dosis de 2 µg/kg, administrada intratecal en la anestesia raquídea para cirugía cesárea, en Hospital Jorge Maeda de San Borja (Beni) de julio a septiembre del 2020.

Análisis. - El grupo de pacientes, que recibió dosis de morfina 1 µgr/kg de peso, tuvo un peso promedio de 30, 08 años, media de 30 años, moda de 28 años, valores mínimos de 26 años y máximos de 35 años; con relación al peso, el valor promedio fue de 71,97 kg, moda de 82 kg. valores mínimos de 51kg. y máximos de 89kg.

Fuente: datos revisión pacientes de Hospital “Dr. Jorge Eduardo Olmos Maeda” de San Borja (Beni)

Análisis. - En cuanto al grupo de pacientes que recibió dosis de morfina 2 µgr/kg de peso, la edad promedio fue de 30,24 años, con una moda de 25 años, valores mínimos de 25 años y máximos de 25 años; en cuanto al peso el valor promedio fue de 73,91 kg, con una moda de 58 kg, valores mínimos de 56 kg, y máximos de 88 kg.

Por lo que al momento cuanto al peso y edad de las pacientes estudiadas no se observó variaciones en cuanto a la dosificación de morfina.

En cuanto a la efectividad de analgesia que se presentó posterior a la administración de dosis de morfina:

Cuadro N° 1. Efectividad de la analgesia lograda con una dosis única de morfina de 1 µg/kg en comparación con una dosis de 2 µg/kg, administrada intratecal en la anestesia raquídea para cirugía cesárea, en Hospital Jorge Maeda de San Borja (Beni) de julio a septiembre del 2020.

Fuente: datos revisión pacientes de Hospital “Dr. Jorge Eduardo Olmos Maeda” de San Borja (Beni)

Análisis. - En cuanto 1 µgr/kg de peso, a las 3 horas, no se registró dolor en ningún paciente, a las 6 horas no se registró ningún caso con dolor, a las 12 horas se registró 1 caso con dolor (2,2%), a las 24 horas, 3 casos (6,7%), y a las 48 horas, 4 casos (8,9%). En cuanto al dolor que se presentó posterior a la administración de morfina a dosis de morfina 2 µgr/kg, ningún paciente presentó dolor a las 3 horas, 6 horas, 12 horas, 24 horas y 48 horas. Por lo descrito, se evidencia que el dolor se presentó en las pacientes que recibieron dosis de morfina menores a 1µgr/kg peso.

En cuanto a la relación de efectos adversos y el tipo de dosis de morfina administrada intratecal en la anestesia raquídea para cirugía cesárea

Cuadro N° 2. Relación de efectos adversos y el tipo de dosis de morfina administrada intratecal en la anestesia raquídea para cirugía cesárea, en Hospital Jorge Maeda de San Borja (Beni) de julio a septiembre del 2020

Fuente: datos revisión pacientes de Hospital “Dr. Jorge Eduardo Olmos Maeda” de San Borja (Beni)

Análisis. - De forma específica al grupo que recibió morfina a dosis de 1µgr/kg, se tuvo 3 casos de pacientes que tuvieron efectos adversos (6,7%), los cuales fueron en su totalidad nauseas (6,7%). Por otro lado, en el grupo que recibió morfina a dosis de 2 µgr/kg peso, se tuvo un total de 10 pacientes que tuvieron eventos adversos (22,2%), en los que los principales efectos adversos fueron apnea 1 caso (2,25), nauseas 7 casos (15,7%), retención urinaria 2 casos (4,4%) y vómitos 2 casos (4,4%). De lo descrito, se evidencia que los efectos adversos fueron más frecuentes en los pacientes que recibieron morfina a dosis de 2 µgr/kg en relación a 1 µgr/kg.

DISCUSIÓN

Al analizar las variables, se evidenció que hay relación entre la edad, peso, horas de seguimiento a los pacientes, así como los efectos adversos registrados (valor t ≥1,66, df (grados libertad) =89, p=0,00005, validez del 95%). Si se analiza de forma exclusiva al grupo que recibió dosis de morfina a dosis de 1 µgr/kg, como de 2 µgr/kg, se evidenció resultados similares (valor t ≥1,68, df=44, p=0,00005, validez del 95%): por tanto, se considera que es más seguro utilizar dosis de 1 µgr/kg, con un control analgésico adecuado, menores eventos adversos, lo cual puede estar en directa relación por el casi nulo uso de opioides en nuestra población, lo cual es contrastante con lo reportado por Uchiyama et. al. (16, los cuales tuvieron mínima incidencia de náuseas y vómitos postoperatorios, también Nortcliffe et. Al.17) usando dosis similares reportaron mejor control analgésico, por otra parte, Caranza et. al.18) al compararlo con fentanyl reporta la ventaja de morfina con mejor control analgésico a las 24 horas sin rescate analgésico, a pesar de lo reportado son necesarios mayores estudios con mayores muestras.

CONCLUSIONES

Se evidenció diminución de dolor en las pacientes femeninas obstétricas con anestesia raquídea para cesárea con la aplicación de morfina intratecal, observándose mayor efectividad a dosis de 2 µgr/kg, sin embargo, los efectos adversos, fueron más frecuentes que a dosis menores de2 µgr/kg.

1. La relación entre peso y edad para analizar la efectividad, acorde a dosis de morfina, no evidenció una relación en ambos grupos asignados y estudiados. El resultado del dolor no depende de la edad y peso, si no de la escala del dolor, así como los efectos adversos.

2. La efectividad del dolor fue más sobresaliente en el grupo que recibió dosis mayores de morfina a 2 µgr/kg que 1 µgr/kg.

3. Los efectos adversos fueron más frecuentes a dosis de 2 µgr/kg que en aquellas personas que recibieron 1 µgr/kg en la atención médica.

4. Con T-STUDENT en este estudio existe validez entre variables independientes.

5. Con prueba CHI cuadrado se relacionan variables, para ver el grado de relación entre variables.

CONFLICTO DE INTERESES

Los autores del presente trabajo de investigación, declaran no tener conflictos de interés en el presente estudio

REFERENCIAS

1. Domke P., Robert, Contreras-Domínguez, Víctor, Contreras Chassin-Trubert, Felipe, & Carbonell-Bellolio, Paulina.2018. Manejo del dolor agudo postoperatorio en operación cesárea. Revista chilena de obstetricia y ginecología, 83(6), 635-642. [ Links ]

2. Mishriky BM, George RB, Habib AS. Transversus abdominis plane block for analgesia after Cesarean delivery: a systematic review and meta-analysis. Can J Anaesth 2012; 59: 766-78. [ Links ]

3. Chandon M, Bonnet A, Burg Y, Barnichon C, DesMesnards-Smaja V, Sitbon B, et al. Ultrasound guided transversus abdominis plane block versus continuous wound infusion for post-caesarean analgesia: A randomized trial. PLoS One. 2014 Aug 5; 9 (8): e103971 [ Links ]

4. F.J. Arroyo-Fernández, J.E. Calderón Seoane, L.M. Torres Morera, Estrategias de tratamiento analgésico tras cesárea. Estado actual y nuevas alternativas, Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition), Volume 67, Issue 3, March 2020, Pages 167-175 [ Links ]

5. Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, et al. Management of postoperative pain: A clinical practice guideline from the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists’ Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016;17:131---57, http://dx.doi.org/10.1016/j.jpain.2015.12.008. [ Links ]

6. Practice Guidelines for the Prevention, Detection, and Management of Respiratory Depression Associated with Neuraxial Opioid Administration: An Updated Report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Neuraxial Opioids and the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine. Anesthesiology. 2016 ;124:535---52, http://dx.doi.org/10.1097/ALN.0000000000000975. [ Links ]

7. Yasel Gonzalez Brizuela, Katia Velázquez González, Teddy Osmin Tamargo Barbeito, Eficacia analgésica y seguridad de dosis única de morfina intratecal Eficacia analgésica y seguridad de dosis única de morfina intratecal, Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación. 2016;15(3): p. 175 [ Links ]

8. Rie Kato, Hiroko Shimamoto, Katsuo Terui, Kazumi yokota, Hideki Miyao, Delayed respiratory depression associated with 0.15 mg intrathecal morphine for cesarean section: a review of 1915 cases, Journal of Anesthesia.2008; 22:112-113. [ Links ]

9. Sergio Cerda San Martín, Morfina intratecal en analgesia poscesárea, Revista Chilena de Anestesiología. 2022; 51 (6): 716-724. [ Links ]

10. Huayanay Bernabé ME, Moreno Gonzales AR, Vásquez Yeng JD, Gilmalca Palacios NV, Arenas Velasquez A, Segura Pinedo DJ. Manejo del dolor postoperatorio de cesárea: Estudio observacional en el Instituto Nacional Materno Perinatal 2021. Rev Peru Investig Matern Perinat 2022; 11(3): 21-26 [ Links ]

11. Block B, Liu S, Rowlingson A, Cowan A, Cowan Jr J, et al. Efficacy of postoperative epidural analgesia: A meta-analysis. JAMA 2003; 290:2455-63. [ Links ]

12. Joshi GP, Bonnet F, Shah R, Wilkinson R, Camu F, Fischer B, et al. A systematic review of randomized trials evaluating regional techniques for postthoracotomy analgesia. Anesth Analg. 2008; 107:1026-40. [ Links ]

13. Martínez-Vázquez J, Torres LM. Prevalencia del dolor posoperatorio. Repercusiones fisiopatológicas. Rev Soc Esp Dolor. 2007; 7:465-76. [ Links ]

14. Meylan N, Elia N, Lysakowski C, Tramer MR. Benefit and risk of intrathecal morphine without local anaesthetic in patients undergoing major surgery: meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2009;102(2):156-67. [ Links ]

15. Pöpping D, Elia N, Marret E, Wenka M, Tramèr M. Opioids added to local anesthetics for single-shot intrathecal anesthesia in patients undergoing minor surgery: A meta-analysis of randomized trials. Pain 2012; 153:784-93. [ Links ]

16. Uchiyama, A., Nakano, S., Ueyama, H., Nishimura, M., & Tashiro, C. (2014). Low dose intrathecal morphine and pain relief following caesarean section.. International journal of obstetric anesthesia, 3 2, 87-91 . https://doi.org/10.1016/0959-289X(94)90175-9. [ Links ]

17. Nortcliffe, S., Shah, J., & Buggy, D. (2003). Prevention of postoperative nausea and vomiting after spinal morphine for Caesarean section: comparison of cyclizine, dexamethasone and placebo.. British journal of anaesthesia, 90 5, 665-70 . https://doi.org/10.1093/BJA/AEG120. [ Links ]

18. Caranza, R., Jeyapalan, I., & Buggy, D. (1999). Central neuraxial opioid analgesia after caesarean section: comparison of epidural diamorphine and intrathecal morphine.. International journal of obstetric anesthesia, 8 2, 90-3 . https://doi.org/10.1016/S0959-289X(99)80004-1. [ Links ]

Recibido: 03 de Junio de 2024; Aprobado: 15 de Noviembre de 2024

*Autor para Correspondencia: Dr. Victor Didie Lionel Ameller Mendizabal, San Antonio Bajo c/Luis Braille # 1714, La Paz-Bolivia, dr.anestesio.vam@gmail.com

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons