Marmosops dorothea (^{Thomas, 1911})

Notas de distribución: La especie ha sido registrada en 23 localidades bolivianas, entre los departamentos de La Paz y Santa Cruz.

Esta especie es interesante, tiene un ámbito de distribución disjunta cubriendo dos áreas con diferentes condiciones ecológicas, los bosques húmedos de Yungas (840 a 2300 m snm), y las tierras áridas más bajas del pie de monte de Santa Cruz (250 a 620 m snm) (Fig. 1).

Fig. 1: Distribución de Marmosops dorothea.  

Notas taxonómicas: La localidad tipo de Marmosa dorothea^{Thomas (1911:516)} es “Rio Solacame, 67° W., 16° S., Alt. 2300 m ” en el departamento de La Paz, Bolivia (Fig. 1). Otros dos nombres, también con localidades tipos en Bolivia, son ahora consideradas como sinónimos de M. dorothea . Estas son: Marmosa ocellata^{Tate (1931: 7)}; localidad tipo Buenavista, Santa Cruz, Bolivia y Marmosa yungasensis^{Tate (1931:7)}; localidad tipo Pitiguaya, La Paz, Bolivia. ^{Cabrera (1958:21)} listó a Marmosa dorothea como un sinónimo de Marmosa noctivaga keaysi pero esta asignación no ha sido aceptada por muchos autores recientes. ^{Gardner (1993: 19)} puso ocellata y yungasensis como sinónimos de Marmosops dorothea. Sin embargo, la distribución disjunta podría sugerir que dos taxa están involucrados.

Callicebus modestos^{Lönnberg, 1939}

Notas de distribución: La especie es conocida de una localidad boliviana en el departamento Beni.

Notas taxonómicas: La localidad típica de Callicebus modestos^{Lönnberg (1939:17)} es “Bolivia, rio Beni, El Consuelo” (Fig. 2). Esta especie y la siguiente fueron por un tiempo consideradas por ^{Hershkovitz (1963: 75)} como sinónimos de Callicebus moloch brunneus.^{Emmons y Feer (1990: 111)} reconocieron la subespecie Callicebus moloch modestos.

Fig. 2: Distribución de Callicebus modestus. 

Mas tarde, ^{Hershkovitz (1988: 242;1990: 46)} las trató como especies distintas. Su estado de determinación taxonómica debería ser considerado como incierto hasta que una serie de Callicebus del valle del río Beni sean obtenidos y estudiados para conseguir un mejor entendimiento de la variabilidad y obtener que la presente hipótesis de distinción específica de C. modestus y C. olallae pueda ser probada más rigurosamente.

Callicebus olallae^{Lönnberg, 1939}

Notas de distribución: La especie es conocida de una sola localidad boliviana en el Depto. Beni.

Notas taxonómicas: Ver notas sobre C. modestus arriba. La localidad tipo de Callicebus olallae^{Lönnberg (1939:16)} es “Bolivia, río Beni, La Laguna, una legua de [5 Km de] Santa Rosa” (Fig. 3).

Fig. 3: Distribución de Callicebus olallae  

Thomasomys ladewi^{Anthony, 1926}

Notas de distribución: Conocida de 12 especímenes del valle del río Unduavi y su tributario el río Aceramarca, a elevaciones entre 2500 y 3240 m snm, en bosque de Yungas (Fig. 4).

Notas taxonómicas: La localidad tipo de Thomasomys ladewi^{Anthony (1926: pl. 1)} es “Rio Aceramarca, northeast of La Paz, altitude 10,800 feet” (Fig. 4).

Fig. 4: Distribución de Thomasomys ladewi  

Akodon dayi^{Osgood, 1916}

Notas de distribución: Conocida de 41 localidades en Cochabamba, Santa Cruz, La Paz, Beni y Pando, a elevaciones entre 160 y 1740 m snm, en bosque de Yungas y bosque de tierras bajas (Fig. 5).

Notas taxonómicas: La localidad tipo de Akodon dayi^{Osgood (1916: 208)} es Todos Santos, río Chapare, departamento de Cochabamba, Bolivia, a la altitud de 350 m snm (Fig. 5).

Fig. 5: Distribución de Akodon dayi  

Akodon siberiae^{Myers y Patton, 1989}

Notas de distribución: Conocida de seis localidades en el bosque montano húmedo y nublado de Siberia entre 1833 y 3075 m snm, próximo a la frontera entre Cochabamba y Santa Cruz (Fig. 6).

Notas taxonómicas: La localidad tipo de Akodon siberiae^{Myers y Patton (1989:4)} es “28 km by road W of Comarapa, Cochabamba Dept., Bolivia, elevation 2800 m, 17° 51' S, 64° 40' W” (Fig. 6).

Fig. 6: Distribución de Akodon siberiae  

Oxymycterus hucucha^{Hinojosa, Anderson and Patton, 1987}

Notas de distribución: Conocida de cuatro localidades en el bosque montano húmedo y nublado de Siberia entre 2650 y 2960 m snm, próximo a la frontera entre Cochabamba y Santa Cruz (Fig. 7).

Notas taxonómicas: La localidad tipo de Oxymycterus hucucha^{Hinojosa et al. (1987: 15)} es “28 km by road W of Comarapa (Santa Cruz) but in the department of Cochabamba, Bolivia, at 2800 m elev.; lat. 17° 51' S and long. 64° 40' W” (Fig. 7).

Fig. 7: Distribución de Oxymycterus hucucha  

Phyllotis wolffsohni^{Thomas, 1902}

Notas de distribución: Conocida de 36 localidades en Chuquisaca, Cochabamba, Santa Cruz y Tarija, en valles semiáridos entre 1300 y 3872 m snm (Fig. 8).

Notas taxonómicas: La localidad tipo de Phyllotis wolffsohni^{Thomas (1902:131)} es “Tapacari, department of Cochabamba, Bolivia” (Fig. 8). ^{Hershkovitz (1962: 248)} trató a wolffsohni como una subespecie de Phyllotis darwini, pero muchos otros autores la han reconocido como una especie plena.

Fig. 8: Distribución de Phyllotis wolffsohni  

Filotino no descrito

Un filotino no descrito, procedente de Tapecua en Tarija(21 ° 26' Lat. S. y 63° 55’ Long. O.). (Fig. 9) fue incluido en un análisis de la tribu por ^{Steppan (1993: 203)}. A no ser que eventualmente se pruebe que esta especie es sinónimo de alguna especie conocida fuera de Bolivia, esta podría ser considerada especie endémica para Bolivia.

Fig. 9: Distribución de Filotino no descrito. 

Chibchanomys, especie indeterminada

El primer espécimen de la Tribu Ichthyomyini para Bolivia fue capturado en el bosque húmedo montano del Valle de Zongo en 1993, a 2163 m snm (16°07' Lat. S. y 68° 05' Long. O.). A menos que este espécimen pertenezca a una especie ya conocida fuera de Bolivia, representaría otra nueva especie endémica de Bolivia.

Ctenomys goodfellowi^{Thomas, 1921}

Notas de distribución: Conocido de dos localidades de Santa Cruz en áreas agrícolas con profundos suelos eriales (Fig. 10).

Notas taxonómicas: La localidad tipo de Ctenomys goodfellowi^{Thomas (1921:136)} es “Esperanza, near Concepción, Prov. Nuflo de Chaves, E. Bolivia” en el departamento de Santa Cruz (16° 15' Lat. S. y 62° 04’ Long. O.) (Fig. 10). Ha sido tratada como una subespecie de C. boliviensis , pero marcadas diferencias cromosomales son evidencia de un status específico ^{(Cook y Yates, 1994: 595)}.

Fig. 10: Distribución de Ctenomys goodfellowi  

Ctenomys steinbachi^{Thomas, 1907}

Notas de distribución: Conocida de 14 localidades de Santa Cruz en áreas agrícolas con profundos suelos eriales, entre 300 y 500 m snm (Fig. 11).

Notas taxonómicas: La localidad tipo de Ctenomys steinbachi^{Thomas (1907:164)} es “Campo of Province Sara, near Santa Cruz de la Sierra, Bolivia”; restringida a “6 km N of Buen Retiro” por ^{Anderson et al. (1987: 13)} (Fig. 11).

Fig. 11: Distribución de Ctenomys steinbachi  

Ctenomys lewisi^{Thomas, 1926}

Notas de distribución: Conocida de dos localidades en Tarija: “ 1 Km E of Iscayachi, Rio Tomayapo” (21° 29' Lat. S., 64° 57' Long. O.) ^{(Cook et al., 1990)}, y Sama (21 ° 29' Lat. S., 65° 02’ Long. O.), en la zona de valle seco con suelos profundos, entre 3450 a 4000 m snm (Fig. 12).

Notas taxonómicas: La localidad tipo de Ctenomys lewisi^{Thomas (1926: 323)} es “Sama, 4000 m” en Tarija (Fig. 12).

Fig. 12: Distribución de Ctenomys lewisi  

Otro Ctenomys

Muestras de otras poblaciones locales de Ctenomys de la región de los Valles de Cochabamba, Santa Cruz, Chuquisaca, y Tarija probablemente representen otros taxa no descritos de especies y subespecies. Si resultara que estos taxa son especies confinadas a Bolivia, ellas aumentarían la lista de endemismos bolivianos.

Abrocoma boliviensis^{Glanz and Anderson, 1990}

Notas de distribución: Conocida solamente de dos localidades en la vecindad de Comarapa (departamento de Santa Cruz). El hábitat de una de estas dos localidades pertenecía a una ladera rocosa, con una elevación de 2310 m snm (Fig. 13).

Fig. 13: Distribución de Abrocoma boliviensis  

Notas taxonómicas: La localidad tipo de Abrocoma boliviensis^{Glanz and Anderson (1990: 23)} es “Comarapa” (Fig. 13).