Scielo RSS <![CDATA[Revista Ciencia y Cultura]]> http://www.scielo.org.bo/rss.php?pid=2077-332320200001&lang=es vol. 24 num. 44 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.bo/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.bo <link>http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232020000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es</link> <description/> </item> <item> <title><![CDATA[<b>Estado, nación y frontera</b>: <b>resignificación del espacio y concepción del límite territorial en Bolivia (siglos XVIII y XIX)</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232020000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es El ensayo propone una reflexión integral e histórica acerca del surgimiento y desarrollo de las fronteras de Bolivia. Para ello, se estudia la frontera en un sentido político, pero también "experiencial", como parte de la ratificación popular de una "comunidad imaginada". Para arribar a este punto, el texto construye primero una interpretación general del sentido moderno de la frontera, estudiando su significado en relación con el despliegue del Estado moderno y las naciones a partir del siglo XVI.<hr/>The essay proposes an integral and historical reflection about the emergence and development of the borders of Bolivia. For this, the border is studied in a political sense, but also from the "experiential", as part of the popular ratification of an "imagined community". To arrive at this point, the text first constructs a general interpretation of the modern sense of border, studying its meaning in relation to the deployment of the modern State and nations since the 16th century. <![CDATA[<b>Reorganizando las nuevas fronteras republicanas</b>: <b>Perú y Bolivia (1826-1836)</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232020000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Tras la independencia hispanoamericana, los nuevos países debatieron sobre la mejor forma de gobierno a adoptar y, especialmente, la importancia de la delimitación de sus fronteras nacionales. Para lograrlo tuvieron que hacer frente a problemas internos y externos, muchas veces incluso llegando a guerras con sus vecinos. El presente trabajo analiza la situación fronteriza de Perú y Bolivia entre los años 1826 y 1836, enfatizando los debates sobre las nuevas fronteras en Puno y el Desaguadero, la necesidad boliviana de Arica como puerto, el plan de Bolívar de consolidar una Federación de los Andes y el de Santa Cruz de llevar a cabo una confederación que uniese al Perú y Bolivia.<hr/>After Hispanic-American independence, the new countries discussed about the best form of government to adopt and, especially, the importance of the delimitation of their own national borders. To achieve it, they had to face with internal and external problems, many times even reaching wars with their neighbors. The present work analyzes the border situation between Peru and Bolivia during 1826 and 1836, emphasizing the debates about the new borders in Puno and Desaguadero, the Bolivian need of having Arica as a harbor, Bolívar's plan to consolidate a Federation of the Andes and that of Santa Cruz to become the Peru - Bolivian Confederation. <![CDATA[<b>El Chaco no tiene dueño</b>: <b>observaciones al litigio boliviano-paraguayo</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232020000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente artículo examina las razones por las que las gestiones diplomáticas emprendidas entre 1879 y 1928 entre Bolivia y Paraguay para dirimir el conflicto territorial por el Chaco Boreal fracasaron en la mesa de negociaciones. Realiza un breve repaso por algunos de los títulos más defendidos por las partes negociantes, y los analiza en el marco del derecho internacional contemporáneo. Revela también las vicisitudes de los negociadores entre sus connacionales, sus rivales foráneos y las trabas e intereses partidarios de ambos países, que, de haberse entendido, podrían haber evitado la guerra.<hr/>This article examines the reasons why diplomatic contact initiated from 1879 to 1928 between Bolivia and Paraguay to resolve the territorial conflict over the Boreal Chaco failed at the negotiating table. It briefly reviews over some of the most defended titles by the negotiating parts, and analyzes them on context of contemporary international law. It also reveals the vicissitudes of the negotiators among their nationals, their foreign rivals, the obstacles and partisan interests of both countries which, if they would had understood, could have avoid the war. <![CDATA[<b>La frontera argentino-boliviana</b>: <b>una mirada desde las fuentes históricas del servicio diplomático</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232020000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es El artículo procura aportar al conocimiento de la historia de la región de frontera argentino-boliviana en un momento clave de su desarrollo, cuando se fundan las ciudades de La Quiaca (Argentina) y Villazón (Bolivia), en la primera década del siglo XX. Se inicia con un análisis del concepto de frontera, entendido como espacio singular y como región susceptible de historiarse, para luego presentar un panorama general de la misma entre 1880 y 1930. Se pone especial énfasis en la incidencia estatal en la frontera y en la actuación y testimonios de sus representantes (diplomáticos y agentes consulares). Las fuentes utilizadas provienen, principalmente, del Archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina y del Archivo y Biblioteca Nacionales de Bolivia.<hr/>This article seeks to contribute to the historical knowledge of the Argentinian-Bolivian border region during a key moment on their development, during the foundation of the cities of La Quiaca (Argentina) and Villazón (Bolivia) on the first decade of the 20th century. This begins with an analysis of the concept of border, understood as a singular space and susceptible region to go down into history, and it presents a general panorama of the region between 1880 and 1930. It places a special emphasis on the impact of the Bolivian and Argentinian states and on the performances and testimonies of their representatives (diplomats and consular officials).The sources mainly used come from the archives of the Argentine Ministry of Foreign Affairs and Culture and from the Bolivian National Archive and Library. <![CDATA[<b>La frontera que se difumina y endurece. El espacio de influencia del salitre y los flujos transfronterizos Chile-Bolivia (1880-1930)</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232020000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es La industria del salitre que se implantó siguiendo los mantos de caliche en el desierto de Atacama (regiones de Tarapacá y Antofagasta) -a partir de mediados del siglo XIX- generó flujos transfronterizos de bienes y personas permitidos por los Estados nacionales de Bolivia y Chile. Éstos hicieron porosa la frontera durante el auge de dicha industria. El fenómeno posibilitó la formación de un "espacio salitrero" a partir de dicho polo de atracción industrial y de los nexos transfronterizos crearon un "espacio de influencia". En este artículo se analizan los flujos transfronterizos, donde circularon bienes culturales -tradicionales y modernos- permitiendo la existencia un espacio heterotópico en el desierto de Atacama. La frontera se caracterizó por líneas dendríticas (rutas, caminos, pasos, senderos, líneas férreas, etc.) hasta las grandes crisis (1914, 1919 y 1930) y el retorno de los pampinos bolivianos desde la pampa salitrera, cuando la frontera se cerró y endureció, transformándose en un límite geopolítico.<hr/>The saltpeter industry that was introduced following the caliche deposits located on the Atacama Desert (Tarapaca and Antofagasta regions) -from the middle of the 19th century- produced cross-border flows of goods and people that, allowed by the nation-states of Bolivia and Chile, convert it into a porous border during the peak of that industry. This phenomenon made possible the creation of a "salpeter space" from a pole of industrial attraction, and the cross-border links created an "space of influence". The article analizes the cross-border flows, where cultural goods were moved -traditional and modern- allowing the presence of an heterotopic space on the Atacama Desert. The border was characterized by dendritic lines (routes, roads, paths, trails, railways, etc.) until the great crisis (1914, 1919 and 1930) and the return of Bolivian people from the saltpeter pampas, when the border is closed (for good) and hardens, becoming a geopolitical border. <![CDATA[<b>Tensiones y flujos socioeconómicos en la frontera boliviano-argentina</b>: <b>el caso de la Feria Binacional de Camélidos y la Manka Fiesta</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232020000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Las ferias en la frontera argentino-boliviana tienen varios ejemplos; entre ellas, la Feria Binacional de Camélidos y la Manka Fiesta. La primera fue un proyecto con objetivos políticos -la habilitación de un paso fronterizo- que tuvo a la feria como medio para visibilizarlo. La segunda es un encuentro secular, en la que se reúnen anualmente personas provenientes del centro/sur de Bolivia y del noroeste argentino. Aquí proponemos comparar ambos procesos, con base en registros etnográficos propios, para focalizar en los motivos del cese de la primera y el sostenimiento de la segunda, considerando la historia y las características propias de las fronteras estatales y las ferias campesinas andinas.<hr/>The fairs at the Argentinian-Bolivian border have many examples, among them the Bi-national andean camels fair and the Manka Festivity. The former was a political purpose project -as the legal habilitation of a border crossing pass- which had the fair as a way to make it visible. The second is a secular encounter, where people from center/south Bolivia and northeast Argentina gather together annually. Here we seek to compare both processes, based on our own ethnographic records, in order to focalize on led the first one to cease, and the second to remain, considering the history and characteristics of state's borders and andean peasant fairs. <![CDATA[<b>Formas de valorar, recorrer y fotografiar la frontera argentino-boliviana a partir del turismo (siglos XX y XXI)</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232020000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo propone analizar cómo los procesos de valorización turística (re)construyeron la frontera argentino-boliviana desde comienzos del siglo XX hasta la actualidad. Se analiza el modo en que se articularon ciertas formas de construcción de atractividad con el entramado de caminos y centros turísticos predominantes en cada etapa, así como las representaciones que difundió el turismo en cada caso. Se diferenciaron tres momentos principales en función de los contrastes observados para los procesos de valorización turística. Los diversos modos de recorrer, fotografiar y admirar esta frontera a lo largo del tiempo participaron intensamente en la producción y reproducción de las prácticas y sentidos dominantes en cada período.<hr/>The aim of this paper is to analyze how tourist valorization processes (re)constructed the Argentinian-Bolivian border, since the beginning of XX century to the present days. It examines the relationship between some forms of attractiveness, the network of roads and tourist centers, as well as as the representations and narratives that tourism spread at each moment. Three main periods were identified, according to the contrasts observed in the valorization processes. The different ways of touring, photographing and admiring this border over time, intensely took part in the production and reproduction of the dominant performances and senses from each period. <![CDATA[<b>Áreas protegidas y fronteras internacionales de Bolivia en perspectiva histórica</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232020000100009&lng=es&nrm=iso&tlng=es El artículo indaga las relaciones entre áreas protegidas nacionales de Bolivia y sus fronteras internacionales. Propone una revisión de datos históricos y geográficos sobre la creación de áreas protegidas que permite sugerir una periodización de cuatro etapas. En éstas se analiza: 1) la concepción nacionalista de la conservación, 2) su estudio biológico sistemático, 3) su desarrollo sostenible integral y 3) su debate transfronterizo reciente. Los cuatro periodos exponen pistas sobre cómo la historia política e intelectual del país interviene en la creación de las áreas protegidas localizadas en las regiones fronterizas bolivianas.<hr/>The article investigates the relations between Bolivian national protected areas and its international borders. It proposes a review of historic and geographic data on the creation of protected areas that allows us to suggest a periodization of 4 historical stages. Analizing: 1) the nationalist conception of conservation, 2) its systematic biological study, 3) its integral environmental development and 4) its recent cross-border debate. The four periods expose clues about how the political and intellectual country's history intervenes on the creation of the protected areas located in the Bolivian border regions. <![CDATA[<b>Las fronteras internacionales de Bolivia y los encuentros</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232020000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es El artículo indaga las relaciones entre áreas protegidas nacionales de Bolivia y sus fronteras internacionales. Propone una revisión de datos históricos y geográficos sobre la creación de áreas protegidas que permite sugerir una periodización de cuatro etapas. En éstas se analiza: 1) la concepción nacionalista de la conservación, 2) su estudio biológico sistemático, 3) su desarrollo sostenible integral y 3) su debate transfronterizo reciente. Los cuatro periodos exponen pistas sobre cómo la historia política e intelectual del país interviene en la creación de las áreas protegidas localizadas en las regiones fronterizas bolivianas.<hr/>The article investigates the relations between Bolivian national protected areas and its international borders. It proposes a review of historic and geographic data on the creation of protected areas that allows us to suggest a periodization of 4 historical stages. Analizing: 1) the nationalist conception of conservation, 2) its systematic biological study, 3) its integral environmental development and 4) its recent cross-border debate. The four periods expose clues about how the political and intellectual country's history intervenes on the creation of the protected areas located in the Bolivian border regions.