Scielo RSS <![CDATA[Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho]]> http://www.scielo.org.bo/rss.php?pid=2070-815720170001&lang=en vol. num. 23 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.bo/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.bo <![CDATA[<b>El principio de protección del interés superior del menor</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100001&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[<b>Bolivia constitutional interpretation, (tcp suicide? Case study)</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN: El presente estudio propone escudriñar a detalle una resolución relevante emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (DC 3/20013 de 25 de abril), una desacertada interpretación que violenta la previsión constituyente sobre el sistema constitucional boliviano y desconfigura gran parte del delicado equilibrio interorgánico. En el análisis de esta Declaración Constitucional, operativamente se parte del contexto normativo ponderando cuantitativamente los principales elementos de la resolución, luego, se ingresa a desagregar los componentes del juicio de constitucionalidad identificando las bases teórico-normativas y la cadena de precedentes (internos y externos), que sustentan la ratio decidendi y el fallo; finalmente se insiste en la valoración del decisum, partiendo de criterios formales y la connotación cualitativa sobre la interpretación constitucional (ampliando prolijamente este último bloque analítico).<hr/>ABSTRACT:This study proposes to examine in detail a relevant decision issued by the Plurinational Constitutional Court (DC 3/2001 3 of 25 April),a misguided interpretation thatviolates the constitutional projection on the Bolivian constitutional system, and unconfigures much of the delicate inter-organic balance. In the analysis of this Constitutional Declaration, operationally it is part of the regulatory context quantitatively weighing the main elements of the resolution, then, is entered to disaggregate the components of the "judgment of constitutionality" identifying the theoretical and normative basis and the chain of precedents (internal and external) that sustain the ratio decidendi and verdict; finally insists in the decisum assessment, based on formal criteria and qualitative connotation on constitutional interpretation (the latter extending scrupulously analytic block). <![CDATA[<b>Fundamental rights relating to the personality (to honour, privacy and own image) as unitary category</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100003&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN: En el presente trabajo se propone la adopción de una categoría unitaria de los derechos fundamentales de la personalidad, con identidad conceptual y de contenido, en la que confluyan las dos visiones tradicionales provenientes del Derecho Público y del Derecho Privado.<hr/>ABSTRACT:The present paper suggests steps to a unitary category of fundamental rights relating to the personality with conceptual identity where two traditional views taken from public and private Law come together. <![CDATA[<b>The implementation of the right to be forgotten in Spain after the CJUE decision on google vs AEPD and Mario Costeja</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100004&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN: El presente artículo analiza el modo en que el derecho al olvido se está configurando en España, tras el importante pronunciamiento del TJUE en el caso Google contra AEPD y Mario Costeja. Para ello, tras resumir brevemente la famosa sentencia del TJUE, se estudian las primeras sentencias recaídas en nuestro país en materia de derecho al olvido, tanto de la Audiencia Nacional como del Tribunal Supremo. El artículo subraya las cuestiones que todavía plantean ciertas divergencias interpretativas a la hora de aplicar el conocido como derecho al olvido.<hr/>ABSTRACT: The present article analyzes how the right to be forgotten is taking shape in Spain, after the important statement of the ECJ in the case Google vs AEPD and Mario Costeja.After a brief summary about the ECJ's famous ruling, the first resolutions of the Spanish Courts in relation with the right to be forgotten are analyzed.The article highlights the issues that are still open to discussion in daily application of this right. <![CDATA[<b>The protection ofthe imageand its materiality inthe Chilean legal system</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100005&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN: El artículo analiza el estado actual de la regulación del derecho a la imagen en Chile y aboga a que, dada la peculiaridad de este sistema, este derecho puede ser un derecho de naturaleza patrimonial lejos de considerarse un derecho de la personalidad.<hr/>ABSTRACT:The article analyzes the current state of right to the protection of one's image in Chili. It argues that this right, due to the peculiarity of this legal system, could be relate to a patrimonial right rather than an attributes of human personality. <![CDATA[<strong><i>The new technologies and his impact in the rights to</i></strong><b><i> <strong>the honor, intimacy, image and protection of information</strong> <strong>of the minor. Juridical mechanisms of protection: lacks,</strong> <strong>questions and challenges of the legislator</strong></i></b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100006&lng=en&nrm=iso&tlng=en El cambio de paradigma que han supuesto las nuevas tecnologías, ha puesto de manifiesto la necesaria protección de los derechos fundamentales afectados (honor, intimidad, imagen y protección de datos personales, especialmente, de menores). La dualidad normativa sobre la que se construyó la protección de aquéllos (LOPHII y LOPD), ha evidenciado sus carencias. El objetivo de estas líneas es plantear algunos interrogantes y retos del legislador, tomando como referencia los avances en el Derecho Comunitario (Reglamento General de Protección de Datos), así como los existentes en el ámbito jurisprudencial.<hr/>The change of paradigm that the new technologies have supposed, has revealed the necessary protection of the fundamental affected rights (honor, intimacy, image and protection of personal information, specially, of minors).The normative duality on the one that constructed the protection herself of those (LOPHII and LOPD), has demonstrated his lacks.The aim of these lines is to raise some questions and challenges of the legislator, taking the advances as a reference in the Community law (General Regulation of Protection of Information), as well as the existing ones in the jurisprudential area. <![CDATA[<strong>The scope of the protection of private and family</strong><b> <strong>life in the Strasbourg jurisprudence</strong></b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100007&lng=en&nrm=iso&tlng=en La interpretación que el TEDH da al "derecho al respeto a la vida privada y familiar" del art. 8 CEDH comprende dimensiones diferentes de las que, a la luz del art. 18 de la Constitución española, tendría este concepto para el jurista español, poniendo de manifiesto como, pese a las décadas transcurridas desde su aprobación, el Convenio es un instrumento vivo, adaptable y útil a las desafíos de la sociedad actual.<hr/>The interpretation that the ECHR gives to the right to respect for private and family life of the art. 8 of the European Convention, includes different dimensions of this concept would have for the Spanish jurist, in the light of art. 18 of the Spanish Constitution, showing how, despite the decades since its adoption, the Convention is an adaptable and useful living instrument to the challenges of today's society. <![CDATA[<strong>The right to privacy and the consent of the</strong><b> <strong>underageyouth. </strong></b><strong>Particular reference to social</strong><b> <strong>networks</strong></b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100008&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo tiene por objetivo dar una visión de la relación existente entre el derecho a la intimidad y la prestación del consentimiento por parte de los menores de edad, haciendo una referencia específica de a las nuevas tecnologías y entre ellas, a las redes sociales, que se han transformado en un fenómeno social en nuestros días.<hr/>This paper is intended to give a vision of the relationship between the right intimacy and the consent of minors, in particular by making reference to new technologies and also between these to social networks, which are a important social trend nowadays. <![CDATA[<strong>Minors' right to self-determination in medical</strong><b> <strong>decision making: virtuality of mediation in health</strong> <strong>family conflicts</strong></b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100009&lng=en&nrm=iso&tlng=en La Ley 41/2002, de 14 de noviembre reconoce el derecho a la autonomía del paciente en el ámbito sanitario, configurado como un derecho subjetivo en el marco de los derechos de la personalidad. Recientemente, las Leyes Orgánica 8/2015, de 22 de julio y Ley 26/2015 de 28 de julio han introducido importantes reformas en la consideración de la madurez de los menores para decidir determinados actuaciones que afectan a su persona, confiriendo a sus progenitores la facultad de consentir intervenciones sanitarias que puedan suponer grave riesgo para su vida o salud. Regulación ésta que plantea ciertos interrogantes a la hora de ofrecer soluciones a ciertos conflictos familiares y sanitarios que se plantean en la práctica, algunos de los cuales encuentran en la mediación privada, regulada por Ley 5/2012, de 6 de julio, una metodología más eficiente que los métodos heterocompositivos clásicos.<hr/>Law 41/2002, of 14 November recognizes the right to self-determination as a subjective right of personality. Recently in Spain laws carried outimportant reforms concerningto children process of maturity, because their parents are those who must consent medical treatments when were involved serious risk to life or health, but in any case listening and taking into consideration children's opinion. This regulation raises various questions and many conflicts which will be managed better through mediation process regulated by Law 5/2012. Mediation, as an A.D.R, allows to explore interests, needs and expectatives through a communication process managed by a professional mediator. This approach makes it possible to reach agreements and maintaining relationships saving emotional, temporary and economic costs. <![CDATA[<strong>Public opinion and freedom of expression</strong>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100010&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente artículo trata sobre la opinión pública y su directa y estrecha relación con la libertad de expresión, el derecho a la información plural, el pluralismo político y la democracia representativa. Como veremos a lo largo del texto, esta institución se ha convertido en la pieza clave para la existencia del sistema democrático.<hr/>This article is aboutthe public opinion and its direct and close relationship with freedom of expression, right to plural information, political pluralism and representative democracy.As we will see throughout the text, this institution has become the keystone for the existence of democracy. <![CDATA[<strong>Mass media "victims" honour's right protection through</strong><b> <strong>right of rectification</strong></b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100011&lng=en&nrm=iso&tlng=en La velocidad de divulgación de las noticias en la sociedad actual multiplica los efectos perjudiciales que las mismas pueden tener sobre la reputación, fama o imagen de los involucrados, respecto de los cuales la población rápidamente se forma una opinión muy difícilmente modificable, convirtiéndoles de este modo en verdaderas víctimas de los medios de comunicación. ¿Qué defensa tenemos los ciudadanos frente a estas actuaciones que nos perjudican? El ejercicio del derecho de rectificación es un instrumento cuyas características le hacen especialmente útil en estos supuestos de divulgación por los medios de comunicación de hechos perjudiciales que consideramos inexactos. No se trata de controlar la veracidad de las informaciones publicadas sino del derecho de quienes se sienten perjudicados por ellas a dar su versión, lo que ha permitido calificarlo de derecho de acceso por alusiones, o un derecho de réplica o a ofrecer otra versión.<hr/>The speed of divulgation of news multiplies nowadays its negative effects on the reputation or the image of those concerned, over which people quickly reach an opinion hard to change.They became, this way, into really mass media's victims.What way of defense do we have as citizens against this harmful behavior? The Right of Rectification is an especially useful tool.This is not to control truthfulness of published information, but the right to give our own version. This feature has driven itto be qualified as a right to access by means of allusions, or the right to offer another version. <![CDATA[<strong>The initial plurality of parties in civil declarative</strong><b> <strong>proceedings since the adoption of the new Civil Procedure Code</strong></b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100012&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo tiene por objeto estudiar y analizar el fenómeno procesal del litisconsorcio en el proceso civil de cognición o conocimiento boliviano a la luz de sus normas reguladoras y, especialmente, a la luz del nuevo Código Procesal Civil, aprobado por la Ley núm. 439 de 19/11/2013.<hr/>This article explains and analyses the main changes concerning the initial plurality of parties in civil proceedings introduced and established by the new Civil Procedure Code (Law number 439, of 19 th November). <![CDATA[<strong>Equal status of children in Italy</strong>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100013&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente artículo estudia las relaciones paterno-filiales en Italia, a través de una perspectiva diacrónica, a partir del Código civil del 1865 hasta la reciente reforma del 2012. El estudio pretende profundizar las razones histórico-jurídicas de la tradicional regulación dispar entre la filiación legítima y la natural y, además, analizar el camino jurídico que ha permitido llegar hoy a la proclamación de la paridad de todos los hijos, con independencia de la condición de los progenitores.<hr/>This article examines the relationship between the parent and the children in Italy trough a diachronic perspective, from the Civil Code of 1865 to the recent 2012 reform. The study attempts to deepen the historical and the juridical reasons of the traditional unequal treatment between legitimate children and the natural one. Also it attempts to analyse the juridical route that allows to arrive today to the proclamation of equality of all children, independently from the matrimonial status of progenitors. <![CDATA[<strong>Powers of the company to monitor compliance</strong><b> <strong>with labor obligations of its employees through video</strong> <strong>surveillance</strong></b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100014&lng=en&nrm=iso&tlng=en La sentencia, objeto de este comentario, cambia el criterio jurisprudencial que se había establecido en anteriores pronunciamientos, respecto a las facultades de la empresa de vigilar el cumplimiento de las obligaciones laborales de sus trabajadores a través de medios audiovisuales. Con anterioridad las sentencias hacían hincapié en la necesidad de que los trabajadores conocieran no sólo el hecho de la existencia de videocámaras, sino que dichas cámaras tuvieran por finalidad la vigilancia del cumplimiento de las obligaciones laborales y, por ende, la posibilidad de la empresa de sancionar a los trabajadores con base en las imágenes obtenidas. Ahora sin embargo, el Alto Tribunal, viene a permitir la existencia de videocámaras ocultas o clandestinas, cuando se tuviera fundadas sospechas de un incumplimiento de las obligaciones laborales por parte de un trabajador.<hr/>The Court Ruling that we are analyzing changes the legal criteria that had been established in previous statements, regarding the powers of the company to monitor compliance with labor obligations of their employees, through video surveillance. Prior statements emphasized the need for workers to know, not only the fact of the existence of camcorders, but also that the cameras were intended for the enforcement of labor obligations and, therefore, the possibility of the company to penalize workers based on the images obtained. Now, however, the High Court allows the existence of hidden or covert video cameras, when there are grounds for suspicion of a breach of labor obligations by a worker. <![CDATA[<strong>Outsourcing and collective dismissal relating to</strong><b> <strong>organizational causes: the Melia lawsuit. </strong></b><strong>Coment on STS</strong><b> <strong>104/2015, of november (jur 2016, 31353)</strong></b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100015&lng=en&nrm=iso&tlng=en Se analiza una importante sentencia del Tribunal Supremo en materia de despido colectivo derivado de una decisión de externalización productiva del servicio de limpieza hacia una empresa de servicios. Se debate el carácter justificado o no de la medida.<hr/>The Court ruling that it is analyzed decides about collective redundancy. It is Caused by business process of outsourcing the cleaning services to a service company. It argues with the justified or not business decision in this legal matter. <![CDATA[<b>First sentence against Catalunya banc due to the preferred stock. Comment on sts no. 102/2016, of february 25 (rj 2016, 1514)</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100016&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN: La sentencia aquí comentada supone la primera condena a la entidad Catalunya Banc por la comercialización de productos complejos sin cumplir con el deber de información exigido por la normativa. Ello supone, a juicio del Tribunal, la existencia de error en el consentimiento de los consumidores, lo que determina la nulidad de los contratos.Ahora bien, la clave de esta resolución reside en el giro doctrinal que supone desvincular el perfil (inversor) del consumidor y el vicio del consentimiento.<hr/>ABSTRACT:The ruling discussed is the first sentence against Catalunya Banc for the marketing of complexfinancial products without complying with the duty of information required. According to the Supreme Court, the proven existence of error in the consent determines the invalidity of contracts. But, in this case, the key lies in the doctrinal shift that involves untying the profile of the (investor) consumer and the vice of consent. <![CDATA[<b>Advocacy Journalism and right to honour:Comment on echr judgment of 14june 2016. Case of Jiménez Losantos C. España</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100017&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN: En el presente artículo vamos a analizar la STEDH por la que se resuelve el caso Jiménez Losantos c. España. Esta sentencia resulta relevante por dos motivos: el primero, porque trata el llamado "advocacy journalism"; y el segundo, porque a pesar de reconocer que el uso de determinadas expresiones por parte del periodista podría ser reprochable deontológicamente, considera su actuación amparada bajo la libertad de expresión<hr/>ABSTRACT: In this article we analyze the judgement of ECHR in the case of Jimenez Losantos v. Spain.This verdict becomes relevantfortwo reasons:first, because itdeals with the so-called"advocacy journalism", and second, because although recognizing that the use of certain expressions by the journalist could be reproachable deontologically, ECHR considers his conduct protected under freedom of expression. <![CDATA[  <b>The constitucional principle of economic capacity in the tax rates. A study of case law.</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100018&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN: El presente trabajo de investigación tiene por objeto el estudio y análisis del principio de capacidad económica en la figura tributaria de las tasas y se analizarán los posibles conflictos en su aplicación por parte de las Entidades Locales. Se realiza un análisis de citado principio (art. 31.1 CE) acudiendo a la jurisprudencia de los Tribunales a la doctrina para delimitar el concepto y contenido de la capacidad económica atendiendo a su manifestación en las tasas y, concretamente, en las tasas del ámbito local. Por último, se realizará también una investigación empírica de la jurisprudencia de los Tribunales del orden contencioso-administrativo para ver cómo se controla jurisdiccionalmente la aplicación concreta del citado principio.<hr/>ABSTRACT:This research aims to study and analyze the principle of economic capacity in the tax rate figure and potential conflicts will be analyzed in its implementation by local authorities.The analysis of that principle (art. 31.1 CE) goes to the jurisprudence of the courts and to the doctrine to define the concept and content of the economic capacity according to their manifestation in the rates and is done specifically in the local rates. Finally, it will also conductan empirical investigation of the jurisprudence of the courts of the administrative litigation order to see how jurisdictional controls the specific application of that principle. <![CDATA[<b>The profit or privative character of the compensation for dismissal: </b>: <b>Delimiters principles</b>]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100019&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN: No siempre ha sido pacífica la consideración como bien ganancial o privativo de las indemnizaciones por despido percibidas por uno de los cónyuges.A partir de 2007 en adelante la doctrina del Tribunal Supremo generaliza una serie de criterios a tener en cuenta para determinar si dicha indemnización puede considerarse como bien privativo o ganancial y cuyas directrices han tratado de seguir las Audiencias Provinciales.<hr/>ABSTRACT: It hasn't always peaceful the considerations as community property or privative of the compensation for dismissal received by one of spouses. From 2007 until now the doctrine of the Supreme Court generalizes a number of criteria to consider in determining if such compensation can be considered as a privative good or community property good and whose underlines have tried to follow the provincial courts.