Scielo RSS <![CDATA[Revista Aportes de la Comunicación y la Cultura]]> http://www.scielo.org.bo/rss.php?pid=2306-867120250002&lang=pt vol. num. 39 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.bo/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.bo <![CDATA[Presentación]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-86712025000200003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt <![CDATA[Empowerment of women in the tourism industry: Experiences from Samaipata, Bolivia]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-86712025000200007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Abstract The following research paper provides an insight into the phenomenon of female (dis) empowerment in the tourism industry in Bolivia, by conducting a case study in the town of Samaipata and combining it with data at a national level. The paper will explore, through a mixed-methods approach, how local gender norms, as well as social and economic factors, affect the female experience in the tourism sector. To do so, an expansion upon the empowerment framework (Scheyvens, 1999) was realized. The quantitative approach utilizes secondary survey data gathered by the National Institute of Statistics (INE), as well as data from the Sustainable Development Solutions Network (SDSN), to run cross-sectional regressions, to understand what impact the tourism sector has on the relationship between occupational segregation and economic empowerment. The qualitative analysis is based on primary data collected through interviews conducted in Samaipata. The quantitative findings suggest that a large tourism sector is associated with an overall decrease in the tourism gender pay gap, indicating that the tourism industry may increase female economic empowerment. The qualitative findings corroborate this discovery, highlighting that working in the tourism industry empowers women, for instance, increasing their self-esteem and self-efficacy. Based on the findings, gender norms such as machismo also play an important role in shaping female experiences.<hr/>Resumen El siguiente trabajo de investigación ofrece una visión del fenómeno del (des)empoderamiento femenino en la industria del turismo en Bolivia, tomando un estudio de caso en la ciudad de Samaipata y combinándolo con datos a nivel nacional. El documento explorará, a través de un enfoque de métodos mixtos, cómo las normas locales de género, así como los factores sociales y económicos, afectan a la experiencia femenina en el sector turístico. Para ello, ese trabajo se basa en el concepto de empoderamiento de Scheyvens (1999); el enfoque cuantitativo utiliza datos de encuestas secundarias, recopilados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), así como datos de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible (SDSN), para ejecutar regresiones transversales, con el fin de comprender qué impacto tiene el sector turístico con relación a la segregación ocupacional y el empoderamiento económico. Los hallazgos cualitativos corroboran este descubrimiento, destacando que las mujeres que trabajan en turismo experimentan altos niveles de empoderamiento, así como una mayor autoestima y el fortalecimiento de la autoestima, la autoeficacia y el capital social entre las mujeres directivas y empleadas, fomentando así un sentido de empoderamiento dentro de este grupo demográfico. <![CDATA[Place of encounter: coping with rural gentrification by trusting strangers]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-86712025000200019&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Abstract This study explores the links between migration, trust, and gentrification in Samaipata, Bolivia. Using a mixed-methods approach, this research delves into Samaipata's identity as a Place of Encounter that influences lifestyle migration patterns, contributing to rural gentrification processes. The study finds that the town's ethnic diversity has led to Samaipateños having a higher level of generalized trust, which partly enabled the residents to cope with the economic implications of gentrification through agreements of reciprocity and community cohesion. Regarding the cultural implications, despite Samaipata's long-standing history of migration, the residents fear that the town's cultural identity will be lost. This raises a crucial question: for how long can Samaipata's trusting culture help residents cope with rural gentrification?<hr/>Resumen Este estudio explora los vínculos entre la migración, la confianza y la gentrificación en Samaipata, Bolivia. Utilizando un enfoque de métodos mixtos, esta investigación profundiza en la identidad de Samaipata como Lugar de Encuentro que influye en los patrones de migración, motivada por preferencias de estilo de vida, contribuyendo a los procesos de gentrificación rural. El estudio concluye que la diversidad étnica de la ciudad ha hecho que los samaipateños tengan un mayor nivel de confianza generalizada, lo que en parte ha permitido a los residentes hacer frente a las implicaciones económicas de la gentrificación mediante acuerdos de reciprocidad y cohesión comunitaria. En cuanto a las implicaciones culturales, a pesar de la larga historia de migración de Samaipata, los residentes temen que se pierda la identidad cultural de la ciudad. Esto plantea una cuestión crucial: ¿de qué manera la cultura de confianza ayuda a los residentes de Samaipata a hacer frente a la gentrificación? <![CDATA[Navigating Educational Choices. A Field Study on Parental Preferences in Samaipata, Bolivia]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-86712025000200035&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Abstract Bolivia faces challenges in access to and quality of education, key aspects in the discussion on inequality. In the nexus between inequality and education, multiple studies find that parental beliefs shifting across social groups play a pivotal role in shaping children's skills and educational opportunities. With this as our point of departure, our research focuses on parental preferences within education in Samaipata, Bolivia. Concretely, we provide an answer to the following research question: What are the important factors influencing parents' choice of school for children across various social groups in Samaipata, Bolivia? Our research takes a mixed-methods approach, consisting of qualitative semi-structured interviews, a conjoint experiment, and participant observations. We identify and investigate five key attributes regarding parents' choice of school for their children. These are: education styles, subjects, monthly expenses, security, and food. Our research revealed a high significance and relation between the attribute's education style and security for the parents' choice of school. We further analysed our data by structuring our quantitative findings in social groups divided by gender, income, and place of origin. Combining these findings with the attributes and Bourdieu's concepts of capital and social field, we map the social field of parents in Samaipata. Here, a key finding of our research was the high presence of social capital among all social groups except for one. This indicates that social capital in the social field of parents in Samaipata is ascribed high symbolic capital and is significant for the parents' recognition and acknowledgement. Lastly, through a drawing assignment, we find that the preferences of the parents and the children regarding school choice differ slightly.<hr/>Resumen Bolivia enfrenta desafíos en el acceso y la calidad de la educación, aspectos clave en la discusión sobre la desigualdad. En el vínculo entre desigualdad y educación, múltiples estudios indican que las creencias de los padres, que varían según los grupos socioeconómicos, desempeñan un papel fundamental en la formación de las habilidades y las oportunidades educativas de los niños. Partiendo de esta base, nuestra investigación se enfoca en las preferencias parentales en materia de educación en Samaipata, Bolivia. En concreto, se busca responder a la siguiente pregunta de investigación: ¿Cuáles son los factores importantes que influyen en la elección escolar de los padres para sus hijos, en los distintos grupos sociales de Samaipata, Bolivia? Esta investigación emplea un enfoque de métodos mixtos, que consiste en entrevistas cualitativas semiestructuradas, un experimento conjunto y observación participante. Se identificaron cinco atributos clave relacionados con la elección de escuela por parte de los padres para sus hijos: estilos educativos, materias, gastos, seguridad y alimentación. La investigación reveló una alta significancia y relación entre el estilo educativo y la seguridad en la elección de escuela por parte de los padres. El análisis estructuró los hallazgos cuantitativos en grupos sociales divididos por género, ingresos y lugar de origen. Combinando estos hallazgos con los atributos y los conceptos de Bourdieu sobre capitales y campo social, se mapeó el campo social de los padres en Samaipata. Un hallazgo clave fue la alta presencia de capital social en todos los grupos sociales, excepto uno. Esto indica que el capital social en el campo social de los padres en Samaipata posee un alto capital simbólico y es significativo para el reconocimiento y la aprobación de los padres. Por último, a través de un experimento de dibujo, se encontró que las preferencias de los padres y los hijos con respecto a la elección de escuela difieren ligeramente. <![CDATA[Medical pluralism and primary healthcare decisions in Samaipata, Bolivia]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-86712025000200053&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Abstract A division between traditional and biomedical practices has historically characterized Bolivia's medical landscape. However, the election of Evo Morales as the country's first indige nous president marked a shift toward addressing these disparities, aiming to integrate traditional and biomedical practices. In this context, a multi-method approach and Pierre Bourdieu's "field theory" were used to examine how these structural processes influence people's primary health care decisions in the city of Samaipata. The study identified two primary ways in which medical pluralism affects primary healthcare decisions: the inadequate health infrastructure and resour ces, and the influence of healthcare practitioners.<hr/>Resumen El panorama médico de Bolivia ha estado históricamente dividido entre la medicina tra-dicional y las prácticas biomédicas. Sin embargo, la elección de Evo Morales como el primer pre-sidente indígena en la historia del país marcó un cambio para abordar estas disparidades, con el objetivo de integrar las prácticas tradicionales y biomédicas. En este contexto, se utilizó un enfo-que multimetódico y la "teoría de campo" de Pierre Bourdieu para examinar cómo influyen estos procesos estructurales en las decisiones de la población sobre la atención sanitaria primaria en la ciudad de Samaipata. Se encontraron dos formas en las que el pluralismo médico influye en las decisiones de atención primaria: la falta de infraestructura y recursos para la salud y la influencia ejercida por profesionales de la salud. <![CDATA[Beyond medical diagnosis: Navigating diabetes in Samaipata]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-86712025000200065&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen Esta investigación examina cómo las personas que viven con diabetes en Samaipata, Bolivia, afrontan su enfermedad dentro de un sistema de salud pluralista, con la coexistencia y uso simultáneo de diversas prácticas médicas, biomédicas y tradicionales. Se analizan las narrativas de pacientes y profesionales de la salud, así como experiencias de estigma, redes de apoyo y preferencias de tratamiento. Se adoptó un enfoque de métodos mixtos que incluyó entrevistas con pacientes y personal sanitario, además de un experimento de asignación de recursos. Los resultados evidencian que ambas partes sostienen narrativas de la enfermedad que coexisten en estructuras dominantes y subordinadas, aunque presentan discrepancias. La perspectiva predominante del personal de salud tiende a desestimar las limitaciones en el acceso a la atención y transfiere la responsabilidad del manejo de la enfermedad a los pacientes. Esto promueve la interiorización de narrativas médicas, refuerza el estigma y debilita las redes de apoyo social, con diferencias según el género. El experimento de asignación reveló que la población prioriza el gasto en frutas y verduras (34,1%), seguido de medicina alternativa (27,2%) y medicina convencional (16,3%), sin que ningún participante dependa exclusivamente de esta última. Estos hallazgos podrían atribuirse a la percepción de ineficacia de la medicina convencional, sus limitaciones de accesibilidad y el arraigo cultural de la medicina alternativa en la comunidad.<hr/>Abstract This study examines how people living with diabetes in Samaipata, Bolivia, cope with their condition within a pluralistic health system, which is understood as the coexistence and simultaneous use of diverse medical practices, including both biomedical and traditional approaches. It explores the narratives of patients and health professionals, as well as experiences of stigma, social support, and treatment preferences. A mixed-methods approach was employed, combining interviews with patients and health personnel with a resource allocation experiment. The findings show that both groups sustain illness narratives that coexist within dominant and subordinate structures, though with discrepancies. The predominant perspective of health professionals often overlooks limitations in access to care and shifts the responsibility for disease management to patients. This promotes the internalization of medical narratives, reinforces stigma, and weakens social support networks, with gender-based differences. The allocation experiment revealed that participants prioritized spending on fruits and vegetables (34.1%), followed by alternative medicine (27.2%) and conventional medicine (16.3%), with no participant relying exclusively on the latter. These results may be explained by perceptions of the ineffectiveness of conventional medicine, its limited accessibility, and the cultural rootedness of alternative medicine in the community. <![CDATA[Risk distribution and vulnerabilities of small-scale farmers in the Florida province of Santa Cruz, Bolivia: An interdisciplinary investigation of climate change and market fluctuations.]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-86712025000200079&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Abstract This paper analyzes the vulnerability of small-scale farmers and producers to climate change and market fluctuations in Florida, Bolivia. Exploring risks, adaptation, and vulnerability through political ecology and economic perspectives. The paper emphasizes the crucial role of agriculture in Bolivia and highlights the increasing daily challenges faced by small-scale farmers and producers.<hr/>Resumen Este artículo analiza la vulnerabilidad de los agricultores y productores de pequeña escala ante el cambio climático y las fluctuaciones del mercado en Florida, en los valles bolivianos. Explora los riesgos, la adaptación y la vulnerabilidad desde las perspectivas de la ecología política y la economía. Además, destaca el papel vital de la agricultura en Bolivia y resalta los crecientes desafíos diarios que enfrentan estos agricultores y productores.