Scielo RSS <![CDATA[Temas Sociales ]]> http://www.scielo.org.bo/rss.php?pid=0040-291520260001&lang=es vol. num. 58 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.org.bo/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.org.bo <![CDATA[P r e s e n t a c i ó n]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152026000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Del conflicto al cogobierno hídrico campesino en Misicuni y el Multipropósito (1940-2025)]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152026000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Se analiza la transformación de la agencia política campesina frente a la gobernanza territorial y los megaproyectos hidráulicos en Bolivia, estableciendo una comparación crítica entre el Proyecto Misicuni (Cochabamba) y el Programa Multipropósito (La Paz). Mediante una perspectiva que integra la sociología histórica y la ecología política, se rastrea el tránsito de las comunidades desde una resistencia pasiva frente al despojo -propia del sistema de haciendas- hasta la consolidación de mecanismos de cogobierno hídrico. La metodología se basó en un diseño cualitativo que trianguló el análisis documental histórico (1940-2025) con trabajo de campo. La investigación revela que el empoderamiento campesino ha ido de una movilización reactiva a la capacidad de politizar el ciclo hidrológico mediante el control físico y burocrático de nodos técnicos críticos. Se concluye que el neo-extractivismo urbano del Estado Plurinacional ha generado un escenario de gobernanza híbrida e interdependencia forzosa.<hr/>Abstract This article analyzes the transformation of peasant political agency regarding territorial governance and hydraulic megaprojects in Bolivia, establishing a comparison between the Misicuni Project (Cochabamba) and the Multipurpose Program (La Paz). Through a perspective that integrates historical sociology and political ecology, the transit of communities is traced from passive resistance against dispossession -characteristic of the hacienda system- to the consolidation of mechanisms of water co-governance. The methodology relied on a qualitative design triangulating historical documentary analysis (1940-2025) with fieldwork. The research reveals that peasant empowerment has evolved from reactive mobilization to the capacity to politicize the hydrological cycle through physical and bureaucratic control of critical technical nodes. It concludes that the urban neo-extractivism of the Plurinational State has generated a scenario of hybrid governance and forced interdependence. <![CDATA[Prácticas y representaciones lectoras de universitarios (UMSA y UPEA)]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152026000100039&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este estudio exploratorio de corte cualitativo analiza las prácticas y representaciones de la lectura en jóvenes universitarios de las carreras de Sociología y Física de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y la Universidad Pública de El Alto (UPEA) durante el año 2025. La investigación parte de la necesidad de comprender cómo los universitarios leen académicamente en un espacio transformado por la irrupción de internet, las redes sociales y la inteligencia artificial. Mientras que en general se considera la lectura como una habilidad psicopedagógica individual, la lectura es una práctica social situada que responde a variables generacionales y otras. En este panorama, los universitarios responden con una serie de estrategias de lectura y escritura académica.<hr/>Abstract This exploratory qualitative study analyzes the practices and representations of reading among young university students studying sociology and physics at the Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) and the Universidad Pública de El Alto (UPEA) during the year 2025. The research comes from the need to understand how university students read academically in a space transformed by the emergence of the internet, social media, and artificial intelligence. While reading is generally considered an individual psychopedagogical skill, it is a situated social practice that responds to generational and other variables. Within this context, university students respond with a range of academic reading and writing strategies. <![CDATA[Política subalterna de la escala: repensar la acción transnacional desde Chapare (1991-1995)]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152026000100067&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El artículo problematiza la acción colectiva transnacional a partir del caso de los cocaleros del Chapare (1991-1995). Desde un enfoque poscolonial y relacional, propone la noción de política subalterna de la escala para comprender cómo actores subalternos producen geografías políticas propias en contextos estructuralmente desiguales. Se muestra que la transnacionalización no fue una simple expansión, sino un proceso conflictivo de disputa de las jerarquías epistémicas del régimen antidroga. Mediante un diseño cualitativo histórico -basado en archivos, prensa, entrevistas y observación- se evidencia que la incursión en espacios como la ONU estuvo mediada por exclusión y traducción, revelando que lo global regula las condiciones de enunciación política.<hr/>Abstract This article problematizes transnational collective action through the case of the Chapare coca growers (1991-1995). From a postcolonial and relational perspective, it proposes the notion of a subaltern politics of scale to understand how subaltern actors produce their own political geographies within structurally unequal contexts. It shows that transnationalization was not a simple expansion, but a conflictive process of contesting the epistemic hierarchies of the anti-drug regime. Through a historical qualitative design -based on archives, press sources, interviews, and observation- it demonstrates that engagement in spaces such as the UN was mediated by exclusion and translation, revealing that the global regulates the conditions of political. <![CDATA[Institucionalidad y gobernanza pesquera desde la organización local en el Pilcomayo boliviano]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152026000100095&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La explotación sostenible de un recurso natural es debatida en la actualidad. Elinor Ostrom, en varias investigaciones, valoró la importancia y capacidad de la población local al momento de actuar sobre la gobernanza de algún recurso natural. Este artículo aplica el Marco ADI (análisis de desarrollo institucional) y Framework SES (sistema socio-ecológico ) a la pesca en el río Pilcomayo, mediante un trabajo cualitativo con etnografía multisituada y revisión documental. El análisis evidencia una delimitación clara del SES: población Weenhayek especializada en la pesca. Pero también una institucionalidad local frágil, liderazgo distorsionado (paralelismo) y poco democrático en sus determinaciones. Sin embargo, estos pescadores se desplazan e instalan campamentos en la ribera del río; por lo tanto, serían acciones de gobernanza intuitiva, una gobernanza des-institucionalizada.<hr/>Abstract The sustainable exploitation of natural resources is currently under discussion. Elinor Ostrom, in various studies, emphasized the importance and capacity of local populations in the moment of acting in the governance of a natural resources. This paper applies the ADI (Institutional analysis and development) Framework and the SES (Social-ecological Systems) Framework to fishing on the Pilcomayo River, employing a qualitative approach with multi-sited ethnography and document review. The analysis reveals a clear delimitation of the SES: the Weenhayek population specialized in fishing. However, it also reveals a fragile local institutional framework, distorted leadership (parallelism), and a lack of democracy in decision-making. Nevertheless, these fishers move around and establish camps on the riverbank, suggesting intuitive governance practices -a form of de-institutionalized governance. <![CDATA[Movilidad, cuidado y producción social de la frontera en Desaguadero, Bolivia-Perú]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152026000100129&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo analiza la frontera binacional de Desaguadero (Bolivia-Perú) a partir de las movilidades comerciales de mujeres que la producen cotidianamente. Desde un enfoque que articula estudios de frontera, movilidad y género, se sostiene que la frontera no constituye únicamente un límite estatal ni un corredor logístico, sino una infraestructura social viva, sostenida por ferias transfronterizas, prácticas de cuidado y redes femeninas de intercambio. Con base en una etnografía multisituada realizada entre 2022 y 2024, el estudio muestra cómo las comerciantes articulan mercados fronterizos y urbanos mediante formas de multiactividad espacial, cooperación y transmisión intergeneracional. De este modo, se argumenta que las economías populares y el cuidado son dimensiones centrales en la producción y reproducción social de la frontera andina contemporánea.<hr/>Abstract This article examines the binational border of Desaguadero (Bolivia-Peru) through the commercial mobilities of women who produce it in everyday life. Drawing on border studies, mobility studies, and gender perspectives, it argues that the border cannot be understood merely as a state boundary or a logistical corridor, but rather as a living social infrastructure sustained by cross-border fairs, care practices, and women’s exchange networks. Based on a multisited ethnography conducted between 2022 and 2024, the study shows how women traders connect border and urban markets through spatial multiactivity, cooperation, and intergenerational transmission. In doing so, it demonstrates that popular economies and care are central dimensions in the social production and reproduction of the contemporary Andean border. <![CDATA[Violencia y guerra contra las drogas: frontera norte de México (2006-2012)]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152026000100161&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo explora la violencia desatada en la frontera norte de México como resultado de la política de guerra contra las drogas implementada durante el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012). A partir de una revisión de literatura y entrevistas con expertos, se desarrolla un acercamiento exploratorio que aplica un marco analítico plural, orientado a comprender el fenómeno tanto en su dimensión estructural como en su dimensión cotidiana. El análisis aborda la configuración de la violencia vinculada al narcotráfico desde cuatro entradas analíticas: su relación con el capitalismo; el drama moral que convierte la criminalización del consumo de sustancias en un producto cultural; la espectacularización de la violencia como mecanismo de disciplinamiento social; y el miedo como forma de relacionamiento social. Este ejercicio analítico busca ofrecer múltiples vías de entrada a un mismo fenómeno, mostrando cómo distintos enfoques teóricos orientan la observación y la interpretación.<hr/>Abstract This article explores the violence unleashed on Mexico’s northern border as a result of the war on drugs policy implemented during Felipe Calderón’s administration (2006-2012). Drawing on a literature review and interviews with experts, it develops an exploratory approach that applies a plural analytical framework aimed at understanding the phenomenon both in its structural dimension and in its everyday dimension. The analysis addresses the configuration of violence linked to drug trafficking from four analytical entry points: its relationship with capitalism; the moral drama that turns the criminalization of substance consumption into a cultural product; the spectacularization of violence as a mechanism of social discipline; and fear as a form of social interaction. This analytical exercise seeks to offer multiple points of entry into the same phenomenon, showing how different theoretical approaches guide observation and interpretation. <![CDATA[Bolivia ante la cuestión de las Malvinas Argentinas]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152026000100183&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La guerra de las Malvinas de 1982 enfrentó a la República Argentina con Gran Bretaña, que las ocupó colonialmente desde 1833. Aplicando el revisionismo históri-co, se presenta documentos que demuestran el apoyo de los gobiernos y pueblo bolivia-nos a la causa argentina. Desde la Colonia, durante la guerra de la Independencia y los dos últimos siglos, la pertenencia de las islas Malvinas al reino de España, primero, y al territorio argentino, después de la Independencia, ha sido agredida por el imperialismo inglés que buscaba controlar una zona estratégica en economía, comercio y geopolítica. Ante esto, bajo el ideal bolivariano y sanmartiniano de unidad de la Patria Grande, los pueblos de América Latina se pronunciaron contra la agresión inglesa. Hacia el siglo XXI, la reivindicación de las Malvinas Argentinas impulsa el desarrollo de la conciencia de identidad y lucha por la integración de América Latina y el Caribe.<hr/>Abstract The 1982 Falklands War pitted the Argentine Republic against Great Britain, which had occupied the islands as a colony since 1833. Applying historical revisionism, documents are presented that demonstrate the support of Bolivian governments and people for the Argentine cause. From the colonial period, through the War of Independence, and over the last two centuries, with al possesion of the Falkland Islands by the Kingdom of Spain, and later as Argentine territory after independence, has been attacked by English imperialism, which sought to control an area wich a strategic area in economic, commercial, and geopolitical terms. In response, under the Bolivarian and Sanmartinian ideal of unity of the Greater Fatherland, the peoples of Latin America spoke out against English aggression. Toward the 21st century, the demand that the Falklands should be Argentine drives the development of a consciousness of identity and the struggle for the integration of Latin America and the Caribbean. <![CDATA[PENSAR LAS PROVINCIAS]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152026000100215&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La guerra de las Malvinas de 1982 enfrentó a la República Argentina con Gran Bretaña, que las ocupó colonialmente desde 1833. Aplicando el revisionismo históri-co, se presenta documentos que demuestran el apoyo de los gobiernos y pueblo bolivia-nos a la causa argentina. Desde la Colonia, durante la guerra de la Independencia y los dos últimos siglos, la pertenencia de las islas Malvinas al reino de España, primero, y al territorio argentino, después de la Independencia, ha sido agredida por el imperialismo inglés que buscaba controlar una zona estratégica en economía, comercio y geopolítica. Ante esto, bajo el ideal bolivariano y sanmartiniano de unidad de la Patria Grande, los pueblos de América Latina se pronunciaron contra la agresión inglesa. Hacia el siglo XXI, la reivindicación de las Malvinas Argentinas impulsa el desarrollo de la conciencia de identidad y lucha por la integración de América Latina y el Caribe.<hr/>Abstract The 1982 Falklands War pitted the Argentine Republic against Great Britain, which had occupied the islands as a colony since 1833. Applying historical revisionism, documents are presented that demonstrate the support of Bolivian governments and people for the Argentine cause. From the colonial period, through the War of Independence, and over the last two centuries, with al possesion of the Falkland Islands by the Kingdom of Spain, and later as Argentine territory after independence, has been attacked by English imperialism, which sought to control an area wich a strategic area in economic, commercial, and geopolitical terms. In response, under the Bolivarian and Sanmartinian ideal of unity of the Greater Fatherland, the peoples of Latin America spoke out against English aggression. Toward the 21st century, the demand that the Falklands should be Argentine drives the development of a consciousness of identity and the struggle for the integration of Latin America and the Caribbean. <![CDATA[HISTORIA DEL PODER Y EL MITO DE LIBERACIÓN INDÍGENA EN BOLIVIA]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152026000100221&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La guerra de las Malvinas de 1982 enfrentó a la República Argentina con Gran Bretaña, que las ocupó colonialmente desde 1833. Aplicando el revisionismo históri-co, se presenta documentos que demuestran el apoyo de los gobiernos y pueblo bolivia-nos a la causa argentina. Desde la Colonia, durante la guerra de la Independencia y los dos últimos siglos, la pertenencia de las islas Malvinas al reino de España, primero, y al territorio argentino, después de la Independencia, ha sido agredida por el imperialismo inglés que buscaba controlar una zona estratégica en economía, comercio y geopolítica. Ante esto, bajo el ideal bolivariano y sanmartiniano de unidad de la Patria Grande, los pueblos de América Latina se pronunciaron contra la agresión inglesa. Hacia el siglo XXI, la reivindicación de las Malvinas Argentinas impulsa el desarrollo de la conciencia de identidad y lucha por la integración de América Latina y el Caribe.<hr/>Abstract The 1982 Falklands War pitted the Argentine Republic against Great Britain, which had occupied the islands as a colony since 1833. Applying historical revisionism, documents are presented that demonstrate the support of Bolivian governments and people for the Argentine cause. From the colonial period, through the War of Independence, and over the last two centuries, with al possesion of the Falkland Islands by the Kingdom of Spain, and later as Argentine territory after independence, has been attacked by English imperialism, which sought to control an area wich a strategic area in economic, commercial, and geopolitical terms. In response, under the Bolivarian and Sanmartinian ideal of unity of the Greater Fatherland, the peoples of Latin America spoke out against English aggression. Toward the 21st century, the demand that the Falklands should be Argentine drives the development of a consciousness of identity and the struggle for the integration of Latin America and the Caribbean. <![CDATA[CONTROL SOCIAL Y MEDIOS: EL LEGADO DE COHEN EN LA SOCIOLOGÍA ACTUAL]]> http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152026000100227&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen La guerra de las Malvinas de 1982 enfrentó a la República Argentina con Gran Bretaña, que las ocupó colonialmente desde 1833. Aplicando el revisionismo históri-co, se presenta documentos que demuestran el apoyo de los gobiernos y pueblo bolivia-nos a la causa argentina. Desde la Colonia, durante la guerra de la Independencia y los dos últimos siglos, la pertenencia de las islas Malvinas al reino de España, primero, y al territorio argentino, después de la Independencia, ha sido agredida por el imperialismo inglés que buscaba controlar una zona estratégica en economía, comercio y geopolítica. Ante esto, bajo el ideal bolivariano y sanmartiniano de unidad de la Patria Grande, los pueblos de América Latina se pronunciaron contra la agresión inglesa. Hacia el siglo XXI, la reivindicación de las Malvinas Argentinas impulsa el desarrollo de la conciencia de identidad y lucha por la integración de América Latina y el Caribe.<hr/>Abstract The 1982 Falklands War pitted the Argentine Republic against Great Britain, which had occupied the islands as a colony since 1833. Applying historical revisionism, documents are presented that demonstrate the support of Bolivian governments and people for the Argentine cause. From the colonial period, through the War of Independence, and over the last two centuries, with al possesion of the Falkland Islands by the Kingdom of Spain, and later as Argentine territory after independence, has been attacked by English imperialism, which sought to control an area wich a strategic area in economic, commercial, and geopolitical terms. In response, under the Bolivarian and Sanmartinian ideal of unity of the Greater Fatherland, the peoples of Latin America spoke out against English aggression. Toward the 21st century, the demand that the Falklands should be Argentine drives the development of a consciousness of identity and the struggle for the integration of Latin America and the Caribbean.