ISSN digital: 2518-6868
ISSN impresso: 2409-1618

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

 

Instruções para autores

O Jornal de investigação e inovação e Agrícola Recursos Naturais - RIIARn publica duas edições por volume por ano, o principal requisito para os autores, está apresentando artigos originais e inéditos de acordo com as regras de publicação natureza científica nas áreas de irrigação, segurança alimentar, socioeconomia Agricultura, Agricultura e Pecuária Produção também a revista publica artigos de revisão e estudos de caso mencionados nas mesmas áreas. Os trabalhos submetidos à revista são o resultado de pesquisa realizada a nível nacional e internacional e deve ser apresentado em espanhol.

Apresentação apresenta artigos

Os artigos devem ser enviados em formato digital para IIAREN email iiaren.umsa@gmail.com Usando o processador de texto. O autor deve fornecer endereço, e-mail e telefone. Para autores externos, além do acima exposto, deve incluir o nome da instituição onde trabalha, cargo ou função.

Os gráficos devem ser preferencialmente feita com Excel, e enviados como arquivos individuais separados. Mapas e fotografias devem ser enviadas em arquivos individuais, como imagens de scanner em extensão preto e branco ou a cores, com boa resolução (200 PDI ou 3000 x 2000 pixels) e * .jpg ou * .png. e * formato .jpg. Tabelas e gráficos são enviados como arquivos de texto * .doc e * .excel, para ser modificável. Eles devem anexar o banco de dados com o qual elas foram feitas.

Os artigos devem ser escritos em tamanho carta. A margem esquerda e direita será de 2,5 cm, as margens superior e inferior têm 3 centímetros. As páginas serão numeradas a partir da introdução em diante, este deve ir para o centro, abaixo da página. Excepto em casos devidamente justificados, o texto de artigos científicos e ensaios não deve exceder 15 páginas, incluindo tabelas e figuras, considerando uma extensão ideal de 10 páginas.

devem ser utilizadas unidades do Sistema Internacional de Unidades versão (SI). Ex I h-1; ele tem; t ha-1; kg ha-1; m3 ha-1, etc. Todo o texto deve ser escrito em fonte Arial tamanho 10, com exceção do título será no mesmo tipo e tamanho deletra 12 e ambas as lendas de tabelas e figuras terá um tamanho 9. Vamos usar espaçamento simples ao longo o texto.


Artigo estrutura

TÍTULO: Ele é escrito em letras ousadas página central Ia. Imediatamente a seguir a título traduzida em Inglês vai ser colocado, mas pequenas, no mesmo tamanho de fonte 12. A título deve ser curto e indicar a natureza e o conteúdo do artigo, com um máximo de quinze palavras.

AUTORES: Nomes e completo, e-mail o autor do estudo, indicando uma série de informações relevantes para os próximos nomes de itens. serão utilizados sem títulos ou graus. Deve ser focada e sensível.

Instituição a que pertence: Está escrito no rodapé com o respectivo nome de autores (), prorrogado, sem abreviaturas.

RESUMO: O título é minúscula, você deve sintetizar os aspectos mais relevantes do trabalho (motivação, metodologia, resultados, conclusões) com um máximo de 280 palavras.

PALAVRAS-CHAVE: Palavras que se relacionam com o tema.

ABSTRATO: As mesmas regras para todos, deve ser a tradução.

PALAVRAS-CHAVE: As mesmas palavras-chave, mas traduzida em Inglês, com as mesmas regras como palavras-chave.

INTRODUÇÃO: Ele inclui motivação, natureza, dimensão e finalidade da investigação. Ele também contém os aspectos mais relevantes do tema e sua relação com as investigações semelhantes. Este título, assim como todos os outros, devem ser capitalizados, arrojado e alienado deixado com os respectivos números.

MATERIAIS E MÉTODOS: Breve descrição do local de trabalho e metodologia, com ênfase nos métodos originais ou modificações técnicas importantes ou equipamento conhecido e análise estatística utilizada.

RESULTADOS E DISCUSSÃO: Os resultados são apresentados em tabelas ou figuras e não deve duplicar a informação dada no texto. As tabelas deve ser feita diferenciação entre os quadros variável, de modo que o mesmo é observado nas versões preto e branco publicados (publicação de papel). Eles são reconhecidos como os elementos figuras como gráficos, tabelas, mapas, esboços, desenhos, imagens, fotografias ou quaisquer outras representações gráficas.

As tabelas e figuras devem ser colocados o mais longe possível no mesmo texto da página onde ele é mencionado. No caso de tabelas legenda deve ir em cima e, no caso de figuras na parte inferior. Evite cores excessivas e negreados e / ou itálico, exceto para algumas fotografias se fossem estritamente necessário. As tabelas e figuras são numeradas consecutivamente. Entre legenda e texto, você deve deixar pelo menos um único espaço.

CONCLUSÕES: Eles devem ser absolutamente consistente com os objectivos estabelecidos no texto. "Recomendações" podem ser incluídos.

OBRIGADO: Incluídos quando necessário.

As citações bibliográficas:Eles devem aparecer no texto com o nome do autor em letras minúsculas e ano de publicação do documento. Quando mais de três autores, o primeiro autor e os restantes serão nomeados com a expressão "et al.," O que é indicado aqui. Exemplo: (. Geerts et al, 2008).

 

BIBLIOGRAFIA: O texto das referências deve ser de acordo com o IICA padrão, a lista de referências devem ser organizadas em ordem alfabética, incluindo apenas os trabalhos citados no texto. Quando mais de 10 autores, o primeiro autor e outro com as palavras "et al.," Ser nomeado.

EXEMPLOS

publicação de jornais

Floresta, H; Lemeur, R; Van Damme, P. 2000. Análise cultivo eco fisiológica de quinoa (Chenopodium quinoa Willd.), Sob stress de seca e salinidade. Tropicultura, 18 (2): 198-202.

Resumo de conferências, seminários etc.

Marcano, F; Ohep, C. 1987. Efeito do solo, de origem e as características físicas de dose azoto sobrealgunas do desenvolvimento do solo e das raízes de milho (Zea mays L.) em um OxicHaplustalf Yaracuy Médio XII Dias Agronômico. Os resumos. Maracay. 233 p.

trabalho coletivo

Echeverria, HE; Sainz Rozas, H R. 2006. Azoto. Echeverria, HE; Garcia, FO (eds.). A fertilidade do solo e adubação de culturas. edições INTA. Buenos Aires, Argentina. p. 69-97.

Tese

Huanca, R. 2008. Avaliação de diferentes níveis de adubação e défice de irrigação orgânica sobre o crescimento e rendimento de quinoa (Chenopodium quinoa Willd) nas montanhas centrais. tese Lic. La Paz, Bolívia. Universidade de San Andres. 147 p.

Trabalhos apresentados em conferências, etc.

Lopez I.1989. A química de fósforo e uso eficiente de fertilizantes. I Seminário de memória fósforo agricultura venezuelana. Caracas, Venezuela. p. 12-25.

Livros e brochuras

Sanchez, P.1981. Os solos dos trópicos. E recursos de gerenciamento. Traduzido para o espanhol; Ediberto Camacho, o IICA San Jose, Costa Rica. 634 p.

documentos da Internet

programa de Quinoa. De 2008.Estudo dos solos área de produção de quinoa real. altiplano boliviano Sul (online). Acessado em 20 de março de 2010. Disponível em:
http://www.infoquinua.bo/filepublicacion/Estudio_Suelos_PIanaltoSur.pdf.

 

Prática da publicação

Desenho do estudo e aprovação ética.Uma investigação deve ser justificada, planejado, projetado e aprovado de forma ética. O Conselho Editorial faz uma gestão ética na avaliação de cada sujeito item para revisão.

Análise de dados. Os dados devem ser analisados, análise inadequada não tem que envolver má conduta. Fabricação e falsificação de dados em si constituem má conduta. O Comitê Editorial avaliará os dados apresentados cientificamente.

Autoria. Os autores devem assumir a responsabilidade por uma determinada seção do estudo.

conflito de interesses. Eles entendem os problemas que podem não ser aparente e que podem influenciar o julgamento do autor, revisores e editores. Eles podem ser pessoal, comercial, político, acadêmico ou financeiro. O Comitê Editorial disse que não há conflito de interesse em suas opiniões.

revisores. Eles são especialistas que fazem parte do Comitê Editorial para fornecer pareceres escritos, com o objectivo de melhorar o estudo.

Publicação redundante. Ela ocorre quando dois ou mais papéis, sem referência cruzada completa, compartilhar a mesma hipótese, dados, pontos de discussão ou conclusões.

Plágio.Que vão desde o uso de idéias, sem referências publicadas e outras inéditas. Pode ocorrer em qualquer fase de planejamento, pesquisa, escrita ou publicação: aplica-se para imprimir e versões eletrônicas.

Deveres dos editores. O Comitê Editorial deve apresentar os artigos revisados ​​de acordo com os regulamentos da revista. Sua função é a de considerar e equilibrar os interesses dos leitores, autores, autoridades, membros do Comitê Editorial, anunciantes e mídia.

Relações com a mídia. Pesquisa de crescente interesse para a mídia impressa e eletrônica. Nenhuma publicação pode demorar resultados prematuros ou inconclusivos.

Propaganda. reuniões científicas e publicações pode levar a receita de publicidade ou reimpressões

 

Processo de seleção e publicação de artigos

Os principais critérios para a seleção de itens são a solidez científica e originalidade do assunto. O processo de avaliação inclui uma primeira revisão pelo Comitê Editorial para determinar se o item é a linha editorial e se ele atende aos critérios gerais para publicação.

Arbitragem

Estágios da publicação do artigo, estão sujeitas à arbitragem seguinte:

O recebimento do item. Artigo enviado acusar a recepção por e-mail no prazo de quinze dias úteis verificar se o manuscrito atende aos requisitos formais especificados nas instruções para o autor, emitir um pedido de ajustes ou de outra forma é passado para o próximo ponto.

 

 


Comente por avaliadores.Itens que atendam aos requisitos formais especificados nas instruções para o autor será enviado para peritos avaliadores de altos padrões acadêmicos em termos de artigo submetido, o formulário de avaliação também se refere. a metodologia da arbitragem "duplo-cego" significa que a identidade do autor não é revelado para o revisor e vice-versa se aplica. O processo leva cerca de três meses revisão, durante este tempo, o avaliador pode sugerir modificações ao artigo original que pode ser executada pelo autor para aceitação de seu artigo.

A revista não gera nenhum avaliadores contrapartida económica, porque não estão sujeitos "forçado" a emitir o conceito, por isso às vezes você deve procurar um novo avaliador ou demorar um pouco mais do que o estimado.

Comentários avaliadores devem concluir com as seguintes recomendações:

  • Publicação inalterada.
  • Publicar após correcções.
  • Reformular de acordo com as sugestões feitas.
  • Rejeitado.

 

Negativo avaliação "rejeição" é justificada nos seguintes casos:

  • Se o artigo apresenta deficiências no desenvolvimento científico e / ou por escrito.
  • Se a informação não respeita cintenida copyright.
  • Se o item não corresponde às áreas prioritárias da revista.

 

artigo correção.Sugestões, correções ou decisão de rejeição será comunicada ao autor, que pode opor-se a uma avaliação fundamentada ou prosseguir para dirigir as recomendações, atividade que ocorrem dentro dos próximos quinze dias. objecções fundamentadas serão analisados ​​e resolvidos no prazo de quinze dias úteis.

itens aceitando

Após a fase de avaliação, o autor irá comunicar a decisão de aceitação ou rejeição do artigo. O artigo irá apresentar data de entrega e aceitação. Trabalhos publicados são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a opinião da revista. A revista RIIARn informar o autor do relatório de avaliação final no prazo máximo de seis meses a partir da data de recebimento do item.

Publicação

O artigo aceitado será publicado na próxima edição da revista espaço RIIARn disponíveis para o efeito.

 

[Home] [Sobre esta revista] [Corpo editorial] [Assinaturas]


© 2018  Universidad Mayor de San Andres

Calle Heroes del Acre Nro. 1850 (Ex Asilo San Ramon), Zona Sopocachi
Teléfonos: (591-2) 2484647
Fax: (591-2) 2484647
La Paz - Bolivia



interagro@umsa.bo